PS 3 oder Blue Ray Player?

Hallo Stefan!

Seit dem neusten Update, nur eine PS3. Sie hat jetzt Profile 2.0 und beherscht ALLE neuen Tonformate über interen Decoder. Player die das gleiche können, sind noch nicht am Markt bzw. werden um einiges teurer sein.

L.G.

Michael

Danke.
Na ja,das hab ich mir fast gedacht. Auch wenn sich ein herkömmlicher Player sicher besser macht,rein Optisch versteht sich.Vielen Dank nochmal,
Stefan

von der lärmbelästigung während des film anschauens mal abgesehn...würde ich auch zur ps3 greifen. wer aber nicht immer in voller lautstärke seine filme anschaut und bei leiseren passagen nicht die geräte hören möchte, sollte sich das nochmal überlegen

hi,

wegen der unkomplizierten update-fähigkeit würde ich derzeit die PS3 nehmen.

hatte noch nie probleme mit der PS3. ich habe sie schon seit April 2007 (60GB).

das bild auf meinem neuen TH46 PZ 85 ist ein traum...und die neue (40GB) soll ja leiser sein.

Ich spiele seit geraumer Zeit auch mit dem Gedanken, mir eine Playstation 3 zu kaufen, um Blu-Rays abspielen zu können.

Was ist denn der Unterschied zwischen der 40 und der 60 GB-Version? Ich weiß, die Größe der Festplatte, ist schon klar, da soll aber noch was anders dahinter stecken.

Ich gehe mal davon aus, die PS3 gibt den 5.1 Ton (Dolby Digital bzw. DTS) wieder jeder normale Player auch via S/P-DIF raus. Ist das richtig?

Liegt der PS3 eine Fernbedienung für den Playerbetrieb bei?

Gruß

RD

Stefan.B schrieb:

Danke. Na ja,das hab ich mir fast gedacht. Auch wenn sich ein herkömmlicher Player sicher besser macht,rein Optisch versteht sich.Vielen Dank nochmal, Stefan

Mit dem Onkyo brauchst Du keinen großartigen Decoder, den hat der AVR an Bord.
Einziger Vorteil der PS3 momentan: BD 2.0.
Wenn Du Gamer bist und darauf stehst,online zusätzliches Material, wie Trailer oder Klingeltöne zum Film runterladen zu können, ist er genau richtig.(abgesehen davon, das es weltweit noch nicht einmal eine handvoll BRs mit entsprechenden Funktionen gibt)
Suchst Du einen Player, der BRs abspielt und bist kein Gamer, ist z.B. der Panasonic BD30 der richtige für Dich. Der gibt alle Tonformate per Bitstream weiter an den Onkyo, hat aber eben diese 2.0 (Live) Funktion nicht, sondern 1.1. Geupdated wird der ebenso (Seit 3 Wochen am Markt und seit dem 16.04. das erste Update online verfügbar) und hat bis jetzt alle BRs bei mir ohne Probs abgespielt. Und die 200W der PS3 benötigt er ebenfalls nicht, sondern gibt sich mit max. 30W im Betrieb zufrieden.
Preislich geht der BD30 momentan bei ca. 360€ los:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=701978

Das DVD-Bild auf dem BD30 ist schärfer als auf der PS3 und der Panasonic hat einen fest einstellbaren Filmmode, den die PS3 gar nicht besitzt. Also kein Kantenflimmern bei falsch geflagten DVDs.

Moin!

Siehe auch hier!.

Andre

Ich bin jetzt nicht gerade der Super-Gamer. Meine PS 2 steht hier auch nur rum. Es geht mir mehr um die Update Geschichte,das mit der Zock-möglichkeit ist eben eine nette Zugabe.Bis ende des Jahres ist ja noch Zeit. Erstmal kommt der Onkyo.

finde auch den stromverbrauch der PS3 (~ 200 W) sollte man nicht vernachlässigen, abgesehen davon (und von den betriebsgeräuschen) ist es aber natürlich eine feine sache
wenn du ohnehin bis ende des jahres wartest kommen in der zeit noch so einige BlueRay-player auf den markt, die mindestens profil 1.1 oder aber sogar 2.0 unterstützen und die geräte werden ja auch immer günstiger, außerdem soll bei der PS3 ja auch eine neue version mit 45nm prozessor kommen, die wesentlich energiesparender ist (ca. - 40 %), nur wann die kommt weiß noch keiner
wenn die jedenfalls nicht da ist wenn du zuschlagen willst und dir gaming nicht wichtig ist würde ich zu einem BlueRay player tendieren, z.b. Philips BDP7200 (stromverbrauch ~ 30 W), der dürfte sowohl BlueRay als auch DVD sehr gut darstellen, unterstützt profil 1.1 und wird auch gar nicht mehr so teuer

ach äh...bei Onkyo kommt in kürze der 606 auf den markt, kann nur noch ein paar wochen dauern, da kann man vielleicht noch drauf warten

Lexandro schrieb:

finde auch den stromverbrauch der PS3 (~ 200 W) sollte man nicht vernachlässigen, abgesehen davon (und von den betriebsgeräuschen) ist es aber natürlich eine feine sache wenn du ohnehin bis ende des jahres wartest kommen in der zeit noch so einige BlueRay-player auf den markt, die mindestens profil 1.1 oder aber sogar 2.0 unterstützen und die geräte werden ja auch immer günstiger, außerdem soll bei der PS3 ja auch eine neue version mit 45nm prozessor kommen, die wesentlich energiesparender ist (ca. - 40 %), nur wann die kommt weiß noch keiner wenn die jedenfalls nicht da ist wenn du zuschlagen willst und dir gaming nicht wichtig ist würde ich zu einem BlueRay player tendieren, z.b. Philips BDP7200 (stromverbrauch ~ 30 W), der dürfte sowohl BlueRay als auch DVD sehr gut darstellen, unterstützt profil 1.1 und wird auch gar nicht mehr so teuer :)

Wenn ich mich richtig entsinne, hat die PS3 40GB "nur" einen maximalen Stromverbrauch von ca. 140 W

...es kommt wahrscheinlich darauf an, was man mit der Kiste gerade macht. Zockt man ein graphisch aufwendiges Spiel dürfte der Stromverbrauch höher sein, als beim Abspielen einer Blue-Ray-Disc oder gar einer DVD...

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

...es kommt wahrscheinlich darauf an, was man mit der Kiste gerade macht. Zockt man ein graphisch aufwendiges Spiel dürfte der Stromverbrauch höher sein, als beim Abspielen einer Blue-Ray-Disc oder gar einer DVD... Gruß RD

Nope..
Der Stromverbrauch unterscheidet sich nicht bei den Abspielarten so dramatisch. Ein paar Wättlein macht es aus, aber nicht so gravierend, dass es erwähnenswert ist.
Das Problem dürfte eher der enthaltene PC bzw. die Festplatte sein, der immer läuft (die schnellen Ladezeiten der PS3 kommen ja nicht von ungefähr...).

man darf natürlich nicht vergessen, dass die PS3 nicht nur ein BlueRay-/DVD-player und eine spielekonsole ist, sondern ein komplettes media center, damit hat man natürlich erheblich mehr (wirklich schöne und gut gemachte) möglichkeiten als mit einem reinen BlueRay-player, die frage ist nur ob mans braucht...

Tralien schrieb:

von der lärmbelästigung während des film anschauens mal abgesehn...würde ich auch zur ps3 greifen. wer aber nicht immer in voller lautstärke seine filme anschaut und bei leise

Die neuen Modelle sollen aber bei weitem leiser sein wie die alten !

Wer auf der PS3 nicht spielen will, also als reiner BD-Player ist mit einem anderen Player besser bedient.

DarkVamp1976 schrieb:

Tralien schrieb: von der lärmbelästigung während des film anschauens mal abgesehn...würde ich auch zur ps3 greifen. wer aber nicht immer in voller lautstärke seine filme anschaut und bei leise Die neuen Modelle sollen aber bei weitem leiser sein wie die alten !

Das stimmt, aber sie haben keinen Card-Reader mehr und das haben einige BD-Player.

Hi,

da bin ich komplett anderer Meinung...

Die PS3 wird Ende des Monats für 439€ samt Spiel im Bundle verkauft !

d.h. selbst die billigsten Schrottplayer kosten maximal 50€ weniger und machen nur Probleme.

Klaro sieht die PS3 nicht sooo schick aus und braucht mehr Strom ABER sie spielt ALLE Discs ohne Probs ab und kann bereits das Profile 2.0

snowman4 schrieb:

Das stimmt, aber sie haben keinen Card-Reader mehr und das haben einige BD-Player.

Wofür auch ? Sie hat genug USB Anschüße wo Du Kamera und USB Sticks anschließen kannst.

DarkVamp1976 schrieb:

Hi, ...sie spielt ALLE Discs ohne Probs ab und kann bereits das Profile 2.0

Die Leute, die keine Probs haben, erzählen immer, die PS3 mache keinerlei Zicken. Kann ich aufgrund deren persönlicher Erfahrung auch nachvollziehen. Guckt man sich aber in den Foren um, gibt es schon einiges an Berichten mit Störungen. Ist also ein Gerät wie fast jedes andere;)

Und die Kaufkriterien bleiben:
Nur "weil billig" interessiert es User ohne Gamer-Ambitionen und ohne Drang, den Player für ein paar Spielereien auch noch zusätzlich zum I-Net zu verkabeln, herzlich wenig, wenn man nur Filme gucken möchte;)

ChaosChristoph schrieb:

DarkVamp1976 schrieb: Hi, ...sie spielt ALLE Discs ohne Probs ab und kann bereits das Profile 2.0 Die Leute, die keine Probs haben, erzählen immer, die PS3 mache keinerlei Zicken. Kann ich aufgrund deren persönlicher Erfahrung auch nachvollziehen. Guckt man sich aber in den Foren um, gibt es schon einiges an Berichten mit Störungen. Ist also ein Gerät wie fast jedes andere;)

WIe gesagt meinen Erfahrungen nach macht die PS3 als Player weitaus weniger Probleme als andere im Feld.

Bin genau aus diesem Grund wieder zur PS3 zurück, weil sie einfach alle Discs abspielt im gegensatz zu meinem Samsung 1400er der teilweise diese garnicht annehmen wollte..

DarkVamp1976 schrieb:

Hi, da bin ich komplett anderer Meinung... Die PS3 wird Ende des Monats für 340€ samt Spiel im Bundle verkauft ! d.h. selbst die billigsten Schrottplayer kosten maximal 50€ weniger und machen nur Probleme. Klaro sieht die PS3 nicht sooo schick aus und braucht mehr Strom ABER sie spielt ALLE Discs ohne Probs ab und kann bereits das Profile 2.0

340 Euro?

Wo stammt diese Info her?

Hi,

sorry Tippfehler !

439€

...ich könnte es jetzt nicht beschwören, meine aber das Bundle (mit Film Spider Man 3) in unserem Blödmarkt für 399 € gesehen zu haben...

Gruß

RD

ähm ja, und nur PS3 40GB im Blödmarkt für 388 Euro

Hi!

Ihr seit bereits zu weit von Thema abgekommen. Bitte das Thema beachten!

Andre

Hi,

also sind es nun ca. 50-80€ mehr als für den billigsten StandAlonePlayer (Samsung welcher nur Probleme macht).

bothfelder schrieb:

Hi! Ihr seit bereits zu weit von Thema abgekommen. Bitte das Thema beachten! Andre :prost

ähm ja gut, aber der preis spielt doch eine entscheidende rolle

Hi!

Das Beide momentan ca. gleichteuer sind, weiß doch jeder.
Es geht doch um die technischen Feinheiten.

Andre

Soviel ich weiß sollten die PS3 Bundels, sprich Spiel und Film nicht teurer sein, offizieller Verkaufpreis 399€.

bothfelder schrieb:

Hi! Das Beide momentan ca. gleichteuer sind, weiß doch jeder. Es geht doch um die technischen Feinheiten.

Wie z.b. das die PS3 quasi fast alle Dics ordentlich abspielt (sogar die Pixar Scheiben) und zu dem sehr zukunftsicher ist ?

Wie z.b. das die PS3 quasi fast alle Dics ordentlich abspielt (sogar die Pixar Scheiben) und zu dem sehr zukunftsicher ist ?

Tun das die anderen nicht? Was ist an den Pixar scheiben so problematisch?

Gruß

RD

Hi,

was genau weiss ich leider auch nicht aber besonders die Samsung Player (ich liebe eigentlich Samsung) brauchen sehr oft Firmware Updates damit sie neue Discs abspielen können.

Die Panasonic sind besser aber können einige Tonformate nicht.

Und super langsam von der Lesegeschwindigkeit sind sie alle...

...Du meinst: Firmware-Updates...

Wie auch immer, bei mir stände eher als die große Alternative (zur PS3) ein Pioneer- oder ein Marantz-BR-Player an...

Irgendwie scheint das ganze Thema Blue-Ray noch nicht wirklich ausgereift zu sein. Über 1080p/24 spricht ja leider auch kaum ein Hersteller. Dabei ist das Thema am aller wichtigstens für die Kompatibilität mit Full-HD Fernsehern...

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Du meinst: Firmware-Updates...

natürlich hehe

ruedi01 schrieb:

Irgendwie scheint das ganze Thema Blue-Ray noch nicht wirklich ausgereift zu sein. Über 1080p/24 spricht ja leider auch kaum ein Hersteller. Dabei ist das Thema am aller wichtigstens für die Kompatibilität mit Full-HD Fernsehern...

Da sagst Du was... Bei meinen HD-DVD´s gibt bei weitem weniger Probleme und auch die Player sind ausgereifter !

...die PS3 kann 1080p/24?!?

Gruß

RD

Hi,

ja klaro... Und sogar 1A

...dann muss ich wohl in den nächsten Wochen mal nach der PS3 gucken...

Gruß

RD

Hi,

sie wurde für mich auch erst mit der neuen Revision interessant weil die sehr leise ist.

ruedi01 schrieb:

...die PS3 kann 1080p/24?!? Gruß RD

Wäre ja noch schöner, wenn nicht...
ALLE aktuellen Player, die man kaufen kann, können es. Da es Grundausstattung ist, spricht auch niemand mehr darüber.
Nur die allerersten Geräte hatten damit Probleme.

DarkVamp1976 schrieb:

Hi, was genau weiss ich leider auch nicht ........aber besonders die Samsung Player (ich liebe eigentlich Samsung) brauchen sehr oft Firmware Updates damit sie neue Discs abspielen können.

Ahh...ja.

Der 1400 hatte tw Probs. richtig. Grund war die fehlende BD 1.1 Kompatibilität., die die jetzt kommenden Player(auch der BD30) haben. Die Disney/Pixar BRs laufen ohne Probs(liefen sie übrigens auch schon auf meinem eigenen Samsung 1400 mit Update).
Genau das kann jederzeit auch jedem Player oder der PS3 passieren. Das Zauberwort ist funktionierender Support. Der BD30 hat auch schon diverse Updates seit Erscheinen in den Staaten bekommen und hier wurde das erste nach ca. 3 Wochen online gesetzt(die Auslieferungsfirmware 1.1 der EU-Geräte ist identisch mit der 1.6 aus den Staaten gewesen).

Oh Mann......... Alles net so einfach. Ich denke mal es ist wohl das einfachste bis zum Jahresende zu warten. Bis dahin fließt noch so einiges an Öl den Rhein runter Ich schätze dann wirds evtl. nen BR-Player,oder doch die Ps 3 Außerdem werd ich wohl den 606 anstatt den 605 anschaffen.
Der Stefan

Seit wann stellt Marantz denn Blu-ray Player her?

...sind angekündigt.

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Über 1080p/24 spricht ja leider auch kaum ein Hersteller. Dabei ist das Thema am aller wichtigstens für die Kompatibilität mit Full-HD Fernsehern...

darüber spricht keine mehr, weil das thema eigentlich gegessen ist. es gibt kaum noch player, die es nicht können...

Hifi-fetischist schrieb:

ruedi01 schrieb: Über 1080p/24 spricht ja leider auch kaum ein Hersteller. Dabei ist das Thema am aller wichtigstens für die Kompatibilität mit Full-HD Fernsehern... darüber spricht keine mehr, weil das thema eigentlich gegessen ist. es gibt kaum noch player, die es nicht können...

Das war soviel ich weiß doch eh einer der Vorteile der Blu-Ray Player bzw. Filme die direkt von Anfang an in 24p vorlagen..

Ich habe das Thema Blu-Ray bisher mangels Interesse nur am Rande verfolgt. Habe aber bemerkt, dass weder alle Full-HD-Fernseher, noch alle Blu-Ray-Player 1080p/24 beherrschen. Auch bei den HDMI-Standards wurde oft geschlammpert. Nicht alle unterstützten den für HD-Tonformate zwingend erforderlichen 1.3 Standard.

Wenn das mit den aktuellen Modellen jetzt endlich flächendeckend in Ordnung ist, um so besser.

Gruß

RD

Bei den neuen Modellen sollte das alles Schnee von gestern sein. Ich denke da noch an die ersten DVD Player zurück, die nur mal gerade DVDs abspielen konnten, Restzeitanzeige etc. Mangelware. Jetzt kriegt man die nachgeschmissen und spielen dann noch divx, mp3, jpg und und und ab..