LG stellt UHD-BR-Player ein

Du willst es nicht verstehen. Auch gut.

Sony hat mit der HDMI-Einführung viel zu lange gebraucht. Darunter litten die letzten wahren ES- und QS-Generationen wie "Der Amboss" DA-TA9000ES (für mich der schönste Vollverstärker aller Zeiten und ein absoluter Klassiker - braucht sich nur die Gebrauchtpreis anschauen..., danach folgt für mich die DSP-Z-Serie von Yamaha), STR-DA5000ES, STR-DA3000ES und eben auch ein NS999ES und auch die zeitlos gestaltete MRX1-TV-Serie kam noch ohne HDMI/DVI aus. Für Hochpreisprodukte eine ziemlich dämliche Produktstrategie. Gleiches galt für die 79xQS-Serie, 2000QS mit S-Master Pro oder den DVP-NS905V/930V. Sony ist das perfekte Beispiel, dass in einer schnelllebigen Technikwelt ein 2-Jahrsrhytmus keinen Sinn macht. Das Problem haben sie ja noch heute bei den TVs, obwohl heutzutage wegen Streaming nicht wirklich mehr viel Neues kommt. Da herrscht mit der HDR-Einführung ja seit 2015 Stillstand. Da gab es mit Progressive Scan über YUV, DVI/HDMI, 1080i-Upscaler, FULL-HD-TVs, BD/ HD-DVD, 1080p24-Support, HDMI 1.3 mit neuen Tonformaten, 3D, UHD, Atmos, und HDR vor 2015 noch deutlich mehr Fluktuation bei den Standards.
STR-DA7100ES war der letzte mit der Eigenentwicklung S-Master Pro und richtigem ES-Gehäuse mit Frontklappe. 5400ES gab es nur noch in schwarz und ohne Frontklappe und danach wurde das ES-Design mit dem QS-Design vermischt (also abgespeckt), bis es dann gar nichts mehr gab.
Die schwarzen ES-Amikisten mit Magnetfront vor den Bedienelementen ist auch nur ein Zeichen des Rotstiftes bei der Haptik und dem Design.

Sony hat mit der HDMI-Einführung beim Gehäuse ihrer Geräte zunehmend abgespeckt und der DVP-NS9100ES kam kurz vor der BD-Einführung, was alles andere als ein sinnvolle Markteinführung für einen High-End-DVD-Player war. Der BDP-S5000ES konnte dann kein 3D... Den BDP-S1 gab es ja schon 2006 mit der PS3. Der NS92V war zwar im damaligen trendigen SlimLine-Design (der Pana UB9004 ist aber auch nicht wirklich ein Bolide und näher am SlimLine-Design), aber dafür noch mit Alufront. Bei den BD-Playern dominierte hingegen dann schwarzes Plastik. Alufronten waren plötzlich wie ausgestorben. Passend zum Herstellertrend der schwarzen Klavierlackplastikrahmen der TVs, dominierte bei AV-Elektronik nur noch schwarzes Plastik, obwohl die Geräte auch für das Wohnzimmer gedacht waren und nicht nur für die Nische der Kellerkinos. Eine HiFi-Stereoanlage stand nicht im Keller, sondern repräsentativ im Wohnzimmer und war ein Einrichtungsgegenstand. Da war das "Entertainment-Center" oder wie Sony es nannte - "WEGA Theatre" - noch ein wichtiger Bestandteil der Wohnzimmergestaltung. Mit der Blu-ray zog immer mehr IT-Technik-Verständnis in das Wohnzimmer und entsprechend wurden die Geräte gestaltet; - Nur noch zum Verstecken... Die Masse findet das nur noch lästig, weil dann vom Produkterlebnis nur noch die aufwendige Verkabelung und der notwendige Platzbedarf übrig bleibt, also lässt sie es lieber bleiben und streamt komfortabel direkt über den TV.
Wenn der BD-Player in der Optik den Charme eines Modems oder LAN-Switches hat, dann lässt die Masse es einfach bleiben.
Audiotechnik ist da langlebiger. Was vor 20 Jahren gut klang, taugte auch heute noch etwas. Ein 576i-Bild ist heutztage komplett veraltet. Deswegen gibt es keine gescheiten Player mehr und die HiFi-Hersteller bieten keine mehr an, weil die Leute nur noch streamen wollen. Und die nächste Umerziehung ist weg vom Besitz hin zum Flatrate-/Abomodell mit voller Kontrolle über die Kundendaten und das angebotene Produkt. Das zieht sich ja durch diverse Konsumgüter.

Der BDP-S1 ist ein Klassiker und hat ein 360 Grad-Design mit geriffelter Seitenverkleidung, Glasfront und gebürsteten Aludeckel (die besondere Optik ist typisch für ein Erstlingswerk von Sony). Ein sehr edles WAF-taugliches Design und deswegen bleibt der auch bei mir. Alles danach war nur ein billiger Abklatsch. Ist übrigens mein zweiter BDP-S1, weil ich den ersten verkauft hatte, war aber dann doch recht schnell über die BD-Playerentwicklung und die generelle Richtung die der AV-Markt eingenommen hatte, damals schon recht schnell frustriert und habe mir den dann gebraucht kurz vor der UHD-BD-Einführung wieder gekauft. Dazwischen hatte ich den Pioneer BDP-F51D zum SC-LX71 und mit 3D dann den BDP-S790. Beide Player hatte schon ein relativ hohes Frustpotenzial (Pioneer die typischen Abspielprobleme, Sony gab es immer wieder Handshake-Probleme mit dem AV-R und dem TV und über die Optik brauchen wir nicht reden).

Sollen die Leute nur machen wenn die auf ein Full HD TV oder sogar 4K TV ein Neuen Film auf DVD mit einem uralt DVD Player aus dem 2000er (am besten noch mit einem Scart Kabel) der nicht mal das Bild hochskalieren kann ihr Geld ausgeben wollen und sich Augenkrebs holen wollen von mir aus.

Mal abgesehen davon, dass es seit Ewigkeiten kein Scart mehr bei den TVs gibt (der Rückgang begann schon mit den ersten Edge-LED-LCD-TVs), darfst du nicht vergessen, dass in modernen TVs deutlich leistungsfähigere Bildprozessoren stecken, als in den damaligen Universal-DVD-Playern mit Scalerchip. Das Bild wird also durchaus hochskaliert, auch wenn da ein alter DVD-Player dranhängt. Jeder UHD-TV muss einen leistungsfähigeren Scaler besitzen, weil es die 4-fache-Datenmenge/ Pixel zu FullHD ist und ca. die 16-fache zu SD. Auch damals in 2005 haben wir Hifi-Forum-Nutzer von der DVD geschwärmt und dass es ja fast wie HD ausschaut, weil der Scalerchip im DVD-Player so tolle Arbeit leistet. Logisch, dass dann weniger technikaffine Leute auf kleinen TVs damit durchaus auch zufrieden sein können. Ist zudem ja nicht ausgeschlossen, dass die Leute die billigere DVD in einen vorhandenen BD-Player einlegen. Man darf auch die DVD nicht mit linearen SD-Live-TV gleichsetzen. Das hat auch etwas mit der verwendeten Datenrate zu tun. Wenn SD gut produziert wird, dann schaut das auch auf UHD-TVs gut aus.