UHD Blu-ray Player Vorschau

Zunächst sei darauf hingewiesen, dass es derzeit nur noch vier Hersteller für explizite BR-UHD-Player gibt.
Ob das in Zukunft auch noch so sein wird oder der ein oder anderer ebenfalls die Produktion einstellt, bleibt abzuwarten. Grund für den Ausstieg sind in erster Linie die immer stärker werdenden Streamingdienste mit immer besserer technischer (nicht inhaltlicher ) Qualität.

Ob und welche Geräte neu auf den Markt kommen, wird man auf der zurzeit laufenden CES sehen, spätestens aber im Spätsommer/Herbst. Hier gilt es also abzuwarten ...

Und es gibt auch keinen Grund neue Geräte herauszubringen, die aktuellen unterstützen doch alle Features die momentan möglich sind.

Sony könnte gerne einen Player mit vernünftig implementierter Dolby Vision Unterstützung bringen (Automatik).

Irgendein Hersteller wird mittelfristig sicher mit einem player der 8k upscaling beherrscht um die Ecke kommen, egal ob sinnvoll oder nicht. Ich tippe da auf Sony, die waren damals auch die ersten die player mit 4k upscaling gebracht haben.

stärker werdenden Streamingdienste mit immer besserer technischer Qualität

Was genau hat sich bei den Streamingdiensten denn technisch verbessert?

Ich meine damit, dass immer mehr 4k-Material ausgestrahlt (darf man doch sagen, oder ist das auch missverständlich ?? ) wird.
Es würde mich nicht wundern, wenn das in nicht allzuweiter Zukunft in 8k müdete (sofern dafür Quellmaterial zur Verfügung steht und die guten Vorsätze unserer geschätzten Regierenden zum Thema Digitalisierung und superschnellen Netzen umgesetzt werden).

Trotzdem krebsen die streamingdienste seit jeher bei 25mbit herum. Daran hat sich nach wie vor nichts geändert. Schön das nun mehr in 4K veröffentlicht wird aber die 4K Qualität ist seit Jahren auf dem selben Niveau. Sehe da keinen technischen Fortschritt.

Die 4 k Quali bei Netflix&Co ist doch top

Schon mal auf Apple TV+ See zb. gesehen, das ist ein 4K Dolby Vision Bild verdammt gut
Sicher gibts einen Fortschritt den hat Apple gemacht da ging die Bitrate schon mal auf 50 teilweise hoch.

Ich würde wetten, das da nichts kommt.
Obwohl für einfache 1K oder 4K Modelle durchaus ein Markt da wäre.
Oder Modelle mit FireTV/Android TV Integration.

Ich würde mir vor allem einen günstigeren Player mit Dolby Vision von Panasonic wünschen. Oder eine Preissenkung des Sony X800M2. Zusätzlich wäre natürlich die Integration von Apple iTunes sehr cool.
... Und diese Ausstattung zusätzlich auch bei einem UHD Recorder bei Panasonic... inkl. Modulen für DVB-C2 und S2X. Aber ein solches Produkt wird dank der Mediatheken wohl nie auf den Markt kommen...

Nemesis200SX (Beitrag #8) schrieb:

Trotzdem krebsen die streamingdienste seit jeher bei 25mbit herum. Daran hat sich nach wie vor nichts geändert.

wie bereits angemerkt, liegen die Übertragungsraten bei Apple TV+ doch um einiges HÖHER

CrackerJack85 (Beitrag #12) schrieb:

... Und diese Ausstattung zusätzlich auch bei einem UHD Recorder bei Panasonic... inkl. Modulen für DVB-C2 und S2X. Aber ein solches Produkt wird dank der Mediatheken wohl nie auf den Markt kommen...

mit Modulen meinst Du vermutlich Tuner.....?
wozu benötigst Du denn DVB-C2, was derzeit überhaupt noch nicht zum Einsatz kommt,
bei DVB-S2X sieht es auch nur bedingt anders aus, für den deutschsprachigen Raum ist DVB-S2X nicht relevant,
wenn sich hier ein Verbreitungszuwachs einstellt, werden die Hersteller mit Sicherheit auch entsprechend reagieren.
Derzeit bleibt bei dem Wunsch nach DVB-S2X (Schweiz) nur auf eine Set-Top Box auszuweichen, da gibt es einige geeignete Boxen

Ralf65 (Beitrag #14) schrieb:

CrackerJack85 (Beitrag #12) schrieb: ... Und diese Ausstattung zusätzlich auch bei einem UHD Recorder bei Panasonic... inkl. Modulen für DVB-C2 und S2X. Aber ein solches Produkt wird dank der Mediatheken wohl nie auf den Markt kommen... mit Modulen meinst Du vermutlich Tuner.....? wozu benötigst Du denn DVB-C2, was derzeit überhaupt noch nicht zum Einsatz kommt, bei DVB-S2X sieht es auch nur bedingt anders aus, für den deutschsprachigen Raum ist DVB-S2X nicht relevant, wenn sich hier ein Verbreitungszuwachs einstellt, werden die Hersteller mit Sicherheit auch entsprechend reagieren. Derzeit bleibt bei dem Wunsch nach DVB-S2X (Schweiz) nur auf eine Set-Top Box auszuweichen, da gibt es einige geeignete Boxen

Ich will doch nicht wieder ein neues Gerät kaufen, wenn die endlich umgestellt haben bei Standards, die es bereits gibt ... na gut. Ist günstiger, als sich dann einen neuen TV zu kaufen Es gab meine ich aber auch schon einen Testlauf von DVB-C2 in Berlin und genau wie bei S2X wurde damals eigentlich gesagt, dass es für einen ordentlichen UHD-Betrieb notwendig sei.
Cool wäre einfach, wenn man mit einer solchen Box einen UHD-Recorder und die Streaming-Box inkl. AppleTV 4K ersetzen könnte.

CrackerJack85 (Beitrag #15) schrieb:

Ich will doch nicht wieder ein neues Gerät kaufen, wenn die endlich umgestellt haben bei Standards, die es bereits gibt

na ja, 4K gibt es seit 2013, bis heute sendet kein einziger ÖR in 4K, geschweige denn in Full HD, was es ja quasi seit Ewigkeiten gibt.
Ein Standard ist also nur mit entsprechenden Angebot sinnvoll, von daher ist DVB-C2 aktuell eigentlich nur auf dem Papier zu gebrauchen.
DVB-S2X bietet den Vorteil des Channel Bonding, bei dem mehrere Streams zur Übertragung großer Datenmengen gebündelt werden können, im Grunde für 4K sinnvoll, da kommt jedoch wieder die Sache mit dem Angebot zum tragen.
Bis es dazu kommt wird vermutlich schon ein neuer Codec zur Übertragung genutzt, eine mögliche Variante "AV1" gibt es bereits, der das Datenvolumen nochmals halbiert und somit die S2X Variante für die Anwendung praktisch überflüssig macht...
Für den neuen Codec werden dann sicherlich auch wieder neue Geräte fällig, da sich alte Hardware nicht updaten lässt....

Ralf65 (Beitrag #16) schrieb:

CrackerJack85 (Beitrag #15) schrieb: Ich will doch nicht wieder ein neues Gerät kaufen, wenn die endlich umgestellt haben bei Standards, die es bereits gibt na ja, 4K gibt es seit 2013, bis heute sendet kein einziger ÖR in 4K, geschweige denn in Full HD, was es ja quasi seit Ewigkeiten gibt. Ein Standard ist also nur mit entsprechenden Angebot sinnvoll, von daher ist DVB-C2 aktuell eigentlich nur auf dem Papier zu gebrauchen. DVB-S2X bietet den Vorteil des Channel Bonding, bei dem mehrere Streams zur Übertragung großer Datenmengen gebündelt werden können, im Grunde für 4K sinnvoll, da kommt jedoch wieder die Sache mit dem Angebot zum tragen. Bis es dazu kommt wird vermutlich schon ein neuer Codec zur Übertragung genutzt, eine mögliche Variante "AV1" gibt es bereits, der das Datenvolumen nochmals halbiert und somit die S2X Variante für die Anwendung praktisch überflüssig macht... Für den neuen Codec werden dann sicherlich auch wieder neue Geräte fällig, da sich alte Hardware nicht updaten lässt....

Jetzt wird echt schon wieder die Bevorzugung von 720p ggü. 1080i bei den ÖR rausgeholt? Beides gilt als HD (und verbraucht ca. die identischen Datenmengen) und 1080p ist erst durch die verabschiedeten UHD Spezifikationen (inkl. HEVC etc. / darauf basiert auch DVB-T2) möglich. Die ersten UHD Test(!)sender sendeten sogar nur mit AVC und nicht HEVC, welcher deutlich teurer in der Übertragung ist (braucht hier ja eine deutlich höhere Bandbreite). Einen solchen Schritt und nebenbei einen ersten Preisverfall bei der Hardware für UHD-Broadcasting abzuwarten, halte ich für absolut nachvollziehbar. Im Haushaltsplan der ÖR ab 2020 ist die Umstellung auf UHD als Posten aber ja vorhanden und da gibt es einen solchen Kram wie Interlaced glücklicherweise nicht mehr. Übrigens kann man wohl nicht von einem fehlenden Angebot reden. Sky bietet UHD für Kabelnutzer nur als Internetstream an, weil es eben nicht anders möglich ist. Und natürlich würde es bei einem neuen Codec auch neue Hardware benötigen. Leider aber auf beiden Seiten (Sender und Empfänger). Solche Schritte sind auf Seite der TV-Sender jedoch sehr kostspielig. AV1 fällt hier sowieso raus, weil es nicht für Broadcasting konzipiert ist. Wenn, dann eher VVC (h.266). Sollten hier jedoch wieder so hohe Lizenzgebühren anfallen, will diesen dann aber vermutlich niemand verwenden Im nächsten Schritt wird man wohl eher das Angebot der TV-Sender zur Kostensenkung reduzieren oder auf reine Internetstreams umstellen.

Aber zurück zum Thema: Ich finde es schade, wie sich die UHD Disc (und der Player-Markt) entwickelt und würde gerne einen guten UHD-Player mit DV und aktuellen Internetdiensten (halt auch inkl. Apple iTunes) sehen. Ein zusätzlich durch aktuelle TV-Empfangseinheit und Festplattenrekorder ergänztes Modell wäre eben eine Ergänzung, die den TV sogar nur zum Monitor degradieren würde.

Hmm, wenn der als aktuell im Profil gelistete Samsung TV noch vorhanden ist, wozu dann überhaupt einen Player mit DV ?
oder wird der auch erneuert ?

Bis 2022 soll eigentlich eine Nummer größer her, inkl. DV

bis dahin ist DV ein alter Hut und es gibt wieder was neues

Fuchs#14 (Beitrag #20) schrieb:

bis dahin ist DV ein alter Hut und es gibt wieder was neues :.

Wer braucht mehr als Dolby Vision? Es gibt ja noch nicht mal 12 Bit Panels. Die Erweiterung Dolby Vision iQ hat ja scheinbar etwas mit der optimierten Darstellung unter örtlichen Bedingungen zutun. Außerdem haben die vergangenen Jahre gerade bei OLED gezeigt, dass auch ein Vorjahresmodell reichen kann Na gut, ich könnte dann auch gleich auf einen vertretbaren Preis bei microLED TVs warten, aber das würde nicht vor 2025 zutreffen. Ich hoffe nur, dass bis dahin endlich HDR10+ zu Grabe getragen wurde und Samsung bei Dolby Vision zugestiegen ist. Mein Problem ist nur, dass ich zurzeit keine Möglichkeit mehr habe meine Blu-rays wiedergeben zu können.

Spacey (Beitrag #4) schrieb:

Sony könnte gerne einen Player mit vernünftig implementierter Dolby Vision Unterstützung bringen (Automatik).

Wie sieht diese Problematik denn bei Panasonic und LG aus? Das Problem war mir bisher noch nicht bekannt.

bei Panasonic wird DolbyVision automatisch erkannt und aktiviert, so wie es sein soll,
bei LG war wenn ich mich recht erinnere das Problem, das dort (in Verbindung mit Sony TV Modellen) kein DolbyVision mittels "Low Latnecy Profil" ausgegeben wird, somit DolbyVision in Verbindung mit Sony bei LG nicht genutzt werden kann.

im übrigen gibt es bereits ein 12bit 8K Panel von BOE,

lt. einer Info auf UltraHDBluray, wird es vermutlich doch noch Neuheiten im Bereich UHD Player von Panasonic in 2020 geben.
Auf Grund der geringen Verbreitung in den USA wurde die CES von Panasonic demnach nicht zur Präsentation von entsprechenden Neuheiten genutzt, diese sollen der Info nach stattdessen zur IFA bzw. auf privaten Presseterminen im Laufe des Jahres vorgestellt werden.

man darf gespannt sein......

Das wäre ja schön!
Hoffentlich leise und Hifi Format - dann schicke ich meinen DMP BDT 500 in Rente.

...Du kannst bei der Bezeichnung 500 bleiben, heißt dann halt Pioneer LX . Ist auf jeden Fall leise und der Rest passt auch.

https://www.4kfilme....c-vertrieb-zusammen/
oder ich bin konsequent, entrümple mein Wohnzimmer und stelle im Speicher neben die Kartons mit den LPs noch ein paar neue mit Büchern & BluRays + dem 500er.

ist ja keien Überraschung, es werden immer noch weit mehr DVDs gekauft als BD oder UHD zusammen

Ich finde der UB450 aus dem letzten Jahr ist super.

Das hat schon einen Grund auf der CES keine neuen Geräte vorgestellt wurden. Klar ist der Markt nicht besonders groß, aber andererseits was soll bei den Geräten auch noch wirklich verbessert werden.

Das die Sony Player keine DV bzw. HDR Automatik haben, ist sowieso ein Trauerspiel. Deswegen einfach einen Panasonic kaufen.

Ich hätte meine Anlage gerne um ein Gerät von Denon ergänzt, aber ....

Vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an unseren Produkten. Unseren Informationen nach ist kein BluRay Player oder UHD Player geplant. Wir bedauern Ihnen keine positive Antwort geben zu können. Mit freundlichen Grüßen Ihr Denon Kundenservice

Intressant wäre ein SHield TV mit UHD Laufwerk das wäre die Eierlegende Wollmilchsau.
Aber wird wohl nie kommen.
Darum kauf ich eigentlich momentan nur Panasonic auch wegen HDR10, mein TV kann kein DV daher momentan egal.

warum nur Panasonic, HDR10 wird doch von "jedem" UHD-BD Player unterstützt......

Ist mittlerweile schon was bekannt von neuen Playern?

Da wird wohl so schnell wenn überhaupt nichts kommen, wozu auch ?

Wieso nicht? Bei Beamern, Handy etc. kommt ja auch ständig was neues raus.

Es gibt aber nix neues und kaum einer kauft UHD Scheiben....

Die Hersteller wollen Geld verdienen und dafür ist der Nischenmarkt der UHD Player nicht mehr geeignet, im Gegenteil zum Massenmarkt der Handy‘s....

MFG

Fuchs#14 (Beitrag #37) schrieb:

Es gibt aber nix neues und kaum einer kauft UHD Scheiben....

Das ist nicht wirklich ein Argument....
SACD Scheiben kauft auch kaum jemand, trotzdem hat Marantz aktuell mit dem SACD 30n wieder einen neuen Player vorgestellt,
das sogar im Hochpreissegment.....
Die UHD Blu-ray wird auch nicht von heute auf morgen wieder aus den Regalen verschwinden, es gibt täglich Neuheiten und ständig überarbeitete Klassiker und das wird sich für die Konzerne sicherlich auch lohnen, sonst würde man dies so nicht umsetzen.
Von daher denke ich schon, das es zu gegebenen Zeitpunkt wieder neue Modelle geben wird, nur werden diese nicht von diversen Herstellern kommen, sondern nur von wenigen (vermute Sony, Panasonic), denn ein wirklicher Bedarf, besteht aus technischer Sicht aktuell natürlich nicht, die Geräte machen was sie sollen, von daher wird es auch nicht jedes Jahr einfach nur einen neues Modell geben.

Es kommen ja bald neue Modelle.Die Xbox Series X und die PS5.Beide spielen UHDs ab und spielen soll man mit ihnen auch können.

die würde ich nun nicht wirklich als UHD Blu-ray Player bezeichnen, denn für die meisten werden die Geräte wegen der Betriebsgeräusche nicht für eine Nutzung im Heimkino geeignet sein

Würde ich jetzt auch nicht als UHD Player nutzen, aber im Freundes und Kollegenkreis habe ich einige Leute die sich keinen Stand Alone Player kaufen wollen aber trotzdem Interesse an 4k Scheiben hätten. Die haben auf die PS 5 bzw. XBOX Series X gewartet. Grundsätzlich kann es für das Format aber nur gut sein wenn mehr UHD Laufwerke unter die Leute gebracht werden.

Gut ist es allemal... vielleicht gehen dann die Preise für die Scheiben etwas runter. Aber für Heimkinoenthusiasten ist eine Konsole als Player wohl ein absolutes No go

Ich würde auf keinen Fall meine UHD's in irgendwelche verstaubten Schlitze mit Einzug von Konsolen stecken. Da stellen sich bei mir alle Haare auf! Ebenso sind bei mir die tollen Papphüllen - wie z.B. bei der Star Wars Box verpönt. So etwas kommt mir nicht ins Haus. Gerade UHD's sind was Staub und Kratzer angeht schwierig. Daher geht bei mir Konsole und UHD überhaupt nicht zusammen.

Oha..... Naja kann ja jeder machen wie er will, aber eine billige Plastikscheibe wie einen Goldschatz zu behandeln... Krass...

Fuchs#14 (Beitrag #45) schrieb:

Oha..... Naja kann ja jeder machen wie er will, aber eine billige Plastikscheibe wie einen Goldschatz zu behandeln... Krass... :D

Hehehe...ist so eine Macke von mir. Ich wasche mir vor dem entnehmen der Disc auch jedes mal die Hände. Daher sehen ALLE meine Discs - auch die DVD's die über 20 Jahre alt sind wie "frisch aus dem Laden" aus. Ist übertrieben, aber ich mach das einfach so...ist eben ne Macke, die aber niemandem weh tut.