HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » BR 2.0 - Zusatzinformationen online | |
|
BR 2.0 - Zusatzinformationen online+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Nulldreier
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 28. Feb 2008, 16:50 | |||||||
Hallo, ist sicher eher eine Frage mit ungewissem Blick in die Zukunft, aber mich würde mal interessieren, welche Zusatzinformationen irgendwann mal über Blu-Ray Live (resp. "2.0") angeboten werden könnten, bei denen ich mich dereinst ärgern würde, wenn sie mir nicht zur Verfügung stünden . Noch mehr Trailer etc. als bisher auf den DVDs, darauf könnte ich gut und gerne verzichten (und müsste dann bis zum Kauf eines Players nicht mehr so lange warten ). Sollten die aber irgendwann mal anfangen, z.B. das Untertitelangebot auf den Scheiben auszudünnen ("da man das ja alles online holen kann") dann würde es schon problematisch (habe mich schon oft geärgert, wenn ich einen Film zwar im Original sehen wollte, irgendwann nicht mehr ganz folgen konnte und nur deutsche statt den originalen Untertiteln zuschalten konnte). Was meint Ihr, wohin geht die Entwicklung hier? Was könnte noch alles betroffen sein bzw. angeboten werden, worauf meine Phantasie momentan gar nicht kommt? Gruss Torsten |
||||||||
harrynarry
Inventar |
#2 erstellt: 28. Feb 2008, 17:39 | |||||||
Bei dieser Geschichte mit den Zusatzinfos & Co. bin ich äußerst skeptisch. Bei der DVD z.B. war von Anfang an eine rudimentäre Ineraktivität vorgesehen. Es war die Rede davon, dass man durch eine Auswahl irgendwann sogar den Ausgang der Geschichte wird beeinflussen können. Nie von einer Scheibe gehört, die diese Funktion nutzte. Es war die Rede davon, dass man eine Szene aus verschiedenen Bilickwinkeln aufnehmen kann, um sie dann eben mal von einer, mal von der anderen Seite anzusehen. Mit einem Augenzwinkern nannte man die "Erwachsenen-Filme", die dazu ja geradezu prädestiniert sein sollten. Bin sogar mal extra in die Videothek gegangen und danach gefragt: die zuckten nur die Schultern. Und warum? - Ganz einfach es ist ein erheblicher Mehraufwand bei der Produktion, aber so richtig interessieren tut es nur die wenigsten. Daher wurden die DVD's mit "Bonusmaterialien" vollgestopft, die nichts anderes sind, als "Produktionsabfall". Auf vielen Scheiben waren z.B. die Interviews bestenfalls nur mit Untertiteln zu haben. Ich gehe davon aus, nur die wenigsten in Deutschland machen sich die Mühe gemacht haben, das wenig aufschlussreiche Geschwafel der Komparsen anzutun. Tatsache ist, dass es kaum Filme gibt, wo es sich lohnen würde, hinter die Kulissen zu blicken. Auch sind mir keine interessante und sinnvolle Konzepte bekannt, die den Film über Online Inhalte ergänzen sollen. Im Besten Fall wird es ein Link zum Shop sein, wo man die Fanartikel direkt bestellen kann. Was selbstverständlich nicht bedeuten soll, dass es grundsätzlich nicht möglich wäre. |
||||||||
|
||||||||
dbrepairman
Inventar |
#3 erstellt: 29. Feb 2008, 09:40 | |||||||
Ich denke, es ist im Moment noch sehr schwierig, sich vorzustellen, wofür diese Möglichkeit genutzt werden kann. Das kann so laufen wie von harrynarry beschrieben, sprich es gibt vor allem irgendwelche sinnlosen Zusatzinfos, Trailer und einen Haufen Shop-Links, aber vielleicht hat ja auch einer 'ne geniale Idee und wir können uns in 2-3 Jahren nicht mehr vorstellen, wie man ohne Internetanschluß überhaupt jemals Filme anschauen konnte. So richtig glaube ich zwar nicht dran, aber was sagt das schon? Schließlich habe ich auch nicht dran geglaubt, dass Leute Telefone mit sich rumtragen wollen ... Gruß dbrepairman |
||||||||
hifinoob666
Stammgast |
#4 erstellt: 28. Jun 2008, 10:54 | |||||||
hi! Kann man dann alle nicht 2.0-Player vergessen? Sind die dann quasi wertlos? LG |
||||||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 28. Jun 2008, 13:59 | |||||||
Warum? Das glaube ich kaum. |
||||||||
catman41
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 28. Jun 2008, 14:32 | |||||||
Moin, ich will/möchte den Film sehen und nicht die sch... Zusatrzinfo's abrufen. Ganz ehrlich; Alle schreien nach dem Profil 2.0 und keiner nützt es. Das ist mit vielen Dingen so! Das das Profil 2.0 für manche ein Ko-Kroterium ist, kann ich nicht nachvollziehen. Gruß Harry [Beitrag von catman41 am 28. Jun 2008, 14:34 bearbeitet] |
||||||||
hifinoob666
Stammgast |
#7 erstellt: 28. Jun 2008, 15:39 | |||||||
Ich will es ja nicht! Nur wissen will ich ob solche neuen blu-rays auf den alten playern abspielbar sind. LG [Beitrag von hifinoob666 am 28. Jun 2008, 15:43 bearbeitet] |
||||||||
H@ckepeter
Stammgast |
#8 erstellt: 28. Jun 2008, 22:59 | |||||||
UND das weiß keiner . |
||||||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 29. Jun 2008, 07:30 | |||||||
Es gibt doch überhaupt keinen Grund, wieso das die BDs nicht auf alten Geräten abgespielt werden können. |
||||||||
Christian_1982
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 29. Jun 2008, 09:17 | |||||||
man kann sie doch abspielen.nur eben diese zusatzinfo geht dann nicht.ist wie bei profil 1.0 und wenn man eben ne blu ray mit bd profil 1.1 hat, dann geht eben der bildkommentar ned.keinen stress machen. |
||||||||
ChaosChristoph
Inventar |
#11 erstellt: 30. Jun 2008, 04:04 | |||||||
MIB(UK), Vantage Point(US-BR) und Rambo (US-BR), alle drei mit BD-Live an Bord, laufen ohne Probs bei mir auf BD30(1.1). Als die ersten BRs in den Staaten mit BD 2.0 kamen, gab es Probs bei den alten Geräten mit BD 1.0.(die Foren drüben war voll davon), die mit Updates seitens der Player-Produzenten beseitigt wurden. |
||||||||
hifinoob666
Stammgast |
#12 erstellt: 30. Jun 2008, 06:48 | |||||||
Das ist doch mal ne Antwort! Danke |
||||||||
DoC_Carter
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 05. Jul 2008, 21:20 | |||||||
Abgesehen von den Internet-Spielereien von BR2.0 gibt es noch andere Funktionen, welche agekündigt wurden. So ist in Verbindung mit dem iPhone von Netblender die sog. BD Touch-Applikation geplant, wo man Filme auf das iPhone übertragen lassen kann oder Informationen zum Film in Echtzeit aufs iPhone bekommen soll... Ich denke, dass BR 2.0 noch einiges an Potential hat, welches bislang noch nicht erkannt wird. Erst wenn die Internet-(Hacker-)Gemeinde sich daran austobt werden wir sehen, was es wirklich bringt. |
||||||||
harrynarry
Inventar |
#14 erstellt: 06. Jul 2008, 12:03 | |||||||
BD-Player muss sich hier mit dem PC als Konkurrenten sehen. Und das ist ein wirklich harter Kampf. 1. es gibt und wird in absehbarer Zeit mehr Computer, als BD-Player. Zwei Computer pro Haushalt sind keine Seltenheit. Zwei BD-Player werden eine Ausnahme bleiben. 2. PC hat mehr Rechenleistung, ist flexibler und schon bereist und jeder Kinderstube vorhanden. 3. Es gibt mit Sicherheit mehr Inhalte, die über einen PC zugänglich sind, als über BD. Mir fällt überhaupt nicht ein, was ein BD-Player besser können soll, als ein PC. Ich bin fest überzeugt, BD-Live ist nur gekommen, weil die Konkurrenten im Formatstreit sich gegenseitig übertrumpfen suchten, um der Filmindustrie ein noch besseres Angebot zu machen... |
||||||||
ChaosChristoph
Inventar |
#15 erstellt: 06. Jul 2008, 17:45 | |||||||
Ehrlich: Was für eine allegemeingültige Meinung Zu 1. Ich werde mir sicher keinen PC in´s Schlafzimmer stellen, nur um BRs zu gucken. Einen DVD- (und demnächst sicher irgendwann einen BR-) Player schon. Das haben sehr viele ganz sicher hier. 2. Gut, dass meine 3 Kinder KEINEN eigenen Rechner in jedem Zimmer stehen haben. Kinder sind auch nicht Zielgruppe für BRs. Man muss entsprechendes Equipment nutzen, damit sich überhaupt BR lohnt. PCs fallen damit aufgrund der im Normalfall verwendeten kleinen Bildschirme ganz weg. 3. Wen interessieren zusätzliche Inhalte, wenn man einen Film gucken will. BD-Player sollen keinen Rechner ersetzen Fazit: Deine Meinung spiegelt Dein speziell eigenes Sehverhalten wieder, aber sicher nicht die Zukunft von Blu-Ray;) Genauso wenig wie PCs direkte Konkurrenten im Wohnzimmer zum DVD-Player waren, werden sie es bei BRs noch weniger. Bei kleinen Single-Haushalten/Zimmern mag das zutreffen, da man so zudem ein Gerät für Alles platzsparend in der Bude unterbingen kann, in Familien wird das definitiv nicht so in Masse kommen. |
||||||||
edin71
Inventar |
#16 erstellt: 07. Jul 2008, 14:42 | |||||||
Final Destination 3. |
||||||||
ChaosChristoph
Inventar |
#17 erstellt: 09. Jul 2008, 04:47 | |||||||
Das war die DVD. Dazu braucht man also kein BD-Live;) |
||||||||
edin71
Inventar |
#18 erstellt: 09. Jul 2008, 08:23 | |||||||
Keiner hat das Gegenteil behauptet.
Das war nicht die Frage |
||||||||
harrynarry
Inventar |
#19 erstellt: 09. Jul 2008, 20:34 | |||||||
Nein, sie ist nicht allgemein gültig. Nur muss Dir wohl entgangen sein, dass es nicht allgemein-gültig um die Frage BR-Player gegen Computer geht, sondern um die BD-Live und seine Anwendung. (Also nix "Besser Computer, als BD-Player" auch nicht umgekehrt, gelle?!) Bis auf ein Paar Trailer, die man aus dem Internet herunterladen kann (geht mit dem Computer schneller und einfacher: wurde getestet und bestätigt), Hintergrundbilder zum Film (wo glaubt man sie bitte zu benötigen?!) und irgendwelchen Spielchen (kann mein Handy, mein Sat-Receiver und selbstverständlich Computer) kann nicht mal Sony selbst sagen, wofür es gut sein soll. Eine der "goldigen" Möglichkeiten ist jedoch schon präsentiert worden: das Dynamische "Product Placement"... Wer das gut heißen will, darf sich darüber freuen. Ich habe dagegen zuletzt extra zwei PlugIns zu meinem Firefox installiert, um die Werbebanner und Scripte zu unterbinden... Und wer sich schon mal durch die willkürliche und "besonders künstlerisch hochwertige" Menüs der DVD mit der Fernbedienung durchwühlen dürfte, wird auch eine Vorgeschmack auf das bekommen was auf BD an Interaktivität so alles zu erwarten ist. "Final Desitnation III" ist interaktiv? Sehr schön. Das heißt dass nach ca. 10 Jahren DVD doch noch ein Film herausgebracht wurde, der diese Funktionalität endlich nützt. Ist doch ein Hammer... Jetzt geht es endlich los... (Trotzdem: danke für den Hinweis - werde mir bei Gelegenheit antun!) Sorry, dass ich jetzt so sarkastisch bin: aber damals war ich Feuer und Flamme, erwartete einen radikalen Umbruch... Und was ist daraus geworden?! DVD ist zu der robusteren Version der Videokassette verkommen. Keine Sau interessiert sich über die Bonusmaterialien: weil sie meistens so lieblos zusammengewürfelt und uninteressant sind, dass kaum jemand sich die Zeit nimmt, die endlosen und inhaltlosen Interviews der Komparsen anzusehen. (Ausnahmen bestätigen wie üblich die Regel) Eins muss jedem Menschen klar sein: die Zusatzfunktionen der BD erfordern einen zusätzlichen Aufwand bei der BD Herstellung. Warum soll das Filmstudio sich die Arbeit machen?! - Bingo! Weil sie damit noch mehr Geld verdienen wollen. OK, wenn man sich nachdem "Krieg der Sterne" abgelaufen ist gleich schnell den schwarzen Helm des Bösewichten bestellen will, dann los!!! Ist mir etwas entgangen, was die strahlende Zukunft der Bluray noch attraktiver machen soll? Gruß Harry [Beitrag von harrynarry am 09. Jul 2008, 20:36 bearbeitet] |
||||||||
ChaosChristoph
Inventar |
#20 erstellt: 10. Jul 2008, 05:06 | |||||||
Wieviel Smilies soll ich denn noch dahinterpacken? |
||||||||
ChaosChristoph
Inventar |
#21 erstellt: 10. Jul 2008, 05:10 | |||||||
Dafür hattest Du es vielleicht zu allgemein und zumindestfür mich missverständlich geschrieben;) Also: Sorry von meiner Seite |
||||||||
edin71
Inventar |
#22 erstellt: 10. Jul 2008, 05:59 | |||||||
Es reicht einer wenn der ehrlich gemeint ist |
||||||||
H@ckepeter
Stammgast |
#23 erstellt: 11. Jul 2008, 16:40 | |||||||
Treffend und lustig geschrieben . Bei dem ganzen 2.0 Firlefanz macht mir nur eins Sorgen , kann ich dann 2.0 Scheiben auf meinem jetzigen 1.1 Player gucken ... Ich befürchte nämlich nicht , und das wäre echt eine Verarsche hoch Zehn . |
||||||||
ChaosChristoph
Inventar |
#24 erstellt: 11. Jul 2008, 17:53 | |||||||
Solche Probs, wie es in den Staaten anfangs dazu gab, gibt es hier offensichtlich nicht. Zumindest MIB(UK) Vantage (USA) Rambo (USA) Alle mit BD-Live, laufen bei mir ohne Probs auf dem 1.1 Player BD30. [Beitrag von ChaosChristoph am 11. Jul 2008, 17:53 bearbeitet] |
||||||||
harrynarry
Inventar |
#25 erstellt: 12. Jul 2008, 22:09 | |||||||
Probleme mit Profile 2.0 an 1.1 Playern. Sony verspricht selbstverständlich hoch und Heilig, dass es keine geben wird. Wenn alles so klappt, wie versprochen, so wird es auch keine geben. Nur... "Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern" ist auch nicht von der Hand zu weisen. Kann passieren, dann guckt der eine oder andere in der Tat blöd aus der Wäsche. Würde mich damit aber nicht verrückt machen lassen. Es gibt genügend Probleme in der Gegenwart, dass man sich noch mit evtl. möglichen in der Zukunft den Schlaf verdirbt... |
||||||||
ChaosChristoph
Inventar |
#26 erstellt: 13. Jul 2008, 06:58 | |||||||
Eben. "Würde, wenn, vielleicht, hätte, könnte..." Klar ist ein Problem nicht ausschliessbar. Hier in EU kam der erste BD 1.1 Player (BD30) im März, direkt nach Einführung des SONY 2.0 Updates und schon kam das erste Update für den Panasonic 14 Tage nach Auslieferung. Die ersten BD-Live BRs kamen im Januar 2008 in den Staaten raus und machten tw Probleme auf den bisher erhältlichen 1.0-Playern. Das kann auch hier jetzt sehr schnell passieren bei den überall noch stehenden "alten" Geräten, wenn sie nicht alle mit Updates versorgt werden. Positiv ist doch aber aufgefallen, dass nach dem PS3-Update mit 2.0 plötzlich alle Produzenten neue FW zur Verfügung gestellt haben. Selbst Samsung kam hier wieder aus seinem Loch gekrochen. Die 1.1 Player, die gerade erst alle erscheinen, sind von der FW alle längst darauf eingestellt. Deswegen würde ich den Teufel auch nicht sofort an die Wand malen mit irgendwelchen Hypothesen. |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
BR Profile 1.1 oder 2.0 ? ghosti72 am 15.02.2008 – Letzte Antwort am 16.02.2008 – 4 Beiträge |
Welchen BR Monster-TV am 16.04.2008 – Letzte Antwort am 20.04.2008 – 11 Beiträge |
Toshiba E1 2.0 Firmware pixel_ am 18.02.2007 – Letzte Antwort am 20.02.2007 – 3 Beiträge |
Lautloser BR-Player ? Amthor am 06.07.2008 – Letzte Antwort am 07.07.2008 – 5 Beiträge |
BR-Player - Wie anschließen? berti56 am 31.10.2008 – Letzte Antwort am 01.11.2008 – 2 Beiträge |
BR Player gesucht DaywalkerNL am 02.11.2008 – Letzte Antwort am 04.11.2008 – 2 Beiträge |
Welchen BR Player? lixe am 08.12.2008 – Letzte Antwort am 11.12.2008 – 5 Beiträge |
Mein erster BR Player.:-( vadervision am 15.03.2009 – Letzte Antwort am 17.03.2009 – 9 Beiträge |
Soundfragen von BR-Neuling. Quox am 17.06.2009 – Letzte Antwort am 17.06.2009 – 13 Beiträge |
BR-Player ersteigert shaqiiii am 20.07.2009 – Letzte Antwort am 12.08.2009 – 41 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedJörg_Schlömer_
- Gesamtzahl an Themen1.556.291
- Gesamtzahl an Beiträgen21.655.862