Koaxialkabel anstatt Cinchkabel ! ? ! ?

Autor

Beitrag

marcelles
Stammgast

#1 erstellt: 04. Feb 2009, 11:15

hi!

Mir stelt sich die Frage,warum sollt man nicht einfach Koaxialkabel (Antennnenkabel) verwenden anstatt das teure Hightech Cinchkabel.....

Vielen spricht doch dafür z.B.:

-geringer Anschaffungspreis
-hoher Leitungswellenwiderstand,der Refexionen verringert
-hohe Abschirmung
.
.
.
.

Ok es ist nicht ganz so flexibel...aber was meint ihr?

mfg

surround????
Gesperrt

#2 erstellt: 04. Feb 2009, 11:18

Geht, kannst machen, genau wie netzwerkkabel, kann man auch nehmen!
Es geht vieles!

Gruß Dominik

RaceCobra
Stammgast

#3 erstellt: 04. Feb 2009, 12:10

Der Wellenwiderstand alleine kann keine Reflexionen verhindern. Erst wenn Signalquelle und Signalsenke(Endstufe) mit dem Wellenwiderstand(meist 50,75Ohm) abgeschlossen sind gibts keine Reflexionen (grob vereinfacht). Nur ist das bei keiner Endstufe der Fall, die haben meist so 10k-60k.
Auserdem ist es überhaupt nicht notwendig im Audiobereich Leitungen anzupassen. Bei 20kHz beträgt die Wellenlänge auf der Leitung so 10km. Im vergleich zu den maximal 5m Leistungslänge also absolut zu Vernachlässigen.
Als Faustregel kann man sagen, erst wenn die Wellenlänge sich der zehnfachen Leitungslänge nähert, sind Leitungseffekte zu berücksichtigen, also ab 4Mhz und damit auf für die Freaks die glauben der Mensch höhrt Ultraschall(und ensprechende Quellgeräte haben)zu vernachlässigen.

MFG

[Beitrag von RaceCobra am 04. Feb 2009, 12:11 bearbeitet]

cha-OS
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Feb 2009, 13:51

Genau wie RaceCobra erklärt hat: Koax-Kabel sind Hochfrequenzkabel!!!! Ausserdem dürfte das mit +/- Pol beim Koax ziemlich unpraktisch zum anschliessen sein. Also meiner Meinung nach Finger weg davon.

ciao cha-os

Dotti
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Feb 2009, 17:46

Wieso unpraktisch?

Einfach ein Abisoliermesser nehmen, die Kabelenden gut und sauber abschneiden, das Koaxkabel abisolieren und den Innenleiter anlöten, das Schrimgeflecht verdrillen und aussen anbringen (verlöten), Steckerhülse drauf und fertig

Ist doch bei einem normalem Antennenkabel auch nicht anders, bis auf dass die Anschlussstecker anders sind!

Mfg, André

Gnubeatz
Inventar

#6 erstellt: 05. Feb 2009, 18:14

Hi!

Das mit dem Koax Kabel ist doch ein alter Hut aus dem Home Hifi. Bei Pollin gibt es auch gerade welches im Angebot.

Gruß GnuBeatz!

marcelles
Stammgast

#7 erstellt: 11. Feb 2009, 15:56

.....aber is ein Koaxialkabel dann nicht besser Abgeschirmt als ein 2 - 3 Faches Cicnchkabel??

bob2
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 11. Feb 2009, 16:10

Hallo Leute,

Cinch (RCA) ist eine weit verbreitete umgangssprachliche Bezeichnung für ungenormte Steckverbinder zur Übertragung von elektrischen Signalen, vorrangig an Koaxialkabeln. Die Verwendung an anderen Leitungstypen ist eher selten anzutreffen.

lombardi1
Inventar

#9 erstellt: 11. Feb 2009, 17:57

Hast Du schon mal versucht eins im Auto zu verlegen?
Bei Home Hifi mag das ja noch ganz gut gehen, aber im Auto ?

Warum soll ein Antennen Kabel dafür besser geeignet sein ?
Und ein 2 fach geschirmtes würde ich bei mir sowieso nicht verlegen.

mfg Karl

surround????
Gesperrt

#10 erstellt: 11. Feb 2009, 23:34

Wer redet denn von Antennenkabel?
Koaxial beschreibt den "Aufbau" des Kabels!

Gruß Dominik

lombardi1
Inventar

#11 erstellt: 12. Feb 2009, 11:57

Der Themenersteller

"Mir stelt sich die Frage,warum sollt man nicht einfach Koaxialkabel (Antennnenkabel) verwenden"

mfg Karl

marcelles
Stammgast

#12 erstellt: 12. Feb 2009, 15:15

[quote="lombardi1"]Der Themenersteller

"Mir stelt sich die Frage,warum sollt man nicht einfach Koaxialkabel (Antennnenkabel) verwenden"

mfg Karl[/quote]

[quote="marcelles....anstatt das teure Hightech Cinchkabel.....[/quote]

...ja und warum verdrehste die augen??

lombardi1
Inventar

#13 erstellt: 12. Feb 2009, 17:35

Steht doch eins drüber.
mfg Karl

Suche: