Wieso ist ein 50er Stomkabel nicht doppelt so gut wie ein 25er?

Autor

Beitrag

chimera
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Mrz 2004, 00:34

hi,

mich beschäftigt schon längere eine frage, und ich glaub hier sind die richtigen leute die sowas wissen

wieso steigt mir dem stromkabelquerschnitt nicht linear die leistung die ich ohne probleme drüberschicken kann?
wenn ich z.b. meine 300W RMS endstufe ganz gut an einem 10er kabel betreiben kann, wieso brauch ich dann für 900W RMS schon deutlich mehr als ein 30er?
oder z.b. ist ja ein 10er kabel meinstens mit ca. 50A abgesichert, ein 35 aber nicht mit ~160A sondern mit 100A?

wenn ich aber jetzt zwei endstufen hab, die ich mit jeweils einem 10er kabel komplett getrennt versorge, kann ich dann pro kabel 50A drüberschicken? das wären ja dann auch 100A (und das entspricht ja eigentlich dem 35er kabel).

wo ist mein denkfehler?
wär echt cool wenn mir das jemand erklären könnte!

goofy2831
Stammgast

#2 erstellt: 31. Mrz 2004, 00:45

die absicherung ist immer für den strom der maximal fließen kann und aus diesem maximalen stron und der spannung (12V auto 24v bus/LKW) ergibt sich dann die stomstärke und die notwendige sicherunggröße

chimera
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Mrz 2004, 00:55

die sicherung ist für den strom, der sich aus strom und spannung ergibt.... ähh? oder wo ist der unterschied zwischen strom und stromstärke?
und wie kommt man denn nun auf diese stromstärke/strom?

polosoundz
Inventar

#4 erstellt: 31. Mrz 2004, 09:07

wenn ich z.b. meine 300W RMS endstufe ganz gut an einem 10er kabel betreiben kann,

oder z.b. ist ja ein 10er kabel meinstens mit ca. 50A abgesichert,

Momeeeeeeeeeeeeent! 10er Kabel für 300 Watt rms ust zu DÜNN! Da solltens schon 16er sein, mehr als 200 Watt rms würd ich net übern 10er schicken! Und 50 A sind als Sicherungswert auch zuviel für ein 10er! 30 A ist der richtige Wert! 60A ist normal für 20er!

laderio
Inventar

#5 erstellt: 31. Mrz 2004, 10:51

Mal zur "kurzen" Erklärung:

Die Kabel haben eine bestimmte Belastbarkeit, das ist richtig -_-
Überlegen wir doch mal wieso

Wenn Stromstärke über das Kabel fliesst, dann wird es warm, da es einen bestimmten Widerstand hat.
Fliesst mehr Strom wird es wärmer.
Fliesst zu viel Strom schmilzt eventuell die Ummantelung, es fängt Feuer oder irgendwas in seiner Nähe fängt Feuer...

Also hat das Kabel eine maximale Belastbarkeit, um eine zu grosse Erhitzung zu verhindern.

Bei zwei gleich grossen Kabeln wo insgesamt der doppelte Strom fliesst entsteht nun natürlich pro Kabel die gleiche Wärme, insgesamt aber die doppelte.

Das gleiche bei einem doppelt so dicken Kabel. Doppelter Strom fliesst, doppelte Wärmeentwicklung.

ABER:
2 10er Kabel haben eine grössere Aussenfläche mit der sie Wärme abführen können als ein 20er

Von daher -_-

polosoundz
Inventar

#6 erstellt: 31. Mrz 2004, 11:07

*ggg* Na wer aber seine Kabel soweit treibt dass sie groß warm werden hat eh was falsch gemacht... *ggg*

laderio
Inventar

#7 erstellt: 31. Mrz 2004, 11:22

Tjo, aber dafür ist halt die "Belastbarkeit" bei den Kabeln...

Von daher isses auch nicht so tragisch, dass 50er Kabel nicht das doppelte wie nen 25er vertragen. Immerhin der Widerstand ist halb so gross und das ist eh das wichtigste ^^

jack-friday
Stammgast

#8 erstellt: 31. Mrz 2004, 12:21

Hier gibts schöne Erklärungen! *klick*

an die speziallisten: ist die erklärung brauchbar ?

cr
Inventar

#9 erstellt: 31. Mrz 2004, 12:33

Weil die Wärmeentwicklung überproportional steigt.
Zwar: doppelter Querschnitt = theoretisch gleiche Wärme bei doppeltem Stromfluß. Aber da das Kabel dicker ist und sich die Oberfläche nicht verdoppelt (nimmt nur Wurzel 2 = 1,4 zu) wird nicht doppelt soviel Wärme abgeleitet (auch das dickere Metall behindert die Ableitung), dh das Kabel wird wärmer.

Suche: