Lohnt es sich bzw was is der Unterschied dieser LS Kabel

Autor

Beitrag

-xXx-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jan 2007, 14:49

So bin auf der Suche nach LS-Kabeln für meinen Subwoofer.
Laut einer Anleitung hier im Forum sollten 4mm² reichen.
So jetz hab ich 2 verscheidene gefunden die sich aber enorm im Preis unterscheiden.

Zum einen(teurer):

http://www.carhifi-s...9_55&products_id=151

Zum andren(billiger):

http://www.carhifi-s...9_55&products_id=222

Ich frage mich jetz natürlich ob es sich lohnt zum teureren zu greifen, bzw ob es so grobe unterschiede zwischen den zwein gibt.

Simon
Inventar

#2 erstellt: 29. Jan 2007, 14:54

Hi!

Das billige reicht.
Du würdest keinen Unterschied merken.

Grüße
Simon

Goernitz
Inventar

#3 erstellt: 29. Jan 2007, 15:21

ich hab 2,5" lautsprecherkabel von pollin liegen im auto, da ist richtig günstig... hab nirgendwo car hifi kabel liegen *g*

VSint
Inventar

#4 erstellt: 29. Jan 2007, 21:30

son teueres kabel zu verlegen ist einfach erotik pur, weil die hammer flexibel sind, doch nur wegen DEM grund würd ich nicht auf dieses kabel zurückgreifen.

habe bei mir jeweils für hochton und die tmt von hinten nach vorne son recht flexibles pa-kabel mit 2x2,5qmm liegen. und das sollte auch reichen wie ich finde.

das kabel ist auch garnicht so teuer im laden und echt nice.

Gruß

bc2k1
Inventar

#5 erstellt: 29. Jan 2007, 21:47

Das Sonus würde ich auch nicht unbedingt verlegen.
Aber nimm doch das SL214. Das reicht massig aus.

bc2k1

Goernitz
Inventar

#6 erstellt: 30. Jan 2007, 10:09

VSint schrieb:

son teueres kabel zu verlegen ist einfach erotik pur, weil die hammer flexibel sind

für mich ist erotik pur etwas anderes...

die kabel von pollin sind sehr flexibel, mehr brauch ich net, hat sich so schon überall hin gewunden

VSint
Inventar

#7 erstellt: 30. Jan 2007, 15:01

jap goernitz, DAS ist mir ebenfalls klar

es gibt auch genug leute, die das was ich meine verstehen werden

Gruß

Goernitz
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2007, 15:10

VSint schrieb:

jap goernitz, DAS ist mir ebenfalls klar

es gibt auch genug leute, die das was ich meine verstehen werden

Gruß

*g* fand das nur witzig "erotik pur", würde ich zu meiner guten sagen das kabel verlegen erotik pur ist, ich glaube da würde es haue geben

verbringe so schon mehr zeit im auto *g*

VSint
Inventar

#9 erstellt: 30. Jan 2007, 15:16

^^hehe da würde ich aber auch angst haben

solange das hier im forum bleibt, sollte es keinen stören

Gruß

Goernitz
Inventar

#10 erstellt: 30. Jan 2007, 15:19

VSint schrieb:

^^hehe da würde ich aber auch angst haben

solange das hier im forum bleibt, sollte es keinen stören

Gruß

meine blonde beifahrersitz zierde (bleibt ja im forum :D) hat zum glück eh keinen plan von pc´s *g*

gib mal nen link zu den kabel die du hast, würde mich mal interesieren

skywalker_81
Inventar

#11 erstellt: 30. Jan 2007, 15:21

Kleine Anmerkung:

Kabel wie das Sonus habe eben vom Aufbau her eine geringere Störanfälligkeit - ob man das braucht ist jedem selber überlassen und hängt auch vom Fahrzeug ab.

VSint
Inventar

#12 erstellt: 30. Jan 2007, 15:36

@goernitz

schau mal

hier ist das kabel. die ummantellung soll aus silikon sein (wurde mir so gesagt)

echt feines ding und lässt sich leicht verlegen (solange es nicht so kalt ist wie jetzt)

@skywalker 81

bei dem preis MUSS man eine geringe störanfälligkeit erwarten, doch solange man beim verlegen ein bisschen aufpasst, nicht an andere kabel (bordelektronik etc.) kommt, sollten auch billige kabel gehen.

bei den sehr billigen kabel ist es halt so, dass sehr wenige litzen vorhanden sind und diese sehr dick sind. darum lassen sich diese schlecht biegen und verlegen. einfach n jüro mehr investieren und sich freuen - ist ja eine einmalige investition.

Gruß

skywalker_81
Inventar

#13 erstellt: 30. Jan 2007, 15:42

Wie gesagt: Ist imho immer ne Einzelentscheidung.

Bei ganz neuen Fahrzeugen würde ich den Aufbau des Audisons bevozugen (gibts ja auch von anderen Herstellern zu nem recht günstigen Kurs) und da kein Risko eingehen.

Solidox
Stammgast

#14 erstellt: 31. Jan 2007, 10:30

Hat schonmal jemand die Sommer Kabel ausprobiert ?

Simon
Inventar

#15 erstellt: 31. Jan 2007, 12:18

Hi!

Leider hat sich der Threadersteller kein einziges Mal wieder gemeldet.
Man sollte nämlich aufpassen, dass es hier um Kabel für den Sub geht!

Grüße
Simon

Goernitz
Inventar

#16 erstellt: 31. Jan 2007, 12:24

stimmt... da hab ich auch 2,5 mm², 6er liegt irgendwo rum

schollehopser
Inventar

#17 erstellt: 31. Jan 2007, 13:13

Also ich hab ganznormale OFCkabel ... Den Schnickschnack mit Vergoldeten oder versilberten Kabeln versteh ich nciht.. ich hör erstens nicht am Kabel, zweitens haste mit jedem Übergang nen Widerstand und damit verlust...Goldstecker sind ja ok.. Korrosionsbedingt und besserer Leiter als irgendwelche Stahlklinken...
2,5 mm hab ich auch beim Sub .. kommrt aber auch bissl aufn Woofer an.... wenn man halt 2kW rms durch die Litzen schiebt dann sollte da auch ein stärkeres Kabel vorhanden sein...

Allerdings: es gibt billiganbieter die schummeln beim Kabelquerschnitt!!!

VSint
Inventar

#18 erstellt: 31. Jan 2007, 14:56

schollehopser schrieb:

Allerdings: es gibt billiganbieter die schummeln beim Kabelquerschnitt!!!

das hab ich auch mal gedacht - könnte ja genau so zugehen, wie mit den shark und mchammer endstufen, die angeblich 1.000.000 watt haben

Gruß

Goernitz
Inventar

#19 erstellt: 31. Jan 2007, 14:59

VSint schrieb:

schollehopser schrieb:

Allerdings: es gibt billiganbieter die schummeln beim Kabelquerschnitt!!!

das hab ich auch mal gedacht - könnte ja genau so zugehen, wie mit den shark und mchammer endstufen, die angeblich 1.000.000 watt haben

Gruß

haben sie ja auch, für den bruchteil einer sekunde, im labor mit stickstoff gekühlt

VSint
Inventar

#20 erstellt: 31. Jan 2007, 15:03

Goernitz schrieb:

VSint schrieb:

schollehopser schrieb:

Allerdings: es gibt billiganbieter die schummeln beim Kabelquerschnitt!!!

das hab ich auch mal gedacht - könnte ja genau so zugehen, wie mit den shark und mchammer endstufen, die angeblich 1.000.000 watt haben

Gruß

haben sie ja auch, für den bruchteil einer sekunde, im labor mit stickstoff gekühlt

und nicht 12V sondern mit 230V aus der steckdose

es gibt wirklich gute amps, die vll. auch "nur" 30 watt haben. dafür haben es die 30 watt in sich und klingen richtig bombig.

diese möchtegern-amps aber klingen sch***e und sind die reinste vergewaltigung für die lautsprecher.

Gruß

Goernitz
Inventar

#21 erstellt: 31. Jan 2007, 15:08

VSint schrieb:

Goernitz schrieb:

VSint schrieb:

schollehopser schrieb:

Allerdings: es gibt billiganbieter die schummeln beim Kabelquerschnitt!!!

das hab ich auch mal gedacht - könnte ja genau so zugehen, wie mit den shark und mchammer endstufen, die angeblich 1.000.000 watt haben

Gruß

haben sie ja auch, für den bruchteil einer sekunde, im labor mit stickstoff gekühlt

und nicht 12V sondern mit 230V aus der steckdose

man kann locker einen amp bauen der 30 W hat und einen 1 KW amp (also einen guten wie von steg oder eton) in die ecke spielt, sowas würde aber kaum jemand bezahlen weil die teile darin so hochwertig sind... außerdem verkauft sich 1 kw besser als 30 W...

schollehopser
Inventar

#22 erstellt: 31. Jan 2007, 15:14

also es geht aber immernoch um Kabel hier im Threat,oder???

Goernitz
Inventar

#23 erstellt: 31. Jan 2007, 15:25

schollehopser schrieb:

also es geht aber immernoch um Kabel hier im Threat,oder???

o.k. off topic wieder aus

wie kann man bei der kabeldicke bescheisen?

schollehopser
Inventar

#24 erstellt: 31. Jan 2007, 15:27

Litzen etwas dicker herstellen, mehr Luft zwischen den Litzen, gesamtdicker dann wiiederrum geringer, mehr Isolation (denn wer misst schon den durchmesser der Litzen insgesammt????)

VSint
Inventar

#25 erstellt: 31. Jan 2007, 17:57

habe selber hier zu haus kabel liegen, die bei einem magnat matrix system dabei waren. die sehen von außen wie 0,75 aus doch das innen ist zum größten teil nur die isolation. die litzen selbst sind keine 0,5