Rodek R480i vs. Lightning Audio Bolt B400.4

Autor

Beitrag

Dexter606
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Sep 2011, 09:58

welche der beiden für ein FS mit 2 x 80 Watt RMS und einen Sub mit 250 Watt RMS?

Laut Recherche hat die Rodek mehr Leistung, aber die Lightning Audio reicht auch vollkommen aus. Ich kann beide sehr günstig bekommen, also welche würdet ihr nehmen?
Ich höre eher mittellaut alles mögliche und mir kommts eher auf Klang als auf Schallpegel an.

christian.h.
Inventar

#2 erstellt: 30. Sep 2011, 16:35

ich würde die Rodek bevorzugen

Böötman
Inventar

#3 erstellt: 30. Sep 2011, 16:37

Ich kenne die Bolt recht gut und habe sie schon öfters verbaut. Man muss ganz klar sagen das sie ihren eigenen Klang hat und schummelt ein einwenig zum Hochton und Kickbass hinzu. Welche der ganzen versionen würdest du bekommen? B400.4 oder die B2.400.4

Dexter606
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Sep 2011, 17:46

Die 'normale' B400.4

Ich muss dazu sagen, die LA Bolt bevorzuge ich stark, weil sie nur 20 Euronen kostet, die Rodek allerdings 40. Wobei beides preiswert ist.

Jetzt wollte ich die eine Seite posten wo die Leistungsdaten gemessen wurden ... find die nicht mehr.
Naja jedenfalls stand da LA Bolt in Brücke bringt ~250 Watt RMS, die Rodek ~350. Kann das jemand bestätigen? Oder diese Seite bestätigen im Sinne von 'Ja die ham Recht'?

Audiklang
Inventar

#5 erstellt: 30. Sep 2011, 17:53

Dexter606 schrieb:

Jetzt wollte ich die eine Seite posten wo die Leistungsdaten gemessen wurden ... find die nicht mehr.

http://amp-performance.de/141-Rodek-R480i.html

http://amp-performance.de/265-Lightning-Audio-B400-4.html

Mfg Kai

Dexter606
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Sep 2011, 18:05

Ja genau die

gleich mal als Lesezeichen speichern.

Böötman
Inventar

#7 erstellt: 30. Sep 2011, 18:18

Die Bolt hat 4x75 bzw 4x100 bzw 2x200 W rms und ist ein Typischer überzüchteter Amp. Die Maximalleistung ist mit 4x300 W angegeben. Für 20 € kannst du bei Ihr nicht viel falsch machen, evtl würde Ich beide nehmen damit ein stark belasteter Subkanal das FS nicht mit runterzieht. Bei der Bolt scheint das Netzteil etwas schwächer zu sein da das Blitzlogo unter last das große Flackern beginnt. Das aber ohne Klangliche verfärbungen. Ich hab Ihn immer gern als Systemverstärker eingesetzt da sie meiner meinung nach für einen Sub zu schwachbrüstig ist. Die 150 W mehr der Rodek wirst du glaube Ich nicht raushöhren, Kontrolle und spielfreude schon eher.

mfg

Deppmann
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Okt 2011, 11:43

Hi,
ganz klar die Rodek, die R-Serie war die erste als Rodek in den ACR-Vertrieb gewechselt ist und an der hatte noch der legendäre Steve Mantz seine Finger drin(sagt man)
Gruß