Ehrlicher Mediamarktverkäufer

Ein ausgereiftes Gerät in einem halben Jahr aus heutiger Sicht mehr als optimistisch!!

LG
Pierre

Hallo,

also ich habe den Humax und habe KEINE Probleme mit dem. Funktioniert seit Wochen einwandfrei mit meinem Amoi 42" LCD! Bildqualität ist bei SD besser als von meiner D-Box2 und bei HD natürlich konkurrenzlos! Nur um mal um zu erwähnen, dass nicht alle unzufrieden mit dem Gerät sind, auch wenn die hier vielleicht häufiger posten...;-)!

Gruß, wiwnet

wiwnet schrieb:

Hallo, also ich habe den Humax und habe KEINE Probleme mit dem. Funktioniert seit Wochen einwandfrei mit meinem Amoi 42" LCD! Bildqualität ist bei SD besser als von meiner D-Box2 und bei HD natürlich konkurrenzlos! Nur um mal um zu erwähnen, dass nicht alle unzufrieden mit dem Gerät sind, auch wenn die hier vielleicht häufiger posten...;-)! Gruß, wiwnet

Die hier,

werden aber nicht behaupten das er fehlerfrei ist!

LG
Pierre-Vienna

Da hat sich der ehrliche Verkäufer ja fast um Kopf und Kragen geredet. Aber Hochachtung vor solchen Leuten, die den
Mut haben, die Wahrheit zu sagen. Wenn die Aussage "Elektronikschrott" stimmt, ist er natürlich über das Ziel hinausgeschossen.

Gruss
allwonder

allwonder schrieb:

Da hat sich der ehrliche Verkäufer ja fast um Kopf und Kragen geredet. Aber Hochachtung vor solchen Leuten, die den Mut haben, die Wahrheit zu sagen. Wenn die Aussage "Elektronikschrott" stimmt, ist er natürlich über das Ziel hinausgeschossen. Gruss allwonder

Übers Ziel hinaus geschossen??? Der Typ hat einfach geistigen Dünnschiss abgelassen und von HDTV und dessen Entwicklung keine Ahnung, wie fast alle Geiz ist Geil oder sau billig Verkäufer.

Meinen 3 Monate alten Humax PR-HD 1000 HDTV Receiver finde ich gar nicht so schlecht, sofern er denn mal läuft.
Grösstes Problem war, dass er gelogener Weise meinen Antennenanschluss nicht mehr fand. Konsequenterweise lieferte er anschliessend weder Bild noch Ton. Sehr lustig ist das wenn man über Nacht einen Film aufnimmt und der dann irgendwann, aber mit Sicherheit vor dem Ende, nur noch den Hinweis 2 "Antenne überprüfen" zeigt. Aus- und wieder einschalten des Gerätes hat die Antenne dann wieder "gefunden" und eine zeitlang konnte man wieder TV sehen. Nun ist es leider soweit, dass man ihn nicht mehr einschalten kann.

Wenn ich den bericht von Haedy so lese, so hat der Mediamarkt-Verkäufer doch keinen " Dünnschiss " verzapft

opa38 schrieb:

Übers Ziel hinaus geschossen??? Der Typ hat einfach geistigen Dünnschiss abgelassen und von HDTV und dessen Entwicklung keine Ahnung, wie fast alle Geiz ist Geil oder sau billig Verkäufer.

Jawoll, volle Zustimmung!!!!

Hallo Leute,
unser Humax HD1000 C läuft problemlos. Ich kann derartige Äußerungen nicht nachvollziehen. Aber so ist das nur mal: Man kann zu vielen Dingen eine Meinung haben, ohne davon Ahnung zu haben.
Gruß Ralf

Bikerwaldi schrieb:

Die ehrliche Antwort des Verkäufers verblüfte mich. Er sagte, daß die momentan auf dem Markt verfügbaren HD-Receiver allesamt teurer absolut unausgereifter elektronikschrott sind. Er riet bisher allen Kunden die an so einem Gerät interessiert waren, noch ein halbes Jahr zu warten, bis wirklich ausgereifte Receiver zu einem wesentlich günstigeren Preis auf dem Markt sind.

Wenn ich der Geschäftsführer von dem Laden gewesen wäre,und dieses Gespräch mitgehört hätte,wäre dieser Verkäufer von mir sofort vor die Tür gesetzt worden !

P.S.Ich habe meinen Humax HD 1000 seit Februar dieses Jahres.Bis auf das zu heiße Netzteil(dieser Fehler wurde nach den Updates behoben)läuft das Gerät bis jetzt Fehler frei !

Gruß

joachim06

@opa38

Übers Ziel hinaus geschossen??? Der Typ hat einfach geistigen Dünnschiss abgelassen und von HDTV und dessen Entwicklung keine Ahnung,

Aber DU hast die Ahnung, ah ja?

Das der PR-HD 1000 überteuerter Elektroschrott ist dürfte nun aber langsam jedem aufmerksamen Leser aufgefallen sein!

Die Probleme sind ja bis heute NICHT durch ein Update der Software gelöst!
Und warum nicht?
Weil sie NICHT mit der jetzt vorhandenen Hardware lösbar sind!

@joachim06

Wenn ich der Geschäftsführer von dem Laden gewesen wäre,und dieses Gespräch mitgehört hätte,wäre dieser Verkäufer von mir sofort vor die Tür gesetzt worden !

Interessant!

Du kauft also lieber überteuerte Betakisten anstatt das ein Verkäufer ehrlich ist?
Wenn Du auch so eine Gurke wie andere erwischt hättest würdest du ganz anders schreiben.
Aber Hauptsache "Geiz ist geil" und der Umsatz stimmt!

No_Humax schrieb:

Das der PR-HD 1000 überteuerter Elektroschrott ist dürfte nun aber langsam jedem aufmerksamen Leser aufgefallen sein! Die Probleme sind ja bis heute NICHT durch ein Update der Software gelöst! Und warum nicht? Weil sie NICHT mit der jetzt vorhandenen Hardware lösbar sind! Du kauft also lieber überteuerte Betakisten anstatt das ein Verkäufer ehrlich ist? Wenn Du auch so eine Gurke wie andere erwischt hättest würdest du ganz anders schreiben. Aber Hauptsache "Geiz ist geil" und der Umsatz stimmt!

Nun lass aber mal die Luft raus!
Vergiss doch mal nicht, daß es sich hier um die ersten Geräte einer neuen Generation handelt.
Und was den Preis anbetrifft: Alle die einen haben wollten, haben den zum (vom Hersteller/Händler) gewünschten Preis gekauft.

Das ist doch eigentlich ein alter Hut, daß das neue Zeug erst einmal teuerer ist, als es wirklich wert ist, denkt doch mal was die ersten DVD-Player gekostet haben, wer eben unbedingt einen haben wolle ....
Und zum Verkäufer: Ehrlich war der nicht, für mich war das nur Schwachsinn, falls er das wirklich gesagt hat und zeugt von der Inkompetenz des roten Riesen!

Lies doch mal die Testberichte zu den neuen HD- und BlueRay-Playern, von den Preisen ganz zu schweigen!

Gruß Stefan
.

Ebenso!

Ist der PR-HD 1000 ok?
Mal Forensuche bemühen, da wirst du alles finden!
Das ist also wohl kaum nur meine Meinung!
Und ich konnte ja, dem Rückgaberecht sei dank, das ach so tolle Teil wieder loswerden.

Und ca. 400 Euro sind nun wirklich kein Pappenstiel, in der Preisklasse darf man wohl ausgereifte Technik erwarten?

Und was soll an

Er riet bisher allen Kunden die an so einem Gerät interessiert waren, noch ein halbes Jahr zu warten, bis wirklich ausgereifte Receiver zu einem wesentlich günstigeren Preis auf dem Markt sind. Kunden die nicht auf Ihn gehört hätten, und unbedingt das neueste auf dem Markt haben mussten sind mittlerweile Dauergäste in der Servicewerkstatt des Mediamarkt. Ich für meinen Teil, werde nach dieser ehrlichen Aussage des Verkäufers, meinen kaufwunsch auf jeden fall um ca. 6 Monate verschieben, und mir dann ein ausgereiftes Gerät zulegen

alles nur Schwachsinn sein?

Das ist ganz einfach eine Tatsache, die du übrigens mit:

Vergiss doch mal nicht, daß es sich hier um die ersten Geräte einer neuen Generation handelt

ja selbst bestätigst !!

Also entweder oder?

An alle BETA Tester hier wenn mann für knapp 300 bis 400€ nicht was Anständiges erwarten kann,dann kann mann schon von unausgereifter elektronikschrott reden.
Wo der recht hat hat der recht.

No_Humax schrieb:

Ist der PR-HD 1000 ok? Mal Forensuche bemühen, da wirst du alles finden! Das ist also wohl kaum nur meine Meinung! Und ich konnte ja, dem Rückgaberecht sei dank, das ach so tolle Teil wieder loswerden.

Hi No_Humax.

Das habe ich gemacht und habe eine Umfrage zum Humax HD 1000 gefunden.40% sind bis jetzt mit dem Gerät zufrieden und nur 21% sind sehr unzufrieden mit Selbigen.Also kann der Humax HD 1000 garnicht so schlecht sein,wie Du Ihn hier im Forum darzustellen versuchst !

http://www.hifi-forum.de/viewthread-160-276.html

hunk01 schrieb:

An alle BETA Tester hier wenn mann für knapp 300 bis 400€ nicht was Anständiges erwarten kann,dann kann mann schon von unausgereifter elektronikschrott reden. Wo der recht hat hat der recht.

Oder auch nicht !

Gruß

joachim06

No_Humax schrieb:

@joachim06 Wenn ich der Geschäftsführer von dem Laden gewesen wäre,und dieses Gespräch mitgehört hätte,wäre dieser Verkäufer von mir sofort vor die Tür gesetzt worden ! Interessant! Du kauft also lieber überteuerte Betakisten anstatt das ein Verkäufer ehrlich ist? Wenn Du auch so eine Gurke wie andere erwischt hättest würdest du ganz anders schreiben. Aber Hauptsache "Geiz ist geil" und der Umsatz stimmt!

Nein,aber ein guter Verkäufer,sollte die Kunden zum Kauf dieser oder jener elektronischer Geräte beraten und nicht seine Filiale mit fachlich inkompitenten Äusserungen in den Bankrott treiben.

Da die Verkäufer in den Großen Elektronik-Märkten ohnehin kein großes Fachwissen haben,mache ich mich vor dem Kauf einens neuen elektronischen Gerätes bei diesen,im WEB sachkundig und suche Es mir dort nur noch aus und gehe dann zur Kasse.

Ich bin doch nicht blöd !

Gruß

joachim06

Ich glaube eher du machst dich beim qualifizierten Fachmarkt kundig und kaufst dann bei geiz ist geil.

LG
Pierre-Vienna

@joachim06

Ich glaube eher du machst dich beim qualifizierten Fachmarkt kundig und kaufst dann bei geiz ist geil.

LG
Pierre-Vienna

Also ich bin auch voll und ganz mit meinem Humax zufrieden.

Mfg KAMPI

@joachim06

Wenn du den Link zum Humax schon angiebst,mußt du ihn auch richtig deuten !
Es sind ca. 30% unzufrieden mit dem Gerät !!!
Weitere fast 30% sind nur teilweise zufrieden !!!!!
Es müssen jawohl zumindest Antwort 4+5 zusammengerechnet werden,denn die sind unzufrieden.
Einige warten zwar noch aufs allheilende Update,aber nach knapp einem Jahr Verkauf kann man wohl davon ausgehen,das Humax es nicht besser hinkriegt.
Im übrigen finde ich eine Quote von 1/3 Unzufriedenen bei einem so teuren Gerät sagt schon alles.

Andi

Gut, aber was man auch berücksichtigen muss ist, dass in einem Forum auch meistens die Leute posten, die Probleme haben.
Auch ich sehe ab und zu ein paar Solis, aber ich würde den Humax trotzdem als gelungen bezeichnen. Klar könnten updates schneller kommen und noch ein paar Sachen beheben. Aber ihn als Elektronikschrott zu bezeichnen, zeichnet den Mitarbeiter nicht gerade aus. Man sollte auf die kleineren Defizite hinweisen und mit dem Kunden zusammen vernünftig abwägen, ob sich für ihn der Kauf lohnt, oder nicht.
Jetzt wartet nämlich der Kunde ein halbes Jahr. Bis dahin ist es aber fraglich ob ein Super-HDTV-Receiver rausgekommen ist. Dann kann man noch weiter warten.

Ich habe HDTV seit Juni und habe es überhauot nicht bereut. Auch den Humax noch nicht.

Werde nur meinen ein Jahresvertrag nicht verlängern, weil ich als nächstes Versuche son 24,90 Euro Komplett-Vertrag zu bekommen, oder sonst nur noch die HD Kanäle abonnieren werde.

Mfg KAMPI

Kampi4 schrieb:

Gut, aber was man auch berücksichtigen muss ist, dass in einem Forum auch meistens die Leute posten, die Probleme haben. Auch ich sehe ab und zu ein paar Solis, aber ich würde den Humax trotzdem als gelungen bezeichnen. Klar könnten updates schneller kommen und noch ein paar Sachen beheben. Aber ihn als Elektronikschrott zu bezeichnen, zeichnet den Mitarbeiter nicht gerade aus. Man sollte auf die kleineren Defizite hinweisen und mit dem Kunden zusammen vernünftig abwägen, ob sich für ihn der Kauf lohnt, oder nicht. Jetzt wartet nämlich der Kunde ein halbes Jahr. Bis dahin ist es aber fraglich ob ein Super-HDTV-Receiver rausgekommen ist. Dann kann man noch weiter warten. Ich habe HDTV seit Juni und habe es überhauot nicht bereut. Auch den Humax noch nicht. Werde nur meinen ein Jahresvertrag nicht verlängern, weil ich als nächstes Versuche son 24,90 Euro Komplett-Vertrag zu bekommen, oder sonst nur noch die HD Kanäle abonnieren werde. Mfg KAMPI

Ja Kampi, so ist es.

Hier motzen doch nur Leute rum, die irgendwelche Probleme haben und vielleicht noch nicht mal mit ihren Geräten und deren Einstellung klarkommen.

Gruss
allwonder

allwonder schrieb:

Kampi4 schrieb: Gut, aber was man auch berücksichtigen muss ist, dass in einem Forum auch meistens die Leute posten, die Probleme haben. Auch ich sehe ab und zu ein paar Solis, aber ich würde den Humax trotzdem als gelungen bezeichnen. Klar könnten updates schneller kommen und noch ein paar Sachen beheben. Aber ihn als Elektronikschrott zu bezeichnen, zeichnet den Mitarbeiter nicht gerade aus. Man sollte auf die kleineren Defizite hinweisen und mit dem Kunden zusammen vernünftig abwägen, ob sich für ihn der Kauf lohnt, oder nicht. Jetzt wartet nämlich der Kunde ein halbes Jahr. Bis dahin ist es aber fraglich ob ein Super-HDTV-Receiver rausgekommen ist. Dann kann man noch weiter warten. Ich habe HDTV seit Juni und habe es überhauot nicht bereut. Auch den Humax noch nicht. Werde nur meinen ein Jahresvertrag nicht verlängern, weil ich als nächstes Versuche son 24,90 Euro Komplett-Vertrag zu bekommen, oder sonst nur noch die HD Kanäle abonnieren werde. Mfg KAMPI Ja Kampi, so ist es. Hier motzen doch nur Leute rum, die irgendwelche Probleme haben und vielleicht noch nicht mal mit ihren Geräten und deren Einstellung klarkommen. Gruss allwonder

@allwonder
--Vorschlag--
du könntest den Support von Humax übernehmen da du ja kein Problem mit dem Humax hast und somit einer der wenigen bist der die Technik des Humax durchschaut.

LG
Pierre-Vienna

@ Pierre-Vienna

Hi,

den Support von Humax kann ich leider nicht übernehmen,
da fehlt es mir einfach an Fachwissen. Und in die tieferen
Geheimnisse der Technik des Humax kann ich schon garnicht eindringen. Fakt ist: das vielgescholtene Gerät funzt bei mir seit Februar einwandfrei. Ich glaube auch nicht, dass ich da so alleine stehe. Wenn es ein abwechslungsreiches HD
Programm geben würde, gäbe es diesen Beitrag nicht, da würde ich vor dem Plasma sitzen und die hervorragende Qualität genießen. Ich habe Premiere HD und ein HDTV Problem, das bezieht sich aber in keinster Weise auf den Humax, sondern auf das tolle Programm. Ist doch ein schlechter Witz.

Gruss
allwonder

Das große Problem bei den HD-Boxen ist Premiere. Jedes Update lassen die sich vergolden. Klar, dass die Firmen nur die notwendigsten Änderungen vornehmen Das ist bei Pace und wird bei Philips nicht anders sein.

Wer heute einen Humax kauft erwirbt ein gutes Gerät, das sowohl ST als auch HD-Programme via HDMI in sehr guter Qualität überträgt. Wer auf Premiere verzichten kann hat natürlich eine etwas größere Auswahl. Aber bis wirklich technisch ausgereifte Geräte auf den Markt kommen dürfte es wohl noch einige Zeit dauern.

Allerdings sei die Frage erlaubt: Rentiert sich wirklich Geld für HD in die Hand zu nehmen? Ein paar Sendungen auf Pro7 und SAT1, Anixe und einige Dauerschleifen auf den DEMO-Kanälen von ASTRA und Eutelsat. Premiere hat sein HD-Programm eingeschränkt und andere Sender sind zumindest in D nicht in Sicht.

Bis ein Gerät mit der gewohnten Qualität der heutigen Top SD Geräte auf den Markt kommt wird das Jahr 2007 vorüber sein dessen bin ich mir ganz sicher denn für die nötige Verunsicherung der Hersteller trägt auch die umstrittene Entavio Verschlüsselung das ihre bei.
Es kommt aber Ablenkung HD DVD und Blu-Ray

LG
Pierre Vienna

allwonder schrieb:

Ja Kampi, so ist es. Hier motzen doch nur Leute rum, die irgendwelche Probleme haben und vielleicht noch nicht mal mit ihren Geräten und deren Einstellung klarkommen. Gruss allwonder

Nun ja....ohne Probleme würde ich auch nix motzen
Ob ich ihn falsch einegstellt habe kann ich nicht beurteilen...er lässt sich ja nicht mal einschalten

@Haedy,
Perfekt!!!

LG
Pierre-Vienna

Den meisten "Technikfreaks" hier im Forum ist sicherlich bewusst, dass sie Betatester sind. Klar ist die hardware überteuert, was aber auch daran liegt, dass zurzeit die Massenproduktion noch nicht im vollen Gange ist.

Neue Technik kostet nun mal Geld und ist anfällig (Ich hab bei mir die 3. XBox360 stehen und kann ein Lied davon singen).

Humax und Pace haben es uns ermöglicht, die WM in HD zu schauen, allein deswegen ist ihnen mein Dank sicher.

Elektronikschrott? nein
unausgereift? sicher

baltak schrieb:

Den meisten "Technikfreaks" hier im Forum ist sicherlich bewusst, dass sie Betatester sind. Klar ist die hardware überteuert, was aber auch daran liegt, dass zurzeit die Massenproduktion noch nicht im vollen Gange ist. Neue Technik kostet nun mal Geld und ist anfällig (Ich hab bei mir die 3. XBox360 stehen und kann ein Lied davon singen). Humax und Pace haben es uns ermöglicht, die WM in HD zu schauen, allein deswegen ist ihnen mein Dank sicher. Elektronikschrott? nein unausgereift? sicher

Hi baltak.

Das genau,ist auch meine Meinung !

Hier habe ich noch etwas für die ewigen Nörgler hier im Forum.



Gruß

joachim06

"Nörgeln" ist vielleicht der falsche Ausdruck.

Es ist nun mal nicht von der Hand zu weisen, dass neue Technik überdurchschnittlich viele Macken hat, die auch angesprochen werden müssen. Vor dem Kauf sollte sich jeder darüber im Klaren sein.

Allerdings muss es genügend "Freaks" geben, die die Nachteile in Kauf nehmen und kaufen, damit es sich für die Hersteller lohnt, neue Technik zu entwickeln.

Ansonsten wären wir immer noch beim Plattenspieler und Schwarz-Weiß-Fernsehen.

Was heisst denn Macken. Die einzigeste Macke, die mein Humax hat, ist ein gelegentliches Auftreten von Solis. Sonst hat zumindest meiner keine Macken.

Mfg KAMPI

Kampi4 schrieb:

Was heisst denn Macken. Die einzigeste Macke, die mein Humax hat, ist ein gelegentliches Auftreten von Solis. Sonst hat zumindest meiner keine Macken. Mfg KAMPI

Du betreibst ihn anscheinend nicht über einen AVR

LG
Pierre

Kampi4 schrieb:

Was heisst denn Macken. Die einzigeste Macke, die mein Humax hat, ist ein gelegentliches Auftreten von Solis. Sonst hat zumindest meiner keine Macken. Mfg KAMPI

Macken im Vergleich zu den Vorgängern. hier: SD-Receiver

Bei meinem Pace friert das Bild manchmal nach dem Umschalten ein, auf Standby schalten ist manchmal nicht möglich, ... bei Anderen sinds andere -ich sach mal- Kinkerlizchen. Eben Dinge, die es in der 2. Generation (hoffentlich) nicht mehr geben wird.

Ich nehme diese "Macken" in Kauf. Ich bin mir darüber im Klaren, dass neue Technik noch nicht so ausgereift ist, wie jahrelang erhältliche Technik.

Pierre-Vienna schrieb:

Kampi4 schrieb: Was heisst denn Macken. Die einzigeste Macke, die mein Humax hat, ist ein gelegentliches Auftreten von Solis. Sonst hat zumindest meiner keine Macken. Mfg KAMPI Du betreibst ihn anscheinend nicht über einen AVR LG Pierre

Stimmt, per HDMI direkt an meinen KDF 50A11E. Nur den Sound natürlich optisch an den AV-Receiver.

Mfg KAMPI

Kampi4 schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Kampi4 schrieb: Was heisst denn Macken. Die einzigeste Macke, die mein Humax hat, ist ein gelegentliches Auftreten von Solis. Sonst hat zumindest meiner keine Macken. Mfg KAMPI Du betreibst ihn anscheinend nicht über einen AVR LG Pierre Stimmt, per HDMI direkt an meinen KDF 50A11E. Nur den Sound natürlich optisch an den AV-Receiver. Mfg KAMPI

Somit fallen 2 Probleme weg Handshake und Ton über Hdmi ,
viele Besitzer haben jedoch einen AVR und wollen diesen auch nutzen
aber die Unfähigkeit von Humax verhindert dies.

LG
Pierre-Vienna

Ich besitze einen PACE HDTV-Receiver. Für HD ist er o.k. aber für die SD-Programme kommt er niemals an meinen Topfield heran. Braucht er aber auch nicht, da ich ihn eh nur für HD gekauft habe. Und was technisch möglich ist, hat man bei der WM gesehen. Ich ebenfalls bin froh, dass ich die WM in HD anschauen konnte. Da verzichte ich gerne auf Bedienungskomfort. Allerdings als Stand-Allone-Receiver wäre der PACE eine Katastrophe.

Alle nur eine Frage der Sichtweise!

Man kann natürlich die Fehler der PR HD 1000 auch als VORTEILE sehen, ganz wie man möchte!

1.) Man kann einige Programme nicht ohne Drosselgebastel empfangen.
- MACHT NIX DA LÄUFT EH NICHTS GUTES.

2.) Der Receiver glüht fast.
- TOLL, DA SPARE ICH HEIZKOSTEN.

3.) Schrott EPG, nur nächster Film.
- MACHT NIX, WER WILL SCHON WISSEN WAS ES MORGEN ODER IN 3 STUNDEN GIBT.

4.) Ganz tolle Solis, ganz tolles Bild.
- KLASSE, ICH SPARE DAS GELD FÜR LSD.

Also eigentlich NUR Vorteile!

Es kann natürlich auch daran liegen das einige noch nie gesehen haben was andere Receiver leisten, und ohne Vergleich findet man sein teuer erworbenes Gerät natürlich toll, ist ja auch verständlich.

@joachim06

Nein,aber ein guter Verkäufer,sollte die Kunden zum Kauf dieser oder jener elektronischer Geräte beraten und nicht seine Filiale mit fachlich inkompitenten Äusserungen in den Bankrott treiben.

Mir kommen die Tränen!
MediaMarkt steht also vor dem Bankrott, weil mal ein Verkäufer ehrlich ist!

Er riet bisher allen Kunden die an so einem Gerät interessiert waren, noch ein halbes Jahr zu warten, bis wirklich ausgereifte Receiver zu einem wesentlich günstigeren Preis auf dem Markt sind. Kunden die nicht auf Ihn gehört hätten, und unbedingt das neueste auf dem Markt haben mussten sind mittlerweile Dauergäste in der Servicewerkstatt des Mediamarkt.

WAS bitte ist an diesen Aussagen inkompetent?
Das sind Tatsachen und Erfahrungswerte, sonst nichts!

Du gehörst sicher zu den Leuten die sich im richtigen "Fachgeschäft" aufwendigst beraten lassen,
um dann im MediaMarkt zu kaufen! Toll!

Das man mit diesem "Geiz ist geil" Scheiß (jetzt bitte nicht antworten das ist doch von Saturn! Die gehören zusammen, aber das wissen viele nicht, also keine Konkurenz)
auf Dauer nicht weiterkommt, werden die Leute auch noch merken!
Spätestens wenn ihre eigenen Arbeitsplätze an der Reihe sind weg gegeizt zu werden!
Aber wir waren ja alle so schön geizig, haben alle kaputt gemacht.

Am Ende gibts dann: Aldi, MM und Microsoft und Harz 4 für Alle.

Hi,

bei meinem Fachhändler bekomme ich jedes neue Gerät inklusive Fachberatung, günstiger als im Blödmarkt.

Der gibt auch keine Unsummen für Werbung aus. Die meisten
Käufer durchschauen eben nicht die Verkaufsstrategie von MM
und glauben, günstig gekauft zu haben.

Gruss
allwonder

allwonder schrieb:

Hi, bei meinem Fachhändler bekomme ich jedes neue Gerät inklusive Fachberatung, günstiger als im Blödmarkt. Der gibt auch keine Unsummen für Werbung aus. Die meisten Käufer durchschauen eben nicht die Verkaufsstrategie von MM und glauben, günstig gekauft zu haben. Gruss allwonder

So ist es!!!!

LG
Pierre-Vienna

allwonder schrieb:

Hi, bei meinem Fachhändler bekomme ich jedes neue Gerät inklusive Fachberatung, günstiger als im Blödmarkt. Der gibt auch keine Unsummen für Werbung aus. Die meisten Käufer durchschauen eben nicht die Verkaufsstrategie von MM und glauben, günstig gekauft zu haben. Gruss allwonder

*lol*..........wem willst Du diese Aussage verkaufen ???

Geiz ist Geil....beim Fachhändler, ist das eher ein faules Preis-Ei

Zu dem teilweise geistlosen Geschwafel von No_Humax sage ich mal nichts.
Warum er sich nun einen zweiten Nick zugelegt hat, wird wohl sein Geheimnis bleiben.....

Achtung!!!! Griesgrämiger Nörgelopa

Gruß Saftschleck

Saftschleck schrieb:

Achtung!!!! Griesgrämiger Nörgelopa Gruß Saftschleck

Hi,

gelungener Kommentar!
Was No_Humax betrifft, hat der Opa aber Recht,das muss man
ihm einfach lassen.

Gruss
allwonder

Hi , allwonder

Danke für die Blumen.
Na,ja ich glaube "no humax" hat diesen Kommentar auch eher ironisch gemeint , ist ja auch zu verstehen das man allmählich wütend und zynisch wird bei dieser ganzen unausgereiften Technik.
Ich habe mich schon daran gewöhnt, bei meinem Pace öfters mal auf den Knien zu liegen und den richtigen Stecker zu finden um ihn zu ziehen, dabei sieht man auch gleich den ganzen Staub der sich da ansammelt, keuch,nies.
Ich hoffe immer noch das es irgendwann besser wird,(update)
Ein Gerät der 2. Generation kaufe ich jedenfalls nicht,
ich warte so lange bis es die Kisten mit Festplatte gibt, am ST. Nimmerleinstag.
Übrigens, bist Du das der da auf die Tastatur hämmert?
Hast Du aber nicht beim Fachhändler gekauft.

Gruß Saftschleck

Saftschleck schrieb:

Hi , allwonder Danke für die Blumen. Na,ja ich glaube "no humax" hat diesen Kommentar auch eher ironisch gemeint , ist ja auch zu verstehen das man allmählich wütend und zynisch wird bei dieser ganzen unausgereiften Technik. Ich habe mich schon daran gewöhnt, bei meinem Pace öfters mal auf den Knien zu liegen und den richtigen Stecker zu finden um ihn zu ziehen, dabei sieht man auch gleich den ganzen Staub der sich da ansammelt, keuch,nies. Ich hoffe immer noch das es irgendwann besser wird,(update) Ein Gerät der 2. Generation kaufe ich jedenfalls nicht, ich warte so lange bis es die Kisten mit Festplatte gibt, am ST. Nimmerleinstag. Übrigens, bist Du das der da auf die Tastatur hämmert? Hast Du aber nicht beim Fachhändler gekauft. Gruß Saftschleck

Hi,

es ist natürlich ärgerlich, dass es diese Probleme mit den
HDTV Receivern überhaupt gibt. Mit meinem Humax scheine ich das große Los gezogen zu haben, das Gerät funzt einwandfrei.
Der Humax sollte ja auch eine Übergangslösung sein, bis HDTV
Receiver mit HDD auf den Markt kommen. Inzwischen habe ich aber berechtigte Zweifel, ob das überhaupt Sinn macht. Mit meinem DVD-Recorder kann ich gute SD Sendungen verlustfrei aufzeichnen. Was ich in HD aufzeichnen könnte, erschließt sich mir nicht. Der HD Recorder ist bei Premiere doch schon
eingebaut.

Die Tastatur ist eine alte Cherry, die steckt das locker weg, mit und ohne Fachhänder.

Gruss
allwonder

Was hat denn eigentlich Media Markt und Saturn mit billig zu tun das sind die grössten Aphotheken und wenn die mal einen Preis mal Runter stetzten das sind die 100 billiger als die UVP vom Hersteller.
Ich verstehe auch garnicht das die Meisten Leute zum MM rennen oder und dann kommen und sagen habe ein schnäppchen gemacht.
Dann kommt immer diese beschiessen aussagen von leuten die warum geht unser Land zu grunde weil jeder alles billiger haben will dabei zahlen alle die bei einem solch MM,ST, gehen meist das Doppelte.
Also bitte hört doch endlich mal auf mit diesem Geiz ist Geil Mentalität gelabbere.
Seit der EURO da ist zahlen wir alle drauf und dann sollen wir konsumenten nichts verlangen das ist doch echt bekloppt.

Zu dem teilweise geistlosen Geschwafel von No_Humax sage ich mal nichts.

Das ist auch besser so OPA38!

Wenn du Ironie nicht kennst, Pech für Dich!

OP38 ist ja schon mit einigen restlos aneinander geraten,
einige haben das Forum verlassen!

OPA38 ist jemand der meint NUR SEINE MEINUNG ist die richtige!

Aber so wird das nix, da mußt du dein eigenes Forum gründen,
vielleicht das der Humax Jünger oder die Humax Sekte, oder so.

Da kannst du dann nur Leute rein lassen die DEINER Meinung sind!

Hier wirst du auch mit anderen leben müssen!

Bleibt Cool Jungs!

LG
Pierre