HD-Receiver über Scart an Plasma

Autor

Beitrag

lol
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Feb 2006, 19:26

Hallo Leute,

Ich habe da eine Frage und zwar:

Wenn ich den HD-Receiver (z.B.Humax HD 1000)über den Scart-Anschluß an meinen Plasma-TV anschließe und dann HD-Sender wie Pro7 und Sat1 anschalte, ist dann die Bildqualität besser als bei einem normalen Receiver?

Also ist das Bild was bei einem HD-Receiver aus der Scart-Buchse kommt bei HD-Sendern besser als bei einem normalen Receiver???

Wandelt der Humax tatsächlich das HD-Signal in ein Pal-Signal für den Scartausgang um oder ist es irgendwie doch runterscaliertes HD-Material (oder so ähnlich)?

Frage deshalb, weil ich einen etwas älteren Plasma habe und der nur Scart-RGB hat als besten Eingang. Und wenn ich aber ein besseres Bild hätte mit dem HD-Receiver über Scart, dann würde ich einen kaufen für Pro7 und Sat1!!

Vielen Dank an alle die mir antworten!

Liebe Grüße lol

-Blockmaster-
Inventar

#2 erstellt: 23. Feb 2006, 19:36

Wenn ich den HD-Receiver (z.B.Humax HD 1000)über den Scart-Anschluß an meinen Plasma-TV anschließe und dann HD-Sender wie Pro7 und Sat1 anschalte, ist dann die Bildqualität besser als bei einem normalen Receiver?

Bei den Sendern vielleicht einen hauch besser.

Also ist das Bild was bei einem HD-Receiver aus der Scart-Buchse kommt bei HD-Sendern besser als bei einem normalen Receiver???

Bei echten HD-Sendungen auf jeden Fall.

Wandelt der Humax tatsächlich das HD-Signal in ein Pal-Signal für den Scartausgang um oder ist es irgendwie doch runterscaliertes HD-Material (oder so ähnlich)?

Das ist doch das Selbe!?

lol
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Feb 2006, 00:05

Hallo Blockmaster,

ich dachte es ist nicht das gleiche, oder?!?

Denn wenn ich mir HD-Material auf einem ED-Panel(Plasma) ansehe ist es bei weitem besser als Pal-Material!

Ich bin mir aber bei diesem ganzen Zeug nicht so sicher!

Hast du es mal gesehen oder ausprobiert mit dem Receiver an einen Plasma über Scart oder sagst du es aus Logik her?

Vielen Dank für deine Antworten!

Gruß lol

mystica
Inventar

#4 erstellt: 24. Feb 2006, 08:36

Hallo lol,

solltest mal im Humax Erfahrungsbericht nachlesen. Da kannst du die unterschiedlichsten Ergebnisse nachlesen. Anscheinend kommt bei verschiedenen Plasmas auch das verschiedenste raus. Bei mir ist das Scartsignal zwar gut aber nicht besser als bei meinem "normalen" Sat Receiver.

Eine Möglichkeit es selbst auszubrobieren, wäre einen HD1000 zu holen und vom 14 tägigem Rückgaberecht Gebrauch zu machen, wenn es nicht funktioniert.

Wie gesagt, es scheint hier sehr große Unterschiede bei den Plasmas zu geben.

Gruß
Horst

thom11111
Stammgast

#5 erstellt: 24. Feb 2006, 08:41

lol schrieb:

Hallo Blockmaster,

Hast du es mal gesehen oder ausprobiert mit dem Receiver an einen Plasma über Scart oder sagst du es aus Logik her.

Gruß lol

Moin !

Habe einen Humax mit Scart und Komponente am Plasma hängen.
Komponente ist von HDMI eigentlich nicht zu unterscheiden, beides top.

Bei Scart ist die Qualität gegenüber meinem Technisat PR-S deutlich besser, bei HD Kanälen.

Ich würde aber einen Komponentenanschluss bevorzugen, da ist der Unterschied gut sichtbar.

Gruß Thom

lol
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Feb 2006, 09:11

Danke Jungs,

werde wirklich mal einen kaufen und es einfach ausprobieren!!!

Komponenten-Eingang habe ich halt leider nicht, das einzig was ich noch habe ist einen VGA-Eingang, für einen PC!

Aber wenn ich den anschliese habe ich irgendwie ein schlechtes Bild, ich weiß nicht ob es am Eingang des Fernsehers oder am Pc liegt:

Oder sollte ich den HD-Receiver über ein YUV-VGA Wandler an meinen Plasma schliesen?
Die scheiss VGA-Wandler und die Kabel kosten halt auch nochmal einiges!!

Aber euch und allen anderen vielen Dank

Gruß lol

diba
Inventar

#7 erstellt: 24. Feb 2006, 11:17

Das muss aber ein älteres Modell sein. Wie hoch ist überhaupt die Auflösung?
Falls diese nicht wenigstens 768 Zeilen ist, wird jedes Signal spätestens im Panel sowieso auf ~PAL runterskaliert.

lol
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Feb 2006, 12:17

Hallo Diba,

es ist ein älterer Philips mit einem ED-Panel.

Das weiss ich, dass er es runterskaliert, aber ich weiss nicht ob es einen unterschied gibt!
Und zwar zwischen PAL und runterskaliertem HDTV???
Es heist doch auch das HDTV überhaupt schärfer wäre, abgesehen von der Auflösung??
Und dann ist noch die Frage, wenn ich ein HD-Programm wie Sat1 oder Pro7 über das ED-Panel schaue ob die Quli wegen dem DVB-S2 besser ist??

Was denkst du??

diba
Inventar

#9 erstellt: 24. Feb 2006, 12:24

Ich denke durchaus, dass runterskaliertes HDTV auch auf einem SD Panel besser sein kann als PAL, aber wohl huptsächlich deshalb, weil bei PAL über SAT häufig Datenrate gespart wird.
Gutes PAL (ZDF, ORF, DVD) wird wohl von runterskaliertem HDTV kaum überboten werden. Vor allem wenn das HDTV Signal auch mit der Datenrate geizt.

Aber auch dazu gibt es bereits ein Thema ...

http://www.hifi-foru...um_id=124&thread=282

[Beitrag von diba am 24. Feb 2006, 12:25 bearbeitet]

domic100
Stammgast

#10 erstellt: 24. Feb 2006, 12:28

Hallo

Wie ist eigentlich das Pal Bild über YUV, ist da Yuv besser als Scart oder gibt es da keinen unterschied!!

Vielleicht hat da wer erfahrung, wenn ich probieren muss dann muss ich mein ganzes Rack wieder zerlegen!

lol
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 24. Feb 2006, 12:47

Dann müssten doch die HD-Programme(HD-Receiver) besser sein über Scart als bei einem normalen Receiver!

Denn bei DVB-S2 ist doch Datenrate grösser oder?

Vielen Dank für die Antworten.

Liebe Grüße lol

PS: Danke für den Link

diba
Inventar

#12 erstellt: 24. Feb 2006, 13:37

Das ist das richtige Thema: