HDTV-Receiver und SD-Programme

+A -A
Autor
Beitrag
BlueMax
Stammgast
#1 erstellt: 13. Feb 2006, 22:47
Hi,
möchte demnächst auch auf Sat umsteigen, und dann gleich die HDTV-Variante wählen.Dazu meine Frage:
Was macht der Receiver (derzeit Humax,Pace,Phillips)mit den Standardprogrammen.
Soweit ich weiß werden die auch vom Receiver hochgerechnet wählbar auf 720 oder 1080,mit was für einer Qualität ist da zu rechnen (ist z.B. ein Denon AVR 4306-Vergleich mit Faroudja eine andere Dimension oder annähernd möglich).
Und hab ich dann nicht die gleiche Quali wenn ich Sat.1 und Pro Sieben sehe, wie bei Sat.1 HD und Pro Sieben HD.
Im Prinzip dürfte da doch nicht viel um sein,da doch in beiden Fällen hochgerechnet wird, in den Sendeanlagen sicherlich mit besserer Hardware.

THX Carsten.
diba
Inventar
#2 erstellt: 14. Feb 2006, 11:09
Der eigentliche Sinn und Vorteil des HD Receiver ist HD Programme empfangen zu können und nicht die Eigenschaft SD Programme hoch zu skalieren.
Mit dem Unterschied in der Qualität des Hochskalieren liegst du wahrscheinlich richtig. Das Problem ist nur, dass "zu Hause" meist nochmals skaliert werden muss (nämlich meist wieder runter, da 1080 Displays noch recht selten sind).
Wenn sich das auf einen Schritt beschränkt wird der Qualitätsunterschied (zu vorher besser hochskaliertem) nicht mehr allzu groß sein oder sogar ins Gegenteil umkippen.
-Blockmaster-
Inventar
#3 erstellt: 14. Feb 2006, 11:14

BlueMax schrieb:

Und hab ich dann nicht die gleiche Quali wenn ich Sat.1 und Pro Sieben sehe, wie bei Sat.1 HD und Pro Sieben HD.
Im Prinzip dürfte da doch nicht viel um sein,da doch in beiden Fällen hochgerechnet wird, in den Sendeanlagen sicherlich mit besserer Hardware.

THX Carsten.
In der Sendeanlage von Pro7/Sat1 rechnen die aber das gute Ausgangsmaterial hoch. Wenn du hingegen das kaputtkomprimierte SD-Bild hochrechnest, sieht das bestimmt schon ganz anders aus.
BlueMax
Stammgast
#4 erstellt: 14. Feb 2006, 22:35
Hi,
O.K. die Sinnfrage ist mir klar, die HD-Programme sind außen vor, von denen erwarte ich ohne hin eine gute Qualität. Mir gings lediglich um die SD-Sender, ums Display mach ich mir auch weniger sorgen, da ich wahrscheinlich den Phillips 9830 irgendwann mein Eigen nennen werde, und der kann ja schließlich 1080i.



-Blockmaster- schrieb:
In der Sendeanlage von Pro7/Sat1 rechnen die aber das gute Ausgangsmaterial hoch. Wenn du hingegen das kaputtkomprimierte SD-Bild hochrechnest, sieht das bestimmt schon ganz anders aus.


Mir gehts eher um letztere Aussage, da ich doch auch viel SD-Programme seh. Aber ich geh davon aus, das die Qualität doch um einiges besser sein wird als über einen "normalen" Receiver.

MfG Carsten
diba
Inventar
#5 erstellt: 15. Feb 2006, 11:12

BlueMax schrieb:
Mir gehts eher um letztere Aussage, da ich doch auch viel SD-Programme seh. Aber ich geh davon aus, das die Qualität doch um einiges besser sein wird als über einen "normalen" Receiver.

Davon darfst du aber nicht ausgehen!
Der Vorteil digitale Ausgabe ist nicht sehr groß oder gar nicht vorhanden (halbwegs gute analoge Kabel vorausgesetzt), manche sind auch mit der meist unterschiedlichen Farbabstimmung unzufrieden.
Der Vorteil des hochskalieren ist nur einer, wenn der Receiver wirklich auf die native Auflösung des TVs skalieren kann und der Skaler im Receiver besser ist als der Skaler im TV.

OT: Bevor du den Philips kauft, lies hier nochmals gründlich nach ... (aber bitte nicht hier diskutieren).
UdoG
Inventar
#6 erstellt: 15. Feb 2006, 22:52
Sehr interessant: kommende HDTV Receiver:

http://www.bfm-satshop.de/pi1122981745.htm?categoryId=18

Udo

P.S. Habe nichts mit dem Shop zu schicken!
BlueMax
Stammgast
#7 erstellt: 15. Feb 2006, 23:14

UdoG schrieb:
Sehr interessant: kommende HDTV Receiver:

http://www.bfm-satshop.de/pi1122981745.htm?categoryId=18

Udo

P.S. Habe nichts mit dem Shop zu schicken!



Nice to know, dass die Deutschen mit Kathrein und Technisat auch mal in die Gänge kommen, vor allem die Festplattenversion wird interessant, man wird sehen, was die dann drauf haben.

@ diba
O.K. thanx, das hat mich dann wieder auf den Boden der Tatsachen zurück gebracht.
Was heißt "hier gründlich nachlesen", im 9830er Thread oder wo?

MfG
Carsten
bljage
Stammgast
#8 erstellt: 16. Feb 2006, 11:05
Der neue Technisat hört sich ja sehr vielversprechend an!


Allerdings ist auch mir ein gutes Bild bei SD-Kanälen wirklich sehr wichtig.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV Twin Sat Receiver?
Elbhai am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  11 Beiträge
Welcher HDTV SAT Receiver???
StormD1 am 26.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.08.2005  –  3 Beiträge
Bildqualitäten HDTV Sat Receiver
ironkrutt am 16.11.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  33 Beiträge
HDTV-SAT Receiver
sirzworst am 27.09.2005  –  Letzte Antwort am 27.01.2006  –  438 Beiträge
HDTV mit Sat Receiver bei 60hz möglich?
donnamatteo am 10.11.2006  –  Letzte Antwort am 11.11.2006  –  7 Beiträge
HDTV Sat- Receiver+BenQ FP222WH
tore2 am 29.09.2007  –  Letzte Antwort am 05.10.2007  –  6 Beiträge
Frage zu HDTV Receiver!
peterpan81 am 13.11.2005  –  Letzte Antwort am 14.11.2005  –  2 Beiträge
amerikanische HDTV PVR Sat Receiver
taschenwolf am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  8 Beiträge
Beratung HDTV Receiver: Pace, Phillips oder Humax?
MikeBln am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  12 Beiträge
Funktion HDTV-Receiver
Paul102 am 26.06.2006  –  Letzte Antwort am 26.06.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: )
  • Neuestes Mitgliedsabakhan
  • Gesamtzahl an Themen1.554.212
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.607.701

Hersteller in diesem Thread Widget schließen