HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Full HD Android Sat-Receiver gegen Enigma2 Box? | |
|
Full HD Android Sat-Receiver gegen Enigma2 Box?+A -A |
||
Autor |
| |
Bennie1314
Neuling |
#1 erstellt: 30. Okt 2013, 07:12 | |
Hallo liebe Gemeinde, zuerst möchte ich euch eine Frage stellen, nämlich würdet ihr einen Full HD Android Sat-Receiver statt eines Enigma2 basierten Boxes kaufen? Bitte antwortet nicht sofort darauf! Heutzutage werden einen großen Teil der verkauften Boxen mit dem beliebten Enigma2 Betreibsssytem ausgeliefert. Die Geräte können durch Installation von Plugins viel mehr Funktionen als die vom Hersteller vorgesehenen Funktionen bieten, so dass der Funktionsumfang deutlich erweitert werden kann. Aber um alle Vorzüge von Enigma2 auf den Digitalreceivern frustfrei genießen zu können, ist ein gute Portion Hintergrundwissen auf jeden Fall notwendig, und das ist scheinbar anspruchsvoll für viele normalen Consumer. Was gut zu wissen ist dass nun immer mehr Android Boxen auf den Markt kommen. Für Leute mit Android Vorkenntnisse vom Handy oder Tablet ist die Vollbedienung ein klacks. Nach einer Marktforschung ist Deutschland der größte Markt für Android geworden. (http://www.liveqr.de/blog/2013/06/06/deu…kt-fur-android/), was auch andererseits beweist hat dass mit einem Android-basierten Receiver die meisten Kunden glücklicher würden. Na, falls ein Full HD Sat Receiver mit Android Betriebssystem verfügbar ist, der nicht nur stabil funktionieren, sondern auch fast alle Funktionen eines E2-Boxes wie DVB-S2 Twin Tuner, Netzwerkstreaming, Aufzeichnung, Softcam, IPTV, EPG, Webserver, HbbTV, Webbrowser, Mediaplayer, CI&CA, mobile App, unzählige Erweiterungen usw. bieten kann, würdet ihr eure E2-Boxen ausdienen lassen? |
||
ChrisL75
Inventar |
#2 erstellt: 30. Okt 2013, 09:58 | |
wenn das in ferner Zukunft mal wirklich so ist dann vielleicht. Bis dahin sind die E2-Dinger die Nr.1. |
||
|
||
Bennie1314
Neuling |
#3 erstellt: 30. Okt 2013, 10:29 | |
In ferner Zukunft? Das glaube ich eher nicht, sollte in naher Zukunft sein. Viele Unternehmen haben schon Ihre Android Receiver auf den Markt gebracht, zwar sind sie noch mangelhaft. Aber Android ist ein Trend. Wahrscheinlich kommt bald ein ausgefeilte Andorid-Box vor, wer weiß, |
||
roft
Inventar |
#4 erstellt: 30. Okt 2013, 15:53 | |
Es gibt solche Android HD Receiver in der Preiswert Liga. Full HD Receiver wird es nicht geben, oder es wird skaliert auf 1080p - wozu auch - die Sender senden in 720p oder 1080i Format. Woher will der Normalo wissen wie viele "E2" Receiver verkauft werden, das ist nur eine Annahme und Nr.1 ist der "E2" doch nur bei Freaks, die "E2" Foren stehen voll mit Problemen der "E2" Receiver. Laut Handel werden deutlich mehr Plug&Play Receiver verkauft. Wer einen neuen TV kauft, hat Triple Tuner und Smart TV - da braucht es keinen Receiver mehr. Das "E2" System ist eh an seiner Grenze und wird eines Tages verschwinden - sollte Goliath kommen. Allerdings werden die Plug&Play Receiver, immer mit mehr Restriktionen behaftet und nicht offener werden, schon allein der Rechteverwertung wegen. Alles andere ist / wird was für einige Freaks sein. |
||
Bennie1314
Neuling |
#5 erstellt: 31. Okt 2013, 08:27 | |
Smart-TV sind wirklich noch eine Alternative. Aber normalerweise kostet ein Smart-TV viel mehr als ein Smart Sat-Receiver, zudem hat es immer dies und jenes Problm, wie z.B. Du kannst keine verschlüsselte Sendungen aufnehmen bzw. am PC abspielen lassen; das Bildmenü etwas träge, nicht so viele Erweiterungen usw. Wenn es wirklich wie ich ein vorgestellter HD Android Sat-Receiver auf dem Markt zu vernünftigem Preis verfügbar ist, kaufst Du sicher, oder? |
||
Hardy_S
Neuling |
#6 erstellt: 20. Okt 2014, 14:48 | |
Full-HD (bis 1080p/60Hz) gibt es und wird benötigt für Bilddarstellungen, welche aus anderen Quellen wie z.B. DVD, BRD & Aufzeichnungen stammen. Plug @ Play ist für Konsumer ohne bes. Ansprüche, sowie Kinder & ältere Generation, also ziemliche Klientel. TV haben "1" x SAT-Tuner, was dem o.a. Plug & Play entspricht, bei meist mittlerer Bild-Qualität. Wer mit Dual/Twin bis Quad/Quadro mittlere bis gehobene Ansprüche hat, muß zus. zum Receiver greifen. Die Verkaufszahlen zeigen, dass die Nachfrage (deshalb ?) wieder steigt. System: es gibt offene und geschlossene Systeme. Fast alles ist Linux oder Ableger davon. E2 ist Linux, genauso wie Android auch! Linux wird nicht sterben, die Bezeichnungen für die Entwicklung desselben werden natürlich different sein. Android ist der Linux-Bereich mit dem mit enormen Abstand größten Entwickler-Potential! Es steht für einfach, kompatibel, zuverlässig und preiswert: worldwide. Alleine diese Vorgaben werden die Vernetzung der Welt unumkehrbar durchsetzen, egal ob es Politik und Aktionären in den Kram paßt. Die Receiver für SAT, Multimedia etc. werden zukünftig überwiegend Linux-Android sein, aber auch da wird es wieder Open-Source-Ableger geben, die dann X2 oder sonstwie bezeichnet werden. (wieder worldwide) IOS und Windows werden schon in nächster Zukunft froh sein, ca. 10% Marktanteil behauten zu können (nochmals worldwide). Altes Sprichwort: "Strafe muß sein". LG aus Stuttgart [Beitrag von Hardy_S am 20. Okt 2014, 14:51 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Enigma2 Receiver für Einsteiger! la_pantera am 23.09.2019 – Letzte Antwort am 24.09.2019 – 2 Beiträge |
full hd sat receiver ? dcom am 11.06.2010 – Letzte Antwort am 13.06.2010 – 6 Beiträge |
Android Receiver D-Ninja am 23.06.2014 – Letzte Antwort am 27.06.2014 – 4 Beiträge |
Digitaler Sat Receiver + Streaming Box Bo4711 am 30.06.2010 – Letzte Antwort am 12.07.2010 – 2 Beiträge |
Paar absolute Noob-Fragen zu Enigma2 (GiGaBlue HD Quad Plus) moby12 am 22.05.2016 – Letzte Antwort am 23.05.2016 – 27 Beiträge |
SAT Receiver für Full HD Fernseher? atunatun am 01.04.2009 – Letzte Antwort am 02.04.2009 – 4 Beiträge |
Umstieg auf SAT - Full HD Receiver gesucht rollomat am 10.01.2017 – Letzte Antwort am 12.01.2017 – 13 Beiträge |
Android Receiver Kaufberatung KoTTi97 am 12.03.2018 – Letzte Antwort am 13.03.2018 – 2 Beiträge |
beste Sat HD Receiver tinom87 am 23.07.2008 – Letzte Antwort am 29.07.2008 – 3 Beiträge |
Welcher HD-Receiver (sat.)? Marius921 am 02.03.2009 – Letzte Antwort am 03.03.2009 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 18 )
- Neuestes Mitgliedkickeriki
- Gesamtzahl an Themen1.555.741
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.502