Testnote "gut" (2,0) für Humax HD 1000C

Na ja, mit Wohlwollen und Vorreiter Rolle in Sachen HDTV kann man es noch nachvollziehen.

Bei audiovision kam die Satelliten-Version auch ganz gut weg.

Im Großen und Ganzen bin ich eigentlich schon zufrieden. Wenn die letzen Fehler/Problem noch beseitigt werden bin ich voll zufrieden.

SuperMajo schrieb:

Hallo zusammen, in der Zeitschrift "Digitalfernsehen" wurde der Humax HD 1000C getestet. Urteil: gut (2,0). Deckt sich mit unseren Erfahrungen, oder ;-)

Von mir gibts mindestens.......eine 1,5

Ein für meine persönlichen Belange bzw. Ansprüche ein sehr gutes Gerät. Über die klitzkleinen Mängel schaue ich hinweg, da es ein nächstes Update mit Sicherheit geben wird.

Über die klitzkleinen Mängel schaue ich hinweg

Na ja "klitzekleine" Mängel?:

1. Verbesserung Handshake zwischen dem HUMAX und den HD-Bildschirmen (HDCP-Signalerkennung) zur Behebung der Bild- und Tonprobleme im Zusammenhang mit Premiere HD-Film
2. Verbesserung der Darstellung dunkler Sequenzen bei den HD-Kanälen über HDMI (MPEG4-komprimierte Kanäle)
3. Zoomfunktion für 720/1080er-Auflösung
4. Hitzeentwicklung am Netzteil muss reduziert werden
5. stabilere Anschlussbuchsen (HDMI, opt. Toslink-Ausgang)
6. Reduzierung Stromverbrauch im Standby
7. Solarisation/False Contour Effekt vor allem bei PAL/SD
8. Verbesserung der EPG Funktion (mehr als nur die nächsten 2 Sendungen bei z.B. Premiere Kanäle)
9. Vergrößerung des Puffers für Videotext;
10. Erweiterung der Funktionen für Videotext und/oder Durchschleifen des VT-Signals mit dem Ergebnis, dass auch die VT-Funktionalitäten von der FB des TV nutzbar werden.

Da sind die meisten Käufer aber wohl eindeutig anderer Meinung?
Aussagen nicht von mir, sondern zusammengetragen aus dem Forum, also von HD 1000 Besitzern.

Ich finde übrigens das Humax dringend die EPG Funktion von Technisat kopieren sollte.
Sieben Tage (nicht Sendungen) im voraus, Aktualisierung einstellbar z.B. 5.00 Uhr morgens.
Das klappt super bei meinem Technisat PR-K.

DerMoppel schrieb:

1. Verbesserung Handshake zwischen dem HUMAX und den HD-Bildschirmen (HDCP-Signalerkennung) zur Behebung der Bild- und Tonprobleme im Zusammenhang mit Premiere HD-Film

HDCP Probleme sind keine Humax Probleme, sondern betreffen fast alle Gerätehersteller. Selbt ein LG Player aus dem eigenen Hause lies sich nicht per HDMI am 32LX2r zum laufen zu bewegen.
Der Humax läuft bei mir ohne jegliche Probleme seit der 1. sec.

2. Verbesserung der Darstellung dunkler Sequenzen bei den HD-Kanälen über HDMI (MPEG4-komprimierte Kanäle)

MPEG2 wird z.B. genial dargestellt. Die Probleme betreffen wohl eher die SAT Variante, als das Kabel Modell, soweit ich es mitbekommen habe.

3. Zoomfunktion für 720/1080er-Auflösung 4. Hitzeentwicklung am Netzteil muss reduziert werden

Die Oberflächentemperatur beträgt in der Regel 45°C, welche durchaus üblich ist.
Ich sehe da kein Handlungsbedarf. A/V Receiver geben da beträchtlich mehr Wärme ab.

5. stabilere Anschlussbuchsen (HDMI, opt. Toslink-Ausgang)

Die Steckverbindungen sind völlig wackelfrei. Da braucht angeblich nichts verbessert werden.
Ein opt. digt. Ausgang ist standartmäßig vorhanden und auch ausreichend.

6. Reduzierung Stromverbrauch im Standby

Zustimmung. 13,9W im Standby sind defenitiv nicht mehr zeitgemäß.

7. Solarisation/False Contour Effekt vor allem bei PAL/SDh

Teilweise Zustimmung, da Solis zwar gering vorhanden aber noch erträglich sind.

8. Verbesserung der EPG Funktion (mehr als nur die nächsten 2 Sendungen bei z.B. Premiere Kanäle)

Nur 2Std. ??? ich werde das mal bei Gelegenheit überprüfen.

10. Erweiterung der Funktionen für Videotext und/oder Durchschleifen des VT-Signals mit dem Ergebnis, dass auch die VT-Funktionalitäten von der FB des TV nutzbar werden.

Beim durchgeschleiften Antennsignal futzt doch der Vidiotext der eingestelleten Analogsender mit der TV-FB.
Oder habe ich da etwas falsch verstanden??

Da sind die meisten Käufer aber wohl eindeutig anderer Meinung? Aussagen nicht von mir, sondern zusammengetragen aus dem Forum, also von HD 1000 Besitzern.

Die meisten Käufer anderer Meinung??? Sehe ich völlig anders.
*grummel* Es ist wohl eher so, das eine Minderheit ihre Probleme hier darlegt.

Warum sollen tausende zufriedener Humax 1000c Besitzer hier das Forum zu müllen???

Ich finde übrigens das Humax dringend die EPG Funktion von Technisat kopieren sollte. Sieben Tage (nicht Sendungen) im voraus, Aktualisierung einstellbar z.B. 5.00 Uhr morgens. Das klappt super bei meinem Technisat PR-K.

Wofür??
Und wer bezahlt die Lizenzgebühren???
Es ist doch allg. bekannt dass das EPG bei Humax Geräten nicht der Brüller ist.

Also insgesamt ein tolles Gerät was Humax als erster Anbieter auf den Markt gebracht hat.
Dank Humax ist der Kabel Kunde wenigstens auch in der Lage HDTV genießen zu können.

opa38 schrieb:

MPEG2 wird z.B. genial dargestellt. Die Probleme betreffen wohl eher die SAT Variante, als das Kabel Modell, soweit ich es mitbekommen habe.

Genial ist etwas anderes, aber leider nicht die Darstellung vom MPEG2/4. Dunkle Szenen sehen grausam aus.

Teilweise Zustimmung, da Solis zwar gering vorhanden aber noch erträglich sind.

Dann liegt es vielleicht an "meinem" Premiere oder Deinem TV, aber die Solis sind extrem zu erkennen. Da ich nur Version 14 kenne, kann ich leider nicht sagen wie es früher war. Bin auf das Update gespannt.

Es ist doch allg. bekannt dass das EPG bei Humax Geräten nicht der Brüller ist.

Arbeitest Du für Humax? Das Gerät hat Potential, aber gerade das EPG vermasselt jede positive Bewertung. Ich möchte mich nicht damit abfinden nach dem Kauf gesagt zu bekommen: "tja, unser EPG ist Mist, aber wir sehen keinen Bedarf für eine Besserung".

eifrig schrieb:

Genial ist etwas anderes, aber leider nicht die Darstellung vom MPEG2/4. Dunkle Szenen sehen grausam aus.

Ich habe noch nie Solis bei MPEG2 gesehen. Das Problem ist eher bei MPEG4 zu sehen.

Dann liegt es vielleicht an "meinem" Premiere oder Deinem TV, aber die Solis sind extrem zu erkennen. Da ich nur Version 14 kenne, kann ich leider nicht sagen wie es früher war. Bin auf das Update gespannt.

Premiere sendet in MPEG4. Das geplante Update in KW37/38 ist laut Humax Aussage auf unbestimmte Zeit verschoben worden. (Stand vor 14 Tagen)

Arbeitest Du für Humax? Das Gerät hat Potential, aber gerade das EPG vermasselt jede positive Bewertung. Ich möchte mich nicht damit abfinden nach dem Kauf gesagt zu bekommen: "tja, unser EPG ist Mist, aber wir sehen keinen Bedarf für eine Besserung".

Bisher hat der Humax1000c in Testberichten sehr ordentlich abgeschnitten. Und das ist auch mein persönliches Urteil.

Wenn Dir das EPG nicht zusagt, dann einfach die Finger von lassen.
Wo ist das Problem???
Ach ja, jeder hat nur perfekt funktionierende Geräte zu stehn, die keine Kundenwünsche offen lassen. *lol*

Endlich hat jemand DIE Lösung der 1000er Probleme gefunden: OPA38

Wenn Dir das EPG nicht zusagt, dann einfach die Finger von lassen.

Also am besten gleich ganz die Finger vom 1000er lassen!

Ich warte jedenfalls bis ausgereifte Geräte auf dem Markt sind!

Ach und übrigens:

Premiere sendet in MPEG4

NUR die HD Programme werden in MPEG-4 AVC H.264 gesendet!
Also NICHT die normalen Premiere Kanäle.
Und die Solis sind auch in SD Kanälen.

MPEG2 wird z.B. genial dargestellt + Ich habe noch nie Solis bei MPEG2 gesehen

siehe: http://www.hifi-foru...um_id=160&thread=630

Nur 2Std. ??? ich werde das mal bei Gelegenheit überprüfen

Nicht 2 Stunden, NUR zwei Sendungen im voraus werden im EPG angezeigt!

Es ist wohl eher so, das eine Minderheit ihre Probleme hier darlegt

Ganz bestimmt, deswegen arbeitet Humax (wie man hier liest) ja auch mit Hochdruck an der Lösung der Probleme!
Und deshalb gibt es auch bei ebay so viele gebrauchte 1000er im Angebot!