Kathrein UFS-9xy: Erweiterungen bzw.alternative Firmware

Autor

Beitrag

Ecki321
Stammgast

#1 erstellt: 20. Nov 2011, 18:48

Hallo,

man liest immer wieder von Enigma-Versionen für die Kathreins, aber ich werd nicht recht schlau daraus wie gut das nun wirklich funktioniert. Dann gibt es noch die Möglichkeit eigene Erweiterungen zur Originalfirmware einzuspeisen (zumindest bei meinem 822). Außerdem legt Kathrein die verwendeten Linux-Anteile offen (keine Ahnung in wie fern das wirklich hilfreich ist).

Lange Rede, kurzer Sinn. Ich bin schwer an einem UFS-925 interessiert (Twin, eingebaute HDD - derzeit schweineteuer, eingebauter Reader mit HD+ Karte und m.E. familientauglicher Firmware, dann auch noch 19" Breite und das alles ab ca. 450 Euro vorbestellbar), möchte aber die verflixten HD+ Beschränkungen umgehen (wofür bräuchte ich sonst einen PVR). Vorzugsweise über Erweiterungen der Originalfirmware (ok, die heute noch niemand kennt), "schlimmstenfalls" durch eine alternative Firmware a la Enigma, wenn sie denn stabil funktionieren wird.

Kennt sich jemand mit Enigma oder Erweiterungen zur Original-FW bei den aktuellen Kathreins aus und kann was dazu sagen?

Vielen Dank und viele Grüße, Ecki

roft
Inventar

#2 erstellt: 20. Nov 2011, 19:47

Im "Kathi-Forum" steht etwas über "E2" zum Kathi.

Sicher wäre ein "E2" Receiver einfacher zB. ET 9x00 einzurichten, als auf einen kommenden HD+ und CI+ Receiver zu hoffen, das dort User die Soft auf "E2" umbauen.

-HeBe-
Stammgast

#3 erstellt: 21. Nov 2011, 12:36

Ob für den 925er überhaupt ein E2 kommt liegt an der "Fan-Gemeinde", d.H. ob sich welche bereit erklären ( oder es bei einem HD+/CI+ Receiver überhaupt möglich ist ) etwas dafür zu entwickeln. Die unterstützten Receiver sind z.Z. der 910er, 912er und 922er. Welcher wohl noch unterstützt werden könnte ( weil kein CI+ Receiver ) ist der 913er, ist auch ein Twin-Receiver aber ohne eingebaute FP und soll im Dez. oder Jan. lieferbar sein ( ca. 220,- bis 250,- € ). Kann aber über eine ext. FP auch zum PVR gemacht werden. Für den 910er, 912er und 922er gibt es schon "Erweiterungen" für die Original Soft. Sonst gibt es für die Receiver noch die Möglichkeit über ein "Graumodul" wie Uni oder Giga die Gängelung von HD+ zu umgehen ( oder eine "Erweiterung auf Modul zu spielen ).

Ecki321
Stammgast

#4 erstellt: 21. Nov 2011, 20:57

Vielen Dank schon mal für die ersten Antworten.

Zum 925:
Das Teil wird ja eingebaute Reader mit Dual-Entschlüsselung bekommen vgl. Clarke-Tech/Xtrend und Dream. Vielleicht andere, aber bei der Konkurrenz ist da ja vieles möglich (ich bezahle den HD+ Obolus ohne Murren). Verpasst man diesem Gerät eine neue Firmware, was bleibt dann noch von CI+? Oder greift CI+ hier tatsächlich tief in die Hardware hinein? Will sagen, stellt ein CI+ Receiver eine deutlich höhere Hürde für Fremdsoftware dar oder sind es eher "ideologische" Gründe, welche die Community vom Gerät fernhalten dürften?

Auch die CI+ Schnittstellen sollen Dual-Entschlüsselung können. Sieht man mal von den dedizierten Sperrmöglichkeiten bei CI+ ab, gibt es ein Graumodul, das darin zwei Sender parallel bearbeiten kann (vom bisher Gelesenen: Unicam soll das bestenfalls mit der finalen FW können, der Nachfolger ist deutlich teurer und noch irgendwie nebulös)?

Ansonsten gilt wohl abwarten und Tee trinken. Oder Repositories wälzen. Sollte ich eigentlich machen. Wäre da nicht dieses ewige Zeitproblem.

Grüße, Ecki

[Beitrag von Ecki321 am 21. Nov 2011, 21:00 bearbeitet]

-HeBe-
Stammgast

#5 erstellt: 22. Nov 2011, 07:54

Ecki321 schrieb:

Oder greift CI+ hier tatsächlich tief in die Hardware hinein? Will sagen, stellt ein CI+ Receiver eine deutlich höhere Hürde für Fremdsoftware dar

Ja, bei den jetzigen HD+/CI+ Receivern ( insbesondere Kathrein ) gibt es bei einer neuen Firmware ( wird von HD+ meist als "Sicherheitslücke schliessen" betitelt ) kein "Zurück" auf eine ältere Soft. Daher ist es auch ( noch ) nicht möglich eine veränderte Software ins Gerät zu bekommen. Bei einer neue Soft kann auch über die CI+ Schnittstelle die "Akzeptanz" von Graumodulen verhindert werden was für mich persönlich ein absolutes Ausschlusskriterium ist.

Ecki321
Stammgast

#6 erstellt: 22. Nov 2011, 09:29

Daher ist es auch ( noch ) nicht möglich eine veränderte Software ins Gerät zu bekommen

Bedeutet das, dass der Bootloader nicht mehr bedingungslos eine beliebige Firmware flasht, sondern bestimmte (oder eben mehr, vielleicht sogar undokumentierte) Randbedingungen erfüllt sein müssen um überhaupt noch zu einem anderen Image zu kommen? Am Ende gar verschlüsselte Firmware? Dann bliebe vorerst wohl nur den Bootloader außer Kraft zu setzen, d.h. hardwareseitig einzugreifen. Hammer!

Bei einer neue Soft kann auch über die CI+ Schnittstelle die "Akzeptanz" von Graumodulen verhindert werden

Gibt es eine frei zugängliche Doku in der die Unterschiede zwischen CI+ und CI Readern beschrieben sind? Gut, wahrscheinlich kann ein CI Reader nicht einfach per Software einen CI+ Reader vorgaukeln. Und die internen Reader sind nicht zugänglich so lange keine alternative Firmware werkelt.

Das sieht dann wirklich übel aus im Staate Deutschland mit CI+. Es wäre wohl wirklich am vernünftigsten einen Clarke-Tech o.ä. mit HD+ Karte zu kaufen. Wollte ich letztens auch bestellen, hätte die gewünschte WD5000BUDT nicht gerade das dreifache des früheren Preises gekostet. Der 925 bietet ein paar "weiche" Vorteile. Aber was soll's. Schönheit vergeht, die Scholle bleibt

Grüße, Ecki

-HeBe-
Stammgast

#7 erstellt: 22. Nov 2011, 10:28

Also mal ganz grob gesagt, bei einem CI-Slot wird das verschlüsselte Signal vom Modul "abgegriffen", entschlüsselt und zum Empfänger entschlüsselt ( zur Bearbeitung ) weitergeleitet.
Bei CI+ wird durch die Karte dem verschlüsselten Signal der durchgang durchs Modul "erlaubt" und intern durch den Receiver entschlüsselt / verarbeitet.
Dadurch kann ich den Weg des Signal bei einem CI-Modul beeinflussen / sperren ( durch eine geänderte Software oder senden eines "Flags" mit dem Sendersignal ).

Bei einem Receiver mit CI-Slot ( 910er, 912er, 922er und bald 913er ) ist der Hersteller nicht verpflichtet diese Schnittstelle durch eine geänderte Software HD+ konform zu machen, das ist dann ja kein HD+ Receiver.

[Beitrag von -HeBe- am 22. Nov 2011, 10:29 bearbeitet]

Ecki321
Stammgast

#8 erstellt: 30. Jan 2012, 21:46

Als Abschluss des Threads aus meiner Sicht:

Mittlerweile steht ein Xtrend ET9200 im Wohnzimmer mit interner HDD und einer HD02 im internen Reader. Vollwertiger Twin in jeder Beziehung, überraschend einfach zu installieren und auch vernünftig zu bedienen. Weit mehr Möglichkeiten als mir jemals in den Sinn kämen. Und Updates gibt es zur Not täglich (z.B. OpenPLi). Auch nach mehr als einem Jahr 9x00-Baureihe. Was schließlich die Geräteoptik angeht, so hat auch Mutter Xtrend eine hübsche Tochter.

Hardwaremäßig muss sich das Gerät noch bewähren. Mal schauen. Lediglich schade, dass 1080p50 nicht funktioniert. Alles weitere hierzu steht aber längst im zugehörigen Thread.

Grüße, Ecki