Atevio AV 7500 HD / baugleich Octagon 1028p - TWIN PVR - PIP - Linux -

Hd+ halt *fg*

Das wüsste ich aber. Welche Sendung soll das denn sein, wo 2h nur 4GB brauchen? Selbst das hochskalierte SD-Material wird mit Datenraten gesendet, mit denen man rein rechnerisch nicht auf nur 4GB für 2h kommen kann. Allenfalls bei irgendwelchem uralten 4:3-Schrott auf Sat1 oder kabel1 könnte ich mir das gerade so noch vorstellen. Und selbst das kommt eigentlich nicht hin. Bei 4GB für 2h würde die durchschnittliche Datenrate 4.4Mbit/s betragen. Keiner der 5 "großen" HD+ Sender sendet mit solchen Datenraten, selbst bei schlechten Sendungen nicht.

ich doch gut Vielleicht waren es auch gut 5,xGB .. deswegen ca.




Ich schau heute mal drauf wie groß Starwars 5 war

Hat denn schon Jemand den Octagon 1028p ausgiebig getestet?
Taugt der was?
Bildqualität, Stabilität?
Oder ist der baugleiche Atevio 7500 sowieso die bessere Wahl?

Ist das auch was für Leute, die es mit Linux nicht so haben?
Ich suche noch eine Alternative zum Technisat Digicorder Isio.


gruss
jurassic

Wer die bessere Wahl ist - ist Geschmacksache,

diese Receiver funktionieren mit der Herstellersoftware!

Und mit Neutrino und E2

derfalk schrieb:

Und mit Neutrino und E2 :)

Ich denk neutrino untersützt kein twin und e2 gibts zZ glaub ich nur für den atevio 7500 in der satVersion. Das war mein letzter Wissensstand. Mag sein das in der Zukunft noch was kommt, aber wann?

Wenn man überlegt wie lange es gebraucht hat, das Neutrino auf der DBox2 rund lief ...

Für den Octagon gibt es am 18.02. ein neues Update - NTFS - wird unterstützt - klack

Für den Atevio - ein neues Update - mit NTFS Unterstützung - klick

Hallo,

ich habe nicht viel Ahnung und gebe dies auch gleich zu

Kann ich mit dem Octagon 1028 Sat Sky empfangen oder benötige ich erst noch ein Modul?
Dieselbe Frage bei HD+.

Danke

Sagen wir mal so: es gibt ein Softwaremodul

Sicher scam oder cccam. Du kannst die Softcams ruhig beim Namen nennen, machen wir in anderen Threads auch.

Ok, es is das Mcas

Weiss jetzt leider nicht wie ihr das meint?
Muß ich mir noch etwas dazu kaufen?

Wenn der Receiver wie gekauft, in Betrieb geht, werden passende Module benötigt und die passenden Smartkarten.

Bei einer alternativen Soft (man sollte Kenntnis haben), reichen die passenden Smartkarten.

Man brauch KEINE alternative SOFT! Das was man braucht ist ein Plugin (googlen nach MCAS & Octagon). Das zieht man sich auf den Stick und rein in den Receiver. Dann ist das Stück Software drauf und dann brauchste nur noch die Karte quasi rein

... das wäre ein ganz einfaches Vorgehen

Was ist denn mit hbbTV per WLAN und HD+? Mit Linux bin ich nicht so konfirm seit meiner Kathi 910.

hbbTV soll kommen, Rest geht

Funktioniert auch eine - zB. Tastatur über USB - für den WEB?

Kurz gesagt: Jo

Das sind ja positive Nachrichten - Danke!

Heute Nachricht von Atevio - HbbTV ist nicht geplant - Logitech Tastatur am Receiver funktioniert

Also beim Octagon ist es geplant, zwar erst im Laufe des Jahres (da wohl noch Lizenzfragen geklärt werden), aber es soll kommen!

Hab heute mal einen Vergleichstest von 4 Twin Sat Receivern gelesen.
Dabei wurde auch der Atevio mit dem Octagon verglichen.
Der Atevio hatte mit vielen sehr guten Eigenschaften gewonnen.
Beim Octagon gefiel die Fernbedienung nicht.
Also habe ich den Atevio gleich mal bestellt

Wenn Bedarf besteht kann ich gerne am Wochenende berichten.
Allerdings aus Sicht von einem der es nicht so mit Linux hat.


gruss
jurassic

jurassic schrieb:

Wenn Bedarf besteht kann ich gerne am Wochenende berichten. Allerdings aus Sicht von einem der es nicht so mit Linux hat.

immer gerne - mit der Hersteller Soft braucht es keine Linux Kenntnis

hallo,
wie seit ihr mit der Bildqualität zufrieden???
Kriege ich Sky und HD+ hell, ohne Linux Professor zu sein:-)?

Und kann ich damit per Kabel einen Film anschauen und einen weiteren aufzeichnen? Gleichzeitig?

jurassic schrieb:

Hab heute mal einen Vergleichstest von 4 Twin Sat Receivern gelesen. Dabei wurde auch der Atevio mit dem Octagon verglichen. Der Atevio hatte mit vielen sehr guten Eigenschaften gewonnen. Beim Octagon gefiel die Fernbedienung nicht. Also habe ich den Atevio gleich mal bestellt Wenn Bedarf besteht kann ich gerne am Wochenende berichten. Allerdings aus Sicht von einem der es nicht so mit Linux hat. gruss jurassic

Was soll da großartig besser sein beim atevio? Die Hardware ist gleich, nur die Optik ist etwas anders. Die Soft müsste auch identisch sein. Kommt ja ursprünglich von fortis.
Was soll konkret besser sein beim Atevio. Ich schwanke auch noch zw den beiden hin und her..

Es gibt definitif NIX besseres / schlechteres... haben nur teilweise hier und da einen besseren / anderen Support. Aber eigendlich isset egal welchen du nimmst. Ich hab auch mal sehr gute Erfahrung mit dem KundenService von Octagon gemacht:
- Montags hin geschickt (HDMI-Probleme)
- Freitags war er wieder bei mir

@topenga

Der Unterschied ist wirklich nur die Fernbedienung.
Ich hätte auch schreiben können Atevio und Octagon haben mit vielen sehr guten Eigenschaften gewonnen.
Die beiden anderen Receiver waren abgeschlagen. (SetOne
EasyOne S-HD 33 und Azbox Premium HD+)

Ich zitiere Satvision:
"Die mitgelieferte Fernbedienung setzt als Energiequelle auf zwei Lithium-Knopfzellen,
was eine besonders flache Gehäuseform ermöglicht. Neben der ansprechenden Optik weiß auch die Ergonomie
und der Druckpunkt der Tasten zu gefallen. Eine Optionstaste wurde ebenfalls nicht vergessen."

"Dem gegenüber steht beim Octagon:
Aufgrund der üppigen Abmessung der Fernbedienung dürften gerade Anwendern mit kleineren Händen mehrfach nachfassen müssen. Ein Vorteil ist jedoch die gelungene Ablesbarkeit."

Es ist also Geschmacksache welchen Receiver man nimmt.
minimalste Unterschiede gibts noch bei Stromverbrauch, Umschaltzeiten und Bootzeiten. Ist aber wirklich nicht der Rede wert.

Für mich ausschlagebend den Atevio zu nehmen war das Design
der Fernbedienung und die ausführlichere Webseite von Atevio.


Eine Frage hätte ich aber auch noch an die Runde. Muss man bei der Auswahl der Festplatten für den Einbau etwas beachten?
Bei den Festplatten-Receivern gabs früher mal spezielle
Festplatten für Video Aufnahme. Die hatten (glaube ich) das Kürzel CS im Namen.
Ist das immer noch erforderlich?

gruss
jurassic

Ich hab ne 2,5Zoll HDD 500GB aussem Mediamarkt (Toshiba) drin. Funzt! Ausserdem gab es gerade ein update für die kompatibilität der HDDs!

Danke für die Info
Ich hab noch eine 320er WD aus einem Notebook rumliegen. Ich glaube die werde ich mal testen.


gruss
jurassic

@jurassic
danke für deine Asführung, werd mir mal die satvision kaufen, mal schmökern. Mir gefällt die Fernbedienung von dem Octagon besser, ich brauch was in der Hand
Was mich noch interessiert hätte, wäre ob die Bedienoberflächen grafisch unterschiedlich gestaltet sind. Das zb die eine übersichtlicher, oder farbenfroher ist als die andere, oder ob vom atevio u octagon die Oberflächen genau gleich sind?

Also die Oberflächen sind FAST die selben, Octagon ist mehr in Weinrot gehalten, Atevio mehr in blau...

Schau mal hier ein Testbericht für den 1018:
http://www.satellite...nux-sat-receiver.htm

Oder halt den 7000 Atevio:
http://www.satellite...nux-sat-receiver.htm

ahh vielen dank derfalk, nach so etwas habe ich gesucht. Bilder sprechen mehr als 1000 Worte..

Genau .. und die Soft ist die selbe wie in den Bildern

Vom atevio die Oberfläche sieht schon geschmeidiger und freundlicher aus. Mal sehen wie es mit enigma2 weiter geht.Welcher der beiden was stabiles rausbringt, octagon arbeitet ja wohl dran. Bei atevio weiss ich nicht genau ob das die "Fangemeinde" macht, oder kommt letzendlich doch alles von fortis..? Fragen über Fragen

@jurassic

hast du dein atevio inzwischen bekommen?
Wenn ja mcas auf Anhieb funktionirt, also aufm usb stick, reingesteckt und plugin nstalliert?
Wie ist dein Gesamteindruck?

Gruß topenga

Nee, leider nicht.
Paket ist noch nicht angekommen.
Ich melde mich aber wenns soweit ist.

gruss
jurassic

Hallo,
der Octagon scheint für mich sehr interessant zu sein, aber ich habe noch ein paar Fragen.
Kann bitte einer der Besitzer dieser Box dazu etwas sagen ?
- funktioniert PiP auch bei zwei HD Sendern problemlos ?
- geht permanent Timeshift, kann man ggf. auch den Timeshift Puffer auch während der Sendung in eine normale Aufnahme umwandeln ?
- wie sind die Umschaltzeiten ?
- wie ist die Bildqualität ?
Viele Grüße

So, ich habe den Atevio 7500 seit gestern im Einsatz.
Ich muss sagen: Nicht schlecht das Teil
Angeschlossen habe ich zwei Satsignale.

Kein Absturz, kein Freeze, kein Hänger.

Die Fernbedienung ist wirklich klasse. Aufgeräumt und vollständig. Klasse die Recalltaste (zurück zum vorherigen Programm)

Bildqualität: Sehr Gut

PIP auch mit 2 HD Kanälen

Audioverzögerung ist einstellbar. (noch nicht getestet)

2 Timeraufnahmen (aus EPG eingestellt) auf eine externe Samsung Mini ohne Probleme,

Direktaufnahme HD Kanal auf 16 GB USB Stick ohne Probleme,

Akzeptabele Wärmeentwicklung am Gehäuse,

Nach Einstecken des LAN-Kabels sofortige Internetverbindung,

Problem bis jetzt:
Nachdem Sky (S02 im Alpha Classic) gestern sofort entschlüsselt wurde, musste ich heute das Modul neu reinstecken für die Initialisierung.

weiteres folgt.


gruss
jurassic

Internetbrowser schon probiert - langsam - oder?

Funktastatur soll funktionieren.

EPG lesbare TV Anzeigen - oder alles nur Mini?

Browser muss ich noch.
EPG finde ich in Ordnung auf meinem 46er.
Umschaltzeiten sind übrigens auch sehr gut.


gruss
jurassic

Danke,

bei verschiedene TV oder Receiver ist der EPG so klein oder so seltsam farbig dargestellt, das aus 2 m Entfernung - raten angesagt ist.

Umschaltzeiten in einer Auflösung oder in der jeweiligen Senderauflösung?

Mal ganz provokant:

Ich hab den AV7000 von Atevio. Für einen Webbrowser und sonst wirklich echt nix besseres hol´ich mir doch nicht für teuer Geld das Nachfolgemodell.

- WLAN von Haus aus gibt es nicht.
- hbbTV kommt nicht.
- Auch wenn verhaßt: CI+ ebenfalls nicht ab Werk.

Ansonsten hääte ich mir die Kiste schon zugelegt.

Sind das nicht einfach zwei verschiedene Receiver und kein Nachfolgemodell?

roft schrieb:

Danke, Umschaltzeiten in einer Auflösung oder in der jeweiligen Senderauflösung?

In einer Auflösung. Ich hab auf 1080p eingestellt.

Funktastatur/Maus funktioniert, Surfen ist aber wirklich nicht mit PC oder Notebook zu vergleichen. Ist wohl nur was für den Notfall.Trotz meines DSL 16000.

Das separate Youtube funktioniert aber sehr gut. Auch in HD

gruss
jurassic