HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Humax PR-HD 1000 (Erfahrungsberichte) | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Letzte |nächste|
|
Humax PR-HD 1000 (Erfahrungsberichte)+A -A |
||||
Autor |
| |||
burki1
Stammgast |
#2381 erstellt: 01. Apr 2006, 07:50 | |||
Nein wäre es nicht. Denn es werden nicht alle Probleme behoben werden können (HDMI Buchse). Und wie ich sagte Ende nächster Woche hat sich die Sache erledigt, da bin ich und wer anders überzeugt von. |
||||
toetken
Neuling |
#2382 erstellt: 01. Apr 2006, 08:22 | |||
Habe mal eine email an Humax bez. Softwareupdate für den PR-HD 1000 geschickt. Habe folgende Antwort bekommen: vielen Dank für Ihre Anfrage. Gerne geben wir Ihnen hierzu folgende Information: Das Update für den HUMAX PR HD 1000 wird voraussichtlich in KW 14 erscheinen. Ich danke für Ihr Verständnis und Ihre Geduld. Na dann hoffe ich mal das es auf klappt. |
||||
|
||||
Spallter
Ist häufiger hier |
#2383 erstellt: 01. Apr 2006, 08:28 | |||
Mit der RS232 ?! USB hat er ja auch, aber wie ich gelesen habe funktioniert diese nicht. |
||||
burki1
Stammgast |
#2384 erstellt: 01. Apr 2006, 08:40 | |||
wenn das Wort voraussichtlich nicht wäre. Viel Spass weiterhin mit der Vera.sc.e |
||||
askaf
Ist häufiger hier |
#2385 erstellt: 01. Apr 2006, 08:45 | |||
Bitte mich nicht für meinen Aprilscherz steinigen .... Ich warte genauso sehnsüchtig wie ihr auf das Update. Diesen kleinen Scherz konnte ich mir nicht verkneifen. Ich hoffe, die Leute hier verstehen Spaß... Also net böse sein ... Gruß askaf |
||||
mystica
Inventar |
#2386 erstellt: 01. Apr 2006, 09:29 | |||
Hallo askaf, der war wirklich gut Gruß Horst |
||||
Schoki
Stammgast |
#2387 erstellt: 01. Apr 2006, 09:46 | |||
Haben die von Humax schon mal was von Qualitätssicherung gehört? Das sind doch keine Anfänger. Also wenn wir in der Firma unsere Geräte so verkaufen würden dann wäre wir lange pleite. Ich meine wenn die Box noch Softwarefehler hat dann kann ich das ja noch nachvollziehen aber die Box darf nach Auslieferung niemals solche gravierenden Hardwarefehler haben. Und das ist ja kein Einzelfall. Wenn der Fehler bei der einen oder anderen Box auftritt ok aber nicht bei so vielen. Ich frage mich wirklich ob man sich das alles so gefallen lassen muss. Schliesslich hat die Box mehr als 5 EUR gekostet. Hinzu kommen noch 12 EUR jeden Monat an Premiere. Da kann man ja wohl verlangen dass das funktioniert. So recht glaube ich an das Update nächste Woche auch nicht. [Beitrag von Schoki am 01. Apr 2006, 09:50 bearbeitet] |
||||
Schoki
Stammgast |
#2388 erstellt: 01. Apr 2006, 09:53 | |||
Guter Aprilscherz Aber mich würde ja mal interessieren wie du auf die Versionsnummer kommst |
||||
askaf
Ist häufiger hier |
#2389 erstellt: 01. Apr 2006, 10:17 | |||
@Schoki Hätte ich nur geschrieben, daß das Update da ist, wären einige vielleicht nicht drauf reingefallen. Diente nur zur Irreführung und die Versionssnummer war einfach nur ausgedacht. |
||||
Schoki
Stammgast |
#2390 erstellt: 01. Apr 2006, 10:28 | |||
Ja da hast du auch wieder Recht |
||||
Eventer
Inventar |
#2391 erstellt: 01. Apr 2006, 10:44 | |||
Die ist dummerweise nur deaktiviert.. |
||||
pcfanac84
Neuling |
#2392 erstellt: 01. Apr 2006, 11:20 | |||
- gelöscht - [Beitrag von pcfanac84 am 01. Apr 2006, 11:23 bearbeitet] |
||||
joachim06
Inventar |
#2393 erstellt: 01. Apr 2006, 12:02 | |||
Hi burki1. Ich weiß nicht wie gut dein Anwalt ist,aber solch eine große Firma wie Humax,hat mit einiger sicherheit bessere Anwälte(Firmen dieser Größenordnung arbeiten immer mit mehreren Kanzleien zusammen)und da haßt Du kaum eine Chance. Gruß joachim06 [Beitrag von joachim06 am 01. Apr 2006, 12:03 bearbeitet] |
||||
burki1
Stammgast |
#2394 erstellt: 01. Apr 2006, 12:52 | |||
...es kommt auch ganz auf das Auftreten drauf an...u.a. auch ein Medienwirksames... Nun ist es das Prinzip. |
||||
Spallter
Ist häufiger hier |
#2395 erstellt: 01. Apr 2006, 13:52 | |||
Ein einfaches "Nein es gibt kein Programm zum editieren, da die Schnittstellen alle deaktiviert sind. ;)" waere hilfreich gewesen. Danke fuer einen weiteren Beitrag zum 119 seitigen "sinnvoll" Spam. ;P Gruesse Spallter |
||||
Eventer
Inventar |
#2396 erstellt: 01. Apr 2006, 14:20 | |||
Solltest dich mal lieber selbst an die Nase packen, ich hab ihm immerhin ne Frage beantworten und keinen nonsens wie du geschrieben. |
||||
mystica
Inventar |
#2397 erstellt: 01. Apr 2006, 15:09 | |||
Hallo, habe heute laufend ca. alle 2 Minuten auf Option FCB-Köln Standbilder bzw. schwarzes Bild. Keine Fehlermeldung! Nach 2-5 Sekunden kommt das Bild dann wieder. Hat das noch jemand festgestellt? Gruß Horst |
||||
Birthcontrol
Stammgast |
#2398 erstellt: 01. Apr 2006, 15:25 | |||
ist doch bei köln kein Wunder, oder? |
||||
burki1
Stammgast |
#2399 erstellt: 01. Apr 2006, 15:51 | |||
War auch bei Premiere HD so. Aber was regen wir uns auf, schon locker bleiben, it a Humax |
||||
sola
Stammgast |
#2400 erstellt: 01. Apr 2006, 15:58 | |||
habe zwischen hd-sport und sport-portal gezappt, bei mir waren keine aussetzer vorhanden. vielleicht kamen die auch gerade beim zappen. hd wiedergabe von hertha war ohne mängel, sd bild von den bayern etwas durchwachsen. |
||||
mystica
Inventar |
#2401 erstellt: 01. Apr 2006, 16:12 | |||
Hallo, bei meinem 2. Receiver gab es die Aussetzer auch nicht. Waren nur auf dem Humi. Horst |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
#2402 erstellt: 01. Apr 2006, 16:20 | |||
bei Premiere Sport Konferenz waren bei mir keine ruckler. Alles bestens (bis auf das normale schlechte Bild). Letzten 10 Minuten Frankfurt - Bremen auch alles bestens - das Ergebnis auch (sorry Stone ) |
||||
mystica
Inventar |
#2403 erstellt: 01. Apr 2006, 17:08 | |||
Hallo, ja bei der Konferenz, hatte ich auch keine Probleme. Gruß Horst |
||||
Eventer
Inventar |
#2404 erstellt: 01. Apr 2006, 17:26 | |||
Konnte keine Probleme feststellen. |
||||
bayards
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2405 erstellt: 01. Apr 2006, 17:34 | |||
April fool's day auf Englisch! Danke - Howard in London. |
||||
kosikatze
Inventar |
#2406 erstellt: 01. Apr 2006, 20:55 | |||
Ich hab´das Update von askaf (1.35.80) auch drauf, jetzt läuft der Ton aber rückwärts. Positiv ist aber, dass mit dem Update ARD-HD und ZDF-HiDef freigeschaltet sind, juchu. Bei allem Ärger immer schön locker bleiben, es ist nur ´ne Glotze. |
||||
Schoki
Stammgast |
#2407 erstellt: 01. Apr 2006, 22:27 | |||
Gut das wir jetzt schon den 2. April haben Die Ideen werden ja immer bekloppter |
||||
Ingmann
Stammgast |
#2408 erstellt: 02. Apr 2006, 08:45 | |||
Hallo! Ich werde meinen Humax wohl wieder verkaufen. Nun wollte ich mal hören ob es für den evtl. Käufer irgendwelche einschränkungen gibt außer das er kein Premiere emfangen kann?Es sei denn er hat ein ABO. Habe das Teil im ABO-Vertrag gekauft. |
||||
Svenja11
Ist häufiger hier |
#2409 erstellt: 02. Apr 2006, 09:07 | |||
Hi @ all, kann mir mal einer sagen wie man Beim PR1000 die Uhrzeit Umstellt. Hab schon alles ausprobiert geht aber nicht. Ansonsten bin ich mit der Kiste eigendlich zufrieden.Ab und zu kleine Ruckler aber das kann auch an Premiere Liegen. Danke schonmal für die hoffendlich Positive Beantwortung. Schönes Wochenende noch |
||||
Ingmann
Stammgast |
#2410 erstellt: 02. Apr 2006, 09:14 | |||
Also wenn ich das richtig gemacht habe bei GMT 12.00 dann -11.00 bestätigen -10.00 bestätigen u.s.w. bis Du bei +2.00 angekommen bist.Dann gehts. Ob es einen nicht so umständlichen Weg gibt kann ich nicht sagen. |
||||
mystica
Inventar |
#2411 erstellt: 02. Apr 2006, 09:40 | |||
Hallo, ja du kannst mit den Pfeiltatsen gleich auf +2 fahren und dann bestätigen. Gruß Horst |
||||
neil
Ist häufiger hier |
#2412 erstellt: 02. Apr 2006, 09:52 | |||
Ich muss hier jetzt auch noch einmal eine Lanze für den Humax brechen...(Sag man das so ) Also ich habe das Teil jetzt seit einer Woche und muss sagen ich bin zufrieden damit. Hatte ja schon große Panik nachdem ich einiges hier im Thread gelesen hab. In der ganzen Woche ist der Humax ein einziges mal beim Aufruf des Videotextes abgestürtzt (gleich am ersten Tag). Nach nem Reboot war alles wieder okay und der Fehler ist nicht mehr aufgetreten. Auch meine Uhrzeit hat sich von Anfang an richtig eingestellt. Die Bildqualität ist absolut in Ordnung und die Bedinung sehr gut gelungen. Auch EPG ist gut integriert. Einzig bei Premiere hatte ich mal kurze Bild ruckler. Da die Ruckler allerdings nur bei Premiere aufgetreten sind, würde ich das nicht dem Humax anlasten. Meine HDMI-Schnittstelle macht auch ein guten Eindruck. Also entweder ist alles nicht so schlimm mit dem Humax oder ich hab echt Glück gehabt. Gruß neil |
||||
Franky-Boy
Stammgast |
#2413 erstellt: 02. Apr 2006, 09:56 | |||
Zwei kleine Fragen zum Humax PR-HD 1000: Werden normale PAL-Sendungen (kein HDTV) per 576p oder 576i per HDMI angezeigt, sprich progressive oder interlaced? Im Falle einer Progressive-Darstellung sollte auch die Bildqualität normaler PAL-Sendungen besser sein im Vergleich zu anderen SAT-Receivern, welche "nur" interlaced Signale ausgeben. Kann zudem der Humax Receiver normale SD-Sendungen intern auf 720p oder 1080i upscalen? Kann ich mir zwar nicht vorstellen, doch ich frage mal zur Sicherheit nach. Danke! Ciao Frank |
||||
Ingmann
Stammgast |
#2414 erstellt: 02. Apr 2006, 09:58 | |||
Ich möchte nur klar stellen das ich den Humax nicht weggebe weil ich vollkommen unzfrieden bin. Er ist für meinen Begriff ein klasse Teil. Ich will nur mal was neues testen auch wenn es etwas wartezeit mitbringt.Das handhabe ich mit DVD-Playern schon einige Zeit so. |
||||
SatHopper
Inventar |
#2415 erstellt: 02. Apr 2006, 10:55 | |||
@FrankyBoy Der Humax sendet 576p, also progressiv. Allerdings bedeutet das leider nicht automatisch, das Bild wäre bei PAL-Sendungen besser als bei anderen Sat-Receivern. Ich habe parallel noch eine Grobi-Box mit YUV und das interlaced-PAL-Bild der Grobi-Box ist klar besser als das HDMI-Progressiv-Bild des Humax. Ich muss allerdings dazu sagen, dass mein NEC HT1000 einen sehr guten Faroudja-Deinterlacer eingebaut hat... Was das Hochskalieren angeht, bin ich ziemlich sicher, dass die 576er-Signale hochskaliert werden, denn ich füttere meinen NEC grundsätzlich mit 720p, egal ob es sich um HD-Material oder um SD-Material handelt. Wie aber oben schon gesagt, wird dadurch das Bild nicht automatisch besser als ein nicht skaliertes Bild von einem guten Sat-Receiver per YUV. Gruß SatHopper |
||||
marcia4377
Ist häufiger hier |
#2416 erstellt: 02. Apr 2006, 11:14 | |||
@Franky-Boy: Grundsätzlich werden SD-Sendungen (Pal) in 576i ausgestrahlt; Wenn du den Humax über Scart betreibst wird das Signal auch in 576i weitergegeben; Dein Plasma/LCD übernimmt nun 2 Aufgaben: er wandelt in progressiv und scaliert auf sein natives Format (meist 720 oder 768oder eher seltener 1080)); Gibst du über HDMI aus gibt es verschiedene Varianten: 576p: Humax wandelt in progressiv, scaliert aber nicht (das muß dann dein Flat machen) 720p: Humax wandelt in progressiv und scaliert auf 720 Zeilen (ggf muß dein Flat dann noch auf sein natives Format,z.B.768 scalieren) 1080i: Ausgabe am Humax erfolgt in Halbbildern(interlced)und 1080 Zeilen, nun muß der Flat in progressiv wandeln und ggf. wieder herunterscalieren; Ob nun bei Palsendungen das Bild über Scart oder HDMI besser ist hängt somit natürlich von der Qualität deines Flat ab; Besitzt dein Flat einen Top Deinterlacer (z.B.Pioneer) kann er die Aufgabe des Progressivwandelns besser als der Humax und somit hast du per Scart möglicherweise ein besseres Bild. Ähnlich ist es bei der Scalierung; Besitzt dein Flat eine 768er Auflösung müssen alle Ausgabeformate des Humax (auch 720)nochmals vom TV scaliert weden. Somit ist oftmals eine Ausgabe der urspr. Zeilenzahl (576)und eine einmalige Scalierung im Flat die bessere Wahl. Fazit: welche Übertragungsart (Scart od.HDMI)die bessere ist, bzw. welches Ausgabeformat über HDMI (576p, 720p,1080i)das bessere ist hängt immer von der Quali deines TV ab,und muß von jedem persönlich herausgefunden werden !!! |
||||
Adon0604
Stammgast |
#2417 erstellt: 02. Apr 2006, 11:33 | |||
Also ich habe zwischenzeitlich doch ein paar kleine "Problemchen" mit dem Humax. 1.) Ton über HDMI. Zu 99 % kommt der Ton über HDMI Glasklar rüber. Jedoch hatte ich jetzt schon einige Male das Problem, daß der Ton für einige Minuten "spinnt". Soll heißen, daß der komplette Ton irgendwie nassal und blechern wirkt. Wie wenn man in eine Blechdose labert. Das bezieht sich dann auf alle Programme, egal ob SD oder HD. Aber wie gesagt nur über HDMI. Über Scart ist alles klar. Nach einigen Minuten ist der Spuk dann wieder vorbei... 2.) Dann habe ich in letzter Zeit immer wieder Ruckler auf den HD-Programmen. Das bezieht sich dann nur auf HD, wobei es in diesem Fall egal ist, ob über HDMI oder Scart. Das ganze artet teilweise fast in eine Standbildshow aus. Auch hier ist nach einiger Zeit und/oder mehrmaligem um- bzw. ausschalten der Spuk vorbei. Ich weiß sehr wohl, das dieses Problem mehr als bekannt ist. Das komische ist nur, daß ich meinen Humax jetzt seit 2 Wochen habe und die Ruckler erst seit ein paar Tagen auftreten. Davor lief alles flüssig. 3.) Gestern Abend habe ich Dracula 2 auf Premiere angeschaut. Mal davon abgesehen, daß der Film mehr als sch.... war, habe ich ein komischen Phänomen festgestellt. Ich weiß nicht so recht, wie ich es beschreiben soll. Bei vielen Kameraeinstellungen hatte ich einen Art Mosaikhintergrund. Soll heißen: Der Vordergrund war scharf und genau gezeichnet. Der Hintergrund war unscharf (ist ja auch normal) und ganz grobpixelig. Das sah teilweise aus, als ob der Hintergrund gezeichnet wäre (mit Ölfarben, oder so...). Wie gesagt, man kann es nicht genau beschreiben. Ich muß auch noch dazusagen, daß der Film ausschließlich im Dunkeln gespielt hat. Und je dunkler die Szene, desto heftiger der Effekt. Ach ja... HDMI und Scart waren gleichermaßen betroffen. Kennt jemand dieses Problem??? Ich kann mir nicht vorstellen, daß es an meinem LCD (Toshiba 37WL58) liegt, da ich das Phänomen zum 1.Mal bemerkt habe, und an meinem Toshi schon viel dunkles Material angeschaut habe... Gruß, Adon0604 |
||||
Donnald
Stammgast |
#2418 erstellt: 02. Apr 2006, 12:37 | |||
vielen Dank für Ihre Anfrage. Sie haben Fragen zur DS-810KP. Um Ihnen ein unbeschwertes HDTV-Fernsehvergnügen sicher zu stellen, haben wir entschieden, die Ausstrahlung eines Software-Updates auf Ende April / Anfang Mai 2006 zu verschieben. Da alle geplanten Änderungen, unter anderem auch die Thematik HDCP Unterstützung, recht komplexer Natur sind, ist ein Update nicht früher realisierbar. Wir bitten Sie daher noch um ein wenig Geduld und Verständnis in diesem Bezug. Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung Das hat Pace geschrieben zum Updat und das war für die 9KW angekündigt Also stellen wir uns auf langes warten ein für die Humax Donnald [Beitrag von Donnald am 02. Apr 2006, 12:39 bearbeitet] |
||||
askaf
Ist häufiger hier |
#2419 erstellt: 02. Apr 2006, 12:59 | |||
Servus, also mein 1000er Humax hat auch einige Probleme die hoffentlich mit dem Update behoben werden (bis auf die HDMI-Buchse). Ich will aber bevor ich das Teil einschicke noch das Software-Update abwarten. - HOFF - Bei mir tritt auf: - Absturz bei Videotext - Soli und FalseContur-Effekte - Tonaussetzer - Bildruckler - kein Deep-Standby - hohe Wärmeentwicklung - Lautstärkeregelungs-Fehler - Bei Formatumschaltung (576p,720p,usw.) tw. keine Bildanzeige Habe ihn in diesem Premiere-Karton gekauft (ohne Abo)... Kann ja nur besser werden. Das beste Bild bei meinem TV habe ich bei 1080i, angeschlossen über das dem Humax beiliegendem HDMI-Kabel. Soviel SAT-TV schaue ich gar nicht. Fußball und F1, mehr eigentlich nicht. Würde sich ja fast das Premiere-Sport-Abo lohnen,oder? Schaue nur Bundesliga-Zusammenfassung auf ARD und F1 auf RTL. Jetzt muß heute nur noch Schalke gewinnen und dann haben die Bayern 10 Punkte Vorsprung. Und der Schumi ist heute rausgeflogen. Fast perfektes Wochenende, wenn nur die Bayern gewonnen hätten... [Beitrag von askaf am 02. Apr 2006, 13:14 bearbeitet] |
||||
askaf
Ist häufiger hier |
#2420 erstellt: 02. Apr 2006, 13:17 | |||
Du bist vollkommen unzufrieden, und deswegen behälst Du ihn??? Hä???? Darauf trinke ich einen! |
||||
Ingmann
Stammgast |
#2421 erstellt: 02. Apr 2006, 14:01 | |||
soll heißen das es ist nicht der Grund des weggebens ist. Na ja,sprache lesen oder verstehen sind 2 Welten [Beitrag von Ingmann am 02. Apr 2006, 14:03 bearbeitet] |
||||
pspierre
Inventar |
#2422 erstellt: 02. Apr 2006, 14:22 | |||
@ andon0604
Eine sehr exakte und anschaulich Beschreibung. Ich kann dir alle 3 Effekte bestätigen,--ist bei mir exakt genau so !!!!!!!! Würde noch das Absaufen von Details in relat dunklen Bildpassagen oder Ausschnitten hinzunehmen, und man hätte ein vernünftiges Pflichtenheft von Dingen, die im Softupdate realisierbar verbessert werden sollten!!! Schauen wir mal ob die 14.KW nun wirklich wahr wird, oder ob man sich nun bei Humax "Bequem Zurücklegt" weil ja Pace offensichtlich für weitere 4-6 Wochen verschoben hat, und man sich dann ja auch Zeit nehmen kann. ;)-- und der Philips ist ja auch erst im diesem Zeitramen in Sicht. Vielleicht sind die sich ja einig, dass sich bis dahin updatemässig nichts tun soll, damit die Herren in den Softwareentwicklungsabteilungen genügend Zeit finden zwischen 2 Programmzeilen die Kaffetasse abgestellt zu bekommen, und man sich so gegenseitig den blöden Stress mit den dämlichen Endverbrauchern vom Leibe hält, die so schnell wie möglich ein Update wollen! Einzig die mögliche Umgehung des Kopierschutzes beim Humax lässt mich hoffen, dass es vielleicht kommende Woche doch noch was wird, denn diese Macke ist ja wohl echt peinlich, peinlich, peinlich, und wirde auch entsprechen "totgeschwiegen". Denke dass Premiere Film seinen Sendebetrieb auf HD-Film noch nicht vörrübergehend einstellen musste liegt lediglich daran, weil hier noch keine HD-Recorder verfügbar sind, und die Filmindustrie nur deshalb vorübergehend noch mal ein Auge zudrückt,---Sonst wären sicherlich schon die ersten Klagen am laufen, denn doof sind die auch nicht. Wenns jetzt noch einer schafft, die derzeitige Humax-Softwäre zu kopieren,dh sie vorm kommenden Update zu "schützen" bzw beibehalten zu können, dann gute Nacht Marie, und die Premiere Aktie sakt noch(und wieder) weiter im Keller, weil sie dann Ihr HD-Film Portal erst mal dicht machen können. Und alle Schuld auf Humax schieben könnten sie auch nicht, schliesslich haben sie das Machwerk selbst zertifiziert! Also warten auf das Update-----------------------und hoffen. mfg pspierre |
||||
John-Boy
Stammgast |
#2423 erstellt: 02. Apr 2006, 18:06 | |||
@Adon0604
Die selben Macken habe ich am Humax die letzten zwei Tage festgestellt. Vielleicht liegt´s am Wetter? Das Problem mit den "Ölfarben" im Hintergrund - beim miesen Dracula-Film - ist die Solarisation, über die hier schon so viele geklagt haben. Also bei dem Film ist es mir wieder sehr deutlich aufgefallen. Eine Zeit lang waren die Solarisationseffekte bei meinem Humax fast nicht mehr wahrnehmbar. Das Problem mit der Solarisation ist, man achtet meist umso mehr drauf, wenn man weiss worauf man achten muss. Also warten wir mal weiter auf das Update in der kommenden Woche. Gruß John-Boy |
||||
fredman
Stammgast |
#2424 erstellt: 02. Apr 2006, 18:43 | |||
Da könntest du bei Fehler 2 richtig liegen. Den gleichen Fehler habe ich auf Grund von mäßiger Schlechtwetterreserve bei meinem SD-Receiver auch, bei Starkregen oder einer hochreichenden Wolke in direkter Linie zum Satelliten. |
||||
Ralf2001
Inventar |
#2425 erstellt: 02. Apr 2006, 21:09 | |||
Kaum jemand hat doch den Pace, über 90% haben den HUMAX und damit ist der Druck auf HUMAX doch auch viel grösser, ich gehe daher von einem baldigen Update aus |
||||
SupaRichie
Inventar |
#2426 erstellt: 02. Apr 2006, 23:28 | |||
@neil Auch ich bin mit meinem Humax sehr zufrieden und habe wirkliches Glück gehabt. Die Abstürze wegen dem Videotext hatte ich schon seit längerer Zeit nicht mehr; noch länger ist es her, dass bei mir das Bild eingefroren ist, während der Ton weiterlief (über AVR durchgeschleift). Die Ruckler und Unschärfen sind mir nicht mehr aufgefallen, seit ich auf 720p umgestellt habe. Dank des Einsatzes von extra erstandenen HDMI-Kabeln der Marke "Darkblue" habe ich auch keine Wackler an der HDMI-Buchse und auch keine sonstigen Bildaussetzer. Was bei mir auch auftritt, sind folgende Probleme: - Keine detailgetreue Durchzeichnung bzgl. dunkler Szenen bei HD Film; - Keine elegante Umschaltmöglichkeit in Deep Standby; - Verschleiß einer Premiere Smartcard (möglicherweise, weil der Receiver im Hot Standby zu warm wurde?); - Inkonsistenzen im EPG. Es ist aber imho äußerst frappierend, dass bzgl. der auftretenden Fehler eine wirklich massive Streuung gegeben ist. Greets SupaRichie [Beitrag von SupaRichie am 02. Apr 2006, 23:39 bearbeitet] |
||||
hifi-linsi
Inventar |
#2427 erstellt: 03. Apr 2006, 06:09 | |||
Na Ihr seht wenigstens was mit dem Humax !!! Meiner ist jetzt insgesamt seit 5 Wochen tot. Vier Wochen davon in dem sogenannten Servicecenter v. Humax. Jetzt ist er wieder auf dem Weg dahin ! Hoffe die machen diesemal mehr als ihn nur ins Regal stellen. Deshalb Neid !!!! Genießt die HD Bilder solange die Kiste noch läuft ! |
||||
GL05e
Stammgast |
#2428 erstellt: 03. Apr 2006, 06:36 | |||
Hallo war mal bei MM um mir den Humi anzuschauen, bin eigendlich soweit relativ zufrieden mit der bedienbarkeit, nur eine frage hätte ich da. der humi wurde per HDMI kabel an einen PLasma TV angeschlossen, und ein HDTV sender war druff. bei der auflösung konnte man zwischen 720p und 1080i wählen, wo liegt na da der unterschied, weil von der qualität habe ich kein unterschied gesehen. 720p ist ja eigendlich 1080i oder?? des ist ja eigendlich alles des gleiche?!?!?!?!. Gruß |
||||
Rainer_B.
Inventar |
#2429 erstellt: 03. Apr 2006, 07:35 | |||
Rechne doch einfach mal nach. 720p sind 1280 x 720 und Progressiv, also Vollbild. 1080i sind 1920 x 1080, aber Interlaced, also Halbbilder. Eigentlich nur 1920 x 540. Was besser kommt entscheidet da aber her der Fernseher, da er das Ergebnis meistens noch durch den eigenen Scaler schickt. Probieren geht über studieren. Die Sender strahlen dabei das Programm in 1080i aus. Bei 720p muss dann der Receiver noch scalieren. Ich hatte am Freitag aber auch mal wieder das HDMI Erlebnis. Pioneer 506 Plasma per HDMI am Humax. Lief alles ohne Probleme (Ton über TV Lautsprecher). Dann wollte ich dem Kunden nur einmal zeigen wie die Kisten aus und wieder eingeschaltet werden und was war? Kein Ton mehr. Wenn man beim Humax die Mutefunktion nutzte war der Ton für einen Sekundenbruchteil da. Nach einigen Versuchen gab es die übliche Lösung. HDMI am Humax aus und wieder eingesteckt und siehe da oder eher höre da, der Ton war wieder da ;-) Ich hasse HDMI. Rainer |
||||
TheCritter
Inventar |
#2430 erstellt: 03. Apr 2006, 09:51 | |||
Nö, sonst hätten die den gleichen Namen *g* Unterschiede siehst Du nur auf Displays die wirklich 1080 Zeilen haben wie bpsw der BenQ DV3750. Die 1080i Auflösung hat etwa die doppelte Fläche also theoretisch doppelt so viele Details. Ob die Fernsehsender das auch wirklich so gut digitalisieren und ob Du das siehst ist wieder was anderes. @pspierre: Was gibts da für einen fehler im Kopierschutz? Der vom HDCP? Kann man den austricksen? Oder den Betacrypt mit irgendwelchen Karten (ist ja bekannt)? Selber habe ich den Humax seit Freitag, bin aber noch nicht lange zum testen gekommen. Aufgefallen ist mir: - Das Bild über DVI war sehr flau, gab also kein ordentliches schwarz. Per RGB sah das recht gut aus. Musste im Service Menü des BenQ im Gamma Menü einen Wert ändern, da nn klappte es auch mit dem schwarz. - Leichte Ruckler manchmal bei HD Kanälen. So als ob alle Sek. 1-2 Bilder übersprungen werden o.ä. Kann das mit 60Hz zu 50Hz konvertierung zusammenhängen? - Kann der Humax keine 60Hz oder sind die Kanäle Astra HD, HD Demokanal (oder so ähnlich), Premiere Film, Pro7, Sat1 wirklich alle 1080i@50Hz only? - Details im dunklen Bereich saufen ab, muss vielleicht noch Einstellungen optimieren - Episode 2 gestern auf Pro7 wurde ordentlich ausgestrahlt, Auf Sat1 am Freitag so ein Jackie Chan Film hatte links und rechts Balken, ging auch nicht zu stretchen da die Balken links und rechts mit digitalisiert wurden, also direkt zum film gehörten. Gibts da einen Trick? Sind die bei der Ausstrahlung besoffen? - Teil wird echt heiß Allg. Fragen: - die beiden Demo Kanäle auf Astra, senden die in AVC oder in mpeg2? - gibts noch andere vielleicht ausländishce HD Sender die frei empfangbar sind? - kann man den Discovery HD Channel vom Premiere einzeln dazu buchen? Was würde das kosten? Habe nur Film mit HD und Start RTL sendet neuerdings mit AC3 Tonspur, tw sogar mit 5.1 |
||||
Birthcontrol
Stammgast |
#2431 erstellt: 03. Apr 2006, 10:15 | |||
Pro 7 "Angriff der Klonenkrieger" Test mit 4 Quellen. Sat Digital in Pal war das Bild sehr unscharf aber die dunklen Stellen hell genug. Kabel Digital in Pal war das Bild etwas schärfer und auch hier hell genug. DVD, Bild sehr scharf und auch hier in dunklen Bereichen alles ok. HDTV ganz klar schärfstes Bild, nur leider die dunklen Scenen trübten den Genuss. Keine Tonaussetzer. Nur Bildruckeln ab 21.40 ab der Reklame, was nach einmaligem Umschalten wieder weg war. Also wenn Humax das noch hinbekommt mit den dunklen Bereichen, dann hab ich nix mehr zu meckern. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HUMAX PR HD 1000 oalk am 13.07.2006 – Letzte Antwort am 27.07.2006 – 3 Beiträge |
Humax PR - HD 1000 Vectra_Elegance am 03.02.2007 – Letzte Antwort am 05.02.2007 – 6 Beiträge |
Humax PR-HD 1000 erni-e am 28.03.2007 – Letzte Antwort am 29.03.2007 – 3 Beiträge |
Humax PR-HD 1000 metfan am 06.04.2007 – Letzte Antwort am 06.04.2007 – 3 Beiträge |
Humax PR HD 1000 mi-6 am 21.07.2007 – Letzte Antwort am 22.07.2007 – 4 Beiträge |
Humax PR HD 1000 hbkher am 17.01.2008 – Letzte Antwort am 18.01.2008 – 7 Beiträge |
Humax PR-HD 1000 vs. Humax PR-HD 2000 satkind am 04.12.2006 – Letzte Antwort am 07.12.2006 – 3 Beiträge |
Timerprogrammierung Humax PR-HD 1000 maecdt am 08.07.2006 – Letzte Antwort am 09.07.2006 – 2 Beiträge |
Humax PR-HD 1000 -- Tonaussetzer erwxth am 01.11.2006 – Letzte Antwort am 17.04.2017 – 25 Beiträge |
Startprobleme Humax PR-HD 1000 IckeMayer am 08.11.2006 – Letzte Antwort am 18.11.2006 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedSansibar1968
- Gesamtzahl an Themen1.555.742
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.606