Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 Letzte |nächste|

HUMAX PR-HD 2000 C - Erfahrungen

+A -A
Autor
Beitrag
JKay
Ist häufiger hier
#901 erstellt: 16. Jun 2011, 08:48
Hallo zusammen,

laut Humax ist der Receiver nicht für KabelBW gelistet. Mein Fernsehtechniker meinte jedoch er solle im KabelBW Netz funktionieren.
Kann das jemand bestätigen?

Grüße JKax
balko_hb
Stammgast
#902 erstellt: 05. Jul 2011, 16:18
So schnell geht es im Leben.

Bevor überhaupt bei mir ein Update gelaufen ist, wandert der Humi auch schon in die Reserve.

Neue Glotze mit Alphacrypt light und ferddich.
Nord_Andi
Ist häufiger hier
#903 erstellt: 05. Jul 2011, 16:32
Ich bin den HD-2000C zum Glück auch seit heute los. Sky hat mir nen Neuen geschickt (PR-HD3000C). Ich hoffe, der zerschießt mir nicht regelmäßig die Listen.

Dafür hat der andere Macken: Zwar zwei USB und einen E-SATA Anschluss, aber da kann man nur die Sky-Festplatte anschließen (die mal locker wucherige 100€ bei 120 GB kostet...).
Baut Humax eigentlich nur Müll?

MfG
Andi
soul4ever
Inventar
#904 erstellt: 05. Jul 2011, 16:34
Hab den 3000er bei nem Kumpel gesehen.

Von den irgendwie träge und vom Menü her ziemlich billig gemacht, bzw ähnlich zum uralten premiere Samsung SD Receiver.

Wie siehst du das? Mit welcher Begründung hat SKY denn HD Receiver gegen HD Receiver getauscht?

Grüße
rura
Inventar
#905 erstellt: 05. Jul 2011, 16:34

JKay schrieb:
Hallo zusammen,

laut Humax ist der Receiver nicht für KabelBW gelistet. Mein Fernsehtechniker meinte jedoch er solle im KabelBW Netz funktionieren.
Kann das jemand bestätigen?

Grüße JKax

Solange keine Verschlüsselung im Spiel ist (Pay-TV), kannst du ihn auch für Kabel BW nehmen.
Nord_Andi
Ist häufiger hier
#906 erstellt: 05. Jul 2011, 16:54

soul4ever schrieb:

Von den irgendwie träge und vom Menü her ziemlich billig gemacht, bzw ähnlich zum uralten premiere Samsung SD Receiver.

Wie siehst du das? Mit welcher Begründung hat SKY denn HD Receiver gegen HD Receiver getauscht?

Grüße


Ja, sonderlich schnell ist er nicht (aber der 2000er war auch nicht besser).

Ich habe der netten Dame von dem Problem berichtet, dass der Receiver immer die Listen löscht, wenn er ein Update fährt. Daraufhin meinte sie, dass sie mir einen Festplatten-Receiver schickt. Raus gekommen ist dabei der PR-HD3000C (S HD 3). Evtl ist noch von Belang, dass ich eigentlich gekündigt hatte und Sky mich angerufen hat, um mich als Kunden zu halten. Wahrscheinlich sind die dann ein wenig spendabler.

Was soll ich sagen? Alles in allem ist der 3000er sicher nicht besser als der 2000er, und irgendwie wirkt er rundherum billiger (Optik, Bedienung, Menüs...). Aber immerhin funktioniert das EPG und bisher hat er noch keine Listen gelöscht (toi toi toi). Das ist mir das Wichtigste. Denn jeden Monat die Kanallisten neu zu machen geht auf keine Kuhhaut (manchmal schafft man es einfach nicht schnell genug zur Steckdosenleiste )

MfG
Andi
Moe78
Inventar
#907 erstellt: 05. Jul 2011, 17:18
Ich nutze nu meinen 2000er auch nur noch bis Mitte August, in der neuen Wohnung ist Sat.
hdflou
Ist häufiger hier
#908 erstellt: 08. Jul 2011, 09:39
Ich bin momentan eher unzufrieden mit dem Teil, aber die Probleme die ich in Verbindung mit Kabel Deutschland habe sind schon eigenartig..

Sobald ich den Receiver einschalte habe ich immer erstmal wahnsinnige Klötzchenbildung was sich dann erst nach einigen Minuten legt (bis auf wenige Sender)

Das selbe auch wenn ich über den Fernseh-Internen Receiver gucken will, auch hier geht es dann nach einigen Minuten!

Manchmal dauert es auch generell bis ich auf dem Receiver ein Bild bekomme, er leuchtet grün, aber es kommt überhaupt kein Bild.

Ich weiss nicht ob es an KD oder dem Receiver liegt, der Sony Tv funktioniert eigentlich ohne Probleme, vielleicht versteht sich auch der Receiver nicht in Verbindung mit dem internen, weiss nicht ob das ein Problem sein könnte!
Vielleicht hätte jemand eine Idee!?


Bei meinem Anruf bei KD erwischte ich eine sehr nette Dame, die mit meinem Problem nichts anzufangen wusste und einfach auflegte - so ein Sauhaufen!!
soul4ever
Inventar
#909 erstellt: 08. Jul 2011, 09:46
Naja wenn der interne Tuner auch Probleme hat, liegt es ja nicht am Humax.
hdflou
Ist häufiger hier
#910 erstellt: 08. Jul 2011, 09:50

soul4ever schrieb:
Naja wenn der interne Tuner auch Probleme hat, liegt es ja nicht am Humax.


Da haste Recht, im Grunde logisch, dachte nur die Receiver harmonieren vielleicht nicht miteinander o.ä..
Naja vielleicht werd ich auch KD noch mal versuchen zu kontaktieren und lass mir, sofern möglich, den Receiver austauschen, denn der hat definitv ne Macke, bis der manchmal startet und quasi einfach tot bleibt, das ist nicht normal...
soul4ever
Inventar
#911 erstellt: 08. Jul 2011, 09:59
Würde ich auf jedenfall machen lassen.

Bis auf das schwerwiegende Problem der sich löschenden Kanalliste, bin ich äußerst zufrieden mit dem Gerät. Einschaltproblematik o.ä. gibt es nicht bei mir.


Grüße
Moe78
Inventar
#912 erstellt: 08. Jul 2011, 10:47
Bei mir löscht sich seit längerem gar nix mehr.

Ahja, die Klötzchen bzw Artefakte deuten auf ein zu schwaches Kabelsignal hin. Vielleicht mal nen Techniker anrufen...
hdflou
Ist häufiger hier
#913 erstellt: 08. Jul 2011, 11:08
Und schon wieder hat der Mitarbeiter von KD einfach aufgelegt - wirklich unfassbar!!

Glaube wir müssen wirklich noch mal auf unseren Vermieter einwirken um eine Schüssel zu installieren - das Unternehmen ist einfach ein riesen Witz, hab echt nen Hals!
rura
Inventar
#914 erstellt: 08. Jul 2011, 17:31
Wenn du hier schon "so ein Sauhaufen" schreibst, solltest du am Tel. vielleicht mit den Mitarbeitern von KD etwas freundlicher umgehen. Denn ohne Grund legt keiner einfach auf.

Dein geschildertes Problem könnte entweder an an einer zu geringen, oder auch an einer zu hohen Signalstärke liegen. Oder auch an einer falschen Anschlussdose/Hausanschlussverstärker. Der sollte bis 862MHz. gehen. Für diesen und die Hausanlage wäre dann dein Vermieter zuständig. Denn wenn beide DVB-C Tuner Probleme haben (TV/Receiver) liegt es nicht an den Geräten. Hast du T-Stücke im Antennenweg, oder Antennenverstärker? Was zeigt denn der TV/Receiver für eine Signalstärke/Qualität an? Welche Anschlussdose hast du (Marke/Bezeichnung)?
Antennenkabel OK und Mindestanforderungen erfüllt?
- CLASS A Zertifizierung
- Hohes Schirmungsmaß (min 90dB)
- 3fach geschirmt


[Beitrag von rura am 08. Jul 2011, 17:32 bearbeitet]
hdflou
Ist häufiger hier
#915 erstellt: 08. Jul 2011, 17:45

rura schrieb:
Wenn du hier schon "so ein Sauhaufen" schreibst, solltest du am Tel. vielleicht mit den Mitarbeitern von KD etwas freundlicher umgehen. Denn ohne Grund legt keiner einfach auf.



Da bist du zu gutgläubig:)
Bin nie patzig geworden bei den Gesprächen, ist auch nicht meine Art..

Die waren schlichtweg schon von Beginn des Gesprächs an derartig unfreundlich, dass man das fast schon erwarten konnte!

Kann mich aber ehrlich gesagt generell auch nicht erinnern, schon mal einen freundlichen Mitarbeiter von KD gesprochen zu haben, für mich ist das ein ganz komisches Unternehmen, ob nun aus eigener und auch familierer Erfahrung oder auch laut der Meinung und Erfahrung diverser anderer.

Ich habe jetzt mal das 2te Antennenkabel vom Receiver zum Fernseher raus, mal sehen ob es etwas bringt.

Wie zeige ich denn die Signalstärke beim Humax an?
rura
Inventar
#916 erstellt: 08. Jul 2011, 18:11

hdflou schrieb:

Da bist du zu gutgläubig:)

Eigentlich nicht! Glaube sogar, dass wird mir jedenfalls öfter bescheinigt, dass ich eine ganz gute "Menschenkenntnis" habe
Aber egal, sollte jetzt auch nicht unser Thema sein.



Ich habe jetzt mal das 2te Antennenkabel vom Receiver zum Fernseher raus, mal sehen ob es etwas bringt.

Wie zeige ich denn die Signalstärke beim Humax an?


Ich habe den Humax nicht, kann dir also nicht sagen, wie das angezeigt wird. Beim TV, wenn er einen DVB-C Tuner hat, sollte das aber auch angezeigt werden. Evtl. BDA einmal lesen.
Antennenkabel von der Anschlussdose einmal ohne Umwege direkt in den Receiver, oder in den TV. Dann einmal sehen, was passiert. Eigentlich sollte es, wenn du die Verbindung (Antennenkabel) vom Receiver Antennenausgang zum TV Antenneneingang kappst, nichts bringen.
Pixeluser
Stammgast
#917 erstellt: 08. Jul 2011, 18:17
@ hdflou
Versuche es mal mit vergoldeten Kabeln, hat bei mir auch geholfen.

Übrigens, Humax hat eine neue Firmewareversion für den 2000C bereit gestellt. Habe vorhin das Update geladen, mal sehen, ob der Fehler mit den Bevorzugten Kanälen und den Favos beseitigt ist. Immerhin haben sie dazu 11 Monate gebraucht
Die Version lautet PZCNA 1.00.14 vom 6.Juni 2011

Ich werde jetzt alles mal testen!!!

Pixeluser
rura
Inventar
#918 erstellt: 08. Jul 2011, 18:21

Pixeluser schrieb:

Versuche es mal mit vergoldeten Kabeln, hat bei mir auch geholfen.

Oh je
Pixeluser
Stammgast
#919 erstellt: 08. Jul 2011, 18:35
Was meinst Du mit "Oh je"? Entscheidend ist die Signalqualität, nicht die Signalstärke. Ich habe durchgängig ca. 60% Signalstärke und immer 100% Signalqualität. Seit ich Kabel mit vergoldeten Steckern verwende, ist Ruhe mit Pixelartefakten!

Pixeluser
hdflou
Ist häufiger hier
#920 erstellt: 08. Jul 2011, 18:39
Denke nicht das es das ist, meine HDMI Kabel sind auch in Ordnung, sowohl bei Konsole als auch beim Receiver...

Es ist wirklich ein eigenartiges Problem, wie gesagt ich teste es jetzt noch mal ohne Zugriff auf Analog zu haben, eben nur von der Buchse direkt zum Receiver - mal sehen was als nächstes passiert wenn er länger aus ist, denn dann tritt das ja beim Einschalten jedesmal auf.
rura
Inventar
#921 erstellt: 08. Jul 2011, 18:59

Pixeluser schrieb:
Was meinst Du mit "Oh je"? Entscheidend ist die Signalqualität, nicht die Signalstärke. Ich habe durchgängig ca. 60% Signalstärke und immer 100% Signalqualität. Seit ich Kabel mit vergoldeten Steckern verwende, ist Ruhe mit Pixelartefakten!

Es ist ein großer Irrtum und leider fallen immer mehr auf diese Werbung herein, dass man "goldene Stecker" als Qualitätskriterium für ein Kabel ansieht. Ruhe mit Pixelartefakten hättest du genauso mit günstigen Qualitätskabeln ohne "goldene Stecker". Aber egal, es gibt auch Leute die mit Öhlbach Kabeln an ihrer Stereo Anlage "seidigere Höhen" haben

Da hier bei hdflou offensichtlich Probleme (Artefakte) vorliegen, muss man erst einmal herausfinden, woran es liegen kann. Und hier liegt es in erster Linie nicht an der Signalqualität, denn sonst hätte er ein fehlerfreies Bild. Wenn er 100% Qualität hätte, dann hätte er sehr wahrscheinlich auch keine Bild Probleme. Also müssen wir erst einmal herausfinden, wie hoch die Signalstärke ist, um das grob einzuschätzen.
Aber da du ja den Humax hast, kannst du hdflou sicherlich helfen, indem du ihm erklärst, wie er das beim Gerät anzeigen lassen kann.


[Beitrag von rura am 08. Jul 2011, 19:09 bearbeitet]
Pixeluser
Stammgast
#922 erstellt: 08. Jul 2011, 19:46
Die Signalstärke und -qualität siehst Du, wenn Du bei einem Sender Deiner Wahl auf Service-Menü\Suchlauf gehst. Bei mir z.B. bei SyFy-HD liegt Stärke bei 84% und Qualität bei 100%. Ich kann nur von mir ausgehen und da war es halt so, dass gute Antennenkabel zu einem sehr guten und vor allem stabilen Empfangsergebnis geführt haben.

Pixeluser
soul4ever
Inventar
#923 erstellt: 08. Jul 2011, 19:50
Ich glaubs ja nicht.. es gibt wirklich ein Update??

Hab leider erst in 2 Wochen zugriff auf den Receiver. Kann das jemand bestätigen mit dem Update?
hdflou
Ist häufiger hier
#924 erstellt: 08. Jul 2011, 19:55
Habe ich mal eben bei 2en probiert:

Ard HD - Signalstärke 38% / Signalqualität 100%
RTL - Signalstärke 36% / Signalqualität 100%
3Sat - Signalstärke 14% / Signalqualität 100%
Pixeluser
Stammgast
#925 erstellt: 08. Jul 2011, 19:55
@ soul4ever
Schreibe ich "Spanisch" oder wat? Du kannst es glauben!

Pixeluser


[Beitrag von Pixeluser am 08. Jul 2011, 19:56 bearbeitet]
Pixeluser
Stammgast
#926 erstellt: 08. Jul 2011, 19:58
@ hdflou,

okay unter 50% Signalstärke ist nicht so toll. Da könnte es notwenig sein, einen Verstärker einzusetzen. Zu stark is' nix und zu schwach is' auch nix. Stärke liegt optimal zwischen 60% und 95%.

Pixeluser


[Beitrag von Pixeluser am 08. Jul 2011, 20:13 bearbeitet]
rura
Inventar
#927 erstellt: 08. Jul 2011, 20:12

hdflou schrieb:
Habe ich mal eben bei 2en probiert:

Ard HD - Signalstärke 38% / Signalqualität 100%
RTL - Signalstärke 36% / Signalqualität 100%
3Sat - Signalstärke 14% / Signalqualität 100%

Welche Anschlussdose (Marke/Modell)hast du? Dazu einmal in der Mitte der Dose die kleine Schraube aufdrehen und Abdeckung abziehen. Dann sollte es zu lesen sein. Auch einmal berichten, wie viele Kabel in der Dose angeschlossen sind, eins, oder zwei? Ist es die einzige Dose in deiner Wohnung, oder gibt es noch andere. Wenn es mehrere gibt, an welcher Dose bist du angeschlossen? Auch einmal euren Hausanschlussverstärker ausfindig machen (Keller, oder Speicher) und Marke /Modell angeben. Auf jeden Fall hast du ein Problem, dass nichts mit deinem Humax zu tun hat.


[Beitrag von rura am 08. Jul 2011, 20:14 bearbeitet]
Pixeluser
Stammgast
#928 erstellt: 08. Jul 2011, 20:14
Das würde ich auch so sehen!

Pixeluser
soul4ever
Inventar
#929 erstellt: 08. Jul 2011, 20:26
Ich glaubs dir ja, dachte nur hier wär die hölle los wenn sich endlich ma was tut
Pixeluser
Stammgast
#930 erstellt: 08. Jul 2011, 20:35
@ soul4ever,

Du weisst doch sicher: Der Mesch ist einGewohnheitstier! Das dauert noch bissel, bis das alles so angekommen ist mit dem Update!

Pixeluser
hdflou
Ist häufiger hier
#931 erstellt: 08. Jul 2011, 20:38

rura schrieb:

hdflou schrieb:
Habe ich mal eben bei 2en probiert:

Ard HD - Signalstärke 38% / Signalqualität 100%
RTL - Signalstärke 36% / Signalqualität 100%
3Sat - Signalstärke 14% / Signalqualität 100%

Welche Anschlussdose (Marke/Modell)hast du? Dazu einmal in der Mitte der Dose die kleine Schraube aufdrehen und Abdeckung abziehen. Dann sollte es zu lesen sein. Auch einmal berichten, wie viele Kabel in der Dose angeschlossen sind, eins, oder zwei? Ist es die einzige Dose in deiner Wohnung, oder gibt es noch andere. Wenn es mehrere gibt, an welcher Dose bist du angeschlossen? Auch einmal euren Hausanschlussverstärker ausfindig machen (Keller, oder Speicher) und Marke /Modell angeben. Auf jeden Fall hast du ein Problem, dass nichts mit deinem Humax zu tun hat.


Danke, ich werd das die Tage mal checken..
Aber abgesehen davon:

Ist das denn ein Grund das ich mal einen "netten" KD-Techniker kommen lassen kann?
Ich hab ehrlich gesagt etwas Angst vor event.Kosten, aber meine Verkabelung ist ja soweit korrekt.

Mich wundert zudem das trotz der schwachen Signalstärke ja nie Probleme auftreten wenn der Receiver läuft - das ganze ist ja wie gesagt nur beim Einschalten...
Pixeluser
Stammgast
#932 erstellt: 08. Jul 2011, 20:47
Aaaaalso, ehe ich einen KD-Techniker vorbei kommen lassen würde, würde ich doch mal alles, was möglich ist selbst checken. Z.B. spielt es manchmal eine Rolle, ob in der Nähe des Antennenkables Verteilersteckdosen liegen. Und einen Aufsteckverstärker für die Antennendose würde ich mir auch holen, der kostet so ca. 50€s. Manche haben regelbare Ausgänge, da kannst Du probieren!

Pixeluser


[Beitrag von Pixeluser am 08. Jul 2011, 20:48 bearbeitet]
rura
Inventar
#933 erstellt: 08. Jul 2011, 20:50

hdflou schrieb:


Ist das denn ein Grund das ich mal einen "netten" KD-Techniker kommen lassen kann?

Nein, der hat nichts damit zu tun. Das ist eine reine Sache in der Hausverkabelung, die garantiert nicht mehr die neuste sein wird. Und deine eigene Verkabelung kann nur etwas damit zu tun haben, wenn deine Antennenkabel der letzte Schrott sind. Aber wenn du mit den Fehlern leben kannst, dann lass es so wie es ist.
Hallenser
Ist häufiger hier
#934 erstellt: 09. Jul 2011, 17:22

Pixeluser schrieb:
@ hdflou
Versuche es mal mit vergoldeten Kabeln, hat bei mir auch geholfen.

Übrigens, Humax hat eine neue Firmewareversion für den 2000C bereit gestellt. Habe vorhin das Update geladen, mal sehen, ob der Fehler mit den Bevorzugten Kanälen und den Favos beseitigt ist. Immerhin haben sie dazu 11 Monate gebraucht
Die Version lautet PZCNA 1.00.14 vom 6.Juni 2011

Ich werde jetzt alles mal testen!!!

Pixeluser



Und,was sagst du zum neuen Update ? In einem anderen Forum hat ein User beim Versuch des Firmwareupdates einen E-OS Fehler bekommen.
*Palio*
Stammgast
#935 erstellt: 09. Jul 2011, 20:35
ich hab jetzt auch auf die PZCNA 1.00.14 vom 6.juni 2011 aktualisiert. beim EPG ist immer noch das gleiche problem, des blockweisen ladens und der HDMI-handshake funktioniert ebensfalls weiterhin nicht mit meinen LG LCD.
Hallenser
Ist häufiger hier
#936 erstellt: 10. Jul 2011, 06:13
Die Frage ist,ob die Probleme mit dem löschen der Favoritenlisten gelöst sind !?
soul4ever
Inventar
#937 erstellt: 10. Jul 2011, 06:30
Ich hoffe inständig dass das Problem mit der Kanalliste behoben ist, mit allem anderen kann ich gut leben!!!
*Palio*
Stammgast
#938 erstellt: 10. Jul 2011, 11:11
bezüglich der kanalliste, die bleibt beim update erhalten und bei erneuten sendersuchlauf bleibt die kanalliste ebensfalls erhalten. die favoritenliste habe ich nicht getestet, weil ich diese nicht nutze.
soul4ever
Inventar
#939 erstellt: 10. Jul 2011, 11:46
Endlich !!!

Verdammt wichtig für meine Erzeuger, da die die Kanalliste nicht selbstständig programmieren können
darki00007
Ist häufiger hier
#940 erstellt: 10. Jul 2011, 19:56
Verdammt ich bekomme das scheiß Update nicht über KabelBW angeboten... findet nach ewiger suche keins... kann man den 2000c selber flashen ?
Pixeluser
Stammgast
#941 erstellt: 11. Jul 2011, 02:18
Die Kanalliste bleibt erhalten bei einem Suchlauf, auch die bevorzugten Kanäle. Das Handshake-Problem hatte ich nie. Also ich bin zufrieden mit dem Update. Selber flashen wird wohl nix werden.

Pixeluser
Kakuta
Inventar
#942 erstellt: 11. Jul 2011, 04:56

darki00007 schrieb:
....Update nicht über KabelBW angeboten... findet nach ewiger suche keins...

Da kannst Du lange suchen, dass ist kein von KabelBW unterstützter Receiver, warum sollten sie ein Update einspeisen.

Kakuta
darki00007
Ist häufiger hier
#943 erstellt: 11. Jul 2011, 07:07
Macht Humax ein kostenloses Update ? Oder kann ich das Gerät an einem anderen Netz Updaten wenn ja welches?

Gruß
soul4ever
Inventar
#944 erstellt: 11. Jul 2011, 07:12
Einfach ans Kabel Dt Netz hängen und nach einem Update suchen.
darki00007
Ist häufiger hier
#945 erstellt: 11. Jul 2011, 07:14

soul4ever schrieb:
Einfach ans Kabel Dt Netz hängen und nach einem Update suchen.


Bei uns gibts hier (Schwarzwald/Baden Württemberg) nur KabelBW

Schade das der Lan Anschluss nicht geht sonnst könnte ich über Internet updaten. Das kotzt echt an.
soul4ever
Inventar
#946 erstellt: 11. Jul 2011, 07:18
Hmm dann keine Ahnung, dachte das Gerät funktioniert nur im KD Netz.
rura
Inventar
#947 erstellt: 11. Jul 2011, 07:36
Der Humax funktioniert in keinem anderem Netz mehr, da die Kabel BW Software bei Inbetriebnahme aufgespielt wurde. Nur Receiver die mit Nagra arbeiten (KD, UM ectr.) kann man in diesen Kabelnetzen tauschen. Deshalb auch Vorsicht bei Ebay und vorher nachfragen, wo der Humax im Einsatz war.


[Beitrag von rura am 11. Jul 2011, 08:30 bearbeitet]
darki00007
Ist häufiger hier
#948 erstellt: 11. Jul 2011, 08:49

rura schrieb:
Der Humax funktioniert in keinem anderem Netz mehr, da die Kabel BW Software bei Inbetriebnahme aufgespielt wurde. Nur Receiver die mit Nagra arbeiten (KD, UM ectr.) kann man in diesen Kabelnetzen tauschen. Deshalb auch Vorsicht bei Ebay und vorher nachfragen, wo der Humax im Einsatz war.


Habe den 2000c für 200€ vor 1nem Jahr bei Expert als Retailgerät (Ohne Branding/Anpassungen) gekauft. Damals sagte man mir, dass er in jedem Kabelnetz funktioniert. Habe im KabelBW Netz bisher kein Problem gehappt...Signalstärkt + Qualität 95-100 % nur das Problem mit der sendeliste hat mich aufgeregt. Wenn ich das Gerät zu Humax schicke um mir das neue Update einspielen zu lassen... wird er dann überhaupt noch bei KabelBW funktionieren?
rura
Inventar
#949 erstellt: 11. Jul 2011, 08:56
Sollte gehen, da es ja ja nichts mit dem KNB zu tun hat. Aber warum ein Update, wenn die Kiste läuft?
darki00007
Ist häufiger hier
#950 erstellt: 11. Jul 2011, 09:01
weil ich auch das problem mit der sendeliste, epg, und hdmi handshake habe... hoffe ich muss ihn nicht wegschicken und mein händler kann das update einspielen... ruft nachher zurück. echt schade das man nicht selber updaten kann. damals konnte man noch mit nullmodemkabel bzw lan selber updaten aber das will humax ja nicht...
rura
Inventar
#951 erstellt: 11. Jul 2011, 09:17
Handshake Problem muss aber nicht zwangsläufig gelöst sein, da es immer auch an den verwendeten Komponenten liegt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Receiver Humax PR HD 2000 C Kabeldeutschland
nane71 am 20.02.2012  –  Letzte Antwort am 21.02.2012  –  3 Beiträge
Humax PR-HD 1000 vs. Humax PR-HD 2000
satkind am 04.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  3 Beiträge
HUMAX PR-HD 1000 C
Sonny_C am 13.03.2007  –  Letzte Antwort am 13.03.2007  –  4 Beiträge
Humax PR-HD 1000 C
darktomi am 17.05.2008  –  Letzte Antwort am 14.06.2008  –  4 Beiträge
HUMAX PR-HD 2000 und SKY ?
kreidei am 18.11.2014  –  Letzte Antwort am 19.11.2014  –  3 Beiträge
Humax PR-HD 1000 C + Signalstärke/Qualität ?
Moin_Moin am 22.07.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2008  –  19 Beiträge
HUMAX PR-HD 1000 Nachfolger ? ( PR-HD 2000 )
perplex am 01.04.2006  –  Letzte Antwort am 01.04.2006  –  4 Beiträge
Humax S HD 3 = Humax PR-HD 3000 C?
der_robert am 27.09.2010  –  Letzte Antwort am 28.09.2010  –  2 Beiträge
Humax PR-HD 1000 C und Solis .
Nudgiator am 01.04.2007  –  Letzte Antwort am 09.05.2007  –  52 Beiträge
Tonsignal Humax PR-HD 1000 C
bermen48 am 02.08.2007  –  Letzte Antwort am 03.08.2007  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedSmetti5730
  • Gesamtzahl an Themen1.557.064
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.677