"Newbie-Vergleich": Technisat Digicorder HD S2+ vs. Humax iCord HD vs. Kathrein UFS922

Beim EPG wird der TS aufgrund eines eigenen Formats die Nase vorn haben, bis das rechtliche Problem bei TVTV geklärt ist!

Der TS hat aber Einschränkungen bei gleichzeitiger Aufnahme und Wiedergabe!

Der Kathrein ist in der Firmware anscheinend noch nicht immer zuverlässig - es scheint eine Gerätestreuung zu geben!

Der iCord scheint wie beschrieben zZ. die beste Lösung zu sein! Der iCord ist übrigens leiser wie der Kathrein!

Der neue TF 2100 hat auch seine Probleme und ist noch teurer!

Leider gibt es noch keine rundum funktionierende HD TWIN SAT Receiver, alle müssen ständig nachbessern!

Diese Woche habe ich beim Servicecenter esc-kathrein mal wegen der AlphaCrypt-Bugs nachgefragt. Meine Anfrage ist offenbar an die Kathrein-Zentrale weitergeleitet worden.
Meine Anfrage :

"da ich mir den o.g. Twin-Tuner (HD-Sat-Receiver 922 mit Festplatte) zulegen wollte, aber in den Foren gelesen habe, dass es sehr häufig grosse Probleme mit dem Erkennen des AlphaCrypt Classic Moduls (Mascom) gibt bzw oft Systemabstürze auftreten, meine Frage, ob in 2009 die Software des Kathrein dieses Problem beheben wird. Oder ist dies ein Hardwareproblem ?

Die Original-Karte S02 bei Premiere und Premiere-HD-Empfang verlangt ja solch ein Modul, und im Humax und anderen HD-Receivern macht dieses gängige
Modul keine Schwierigkeiten.

Von daher meine Bitte um eine Auskunft über den gegenwärtigen Stand.

Vielen Dank und freundliche Grüsse,"

Ich werde über die Antwort hier informieren, wenn denn eine kommt (bis heute Nachmittag keine Antwort, kein gutes Zeichen). Die Tests hier im Thread, insbesondere die Bildqualität und die einfache Handhabung, haben mich ja sehr angesprochen. Dreambox 8000 empfinde ich als überteuert und viel zu kompliziert. Aber eine Kathrein mit Abstürzen und kein stabiles Premiere, das ist ein KO-Kriterium, denn mein jetziger Humax 1000 HD läuft ja verläßlich. Oder habe ich mich von den Berichten hier zu sehr beeindrucken lassen ?

roger2002 schrieb:

Diese Woche habe ich beim Servicecenter esc-kathrein mal wegen der AlphaCrypt-Bugs nachgefragt. Meine Anfrage ist offenbar an die Kathrein-Zentrale weitergeleitet worden. Meine Anfrage : "da ich mir den o.g. Twin-Tuner (HD-Sat-Receiver 922 mit Festplatte) zulegen wollte, aber in den Foren gelesen habe, dass es sehr häufig grosse Probleme mit dem Erkennen des AlphaCrypt Classic Moduls (Mascom) gibt bzw oft Systemabstürze auftreten, meine Frage, ob in 2009 die Software des Kathrein dieses Problem beheben wird. Oder ist dies ein Hardwareproblem ? Die Original-Karte S02 bei Premiere und Premiere-HD-Empfang verlangt ja solch ein Modul, und im Humax und anderen HD-Receivern macht dieses gängige Modul keine Schwierigkeiten. Von daher meine Bitte um eine Auskunft über den gegenwärtigen Stand. Vielen Dank und freundliche Grüsse," Ich werde über die Antwort hier informieren, wenn denn eine kommt (bis heute Nachmittag keine Antwort, kein gutes Zeichen). Die Tests hier im Thread, insbesondere die Bildqualität und die einfache Handhabung, haben mich ja sehr angesprochen. Dreambox 8000 empfinde ich als überteuert und viel zu kompliziert. Aber eine Kathrein mit Abstürzen und kein stabiles Premiere, das ist ein KO-Kriterium, denn mein jetziger Humax 1000 HD läuft ja verläßlich. Oder habe ich mich von den Berichten hier zu sehr beeindrucken lassen ?

Hallo,

du hast recht was den 922 von Kathrein betrifft. Ich habe ihn seit 04.03.2009.
Das war ein Modell aus 2008, mit der Seriennummer XCB52xxxx.
Dieses Modell konnte man getrost vergessen. Laufend Abstürze, das Alphacrypt wurde bei jedem zweiten Start nicht erkannt ( angeblich ein Firmwareproblem ), Ruckler beim Abspielen von Aufnahmen, schlechte Umsetzung der Spulfunktion, lauter Lüfter, und, und , und !!??!!??

Ich hab dann nach zwei Reperaturversuchen am 28.04.2009 einen Austauschreceiver bekommen. Ein nagelneues Gerät mit der Seriennnummer XCC09xxx , (XCC - Baujahr 2009, 09 - Kalenderwoche )

Dieses Gerät funktioniert soweit einwandfrei, keine Abstürze, Alphacrypt Modul wird immer erkannt ( kann also kein Softwareproblem sein ).
Was geblieben ist, der laute Lüfter, die Ruckler. Das könnte man aber evtl. durch einen Update verbessern/ändern.

Solltest du dir also einen 922 kaufen, achte darauf das du einen bekommst bei dem die Seriennummer mit XCC anfängt, auf keinen Fall einen kaufen mit XCB.
Dies nur ein Rat von mir.

Gruß
apovis2105

Vielen Dank für den Tip ! Kathrein müßte ja eigentlich alles daran setzen, über ein schnelles Update die noch bestehenden Mängel zu beheben.
Und eine Info darüber wäre ein Ausdruck von Kundenservice,
mal sehen, ob man sich äußert....

was ich aber merkwürdig finde das es schon eine große streuung gibt. denn ich habe ein 08er modell und der läuft wirklich wunderbar. vielleicht hab ich einfach glück gehabt

AMGPOWER schrieb:

was ich aber merkwürdig finde das es schon eine große streuung gibt. denn ich habe ein 08er modell und der läuft wirklich wunderbar. vielleicht hab ich einfach glück gehabt

Ja, das finde ich auch. Entweder wurden verschiedene Produzenten für die Hardware benutzt ( das kenn ich aus eigener Erfahrung. Das ist in China/Taiwan/Vietnam etc. Gang und Gebe. Wenn ein Produzent nicht rechtzeitig liefern kann, wird einfach noch ein oder zwei andere mit ins Boot geholt )
oder es gibt verschiedene Produktionslinien ( wie zb. bei Samsung LCD TV's, wo es auch immer eine große Streuung bei der Qualität gibt ).

Mir wurde nach dem zweiten Reparaturversuch beim 922 gesagt, dass es bei Modellen mit den Seriennnummern XCB47xxx - 52 zu vereinzelt zu Problemen kommen kann.
Deswegen bekam ich dann auch ein Gerät aus der 2009 Produktion.

Gruß
apovis21

das könnte einiges erklären, hab grad mal geguckt und meiner fängt mit xcb46 an

Die Softwareprobleme haben auch die aktuell hergestellten UFS 922 - gelegentliche Abstürze gibt leider es immer wieder!

Eigentlich ist der UFS 922 ein Top Receiver, wenn die Abstürze - im Schnitt 2 bis 3 mal pro Woche (Netztrennung nötig) - nicht wären!

Kleinwill schrieb:

Die Softwareprobleme haben auch die aktuell hergestellten UFS 922 - gelegentliche Abstürze gibt leider es immer wieder! Eigentlich ist der UFS 922 ein Top Receiver, wenn die Abstürze - im Schnitt 2 bis 3 mal pro Woche (Netztrennung nötig) - nicht wären!

Ich zitiere mich mal selbst

Da widerspreche ich: die Unterschiede sind so verschwindend klein, dass als KO-Kriterium für mich die Betriebssicherheit zählt. Und die ist weder beim Kathrein noch beim Technisat aktuell gegeben. Wie das in 6 Monaten aussieht, ist nicht vorhersagbar - allerdings habe ich nicht vor, mich über diesen Zeitraum mit den Macken einer Bastelkiste herumzuschlagen , in ständiger Hoffnung , dass irgendwann der Murks behoben ist( Sollen Kathrein und Technisat doch ihren halbgaren Mist erst mal selber austesten, bevor der zahlende Kunde als Alphatester missbraucht wird. Für den aufgerufenen Preis für die beiden Geräte ist das IMO ein klares "No-Go"

Bei meinem Icord sind das bisher "0"-Abstürze pro Monat Daher frage ich mich: wie kaputt muss man sein, sich mit dem Kathrein-Schrott freiwillig in der Form herumzuplagen?


cu ptfe

Kleinwill schrieb:

Die Softwareprobleme haben auch die aktuell hergestellten UFS 922 - gelegentliche Abstürze gibt leider es immer wieder! Eigentlich ist der UFS 922 ein Top Receiver, wenn die Abstürze - im Schnitt 2 bis 3 mal pro Woche (Netztrennung nötig) - nicht wären!

das mein ich damit. ist das ein hardwarefehler? irgendwas stimmt doch da nicht. ich habe meinen 922 seit november und ob du es glaubst oder nicht, kein einziger absturz. irgendwie echt komisch, weil die gleiche software habe ich ja auch drauf

AMGPOWER schrieb:

irgendwie echt komisch, weil die gleiche software habe ich ja auch drauf

Wenn man im Web gezielt nach dem UFS-Themen sucht, scheinen die aktuellen Geräteserien bei Kathrein einer sehr hohen Qualitätsschwankung innerhalb der Baulose unterworfen zu sein. Das könnte dieses Thema dann erklären, warum beim Einen die Kiste problemlos läuft und ein Anderer ständig nur Theather damit hat.

cu ptfe