TechniSat Digit HD-K2

Hallo zusammen.

Also, so wie´s aussieht, muß man wahrscheinlich auf die Neuen bis ca. zur IFA warten!

Dann werden Topf, TS und Humax auf den Markt kommen und dann entscheiden die eigenen Ansprüche und Wünsche!

Ich hoffe, das bis dahin die Geräte Tests durchlaufen haben.

Ich habe momentan den Humax 9700S; wenn der 5000er mit HD und Festplatte genauso gut funktioniert (Zertifizierung ist mir egal; Filme lege ich auf Festplatte ab, um sie mir später anschauen zu können >Schichtdienst< ), dann ist er mein Favorit, da es eben mit dem keine Probleme mit Premiere gibt; hab momentan 5er Kombi und werde dann HD Kanäle dazunehmen oder 2 andere ersetzten!

Das ist natürlich meine ganz persönliche Meinung (DVD´s muß ich nicht unbedingt brennen; nur abspeichern auf eine externe Festplatte wäre gut! )

Jeder so, wie er meint!

Ich warte auf die ersten Tests und eventuell noch auf Userberichte hier im Forum.

Vorher brauche ich noch den passenden Plasma >hoffe der Pana 42PZ700 ist o.k. (Tests,etc. abwarten )
und dann kanns losgehen mit dem Fernsehen der Zukunft!

Hoffe, ich habe jetzt nicht zuviel geschrieben!

Bis dann

Gruß
7.donvito

killerolli schrieb:

Auf den ersten Blick bietet mir der neue Topfield zwei Vorteile gegenüber dem TS: 1. von Haus aus größere Festplatte (500GB)

BLÖDSINN!

Der Topf soll auf bis zu 500GB erweiterbar sein, er wird aber keine 500GB-FP drin haben.

Ralf2001 schrieb:

killerolli schrieb: Auf den ersten Blick bietet mir der neue Topfield zwei Vorteile gegenüber dem TS: 1. von Haus aus größere Festplatte (500GB) BLÖDSINN! Der Topf soll auf bis zu 500GB erweiterbar sein, er wird aber keine 500GB-FP drin haben.

Kommt für mich auf's gleiche heraus, hauptsache das Gerät erkennt die große Platte... Ob ich die nun einbaue oder TF das selber macht, ist mir ziemlich wurscht...

7.donvito schrieb:

Hallo zusammen. Also, so wie´s aussieht, muß man wahrscheinlich auf die Neuen bis ca. zur IFA warten! Gruß 7.donvito

Grüss Dich

Woher hast Du die Info, dass ua. der HD S2 wohl erst zur IFA 2007 erscheinen wird?

Wie Du, suche ich guten Flat TV ua. den Panasonic. Dieser ist zuvor wichtiger als Grundlage, als ein HDTV Receiver

Gruss

Nicki

Lordhelmlein schrieb:

tomkai3 schrieb: TechniSat HD-S2, kommt tatsächlich erst Ende Juli, Mist :? Laut aussage Technist vielleicht sogar erst Mitte/Ende August.... Gruß ICH

Ich kaufe über meinen Arbeitgeber direkt bei Technisat, und die Info steht auf der Händler-Homepage von Technisat.
(Auslieferungszeitpnkt Ende Juli)

tomkai3 schrieb:

Ich kaufe über meinen Arbeitgeber direkt bei Technisat (Auslieferungszeitpnkt Ende Juli)

Hast Du es gut ...

Naja dann warten wir mal wer den ersten Pvr bringt ich lasse meine Bestellung erstmal so wie Sie ist kann ich immer noch stornieren.

Grüsse

killerolli schrieb:

Ralf2001 schrieb: killerolli schrieb: Auf den ersten Blick bietet mir der neue Topfield zwei Vorteile gegenüber dem TS: 1. von Haus aus größere Festplatte (500GB) BLÖDSINN! Der Topf soll auf bis zu 500GB erweiterbar sein, er wird aber keine 500GB-FP drin haben. Kommt für mich auf's gleiche heraus, hauptsache das Gerät erkennt die große Platte... Ob ich die nun einbaue oder TF das selber macht, ist mir ziemlich wurscht...

Auch der TS kann bis 500GB, da es ihn optional mit 500er Platte geben wird.

Quelle?
Biddeschön:
http://www.technisat...en.php?j=2007&id=514

budhas schrieb:

Naja dann warten wir mal wer den ersten Pvr bringt ich lasse meine Bestellung erstmal so wie Sie ist kann ich immer noch stornieren. Grüsse

Mach das, wenn es Dir wichtig ist, wer den ersten PVR HDTV auf den Markt bringt. Was soll Dein HD S2 kosten und wie ist die Dir gegebene Lieferzeit dort?

Gruss

Nicki

Nickym

ich möchte aigentlich schon gerne den Technisat. Aber wenn einer früher kommt und er in Tests gut abschneidet werde ich Ihn gerne testen. Laut meinem Lieferanten ende Juli/Anfang August. sowie es im augenblick auch aussieht. Was schade ist, ist das niemand auf der Messe war und was berichten kann.

Grüsse

Lordhelmlein schrieb:

tomkai3 schrieb: TechniSat HD-S2, kommt tatsächlich erst Ende Juli, Mist :? Laut aussage Technist vielleicht sogar erst Mitte/Ende August.... Gruß ICH

Die sagen immer nur: Kommt Mitte/Ende Mai, Juni, Juli, August... zum Weihnachtsgeschäft, zur CEBIT, zur Funkausstellung...
Aber welches Jahr sagen sie nicht.

Was ich nicht wirklich verstehe ist was so schwierig daran ist dieses Gerät zu bauen bzw entwickeln andere Hersteller haben es ha uch ohne Hd zwar aber es geht. Wenn mir jemand sagt es hängt mit Lizensen zusammen kann ich es noch nallvollziehen aber sonst nicht und dann soll man halt von vorn herein mit dem Lieferdatum später melden und es dann evtl früher bringen so verärgert man sich die Kunden.

Gruss

Aber so ist es halt einfach bei entwicklungsland Deutschland.
In Uk , Usa sgar Tschechei und Polen gibt es Hdtv mit Festplatten Speicherung

budhas schrieb:

Nickym ich möchte aigentlich schon gerne den Technisat. Aber wenn einer früher kommt und er in Tests gut abschneidet werde ich Ihn gerne testen. Laut meinem Lieferanten ende Juli/Anfang August. sowie es im augenblick auch aussieht. Was schade ist, ist das niemand auf der Messe war und was berichten kann. Grüsse

Genau.

Das ist schade. Schade ist auch, dass je nach Quelle eine Zeitangabe anders ist im Vorfeld zur Erscheinung des HD S2. Aber so ist es auch beim TV Handel und den Herstellern. Es gibt hier nur wenige Ausnahmen. Am schlimmsten ist Sharp

Genau: Wir sind diesbezüglich ein Entwicklungsland. Finde es gut, dass Du testest, da es ja das Rückgaberecht gibt Ich könnte das nicht.

WALDIXX

Wenn sie das Jahr dabei sagen/schreiben würden, dann könnten sie sich nicht mehr alle Möglichkeiten offen halten. Den ersten Prototyp gab es zur IFA 2005 wo ich mit meiner Süssen war Er müsste seit Herbst 2005 im Handel sein (ohne Festplatte, mit Premiere HD Zertifikat)

Gruss

Nicki

Das mit dem testen ist immer so eine Arbeit testen zurück schicken und dann auf Kohle warten aber Gott sei dank gibt es diese Möglichkeit. lese hier immer noch fleissig mit mache mir meine Gedanken habe derzeit den Pace. Hole mir jetzt aber entweder den Kathrein oder den Topfield. Denke Kathrein wird es und wenn Technisat oder andere eine guten Pvr haben schlage ich zu

Gruss

budhas schrieb:

Das mit dem testen ist immer so eine Arbeit testen zurück schicken und dann auf Kohle warten aber Gott sei dank gibt es diese Möglichkeit. lese hier immer noch fleissig mit mache mir meine Gedanken habe derzeit den Pace. Hole mir jetzt aber entweder den Kathrein oder den Topfield. Denke Kathrein wird es und wenn Technisat oder andere eine guten Pvr haben schlage ich zu Gruss

Ich warte auch noch ab.

Hoffe, dass es den TechniSat HDTV auch noch in anderen Varianten geben wird, später. Das gesparte Geld kann ich dann in neues Flat TV investieren.

Der neue HD-vision von TS ist ja preislich noch nicht bekannt auch wenn er etwas preiswerter werden soll

Gruss

Nicki

Sofasucht schrieb:

Das ist eine krasse Übertreibung, denn für die meisten Benutzer ist nur Premiere zum entschlüsseln und da das meiste da eh wiederholt wird, dürfte man selten in die Not kommen 2 Premiere Programme gelichzeitig entschlüsseln zu müssen. Sollte die Grundverschlüsselung um sich schlagen kann man immer noch ein zweites CAM kaufen um dann da z.B. eine Entavio Smartcard reinzuschieben. Ich weiß, ist nicht optimal, aber zu sagen der Twin Tuner ist kaum nutzbar kann ich nicht nachvollziehen. Wer hat eigentlich den Unsinn erfunden daß der komplette Transponder Stream durch ein CAM laufen muß anstatt nur die ECM/EMMs und dann einfach das jeweilige CSA Codeword zurückgegeben wird?

1. Nun es kommt auf die Nutzungsart an. Bei meiner laeuft fast immer eine Aufnahme im background, da ich erstamal abwarten muss, bis meine bessere Haelfte einschaeft, dann kann ich selber schauen Da im Cable alles verschluesselt ist, ist der aktuelle K2 digicorder (fuer mich) unbrauchbar.
2. Das ist eine Lizenz- und dadurch Geldfrage. Bei einem CI-receiver braucht der Hersteller keine Lizenzen fuer Verschluesselungsverfahren kaufen, ebenfalls keine CSA Lizenz - was mit sehr strikten Auflagen verbunden ist und sehr teuer. Die gesamte Entschluesselung wird an die externen CAMs "ausgelagert". Dazu muss allerdings der ganze Multiplex uebers CI, da ja die Verschluesselung darin besteht, dass die Pakete eines Programms auf dem ganzen Multiplex verteilt sind.. Vielw Hersteller kaufen die "billigen" Lizenzen (Conax, Cryptoworks) wo dann die Entschluesselung intern erledigt wird und mehrere Kanaele gleichzeitig entschluesselt werden koennen. Die teuren Lizenzen (Nagra, Videoguard..) werden nur bei den provider-boxes verwendet, dafuer kann man aber Nagra-Kanaele ohne Einschrankung entschluesseln.

P.S. Ja, ich hab ein U.S. keyboard... "Holzverarbeitende Berufe" so ein Schmarrn...

tomkai3 schrieb:

(Auslieferungszeitpnkt Ende Juli)

Genau diesen Zeitpunkt hatte ich doch schon vor einigen Postings hier geschrieben
Das war die Rückmeldung von TS direkt per Mail, die ich bekommen habe

Ich habe meinen TS HD2 beim Fachhändler bestellt,der hat mir am Montag gesagt, das ich den Receiver in der 1.Juni Woche abholen kann.

Mfg. Onkel

Hallo Onkel wenn er so früh kommen sollte kannst du dich und wir uns freuen ich gehe eher vom August aus. So kann ich nicht mehr entäuscht werden doch wenn er Weihnachten kommen sollte.

budhas schrieb:

Hallo Onkel wenn er so früh kommen sollte kannst du dich und wir uns freuen ich gehe eher vom August aus. So kann ich nicht mehr entäuscht werden doch wenn er Weihnachten kommen sollte.

nicht so pessimistisch

MFg. Onkel

budhas schrieb:

Was ich nicht wirklich verstehe ist was so schwierig daran ist dieses Gerät zu bauen bzw entwickeln andere Hersteller haben es ha uch ohne Hd zwar aber es geht. Wenn mir jemand sagt es hängt mit Lizensen zusammen kann ich es noch nallvollziehen aber sonst nicht und dann soll man halt von vorn herein mit dem Lieferdatum später melden und es dann evtl früher bringen so verärgert man sich die Kunden. Gruss Aber so ist es halt einfach bei entwicklungsland Deutschland. In Uk , Usa sgar Tschechei und Polen gibt es Hdtv mit Festplatten Speicherung

Habs schon öfter geschrieben: Technisch dürfte es da keine Gründe für die ewigen Verschiebungen geben. Liegt wohl eher an noch ungeklärten Fragen - wer, wann, wie, warum was Aufzeichnen darf - darf es den Receiver verlassen können oder nicht - sollte der Receiver Entavio tauglich sein oder nicht - kann er nicht doch noch Premiere zertifiziert werden......?

Alsofür Prem. zertifizierung bin ich gar nicht zuviel Einschränkungen.zb. Kanale nicht löschen können. FSk nicht ausschalten könnnen. Ich bin der einzige mit meiner Freundin und wir sind beide über 18 da brauche ich dies nicht wirklich

grüsse

onkel11 schrieb:

Ich habe meinen TS HD2 beim Fachhändler bestellt,der hat mir am Montag gesagt, das ich den Receiver in der 1.Juni Woche abholen kann. Mfg. Onkel

Guten Morgen Onkel

Das hört sich gut an und deckt sich mit der Aussage die noch die aktuelle seitens meines ua. TechniSat Sat-Technikers ist.

Habt Ihr schon Dr. Dish TV geschaut?

Gruss

Neffe Nicki

Ist klar. Hat der Fachhändler auch gesagt, welches Jahr?

onkel11 schrieb:

Ich habe meinen TS HD2 beim Fachhändler bestellt,der hat mir am Montag gesagt, das ich den Receiver in der 1.Juni Woche abholen kann. Mfg. Onkel

Du hättest als Nickname 'Märchenonkel' nehmen sollen

Roland

budhas schrieb:

Naja dann warten wir mal wer den ersten Pvr bringt ich lasse meine Bestellung erstmal so wie Sie ist kann ich immer noch stornieren. Grüsse

Dann schau doch mal hier rein:
Den habt Ihr noch vergessen!

Gruß
Jürgen

NICKIm. schrieb:

deckt sich mit der Aussage die noch die aktuelle seitens meines ua. TechniSat Sat-Technikers ist.

Ich dachte Du hättest da einen direkten Kontakt zum TS Management oder Vorstand
Die sollten doch bestimmt wissen, was mit den neuen Produkten wann passiert

Sofasucht schrieb:

Du hättest als Nickname 'Märchenonkel' nehmen sollen

Oder der Händler hat den Nickname schon requestet

waldixx schrieb:

... Liegt wohl eher an noch ungeklärten Fragen - wer, wann, wie, warum was Aufzeichnen darf - darf es den Receiver verlassen können oder nicht - sollte der Receiver Entavio tauglich sein oder nicht - kann er nicht doch noch Premiere zertifiziert werden......?

Das denke ich auch...bin fest davon überzeugt, dass keiner der hier genannten Hersteller einen PVR releasen wird, bevor die Entavio Spezifikationen nicht 100% stehen bzw. bevor die Modelle die in den Startlöchern stehen nicht Entavio-Ready sind.

budhas schrieb:

Alsofür Prem. zertifizierung bin ich gar nicht zuviel Einschränkungen.zb. Kanale nicht löschen können. FSk nicht ausschalten könnnen. Ich bin der einzige mit meiner Freundin und wir sind beide über 18 da brauche ich dies nicht wirklich grüsse

Also eine Premiere-Zertifizierung wird das Gerät niemals erhalten, da Premiere logischerweise kein Interesse daran haben dürfte, daß man HD aufzeichen kann. Und das ist mit nem Alphacrypt jederzeit möglich.

Schmarrn, das ist überhaupt nicht logisch... Premiere wird mit Sicherheit einen HD PVR zertifizieren. Die Premiere- und wahrsch. auch Entavio-Zertifizierung hat ein Problem: Sie ist teuer. Wie oben gesagt, bedeutet das eine Nagravision- und CSA-Lizenz, und diese muss der Hersteller bezahlen.

Wow, 80 Seiten ohne echten Inhalt.

henry299 schrieb:

NICKIm. schrieb: deckt sich mit der Aussage die noch die aktuelle seitens meines ua. TechniSat Sat-Technikers ist. Ich dachte Du hättest da einen direkten Kontakt zum TS wann

Habe ich ja auch. Sprach mit ihm vor 2 Wochen und vorgestern mit meinem Sat Techniker. Er sagte mir auch, vorauss. in der ersten Hälfte im Juni

Egal, wann er kommt wenn es technische Gründe hat, dann ist das ok. Ich brauche ihn nicht bereits vorgestern

NUDIGATOR

Falsch. Premiere sagte mir, dass man auch künftig Festplatten Receiver zertifizieren möchte. Ein Kandidat soll Humax sein. Warum sollten sie daran kein Interesse haben wenn der Kopierschutz HDCP gewährleistet ist?

HCFREAK

Jetzt haben die 80 Seiten ja konstruktiven Inhalt, da Du grad einen ganzen Satz ohne technischen Inhalt geschrieben hast

PAUL

So ist es

Gruss

Nicki

Hat der alte S2 eigentlich neben der Gesamtliste auch drei Favoritenlisten zu bieten?

Ich vermisse das etwas bei meinem S1, beim HDS2 wird's die aber geben!

Er unterstützt übrigens auch den Videotext 2.5, kann aber nicht zwei HD-Sender gleichzeitig aufnehmen, sondern nur zwei SD oder einen HD und einen SD.

(Nur zur Info, falls das noch nicht bekannt war.)

Kofler schrieb:

Hat der alte S2 eigentlich neben der Gesamtliste auch drei Favoritenlisten zu bieten? Ich vermisse das etwas bei meinem S1, beim HDS2 wird's die aber geben! Er unterstützt übrigens auch den Videotext 2.5, kann aber nicht zwei HD-Sender gleichzeitig aufnehmen, sondern nur zwei SD oder einen HD und einen SD. (Nur zur Info, falls das noch nicht bekannt war.)

Hallo Herr Kofler

Diese Info ist bekannt, danke

Kann ich bei Ihnen mein Abo verlängern zum Treue Sonderpreis incl. Premiere HD?

Gruss

Nicki

paul71 schrieb:

Schmarrn, das ist überhaupt nicht logisch... Premiere wird mit Sicherheit einen HD PVR zertifizieren. Die Premiere- und wahrsch. auch Entavio-Zertifizierung hat ein Problem: Sie ist teuer. Wie oben gesagt, bedeutet das eine Nagravision- und CSA-Lizenz, und diese muss der Hersteller bezahlen.

Du weißt aber schon, daß Premiere sich gegenüber den Hollywood Filmstudios VERPFLICHTEN mußte, sämtliche Filme auf Premiere HD mit HDCP auszustrahlen , oder ? Und Premiere ist nicht blöd: die wissen, daß man mit nem Alphacrpyt und Konsorten Premiere HD empfangen und dann auch aufzeichen kann ! Was meinst Du wohl, was Premiere blühen wird, wenn die das auch noch offiziell unterstützen ? Saftige Geldstrafen !

Nudgiator schrieb:

Also eine Premiere-Zertifizierung wird das Gerät niemals erhalten, da Premiere logischerweise kein Interesse daran haben dürfte, daß man HD aufzeichen kann. Und das ist mit nem Alphacrypt jederzeit möglich.

Premiere selber hat nichts gegen Aufzeichnungen. Die Filmindustrie droht ihnen aber, wenn sie unkontrollierte Mitschnitte nicht verhindern können, mit Lieferstopp.

Ein Premiere zertifizierter Festplatten-Receiver wird sicher nicht in der Lage sein, die Filmdateien unkontrolliert an ein anderes Gerät, z. B. PC oder DVD-Rec., weiter zu geben.

Über Entavio wird es aber, zumindert theoretisch, die Möglichkeit geben, eine Privatkopie, gegen extra Bezahlung, freischalten zu lassen.

Irgendwan wird alles möglich sein, wovon wir heute träumen, aber es wird alles extra kosten.
Zum Beispiel: Time-shift 2 € Monat/Kanal, dauerhafte Festplattenspeicherung 2 €/Film, Disc brennen 5 €/Film... Um das alles zu verwirklichen, wird Entavio eingeführt.

Schöne neue Technikwelt...

NICKIm. schrieb:

[ NUDIGATOR Falsch. Premiere sagte mir, dass man auch künftig Festplatten Receiver zertifizieren möchte. Ein Kandidat soll Humax sein. Warum sollten sie daran kein Interesse haben wenn der Kopierschutz HDCP gewährleistet ist? Nicki

Klar möchte das Premiere, aber eben nur für Premiere SD und nicht HD

Meines Wissens verwendet Premiere für HD einen modifizierten speziellen Verschlüsselungsalgorithmus. Man verpflichtet sich bei Abschluß des Abos, daß man Premiere HD nur mit Premiere-zertifizierten HD-Receivern empfangen darf. Ein Empfang über ein Alphacryptmodul ist streng genommen schon verboten !

Nenn mir einen Grund, warum Premiere eine Kopie von HD (ob mit oder ohne HDCP) erlauben sollte !

waldixx schrieb:

Nudgiator schrieb: Also eine Premiere-Zertifizierung wird das Gerät niemals erhalten, da Premiere logischerweise kein Interesse daran haben dürfte, daß man HD aufzeichen kann. Und das ist mit nem Alphacrypt jederzeit möglich. Premiere selber hat nichts gegen Aufzeichnungen. Die Filmindustrie droht ihnen aber, wenn sie unkontrollierte Mitschnitte nicht verhindern können, mit Lieferstopp. Ein Premiere zertifizierter Festplatten-Receiver wird sicher nicht in der Lage sein, die Filmdateien unkontrolliert an ein anderes Gerät, z. B. PC oder DVD-Rec., weiter zu geben. Über Entavio wird es aber, zumindert theoretisch, die Möglichkeit geben, eine Privatkopie, gegen extra Bezahlung, freischalten zu lassen. Irgendwan wird alles möglich sein, wovon wir heute träumen, aber es wird alles extra kosten. Zum Beispiel: Time-shift 2 € Monat/Kanal, dauerhafte Festplattenspeicherung 2 €/Film, Disc brennen 5 €/Film... Um das alles zu verwirklichen, wird Entavio eingeführt. Schöne neue Technikwelt... :|

..gut das das Thema "Glaskugel" heißt.. und du meinst dann, dass Premiere seinen Kunden "Entavio" taugliche Receiver bereit stellt? Wenn Sie noch nciht einmal das Geld für einen neue Verschlüsselung aufbringen wollen? ..Wir sprechen ja hier um locker 10.000.000 Euro! Keywechsel & 80% Receiver Austausch, ne sind mehr als 10 Mille..

NIDIGATOR

Wenn der Sat Receiver technisch spezifiziert eine externe Aufnahme d.h. z.B. Kopien zum PC oder auf externen Festplatten verhindern kann, was technisch kein Problem ist, ist das ok. Premiere wird in der Zukunft auch, beginnend mit einem vorauss Humax als Partner, beginnen.

Aber, das wird noch etwas dauern. Wer weiss, vielleicht werden andere folgen. Oder Arena setzt seine HD Pläne bald um

WALDIXX

So ist es. Und das sagte mir auch eine Dame der Premiere Geschäftsleitung, nur in anderen Worten ausgedrückt

Gruss

Nicki

NICKIm. schrieb:

NIDIGATOR Wenn der Sat Receiver technisch spezifiziert eine externe Aufnahme d.h. z.B. Kopien zum PC oder auf externen Festplatten verhindern kann, was technisch kein Problem ist, ist das ok. Premiere wird in der Zukunft auch, beginnend mit einem vorauss Humax als Partner, beginnen. Nicki

Sofern die Filmelieferanten damit kein Problem haben, gebe ich Dir recht. Damit könnte auch ich gut leben. Ich denke aber mal, daß es nur eine Frage der Zeit sein wird, bis man den Film von der internen Festplatte auf die externe kopieren kann. CSS wurde auch sehr schnell geknackt. Bei HDDVD gibt es auch schon Lösungen

Was mich an dieser ganzen Sache stört ist das wir "premiere" uns disen Zwang des verschlüsselns auflegen lassen Mein Onkel nimmt in Amerika alles so schön in Hdtv auf. Und wir dürfen das nicht sogar in anderen Ländern dürfen Sie das

grüsse

budhas schrieb:

Was mich an dieser ganzen Sache stört ist das wir "premiere" uns disen Zwang des verschlüsselns auflegen lassen Mein Onkel nimmt in Amerika alles so schön in Hdtv auf. Und wir dürfen das nicht sogar in anderen Ländern dürfen Sie das grüsse

..was meinst du was die in Thailand alles dürfen..

Nudgiator schrieb:

Sofern die Filmelieferanten damit kein Problem haben, gebe ich Dir recht. Damit könnte auch ich gut leben. Ich denke aber mal, daß es nur eine Frage der Zeit sein wird, bis man den Film von der internen Festplatte auf die externe kopieren kann. CSS wurde auch sehr schnell geknackt. Bei HDDVD gibt es auch schon Lösungen

Das kann man nicht vergleichen, denn bei HDDVD und speziell bei der Playersoftware sind ganz andere Angriffpunkte gegeben. Es wäre überhaupt keine Schwierigkeit den Inhalt mit starker Verschlüsselung zu versehen, so daß es mind. so schwer ist die Daten von der Platte zu entschlüsseln als den HDCP Datenstrom zu dechiffrieren. Damit wären dann Einwände der Filmindustrie gegenstandslos. Mein Gefühl sagt mir aber daß das keiner der nicht zertifizierten Receiver machen wird. Trotzdem wird es ziemlich sicher Geräte geben die solchen Content auf Platte speichern, denn es gibt ja solche Lösungen schon als TV/Receiver Kombi bzw. DVB-S2 Karten für den PC. Ob es alle demnächst erscheinenden HD PVRs können werden bleibt abzuwarten, kann sein daß der eine oder andere Hersteller das juristische Risiko scheut.

Roland

budhas schrieb:

Was mich an dieser ganzen Sache stört ist das wir "premiere" uns disen Zwang des verschlüsselns auflegen lassen Mein Onkel nimmt in Amerika alles so schön in Hdtv auf. Und wir dürfen das nicht sogar in anderen Ländern dürfen Sie das

Die haben auch spezielle Verträge dort mit den Studios und den TV-Sendern....

Premiere und auch andere, haben hier jeweils "nur" Senderechte!

Was meinst du, warum auf Anixe HD ja keine aktuellen Filme laufen, weil die Studios sich doch in die Hosen machen, da Anixe HD unverschlüsselt in ganz Europa empfangen werden kann.

Bei dieser ganzen Diskussion hier um Verschlüsselung, möchte ich doch mal erwähnen, dass es -meiner Meinung nach- die meisten Filme nicht wert sind, dass man sie überhaupt aufnimmt.
Wen interessiert es schon, ob dieser geistlose Hollywood-Schwachsinn aufgenommen wird oder nicht.
Da müsste man die Leute eigentlich schon eher dafür bezahlen, dass sie sich überhaupt die Mühe machen um das aufzunehmen, weil sie im Ernst glauben, diese Machwerke mehr als einmal ertragen zu können.

Bei all dieser Hektik etwas schützen zu wollen, soll wohl ausgedrückt werden, dass es sich hier um was Kostbares / Schützenswertes handelt.
Ich denke, der Grossteil davon ist einfach Müll.

Und dann dieser Krampf, HD darf man nicht aufnehmen.
Nur weil Müll mit höherer Auflösung dargestellt wird, bleibt es doch Müll.

Wir sollten es eigentlich überhaupt nicht mehr ansehen, es nicht mehr kaufen und uns komplett davon abwenden.
Dann würden sie uns mit ihrem Schrott hinterherlaufen, und uns bitten es doch bitte aufzunehmen. Geschenkt.

sorry Leute, war natürlich total offtopic

sundram schrieb:

Bei dieser ganzen Diskussion hier um Verschlüsselung, möchte ich doch mal erwähnen, dass es -meiner Meinung nach- die meisten Filme nicht wert sind, dass man sie überhaupt aufnimmt. Wen interessiert es schon, ob dieser geistlose Hollywood-Schwachsinn aufgenommen wird oder nicht. Da müsste man die Leute eigentlich schon eher dafür bezahlen, dass sie sich überhaupt die Mühe machen um das aufzunehmen, weil sie im Ernst glauben, diese Machwerke mehr als einmal ertragen zu können. Bei all dieser Hektik etwas schützen zu wollen, soll wohl ausgedrückt werden, dass es sich hier um was Kostbares / Schützenswertes handelt. Ich denke, der Grossteil davon ist einfach Müll. Und dann dieser Krampf, HD darf man nicht aufnehmen. Nur weil Müll mit höherer Auflösung dargestellt wird, bleibt es doch Müll. Wir sollten es eigentlich überhaupt nicht mehr ansehen, es nicht mehr kaufen und uns komplett davon abwenden. Dann würden sie uns mit ihrem Schrott hinterherlaufen, und uns bitten es doch bitte aufzunehmen. Geschenkt. sorry Leute, war natürlich total offtopic :hail

riiichhtiiigg

das sehe ich genau so! wenn ich was aufnehmen würde, dann nur weil ich nicht immer schon um 20:15 ready bin oder der Film zu spät kommt! Aber sicher werde ich keine Filme archivieren oder sonst was anstellen damit. Aufnehmen, anschauen und wieder löschen! fertig


gruss

Nudgiator schrieb:

Sofern die Filmelieferanten damit kein Problem haben, gebe ich Dir recht. Damit könnte auch ich gut leben. Ich denke aber mal, daß es nur eine Frage der Zeit sein wird, bis man den Film von der internen Festplatte auf die externe kopieren kann. CSS wurde auch sehr schnell geknackt. Bei HDDVD gibt es auch schon Lösungen

Frohe Pfingsten Ihr Lieben

Dies ist möglich. "Geknackt" wird so manches von Leuten, die dies können. Aber wichtig ist, dass die technischen Spezifikationen den Auflagen entsprechen. Dies würden sie dann. Es gab auch mal schon ein geniales Teil von der Fa. Spatz Es konnte den Kopierschutz aufheben.

SUNDREAM

Mit dem Müll sieht die Filmindustrie etwas anders. HDCP gibt es und wird auch noch was bleiben. Das ist leider Fakt und an diesen haben sich die Hersteller zu halten, auch TechniSat für den HD S2

Schönen Formel 1 Sonntag.

Nicki

turbofreak schrieb:

riiichhtiiigg das sehe ich genau so! wenn ich was aufnehmen würde, dann nur weil ich nicht immer schon um 20:15 ready bin oder der Film zu spät kommt! Aber sicher werde ich keine Filme archivieren oder sonst was anstellen damit. Aufnehmen, anschauen und wieder löschen! fertig gruss

Genau das ist auch meine Intention: ich habe keine Lust im Sommer um 20.15 Uhr vor dem Fernseher zu hocken, nur weil Premiere HD der Meinung ist, daß man neue Filme nur alle 4 Wochen zu einer passablen Zeit ausstrahlt. Und um 5 Uhr in der Früh hab ich auch etwas besseres zu tun, als einen Film zu schauen