Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

TechniSat Digit HD-K2

+A -A
Autor
Beitrag
redtuxi
Hat sich gelöscht
#1120 erstellt: 09. Mai 2007, 22:31

Choco schrieb:
1. Welchen Anschluss hat die HD? SATA oder IDE?

2. Welche HD kann das Teil max. verwalten?

Glaskugel? Ich tippe mal auf S-ATA.
budhas
Stammgast
#1121 erstellt: 09. Mai 2007, 22:33
Denke ich ebenso eine normale ide wäre denke ich evtl zu langsam für HDTV.

grüsse
LopeZ83
Stammgast
#1122 erstellt: 09. Mai 2007, 23:50
also dafür das man die hd aufnahmen auf den pc übertragen kann finde ich 160gb ausreichend...

wenn man überlegt das du 9 filme a 120 minuten in hd material auf die platte packen kannst... des reicht doch oder willste dir des ganze auf ner hdd archivieren?

ich tippe auch auf sata...aber ob das so leicht getauscht werden kann naja...

also ich werds versuchen aber man muss schon eine sehr sehr leise platte kaufen welche schnell genug ist und nicht zu warm wird...
NICKIm.
Inventar
#1123 erstellt: 10. Mai 2007, 04:49

Schoki schrieb:

NICKIm. schrieb:
Ist keiner hier, dort hin fährt und aus dem Raum MG KR D HS ist? *g*

Doch ich, fahre aber nicht hin Bin kein Gewerbetreibender ;)


Dachte dass die Messe nur für Fachbesucher ist

Ich warte lieber bis er in ausreichender Stückzahl überall vorhanden ist. Dann kann man sich seinen Wunschhändler in Ruhe aussuchen ohne Hektik und dann den HD S2 geniessen.

Gruss aus MG

Nicki
arcade99
Stammgast
#1124 erstellt: 10. Mai 2007, 06:21

Choco schrieb:
Was hat das Teil denn für eine winzige Festplatte?

160 GB? Das ist ja heute gar nichts mehr. Vor allem dann nicht, wenn ich damit HDTV aufnehmen will.


Da wird meiner Ansicht nach einige Monate nach Veröffentlichung auch noch eine Variante mit größerer Platte (320GB z.B) rauskommen.

Wie war das denn damals beim S2? Ist der zeitgleich als 80GB und 160GB rausgekommen oder lief da die 160GB Variante vielleicht auch nach? Wenn letzteres der Fall war, dann bin ich mir sicher, dass dies auch beim HD S2 so passieren wird.
NICKIm.
Inventar
#1125 erstellt: 10. Mai 2007, 06:33

arcade99 schrieb:


Wie war das denn damals beim S2? Ist der zeitgleich als 80GB und 160GB rausgekommen oder lief da die 160GB Variante vielleicht auch nach? Wenn letzteres der Fall war, dann bin ich mir sicher, dass dies auch beim HD S2 so passieren wird.


Das könnte sein. Hoffe, dass man vom Chassis her diese Festplatte später austauschen kann oder austauschen lassen kann. Das wäre echt klasse
Choco
Inventar
#1126 erstellt: 10. Mai 2007, 07:51
Ich habe jetzt einen Topfield PVR5000.

Bei dem kann ich die HD locker tauschen. Allerdings erlischt nach öffnen des Gehäuses die Garantie.

Das ist das schlechte daran.

Ein 500 GB HD kostet akutell nur 90,- €.
Warum also nicht so eine große?
NICKIm.
Inventar
#1127 erstellt: 10. Mai 2007, 08:02

Choco schrieb:
Ich habe jetzt einen Topfield PVR5000.

Bei dem kann ich die HD locker tauschen. Allerdings erlischt nach öffnen des Gehäuses die Garantie.

Das ist das schlechte daran.

Ein 500 GB HD kostet akutell nur 90,- €.
Warum also nicht so eine große?


Das hört sich klasse an - danke für den Tipp.

Der Preis ist auch klasse. An welchem TV hast Du ihn? Ich weiss: Es ist OT von meiner Seite, da ein Topfield. Aber ich möchte dies bitte nur kurz wissen, auch ob das Bild klasse ist bei Pal via HDMI sodass man für Pal also DVB-S selbst nicht zusätzlich einen Scart benutzen muss.

Was kostet der Topfield? Dann kann man ja die Festplatte beim Kaufhändler tauschen lassen, da dann die Garantie nicht erlischt, gell?

Gruss aus MG

Nicki
redtuxi
Hat sich gelöscht
#1128 erstellt: 10. Mai 2007, 08:04

Choco schrieb:
Ein 500 GB HD kostet akutell nur 90,- €.
Warum also nicht so eine große?

Mal als Denkansatz...

100.000 x 90,- (500 GB) = ?
100.000 x 30,- (160 GB) = ?
NICKIm.
Inventar
#1129 erstellt: 10. Mai 2007, 08:08

redtuxi schrieb:

Choco schrieb:
Ein 500 GB HD kostet akutell nur 90,- €.
Warum also nicht so eine große?

Mal als Denkansatz...

100.000 x 90,- (500 GB) = ?
100.000 x 30,- (160 GB) = ?


Frage an Dich als Fachmann:

Ist der künftige TS nach aktuellem Stand der einzige HDTV Festplatten Receiver der bekannt ist und bei uns kaufbar sein wird?

Gruss

Nicki
Choco
Inventar
#1130 erstellt: 10. Mai 2007, 08:13

NICKIm. schrieb:

Choco schrieb:
Ich habe jetzt einen Topfield PVR5000.

Bei dem kann ich die HD locker tauschen. Allerdings erlischt nach öffnen des Gehäuses die Garantie.

Das ist das schlechte daran.

Ein 500 GB HD kostet akutell nur 90,- €.
Warum also nicht so eine große?


Das hört sich klasse an - danke für den Tipp.

Der Preis ist auch klasse. An welchem TV hast Du ihn? Ich weiss: Es ist OT von meiner Seite, da ein Topfield. Aber ich möchte dies bitte nur kurz wissen, auch ob das Bild klasse ist bei Pal via HDMI sodass man für Pal also DVB-S selbst nicht zusätzlich einen Scart benutzen muss.

Was kostet der Topfield? Dann kann man ja die Festplatte beim Kaufhändler tauschen lassen, da dann die Garantie nicht erlischt, gell?

Gruss aus MG

Nicki


Ja, damals im Jahre 2004 als ich mir den Topfield geholt habe, konnte man am anfang sagen, welche HD man haben will.

Ich glaube bis 300 GB gings damals. Zu der Zeit waren die HD´s mit 160 GB am besten vom Preis/Leistung. Hab mir deshalb einen mit 160 GB geholt. Inzwischen habe ich aber 300 GB.


redtuxi schrieb:

Choco schrieb:
Ein 500 GB HD kostet akutell nur 90,- €.
Warum also nicht so eine große?

Mal als Denkansatz...

100.000 x 90,- (500 GB) = ?
100.000 x 30,- (160 GB) = ?


Wo gibt es 160 GB Platten für 30,- €? Die billigesten bei Geizhals kosten 40,- €.

Außerdem werden hier Äpfel mit Birnen verglichen.

Es geht nicht darum, das 3 Platten gleich viel kosten wie eine große.
Es geht um den Komfort einer großen Platte!

Wenn ich den Receiver habe, dann will ich nicht ständig auf den PC überspielen.
Es ist einfach praktisch, wenn man die Filme und sonstige Aufnahmen auf dem Receiver lassen kann. Die heutige Technik gibts ja locker her. Sogar zum besten Preis/Leistungsverhältniss. Warum also nicht nutzen?

In einen PC baut man ja auch große Festplatten ein, obwohl man Daten auf DVD sichern könnte.
NICKIm.
Inventar
#1131 erstellt: 10. Mai 2007, 08:17
CHOCO

Ich möchte eine grössmögliche Festplatte.

Eine Vernetzung mit meinem PC wird nicht erfolgen. Das mache ich nicht.

Gibt es noch weitere HDTV Festplatten Receiver abseits vom lange angekündigten TechniSat HD S2?

Gruss

Nicki
killerolli
Stammgast
#1132 erstellt: 10. Mai 2007, 08:19

Choco schrieb:
Wenn ich den Receiver habe, dann will ich nicht ständig auf den PC überspielen.
Es ist einfach praktisch, wenn man die Filme und sonstige Aufnahmen auf dem Receiver lassen kann.

Sehe ich genauso, aber ich mach mir da kein Kopf, da wird schon eine größere Platte reingehen. Und wenn die Garantie erlischt, nun, das ist dann halt das Risiko, das ich aber bereit wäre zu tragen...
Choco
Inventar
#1133 erstellt: 10. Mai 2007, 08:19
Ich auch. Ich werde zwar den Receiver mit dem PC vernetzen, aber trotzdem. Die HD ist ein wichtiger Bestandteil des Receivers. Die kann gar nicht groß genug sein.

Andere HD Receiver mit Festplatte gibts im Moment leider nicht. Die Dreambox 8000 soll aber auch bald mal kommen.
killerolli
Stammgast
#1134 erstellt: 10. Mai 2007, 08:20

NICKIm. schrieb:

Gibt es noch weitere HDTV Festplatten Receiver abseits vom lange angekündigten TechniSat HD S2?

Dreambox 8000, aber die ist auch noch nicht auf dem Markt...
NICKIm.
Inventar
#1135 erstellt: 10. Mai 2007, 08:24

killerolli schrieb:

NICKIm. schrieb:

Gibt es noch weitere HDTV Festplatten Receiver abseits vom lange angekündigten TechniSat HD S2?

Dreambox 8000, aber die ist auch noch nicht auf dem Markt...


Schade.

Danke für Deine Antwort, Olli
madshi
Inventar
#1136 erstellt: 10. Mai 2007, 08:36

NICKIm. schrieb:
Gibt es noch weitere HDTV Festplatten Receiver abseits vom lange angekündigten TechniSat HD S2?

Die Reelbox Avantgarde sieht auch recht gut aus.
redtuxi
Hat sich gelöscht
#1137 erstellt: 10. Mai 2007, 08:41

Choco schrieb:
Wo gibt es 160 GB Platten für 30,- €? Die billigesten bei Geizhals kosten 40,- €.

Außerdem werden hier Äpfel mit Birnen verglichen.

Es geht nicht darum, das 3 Platten gleich viel kosten wie eine große.
Es geht um den Komfort einer großen Platte!

Komfort hin oder her. Der Hersteller möchte Gewinn erzielen und entwickelt die Geräte nicht zum Spaß. Ebenso müssen die hohen Entwicklungskosten reingeholt werden. Deswegen ist ein neues Produkt bei der Einführung immer sehr teuer.

Und noch was, ein Produzent bestellt nicht eine Festplatte, sondern tausende oder je nach Produktionszyklus/-möglichkeiten mehr oder eben auch weniger. Demzufolge bekommt er einen ganz anderen Händler-Preis...nennt sich auch Mengenrabatt + Skonki etc pp.

@NICKIm
Zur Zeit leider ja.


[Beitrag von redtuxi am 10. Mai 2007, 08:45 bearbeitet]
Leghorn
Inventar
#1138 erstellt: 10. Mai 2007, 08:46

LopeZ83 schrieb:
Kurze Info an alle die es Interessiert...den Digicorder HD S2 gibt es im BFM Satshop für 489€ +6€ versand...

ABER NURNOCH BIS HEUTE ABEND!!!

Habe grade mit denen gesprochen...da gabs wohl stress mit technisat...er wird ab morgen dort auch 559€ kosten...also schleunigst vorbestellen wer noch einen zu diesem top preis habe will

Danke für den Tipp!
Habe gestern auch vorbestellt.
Habe auch schon eine AB, wo die 489 € bestätigt wurden.

Welchen Balkonständer hast Du Dir bestellt?
Muss mich jetzt auch endlich um 'ne Schüssel kümmern ...

btw: Weiß jemand, ob es möglich ist, bei der Nachnamelieferung durch DHL mit ec-Karte zu bezahlen?
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#1139 erstellt: 10. Mai 2007, 09:13

Leghorn schrieb:

LopeZ83 schrieb:
Kurze Info an alle die es Interessiert...den Digicorder HD S2 gibt es im BFM Satshop für 489€ +6€ versand...

ABER NURNOCH BIS HEUTE ABEND!!!

Habe grade mit denen gesprochen...da gabs wohl stress mit technisat...er wird ab morgen dort auch 559€ kosten...also schleunigst vorbestellen wer noch einen zu diesem top preis habe will

Danke für den Tipp!
Habe gestern auch vorbestellt.
Habe auch schon eine AB, wo die 489 € bestätigt wurden.

Welchen Balkonständer hast Du Dir bestellt?
Muss mich jetzt auch endlich um 'ne Schüssel kümmern ...

btw: Weiß jemand, ob es möglich ist, bei der Nachnamelieferung durch DHL mit ec-Karte zu bezahlen?
..EC Karte geht nicht bei allen DHL Fahrern (Routen) da musst du bei DHL anrufen wenn du die Paket-Nr. mitgeteilt bekommen hast!
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#1140 erstellt: 10. Mai 2007, 09:16

killerolli schrieb:

NICKIm. schrieb:

Gibt es noch weitere HDTV Festplatten Receiver abseits vom lange angekündigten TechniSat HD S2?

Dreambox 8000, aber die ist auch noch nicht auf dem Markt...
..ja aber da gibt es noch ein besseres Teil als die Dreambox (die haben eh durch ihre ständigen Verschiebungen und völlig überzogenen Preisvorstellungen bei vielen LEuten verpsielt). Der ZENITH HD Mediareceiver kann nicht weniger als die Dreambox und wird 600,- Euro kosten mit 320GB Platte und HD Aufnahmemöglichkeit! ..Die Dreambox soll ja "nackt" schon bei 800,- liegen.. dann kommt noch Humax 3000 und 5000.
Satking
Hat sich gelöscht
#1141 erstellt: 10. Mai 2007, 09:53
Die Zenith Box könnte wirklich eine Alternative sein

Zenith Box
markus_h.
Inventar
#1142 erstellt: 10. Mai 2007, 10:04

Satking schrieb:
Die Zenith Box könnte wirklich eine Alternative sein

Zenith Box


hab gerade dort angerufen, Erscheinungstermin ist MITTE AUGUST 2007.
markus_h.
Inventar
#1143 erstellt: 10. Mai 2007, 10:08

NICKIm. schrieb:

Choco schrieb:
Ich habe jetzt einen Topfield PVR5000.

Bei dem kann ich die HD locker tauschen. Allerdings erlischt nach öffnen des Gehäuses die Garantie.

Das ist das schlechte daran.

Ein 500 GB HD kostet akutell nur 90,- €.
Warum also nicht so eine große?


Das hört sich klasse an - danke für den Tipp.

Der Preis ist auch klasse. An welchem TV hast Du ihn? Ich weiss: Es ist OT von meiner Seite, da ein Topfield. Aber ich möchte dies bitte nur kurz wissen, auch ob das Bild klasse ist bei Pal via HDMI sodass man für Pal also DVB-S selbst nicht zusätzlich einen Scart benutzen muss.

Was kostet der Topfield? Dann kann man ja die Festplatte beim Kaufhändler tauschen lassen, da dann die Garantie nicht erlischt, gell?

Gruss aus MG

Nicki


@Nicki

am 5000er gibt es kein HDMI, ist doch kein HD Receiver! Sonst wären wir doch nicht mehr auf der Suche, überleg doch mal! Ein Topfield HD Receiver mit HDD -was will man mehr!!!
patrick248
Stammgast
#1144 erstellt: 10. Mai 2007, 10:16

Satking schrieb:
Die Zenith Box könnte wirklich eine Alternative sein

Zenith Box


Hört sich ziemlich interessant an, aber leider ist es bei so All-in-One Geräten meist der Fall das es alles gut, aber nicht sehr gut kann. Muss man halt abwarten.

Aber eine Alternative ist es auf jeden Fall, vor allem der integrierte DVD-Brenner ist dann interessant, da kann man dann wirklich so ziemlich alle Geräte aus dem Wohnzimmer verbannen, vorrausgesetzt die Zenith kann alles wirklich sehr gut.
xboxmaker
Ist häufiger hier
#1145 erstellt: 10. Mai 2007, 11:12
Hi,

jetzt spricht hier jeder vom HD-S2.
Wie sieht es mit der Kabelversion aus? Gibts die auch schon irgendwo vorzubestellen?!
patrick248
Stammgast
#1146 erstellt: 10. Mai 2007, 11:29

xboxmaker schrieb:
Hi,

jetzt spricht hier jeder vom HD-S2.
Wie sieht es mit der Kabelversion aus? Gibts die auch schon irgendwo vorzubestellen?!


Ich bin gespannt wie oft diese Frage hier noch kommt!

ANTWORT: NEEEIIIINNNNN
NICKIm.
Inventar
#1147 erstellt: 10. Mai 2007, 11:34

Satking schrieb:
Die Zenith Box könnte wirklich eine Alternative sein

Zenith Box


Hallo

Interessanter Link, danke zum Nachbar Kreis

Wer einen neuen LCD braucht und mit HDTV bis zum September warten kann, der kann sich direkt den künftigen HD-vision LCD von TechniSat kaufen, der alles integriert hat - nicht übel, gell?

MARKUS

Ich glaube dass der baldige HDTV Sommer heiss werden wird - interessant. Die Zukunft sind klar HDTV Festplatten Receiver und TechniSat wird vorne mit dabei sein. TechniSat finde ich klasse. Ich glaub, ich kauf auch einen TS LCD langfristig

CHOCO

Wenn man Festplatten im HD S2 selbst tauschen sollte, dann hat man ja keine Garantie mehr. Und ich würde es auch so nicht machen, da ein Eingriff sofort feststellbar ist durch den TS Service in einem verborgenen Menü, falls man bei einer Reparatur die TS 160 Gb Festplatte wieder einsetzen sollte. Jeder Eingriff ist leider nachweisbar. Dies nur zur allgemeinen Information. Und ich glaube auch, dass es seinen techn. Sinn hat, wenn diese Festplatte 160 Gb hat d.h. zur optimalen Abstimmung aller Komponeten des HD S2.

Gruss vom TechniSat Fan

Nicki
Lordhelmlein
Stammgast
#1148 erstellt: 10. Mai 2007, 11:35
Schade und ich habe den Einführungspreis verpasst

So ein Mist...Aber 559 Euro ist ja auch noch okay...*beruhigungsversuchgescheitert*

Gruß Lord
NICKIm.
Inventar
#1149 erstellt: 10. Mai 2007, 11:37

Lordhelmlein schrieb:
Schade und ich habe den Einführungspreis verpasst

So ein Mist...Aber 559 Euro ist ja auch noch okay...*beruhigungsversuchgescheitert*

Gruß Lord


Glaube nicht, dass das was BFM Sat Shop machte ok ist.

Wenn das TS heraus kriegen sollte .... oohweiaooohweia ... aber wir können ja schweigen zum Schutz unserer Geldbörsen

Gruss

Nicki
Lordhelmlein
Stammgast
#1150 erstellt: 10. Mai 2007, 11:41
Jap in Ordnung ist das sicherlich nicht...Aber die haben ja seit heute einen neuen Preis drin...Also ist alles wieder i.O. und keiner würde was merken....Nur ich...weil ich Ihn nicht bestellt hab

Aber egal...

Mal ne andere Frage, welche HDMI Schnittstelle hat denn der Receiver? 1.1? 1.2? oder 1.3

Gruß Lord
patrick248
Stammgast
#1151 erstellt: 10. Mai 2007, 11:46
Wieso ist das nicht in Ordnung, wenn sie nicht so viel verdienen wollen!

TechniSat bekommt ja sowieso das Geld was sie verlangen, darum verstehe ich das eigentlich auch nicht warum sich TS da beschwert!
NICKIm.
Inventar
#1152 erstellt: 10. Mai 2007, 11:52

patrick248 schrieb:
Wieso ist das nicht in Ordnung, wenn sie nicht so viel verdienen wollen!

TechniSat bekommt ja sowieso das Geld was sie verlangen, darum verstehe ich das eigentlich auch nicht warum sich TS da beschwert!


Weil sie einen Einführungspreis für ein Produkt geben, das nicht erhältlich ist zum Zeitpunkt des Kaufes.

Sie machten dies evtl. damit man den HD S2 schon vorbestellt bis gestern Abend um sich einen Wettbewerbsvorteil gegenüber den Mitbewebern im Internet und Handel zu ermöglichen.

Egal

Finde es klasse, dass einige hier ihn bereits vorbestellt haben und es finanzielle Vorteile bringt.

Ich kaufe ihn eh im Fachhandel. Aber das muss jeder selbst wissen wo er den HD S2 kaufen wird. Ich kaufe nur das was zum Zeitpunkt der Bestellung auch lieferbar ist ...

Gruss

Nicki
Sofasucht
Stammgast
#1153 erstellt: 10. Mai 2007, 11:53

patrick248 schrieb:
Wieso ist das nicht in Ordnung, wenn sie nicht so viel verdienen wollen!

TechniSat bekommt ja sowieso das Geld was sie verlangen, darum verstehe ich das eigentlich auch nicht warum sich TS da beschwert!


Viele Hersteller haben was gegen Preisdumping bei ihren Produkten, das gefährdet ihre Händlernetz.

Roland
Lordhelmlein
Stammgast
#1154 erstellt: 10. Mai 2007, 11:57
Sagt mal gibt es denn schon Testberichte über dieses Teil?

Ich finde solche Dumpingpreise (spricht man von 489 € noch überhaupt von nem Dumpingpreis?) auch scheisse! Es gehört absolut verboten...(es sei denn man sagt mir vorher bescheid!!! damit ich dieses Produkt auch günstig bekomme) heheheheheheh Sorry für die Ironie....ich ärgere mich nur noch immer....


gruß Lord
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#1155 erstellt: 10. Mai 2007, 12:01

patrick248 schrieb:

xboxmaker schrieb:
Hi,

jetzt spricht hier jeder vom HD-S2.
Wie sieht es mit der Kabelversion aus? Gibts die auch schon irgendwo vorzubestellen?!


Ich bin gespannt wie oft diese Frage hier noch kommt!

ANTWORT: NEEEIIIINNNNN
..und ich bin gespannt wie oft ich die Antwort noch geben darf: ERST IM NÄCHSTEN JAHR!!!!!
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#1156 erstellt: 10. Mai 2007, 12:05

Sofasucht schrieb:

patrick248 schrieb:
Wieso ist das nicht in Ordnung, wenn sie nicht so viel verdienen wollen!

TechniSat bekommt ja sowieso das Geld was sie verlangen, darum verstehe ich das eigentlich auch nicht warum sich TS da beschwert!


Viele Hersteller haben was gegen Preisdumping bei ihren Produkten, das gefährdet ihre Händlernetz.

Roland
Technisat hat einen Richtpreis rausgegeben und der beträgt 549,- und da wurde Drunter-geschossen! Konsequenzen wäre bei Nicheinhaltung halt  0 Belieferung des Händlers.. und das bei einer freien Marktwirtschaft.. da ist ja der Sat-Shop noch mal gut davon gekommen..
NICKIm.
Inventar
#1157 erstellt: 10. Mai 2007, 12:07

matzenhh schrieb:
Technisat hat einen Richtpreis rausgegeben und der beträgt 549,- und da wurde Drunter-geschossen! Konsequenzen wäre bei Nicheinhaltung halt  0 Belieferung des Händlers.. und das bei einer freien Marktwirtschaft.. da ist ja der Sat-Shop noch mal gut davon gekommen..


So ist es
patrick248
Stammgast
#1158 erstellt: 10. Mai 2007, 12:08

matzenhh schrieb:

Sofasucht schrieb:

patrick248 schrieb:
Wieso ist das nicht in Ordnung, wenn sie nicht so viel verdienen wollen!

TechniSat bekommt ja sowieso das Geld was sie verlangen, darum verstehe ich das eigentlich auch nicht warum sich TS da beschwert!


Viele Hersteller haben was gegen Preisdumping bei ihren Produkten, das gefährdet ihre Händlernetz.

Roland
Technisat hat einen Richtpreis rausgegeben und der beträgt 549,- und da wurde Drunter-geschossen! Konsequenzen wäre bei Nicheinhaltung halt  0 Belieferung des Händlers.. und das bei einer freien Marktwirtschaft.. da ist ja der Sat-Shop noch mal gut davon gekommen..


Dieser Richtpreis ist allerdings UNVERBINDLICH, also kann es TechniSat absolut egal sein und ich verstehe die Aufregung nicht.

Wenn TS z.b. von den Händlern 450€ pro Receiver verlangt, wieso darf ein Shop ihn dann nicht um 459€ anbieten wenn sie meinen ihnen reichen die 9€ Gewinn??

Versteh ich nicht. TS bekommt sowieso das Geld was sie verlangen.
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#1159 erstellt: 10. Mai 2007, 12:16

patrick248 schrieb:

Satking schrieb:
Die Zenith Box könnte wirklich eine Alternative sein

Zenith Box


Hört sich ziemlich interessant an, aber leider ist es bei so All-in-One Geräten meist der Fall das es alles gut, aber nicht sehr gut kann. Muss man halt abwarten.

Aber eine Alternative ist es auf jeden Fall, vor allem der integrierte DVD-Brenner ist dann interessant, da kann man dann wirklich so ziemlich alle Geräte aus dem Wohnzimmer verbannen, vorrausgesetzt die Zenith kann alles wirklich sehr gut.
Auch dies Gerät ist mehr als gut. HD hat ein wenig geruckelt soll aber bis zum Start im August behoben sein.. gut ist ja, dass heutzutage ein Softwaeupdate eine Menge "ausbügeln" kann.. Der wird sicherlich eine Wucht und die "hochgestochenen Preise" der Dreambox und Co. zerstören. Verstehe eh die Leute nicht, die sich eine DB kaufen - meistens ja aus dem Grund wegen Premiere for free.. aber selbst mit Abo wäre eine Alternative günstiger und legaler :-)
markus_h.
Inventar
#1160 erstellt: 10. Mai 2007, 12:20
Das ist doch aber bei einigen anderen Herstellern nicht anders. Die wollen eben nicht zu den Billigheimern gezählt werden. Teuer soll eben auch gut suggerieren, billig = schlecht.
markus_h.
Inventar
#1161 erstellt: 10. Mai 2007, 12:22

matzenhh schrieb:

patrick248 schrieb:

Satking schrieb:
Die Zenith Box könnte wirklich eine Alternative sein

Zenith Box


Hört sich ziemlich interessant an, aber leider ist es bei so All-in-One Geräten meist der Fall das es alles gut, aber nicht sehr gut kann. Muss man halt abwarten.

Aber eine Alternative ist es auf jeden Fall, vor allem der integrierte DVD-Brenner ist dann interessant, da kann man dann wirklich so ziemlich alle Geräte aus dem Wohnzimmer verbannen, vorrausgesetzt die Zenith kann alles wirklich sehr gut.
Auch dies Gerät ist mehr als gut. HD hat ein wenig geruckelt soll aber bis zum Start im August behoben sein.. gut ist ja, dass heutzutage ein Softwaeupdate eine Menge "ausbügeln" kann.. Der wird sicherlich eine Wucht und die "hochgestochenen Preise" der Dreambox und Co. zerstören. Verstehe eh die Leute nicht, die sich eine DB kaufen - meistens ja aus dem Grund wegen Premiere for free.. aber selbst mit Abo wäre eine Alternative günstiger und legaler :-)


Absolut auch meine Meinung
patrick248
Stammgast
#1162 erstellt: 10. Mai 2007, 12:23

markus_h. schrieb:

matzenhh schrieb:

patrick248 schrieb:

Satking schrieb:
Die Zenith Box könnte wirklich eine Alternative sein

Zenith Box


Hört sich ziemlich interessant an, aber leider ist es bei so All-in-One Geräten meist der Fall das es alles gut, aber nicht sehr gut kann. Muss man halt abwarten.

Aber eine Alternative ist es auf jeden Fall, vor allem der integrierte DVD-Brenner ist dann interessant, da kann man dann wirklich so ziemlich alle Geräte aus dem Wohnzimmer verbannen, vorrausgesetzt die Zenith kann alles wirklich sehr gut.
Auch dies Gerät ist mehr als gut. HD hat ein wenig geruckelt soll aber bis zum Start im August behoben sein.. gut ist ja, dass heutzutage ein Softwaeupdate eine Menge "ausbügeln" kann.. Der wird sicherlich eine Wucht und die "hochgestochenen Preise" der Dreambox und Co. zerstören. Verstehe eh die Leute nicht, die sich eine DB kaufen - meistens ja aus dem Grund wegen Premiere for free.. aber selbst mit Abo wäre eine Alternative günstiger und legaler :-)


Absolut auch meine Meinung :prost


Ich hoffe das das Gerät super wird, dann wäre das mein Favorit!
Lordhelmlein
Stammgast
#1163 erstellt: 10. Mai 2007, 12:24
Wobei 489 Euro auch nicht gerade billig ist
madshi
Inventar
#1164 erstellt: 10. Mai 2007, 12:29

matzenhh schrieb:
Verstehe eh die Leute nicht, die sich eine DB kaufen - meistens ja aus dem Grund wegen Premiere for free.. aber selbst mit Abo wäre eine Alternative günstiger und legaler :-)

Vorteil der Dreambox 8000 und der Reelbox Avantgarde sollte sein, daß sie unter Linux laufen, eine "echte" CPU drin haben und deshalb sehr flexibel sind. Praktisch heißt das z.B., daß diese beiden Geräte wahrscheinlich als vollwertiger HTPC-Ersatz taugen werden. Die werden wahrscheinlich z.B. über Netzwerk gerippte DVDs, aufgenommene SD- und HD-Sendungen aus Europa und den USA und wahrscheinlich sogar HD-DVDs und Blu-Rays abspielen können. Die "normalen" HD-Receiver werden so etwas wahrscheinlich nicht bieten können.
Lordhelmlein
Stammgast
#1165 erstellt: 10. Mai 2007, 12:38
Das liegt immer im Auge des Betrachters und in der art und weise, wofür man so ein Gerät benötigt. Ich benötige lediglich einen TwinReceiver mit Festplatte, der auch HDTV empfangen und ausgeben kann. BluRay schau ich über PS3 und die aufgenommenen Filmchen, lasse ich eh immer auf den Laptop überspielen und brenn die dort...Bei meinen Kathrein UFS 821 funktioniert das wunderbar. Nur hat der eben keine HDMI Schnittstelle...leider...

Gruß Lord
NICKIm.
Inventar
#1166 erstellt: 10. Mai 2007, 12:39

Lordhelmlein schrieb:
Wobei 489 Euro auch nicht gerade billig ist :D


489,-- betrachte ich auch nicht als billig für den HD S2. Ob er preiswert sein wird, kann man erst wissen nachdem man für ihn Geld zum Kauf ausgab und dann seine Leistungen daheim gestestet hat
JuergenII
Inventar
#1167 erstellt: 10. Mai 2007, 12:40

patrick248 schrieb:

Dieser Richtpreis ist allerdings UNVERBINDLICH, also kann es TechniSat absolut egal sein und ich verstehe die Aufregung nicht.

Wenn TS z.b. von den Händlern 450€ pro Receiver verlangt, wieso darf ein Shop ihn dann nicht um 459€ anbieten wenn sie meinen ihnen reichen die 9€ Gewinn??

Versteh ich nicht. TS bekommt sowieso das Geld was sie verlangen.


Ja, das stimmt. Preisbindung ist nicht mehr erlaubt. Allerdings glaube ich bei diesen Aktionen spielt auch TS mit. Schließlich wollen die ja auch mal ausloten wie sich der Markt verhält. Und der Markt bei HD-TV ist vorsichtig ausgedrückt überschaubar. Wäre das ein Renner gäbe es mehr Angebote und vor allem Auswahl.

Über den Verkauf von HD-Settopboxen wird sich ja leider ausgeschwiegen. Premiere dürfte so mit der größte Anbieter von Boxen sein und da gehe ich mal davon aus das heute zwischen 15.000 und 35.000 Abos im Bereich HD existieren was einen SAT-Anteil von ca. 1 bis 2,5% ausmacht.

Die Zahl der nicht Premiere Kunden , die sich zum Kauf einer HD-Settopboxen entschließen dürfte nicht all zu groß sein. Wenn also TS im Sommer die Box auf den Markt bringt, dürfen sie schon jubeln wenn sie in diesem Jahr noch eine 4 stellige Anzahl an Geräten absetzen.
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#1168 erstellt: 10. Mai 2007, 12:40

madshi schrieb:

matzenhh schrieb:
Verstehe eh die Leute nicht, die sich eine DB kaufen - meistens ja aus dem Grund wegen Premiere for free.. aber selbst mit Abo wäre eine Alternative günstiger und legaler :-)

Vorteil der Dreambox 8000 und der Reelbox Avantgarde sollte sein, daß sie unter Linux laufen, eine "echte" CPU drin haben und deshalb sehr flexibel sind. Praktisch heißt das z.B., daß diese beiden Geräte wahrscheinlich als vollwertiger HTPC-Ersatz taugen werden. Die werden wahrscheinlich z.B. über Netzwerk gerippte DVDs, aufgenommene SD- und HD-Sendungen aus Europa und den USA und wahrscheinlich sogar HD-DVDs und Blu-Rays abspielen können. Die "normalen" HD-Receiver werden so etwas wahrscheinlich nicht bieten können.
..ja, und was davon kann die Zentih Box für nur 600,- inkl. Festplatte nicht?
madshi
Inventar
#1169 erstellt: 10. Mai 2007, 12:41

Lordhelmlein schrieb:
Das liegt immer im Auge des Betrachters und in der art und weise, wofür man so ein Gerät benötigt. Ich benötige lediglich einen TwinReceiver mit Festplatte, der auch HDTV empfangen und ausgeben kann.

Dann ist Dreambox/Reelbox für Dich sicherlich nicht so interessant. Aber das heißt ja nicht, daß es nicht andere Leute mit umfangreicheren Feature-Wünschen gibt. Ich z.B. hätte nichts dagegen, wenn ich meinen HTPC komplett durch eine Reelbox oder Dreambox ersetzen könnte.
Lordhelmlein
Stammgast
#1170 erstellt: 10. Mai 2007, 12:42
Wenn der TS wirklich was taugt (testberichte und Preise ) dann werde ich wohl von meinem heiss geliebten Kathrein UFS821 abschied nehmen und zum TS-Lager wechseln...Wobei mit Sicherheit auch Kathrein nachziehen wird...Es sind ja noch 1-2 Monate bis zur Erscheinung...Dann warte ich noch den Test ab, bevor ich voreilige Schlüsse ziehe (Aus Erfahrung lernt man Humax 1000)

Gruß Lord
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Technisat Digicorder HD-S2 / HDTV-Twin Receiver mit Festplatte !
der.cheffe am 13.03.2007  –  Letzte Antwort am 14.03.2007  –  6 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2+ Aufnahmeprobleme
Bommi67 am 25.09.2011  –  Letzte Antwort am 25.09.2011  –  2 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2
x-perience1 am 28.09.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2007  –  4 Beiträge
Technisat DigiCorder HD S2
Sedlmase am 08.07.2007  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  12 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2 160GB HDTV Aufnahme?
easyii am 09.06.2007  –  Letzte Antwort am 12.06.2007  –  19 Beiträge
Technisat Digicorder HD S3
FJossi am 05.12.2011  –  Letzte Antwort am 09.12.2011  –  3 Beiträge
Technisat HD S2 "Plus" verfügbar
opa38 am 06.03.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  3 Beiträge
Technisat HD S2 , Enttäuscht!
ducatiman am 06.12.2007  –  Letzte Antwort am 08.12.2007  –  5 Beiträge
Technisat DigiCorder HD S2 Problem
Deetoo am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 21.04.2008  –  3 Beiträge
TechniSat DigiCorder HD-S2-160 taugt der was?
Lordhelmlein am 10.05.2007  –  Letzte Antwort am 10.05.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedjerilynargueta7
  • Gesamtzahl an Themen1.557.039
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.248