Duolabs QBox HD

Autor

Beitrag

Bionic66
Inventar

#1 erstellt: 11. Nov 2008, 23:44

- 266 MHz ST40 CPU SH4 Core. STi 7101 based.
- Linux Operating System
- Linux DVB-API compatible.
- 2,2” TFT high definition Display
- WiFi - 802.11n. Stand-Alone internal Module
3 Antennas. WEP/WPA/WPA2 supported.
- 2 x Common Interface Slots
- Ethernet 10/100 MBit compatible interface
- MPEG-2 / H.264 Hardware decoding
- Tuner: DVB-S2, DVB-C, DVB-T
- 3 x Tuner Module Input - Plug&Play
- 2 x Smartcard-Reader ISO 7816-3 with programmable clock speed
- V.24/RS232 Interface
- 10/100Mbit Ethernet Interface
- 2 x Scart (RGB, FBAS or S-Video)
- HDMI Output
- 2 x USB 2.0 external USB
- 1 x USB 2.0 internal for FileSystem
- S/PDIF Interface for digital bit stream out (AC-3)
- 8 MByte NOR for Secure Bootloader, 128 MByte RAM
- Internal SATA for PVR
Use either as internal SATA HDD 2,5“
- unlimited channel lists for TV/Radio
- EPG (electronic program guide)
- multiple LNB-Switching control (supports DiSEqC)
- OSD in many languages and skin-support
- Videotext Decoder
DVB-S2 Tuner:
Frequency Range 950 .... 2150 MHz
Demodulation DVB-S (QPSK); DVB-S2 (8PSK,QPSK)
Symbol rate DVB-S: 2 ... 45 Mbaud/s, SCPC/ MCPC
DVB-S2: 10 – 31 Mbaud/s (8PSK) , 10 –30 Mbaud/s (QPSK)
Video decoder:
Video Compression MPEG-2 and MPEG-1 compatible, H.246
Video Formats 4:3 / 16:9
Letterbox for 4:3 TV-Device
Capable Resolution: (1080I, 720P, 480P/576P, 480I/576I)
Audio decoder:
Audio Compression MPEG-1 & MPEG-2 Layer I and II, MP3
Audio Mode Dual (main/sub), Stereo
Frequency: 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 16 kHz, 22.05 kHz, 24 kHz
Video parameter:
Input Level FBAS 1 Vss +/- 0.3 dB on 75 Ohm
Teletext filter in conformity with ETS 300 472 Standard
TV-Scart:
Output: FBAS, RGB, S-Video
Serial Interface RS 232:
RS232 bidirectional
BitRate 115,2 kBit/s max.
Plug Connector SUB-D-9
Function: Update of Firmware
Ethernet:
10/100 MBit compatible interface
Function: Update of Firmware
SATA Interface:
For use either as internal HDD 2,5“
USB
2 x USB 2.0 Host
1 x USB 2.0 Host Internal Slot for USB stick to hold the Firmware.
Count of active satellite position diSEqC 1.0/1.2 SAT POSITION / SAT OPTION
DiSEqC - Rotor Control

Power Supply:
Input:
110-240V AC / 50-60Hz / 0,6A
Physical specification:
Ambient Temperature +15°C...+35°C
Humidity < 80%
Size (W x D x H):370 mm x 230 mm x 60 mm
Weight: 2,5 kg ca without HDD

~ 450 €

Oldboke2
Stammgast

#2 erstellt: 12. Nov 2008, 11:48

Das ist, mit Abstand, der hässlichste Receiver, den ich je gesehen habe.

Wo gibt es dieses "Schmuckstück" denn zu kaufen ?

Seelenfaenger
Stammgast

#3 erstellt: 12. Nov 2008, 12:05

Es zählen nur die inneren Werte und wenn die stimmen, wird das bestimmt eine ernstgemeinte Alternative zur Dream, da diese Box auch Enigma 2 beherrscht, dürften auch die meisten Dream-Plugins ohne größere Probleme laufen.

Dazu noch der Benefit mit der imbedded Diablo oder WLAN, da kann m.M. nach die Box noch "häßlicher" daherkommen.....

Bin schon auf die ersten Erfahrungsberichte gespannt!

ciaccom
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 12. Nov 2008, 16:37

Oldboke2 schrieb:

Das ist, mit Abstand, der hässlichste Receiver, den ich je gesehen habe.

Wo gibt es dieses "Schmuckstück" denn zu kaufen ?

die gäbe es auch noch in anderen farben - blau, grün, orange, schwarz. zu haben angeblich ab dezember (dieses jahr

)

also für die features und doch auch den eher renomierten hersteller - dualoabs - sieht die box zu dem preis (~450EUR) seeehr interessant aus - fast halb so teuer wie die dreambox 8000 (wenn sie dann jemals zu haben sein wird).

gruß, ciax

Leo_Feuerstein
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 12. Nov 2008, 17:03

Oldboke2 schrieb:

Das ist, mit Abstand, der hässlichste Receiver, den ich je gesehen habe.

Vielleicht kann man sie ja im Gehäuse einer alten DB unterbringen

Der Preis ist natürlich unschlagbar. Ich warte mal ab, ob sie auch hält was die inneren Werte versprechen.

Bionic66
Inventar

#6 erstellt: 12. Nov 2008, 19:04

noch mehr infos und bilder, u.a. auch vom innenleben gibt es hier:

beschreibung und bilder

platine/innenleben

und hier im 3. beitrag sieht man noch mehrere bilder der box in verschiedenen farben

die homepage von Duolabs (dort ist aber von dem receiver noch nichts zu sehen)

RayPutzi
Stammgast

#8 erstellt: 12. Nov 2008, 20:14

ja verdammt, sowas kann nur eine Mutter lieben :-)

mal im Ernst: "schick" ist was anderes...

Die_Antwort_ist_42
Inventar

#9 erstellt: 12. Nov 2008, 20:20

Naja, da sage ich nur "Affe und Seife" = Geschmackssache

Ich finde ihn in komplett schwarz gut:

[Beitrag von Die_Antwort_ist_42 am 19. Jan 2009, 18:55 bearbeitet]

Bionic66
Inventar

#10 erstellt: 12. Nov 2008, 21:37

also, ich finde ihn nicht häßlich! und ein farbtupfer in
manchem teilweise neumodern-schlicht-kaltem wohnzimmer muß
auch nicht schlecht sein.

mal ehrlich, wenn ich was häßlich und gar nicht gelungen
finde, ist es das design der dreambox, mit dieser "kurve"
zum aufklappen!!!

ciaccom
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 13. Nov 2008, 10:11

BigBlue007 schrieb:

ciaccom schrieb:

... den eher renomierten hersteller ...

Duolabs' Renommee im Bereich von Sat-Receivern ist gleich Null. Deren Renommee liegt wo gänzlich anders - und sagt nichts, aber auch gar nichts über deren Fähigkeiten aus, ein solches Gerät zu bauen.

Das bedeutet natürlich nicht, dass das Teil nicht trotzdem toll werden kann. Aber scheisse aussehen tut es auf jeden Fall! :D

naja, ich würde schon meinen, daß Duolabs in dem bereich einiges auf lager hat - sprichwort: diablo, dragon .. klar, sind keine receiver, doch die materie ist in etwa analog..

über das design will ich gar nichts sagen - zu cool sieht sie nicht aus, aber man gewöhnt sich an einiges - "prototypendesign" ..

gruß, ciaccom

[Beitrag von ciaccom am 13. Nov 2008, 10:13 bearbeitet]

RayPutzi
Stammgast

#13 erstellt: 13. Nov 2008, 13:02

letztendlich ist das hier ja auch nen Technik-Forum, über Design zu streiten macht keinen Sinn hat doch jeder eine eigene Vorstellung von "schön"....und mir gefällt er nicht. Aber egal!

Wie sich der Receiver im Test schlägt ist sicher viel wichtiger. Mit den Diabolo-Genen versehen hat der kleine sicher andere Qualitäten und andere Ansprüche an seine kommenden Fans!

Also einfach mal abwarten!

BigBlue007
Inventar

#14 erstellt: 13. Nov 2008, 15:05

ciaccom schrieb:

naja, ich würde schon meinen, daß Duolabs in dem bereich einiges auf lager hat - sprichwort: diablo, dragon .. klar, sind keine receiver, doch die materie ist in etwa analog.. :P

Eigentlich ist sie eher digital...

Trotzdem hat das absolut nichts miteinander zu tun. Ein Receiver samt PVR-Funktionen und ein CAM-Modul (noch dazu ein "Halblegales") haben kaum was miteinander zu tun, außer halt, dass man Letzteres in Ersteres reinstecken kann.

Und da mein ursprüngliches Posting gelöscht wurde, hier nochmal in netter:

Seelenfaenger schrieb:

Es zählen nur die inneren Werte

Bei einem technischen Gerät, das üblicherweise im Wohnzimmer steht, zählt für jeden Menschen, der halbwegs Wert darauf legt, wie es bei ihm aussieht, natürlich auch das Design. Egal ist das eigentlich nur, wenn das Ding entweder hinter einer Wand verschwindet oder in einem Kinder- oder Jugendzimmer steht...

Ob man dieses spezielle Teil hier schick findet oder nicht, ist natürlich Geschmacksache. Aber die grundsätzliche Aussage, dass bei sowas nur die inneren Werte zählen und das Design folglich überhaupt nichts, ist natürlich unsinnig.

[Beitrag von BigBlue007 am 13. Nov 2008, 15:09 bearbeitet]

ciaccom
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 13. Nov 2008, 17:05

BigBlue007 schrieb:

Eigentlich ist sie eher digital... :D

stimmt eigentlich

BigBlue007 schrieb:

.. trotzdem meine ich, dass DuoLabs keine "popelfirma" ist, wie bei so manchen anderen HD-PVR-receivern. gerade das "halblegale" dürfte so manche reizen ...

BigBlue007 schrieb:

Und da mein ursprüngliches Posting gelöscht wurde, hier nochmal in netter:

.. so böse war das doch gar nicht

geschmackssache - wie gesagt. ich finde die box eigentlich gar nicht soo häßlich ...

[Beitrag von ciaccom am 13. Nov 2008, 17:07 bearbeitet]

BigBlue007
Inventar

#16 erstellt: 13. Nov 2008, 17:17

ciaccom schrieb:

gerade das "halblegale" dürfte so manche reizen ...

Bis vor Kurzem wäre das wohl auch so gewesen. Im Moment dürfte das hingegen kaum jemanden interessieren...

ciaccom
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 14. Nov 2008, 13:09

BigBlue007 schrieb:

ciaccom schrieb:

gerade das "halblegale" dürfte so manche reizen ...

Bis vor Kurzem wäre das wohl auch so gewesen. Im Moment dürfte das hingegen kaum jemanden interessieren... :D

.. das böse ding darin hat bisher immer am "frühesten" etwas erleuchtet .. upps!

[Beitrag von ciaccom am 14. Nov 2008, 13:10 bearbeitet]

Cabi
Stammgast

#18 erstellt: 14. Nov 2008, 15:34

hm, also ich find der Receiver sieht nicht schlecht aus. Farblich passt er halt nicht überall hin, aber so wichtig ist das doch nicht.

Ich kann auch nicht nachvollziehen wie man auf einen guten Receiver nur wegen dem Aussehen verzichten kann.
Klar bei Möbeln, Sofa etc... ist das aussehen sehr wichtig, aber so ein kleiner Kasten fällt doch kaum auf und er ist jetzt ja nicht lila o.ä

Leo_Feuerstein
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 14. Nov 2008, 15:59

Cabi schrieb:

Ich kann auch nicht nachvollziehen wie man auf einen guten Receiver nur wegen dem Aussehen verzichten kann.

Ob er gut ist, muss er ja erst noch beweisen

Dann würde ich aber auch das Aussehen in Kauf nehmen.

BigBlue007
Inventar

#20 erstellt: 14. Nov 2008, 16:51

Wenn er wirklich richtig gut ist, dann ja. Und in vollschwarz ist er ja auch ok.

Vorher finde ich persönlich aber die Azbox HD Premium erheblich interessanter. Aussehen tut DIE wirklich gut (alleine schon das Display wäre der Hammer, wenn es wirklich so käme), und preislich nochmal deutlich interessanter. OK, kein Enigma. Man kann halt nicht alles haben...

Packe
Stammgast

#21 erstellt: 15. Nov 2008, 23:38

Die Beschriftung vom Display könnte man ab bekommen. Dann ist esdoch ein sehr guter Reciever der die Dream 8000 richtig in die Preisrichtung weißt. Leider kannman nur eine 2,5" Platte einbauen, aber dre SATA lässt sich estimmt nach außen legen. Alle Plugin der Dream kan man verweden, schlecht für die Dream.

MFG Packe

aroaro
Inventar

#22 erstellt: 15. Nov 2008, 23:57

Packe schrieb:

Alle Plugin der Dream kan man verweden, schlecht für die Dream.

ooch Leude, so einfach is das nich
nur weil E2 läuft
die Python Plugins laufen auf anderer Architektur nicht automatisch
viele der Python Plugins gehen auch schon auf der Kathi mit oder ohne Anpassung
Was definitiv nicht geht sind Binär Files die für Mipsel kompiliert wurden
und "laufen" heisst nicht "gut laufen" - Python ist eine Interpreter Sprache - d.h. CPU-lastig, und da wird der Engpass sein
verbreitet doch keine falschen Versprechungen
aber etwas wirkliche Konkurrenz für DMM kommt allen zu Gute, große Versprechungen wurden ja schon von einigen gemacht, und auch ich hab schon zwei Mal fehlgekauft
(...und jeder der das Teil kauft, und seine Sat-Anlage auf 8°W erweitert, spart garnix zu einem Abo ...

das wäre dämlich)

[Beitrag von aroaro am 16. Nov 2008, 08:55 bearbeitet]

alex1971
Stammgast

#23 erstellt: 16. Nov 2008, 11:47

Sobald die QBOX-HD verfügbar ist liegt sie für mich im Warenkorb ;-)

Falls sie wirklich zu diesem Preis kommt und auch mit dieser Funktionalität, wird sie der Dreambox8000 sofort das Wasser abgraben... wieso dann noch 900 euro ausgeben...

[Beitrag von alex1971 am 16. Nov 2008, 11:53 bearbeitet]

mmtux
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 16. Nov 2008, 16:51

Kaufen würd ich mir das hässliche Ding nicht... Was mir gerade ziemlich dreist erscheint ist, dass das Ding irgendwie eine Kopie der Dreamboxen ist

Schaut euch mal die Fernbedienung von dem Receiver an; die Ähnlichkeiten kann man nicht leugnen. Außerdem stimmt die Aussage, dass alle E2 PlugIns kompatibel sein werden, auch nicht so wirklich. Denn spätestens bei den Binärdateien die speziell für Mipsel kompiliert wurden wird es Probleme geben bzw. man wird sie ganz sicher nicht zum Laufen bekommen. Außerdem wette ich, dass der DivX-Support etc. nicht gescheit laufen wird. Und was ich auch kaum erwarten kann ist der Tag, an dem DMM E2 inkompatibel zu dieser QBox macht und dann das Geheule losgehen wird

Der Hersteller wird für die QBox bestimmt keine eigene Software entwickeln (das ist auch der Punkt, warum das Ding so billig ist - ihr dürft nicht vergessen, dass DMM die Software, mit der das Ding läuft, finanziert hat und von dem Hersteller da bestimmt keinen Cent für sehen wird). Bis jetzt spricht noch nicht so wirklich etwas für die QBox.

[Beitrag von mmtux am 16. Nov 2008, 16:51 bearbeitet]

windtalker
Stammgast

#25 erstellt: 16. Nov 2008, 17:09

....das kann man schon alles woanders lesen.Nichts Neues also.Würde vorschlagen, die Praxis entscheiden zu lassen...

Gruß

windtalker

alex1971
Stammgast

#26 erstellt: 16. Nov 2008, 17:56

Die Fernbedienung der QBOX ist vom gleichen OEM Hersteller wie die der Dreambox.. dafür gibts ja OEM-Produkte...

Da die Qbox auf einen völlig anderen Chipsatz (nicht kompatibel) besitzt, kann man auch nicht von einer Kopie sprechen.

Die Vorabeit in Sachen Enigma2 macht ja gerade das TDT (TeamDuckTales) für u.a. die Kathrein UFS-910.

Bis die QBOX-HD auf dem Markt kommt, haben bereits viele Kathrein Besitzer kostenlos Beta-Tester gespielt (finde ich aber positiv für die Kathrein-User..)

Packe
Stammgast

#27 erstellt: 16. Nov 2008, 20:38

Ist auch für alle gut, wenn es getestet wird. Dann kan es ja auch gleich beim 922 weiter ghen.
Die Fernbedienung der Qbox ist baugleich, aber die Box nicht. Die Dream 8000 soll einen Broadcom drin haben.

MfG Packe

mmtux
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 16. Nov 2008, 21:24

Na dann warten wir mal ab. Das Problem mit den binär kompilierten PlugIns für den Mipsel wird aber immer noch bestehen ...

Packe
Stammgast

#29 erstellt: 17. Nov 2008, 20:48

Da ja auch für das Modul von Denen immer noch Support beibehalten wird, denke ich haben die auch was für die Q-Box.

Gruß Packe

Bionic66
Inventar

#30 erstellt: 23. Nov 2008, 02:20

so, laut einem telefonat mit dem hersteller duolabs soll
die box noch mitte dezember in deutschland erscheinen.

scheint also los zugehen, es sollen wohl echte fachleute
an der box sitzen.

es gibt jetzt übrigens auch ein neues forum speziell für
die duolabs Qboxen, dieses ist jetzt auch offizielles
supportforum mit kontakt zum hersteller und distributor.

http://www.qboxforum.com/wbb2/index.php

grüße
Bionic

windtalker
Stammgast

#31 erstellt: 23. Nov 2008, 11:04

Bionic66 schrieb:

so, laut einem telefonat mit dem hersteller duolabs soll
die box noch mitte dezember in deutschland erscheinen.

http://www.qboxforum.com/wbb2/index.php

grüße
Bionic

Hi,

habe gerade mal reingeguckt......und, wen findet man da???Na??? @tommy(vormals @tommyspain)und Co,wie @habibi,@tobangi et all.Ist ja ne sehr rürige und auch geschäftstüchtige Truppe. Letzte Idee: Manual der Dreams gegen Cash.Tja so kann man sein Beginner Board, Black-Box-Board etc, auch betreiben. Bin mal gespannt, wie er das Q-Board aufziehen wird.

Gruß

windtalker

PS: Betreiber:

Firmensitz/ Adresse
TOBARO Service LTD.
MC 8366
P.O.Box 6180
Jersey, UK 46206-6180
E-Mail: office@tobaro.org

[Beitrag von windtalker am 23. Nov 2008, 11:59 bearbeitet]

aroaro
Inventar

#32 erstellt: 30. Nov 2008, 15:08

Der Receiver wird in der aktuellen Konfiguation mit 2 Tuner ausgeliefert, ein DVB-S2 und ein DVB-T Tuner. Das WiFi Modul ist optional und einfach nachzurüsten. Die Bestellung ist zum jetzigen Zeitpunkt eine Vorbestellung. Die erste Auslieferung wird in limitierter Menge ab dem 20.12 erfolgen. Leider wird es zum genannten Termin nicht möglich sein alle Bestellungen zu bearbeiten/versenden, über den weiteren Verlauf wird informiert.

http://s11.directupload.net/images/081130/bf2yw5rt.jpg
der Preis ist aber auch heiß - so ein großer Preisvorteil wird das nun auch nicht (in Vollausstattung)
aber abwarten (wie immer)

sattaz
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 30. Nov 2008, 19:39

aroaro schrieb:

http://s11.directupload.net/images/081130/bf2yw5rt.jpg
der Preis ist aber auch heiß - so ein großer Preisvorteil wird das nun auch nicht (in Vollausstattung)
aber abwarten (wie immer)

@aroaro,

Ich weiss nicht ob es als nicht so gross zu bezeichnen ist
aber in gleicher Ausstattung (2xDVB-S2 + 1xDVB-T)
beträgt der Preisvorteil so ungefähr um die 500 Euro.

Wobei die Qbox HD als Extra nog ein internes Diablo Cam hat
dass bei der Dreambox 8000 HD DVD nicht anwesend ist.

Mit freundlichen Grüssen

sattaz

[Beitrag von sattaz am 30. Nov 2008, 19:40 bearbeitet]

Bionic66
Inventar

#34 erstellt: 30. Nov 2008, 19:50

sattaz schrieb:

Dreambox 8000 HD DVD nicht anwesend

wieso Dreambox 8000 HD DVD? muß man das dvd-laufwerk
nicht extra dazukaufen?

-------

tja, dann bin ich mal gespannt, was hier weihnachten zu
lesen sein wird, wenn jemand eine von den boxen bekommen kann

sattaz
Schaut ab und zu mal vorbei

#35 erstellt: 30. Nov 2008, 20:51

Bionic66 schrieb:

sattaz schrieb:

Dreambox 8000 HD DVD nicht anwesend

wieso Dreambox 8000 HD DVD? muß man das dvd-laufwerk
nicht extra dazukaufen?

@Bionic66,

Es stimmt was du sagst, das DVD-laufwerk muss dazu gekauft werden.
Aus Gewohnheit schreibe ich es (leider) manchmal so.
Richtig ist gewiss DM 8000 HD

Mit freundlichen Grüssen

sattaz

fesko
Stammgast

#36 erstellt: 01. Dez 2008, 09:50

Hallo,
wo steht denn, dass die HD Box das Diablo intern verwendet???
Bei der normalen Box wurde das mit angepriesen, aber bei der neuen kann ich es nirgends lesen.
Ist das nun drin oder nicht?
Habe soeben gelesen, das das WiFi auch nur optional ist und das schon bei 450€

Gruß
Fesko

[Beitrag von fesko am 01. Dez 2008, 11:12 bearbeitet]

Bionic66
Inventar

#37 erstellt: 01. Dez 2008, 18:56

genau, so viel geld für einen triple-tuner-receiver!
frechheit! andere hersteller verlangen da viieeeel weniger!

sorry, aber wirklich

ich denke, du hast gelesen? der link steht oben,
für dich jetzt hier:

klickmichbitte und schau genau hin

grüße

humax-hasser
Stammgast

#38 erstellt: 01. Dez 2008, 19:45

Wenn der EMU wieder rennt, wird diese Box Papa's Liebling!

HH.

BigBlue007
Inventar

#39 erstellt: 01. Dez 2008, 19:54

Bis es soweit ist, kräht nach dieser Box freilich kein Hahn mehr - vermutlich wird sie dann nichtmal mehr produziert...

Bionic66
Inventar

#40 erstellt: 01. Dez 2008, 20:13

BigBlue007 schrieb:

Bis es soweit ist, kräht nach dieser Box freilich kein Hahn mehr - vermutlich wird sie dann nichtmal mehr produziert... :D

was so natürlich auch für die dreamboxen gelten dürfte.

oha, für den unbedarften hört sich das so an, als würden die boxen defekt ausgeliefert.

man könnte sich aber zumindest doch die kosten für ein
alphacrypt oder sogar nds-modul sparen, was sagt du so als fachmann/frau?

meier2003
Schaut ab und zu mal vorbei

#41 erstellt: 02. Dez 2008, 08:31

Also ich finde das Ding absolut suspekt und bin mir nicht sicher, ob die Box nicht nur ein Werbegag ist.

Hat irgend wer schon mal irgend was offizielles vom Hersteller zu der Box gesehen?

Ich finde generell nur Foren im Netz, in denen überall der gleiche Salat von technischen Daten gepostet wird und maximal ein paar bunte Bildchen.

Bionic66
Inventar

#42 erstellt: 02. Dez 2008, 17:28

zeini schrieb:

Die QBox HD wird jetzt schon in Italien ausgeliefert.

hab ich grade gelesen

meier2003
Schaut ab und zu mal vorbei

#43 erstellt: 03. Dez 2008, 06:33

Hab ich auch gelesen. Allerdings verweisen die Aussagen immer auf einen .it Webshop, der angeblich ab 20. liefern will.

fesko
Stammgast

#44 erstellt: 03. Dez 2008, 12:29

Bionic66 schrieb:

genau, so viel geld für einen triple-tuner-receiver!
frechheit! andere hersteller verlangen da viieeeel weniger!

sorry, aber wirklich

ich denke, du hast gelesen? der link steht oben,
für dich jetzt hier:

klickmichbitte und schau genau hin

grüße

Sorry,

aber irgendwie sollte man bei den Tatsachen bleiben. Tripple Tuner? lol
Der wird mit DV-S2 und evtl DVB-T ausgeliefert!
Hinzukommt das Wifi noch garnicht erhältlich ist!
Alles Versprechungen, die nicht eingehalten werden, wie bei allen Herstellern.
Und wer sagt Dir , dass zwei DVB-S2 Tuner nebeneinander laufen?
Man kann ja hoffen, aber bisher haben alle Hersteller total versagt im HD-Receiver Bereich!
Gruß
Fesko

aroaro
Inventar

#45 erstellt: 03. Dez 2008, 21:03

weil ja wegen Diablo wieder spekuliert wurde:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_674637.html

ciaccom
Schaut ab und zu mal vorbei

#46 erstellt: 05. Dez 2008, 11:48

fesko schrieb:

aber irgendwie sollte man bei den Tatsachen bleiben. Tripple Tuner? lol
Der wird mit DV-S2 und evtl DVB-T ausgeliefert!
Hinzukommt das Wifi noch garnicht erhältlich ist!
Alles Versprechungen, die nicht eingehalten werden, wie bei allen Herstellern.
Und wer sagt Dir , dass zwei DVB-S2 Tuner nebeneinander laufen?
Man kann ja hoffen, aber bisher haben alle Hersteller total versagt im HD-Receiver Bereich!
Gruß
Fesko

.. jetzt auch offiziell auf der Duolabs HP

-->

duolabs.com

grüße

edit: .. und auch schon in diversen ausführungen aufgelistet zB. -->

satmedia

bzw. geizhals.at -->

geizhals

edit: .. allerdings schon ein wenig suspekt - siehe feature list und auslieferungsdatum über den online-shop auf duolabs homepage (mindestausführung 1x DVB-S2 + 1x DVB-T, "WiFi" 802.11N optional ?) -->

unter: CLICK HERE TO MAKE AN ORDER ... vor 01-02/2009 wird das wohl nichts werden ...

[Beitrag von ciaccom am 05. Dez 2008, 12:07 bearbeitet]

skondus
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 10. Dez 2008, 13:29

Video Q-BOX HD

http://www.youtube.com/watch?v=TvvYNPji_sA

gruß

ciaccom
Schaut ab und zu mal vorbei

#48 erstellt: 11. Dez 2008, 14:30

skondus schrieb:

Video Q-BOX HD

http://www.youtube.com/watch?v=TvvYNPji_sA

gruß

na das ist ja wohl ein beschi..enes demo

... da wird ja so gut wie gar nichts gezeigt.

whopper1
Stammgast

#49 erstellt: 23. Dez 2008, 22:57

ciaccom schrieb:

skondus schrieb:

Video Q-BOX HD

http://www.youtube.com/watch?v=TvvYNPji_sA

gruß

na das ist ja wohl ein beschi..enes demo

... da wird ja so gut wie gar nichts gezeigt.

Da wird doch deutlich gezeigt das Enigma2 nicht rund läuft und das das Umschalten ewig dauert!
Bin froh das es endlich ne Alternative zur Dream 8000 gibt, hab selber ne 7025 und bin bis auf die Welt hässlichste und billigst wirkende Fernbedienung zufrieden!

Bionic66
Inventar

#50 erstellt: 02. Jan 2009, 19:47

Qbox HD

Disponibility:
Stock

€ 449.00

im shop von

Duolabs

will denn keiner zuschlagen und den ersten
erfahrungsbericht schreiben?

whopper1
Stammgast

#51 erstellt: 02. Jan 2009, 23:49

Ich hätte schon Interesse nur traue ich dem ganzen nicht, hab ein schlechtes Gefühl bei dieser Box, die Hardware passt so wie ich mir ne Box wünschen würde, nur glaube ich noch nicht ganz das Enigma 2 Offiziell unterstützt wird, also das es auch immer weiter Updates geben wird!

Bionic66
Inventar

#52 erstellt: 14. Jan 2009, 22:53