Alles Käse mit dem HD-1000

Autor

Beitrag

Staecker
Neuling

#1 erstellt: 25. Mai 2006, 02:21

Hallo Forum,
habe Euch gefunden, da ich mich über den HD-1000 ziemlich ägere, und ein einschlägiges Forum per Suchmaschine gesucht habe.
Nach lesen aller Beiträge sollte doch jedem HD-1000 Besitzer klar sein, dass der Receiver in seiner jetzigen Software Konfiguration nur ne schale Betaversion von etwas ist, was man (vielleicht)irgendwann einmal als einen vernüftigen HD-Receiver bezeichnen kann. (Analog eines frisch auf den Markt geworfenen Handys, dass in der ab-Initio Version so viele Bugs hat, dass man es am liebsten sofort zurückbringen möchte).
Und das liegt m.E. daran, dass

1. die HD-Technik an sich noch neu ist und in den Kinderschuhen steckt
2. Sehr wenige Kunden überhaupt HD-Sendungen (z.B. Premiere) abboniert haben
3. Und deshalb wenig Anstrengungen für die par "Hansels" unternommen werden, die Fehler schnell zu beseitigen (Wer weiss, wo's bei Humax noch so brennt! Je größer das Marktsegment, desto mehr Energie verwendet man i.d.R darauf die Kundschaft zufrieden zu stellen)

M.E. legt Humax im Moment den Schwerpunkt einfach nicht auf HD-Empfang bei Receivern, sonst würde das mit dem Firmware update nicht so verdammt lange dauern. Vielmehr glaube ich, das der HD-1000 einfach nur ein Humax "Prestige"-Vorstoß ist in die HD-Technik ist, und der Support (noch) mangels Kundschaft leidet.

Laber-Rhabarber?
Vielleicht...aber mal zu den Facts. Die Fehler die hier beschrieben wurden (Bild-, Tonaussetzer, Ton manchmal da ohne Bild, Absturz/Aufhängen, welches nur über ein komplettes Ausschalten des Receivers behoben werden kann, dunkle Bildstellen, Lautstärke Regelung nicht homogen, Premiere-Karte wird nicht erkannt, es kommt immer der Hinweis 24 - Ihre Smartkart ist nicht richtig eingesteckt. CI-Karten Erkennungsprobleme, Signalstärke/Qualität, lange Umschaltzeiten zwischen HD und SD Sendungen)
habe ich alle auch, und beim alten Receiver zum Vergleich....??
KEINE PROBLEME!
Das kann doch kein Zufall sein! (Siehe alle Threads)
Bei mir gibt's darüber Hinaus noch ein superhäßlichen Knackslaut, wenn ich von HD-Premiere auf ein normales SD Programm schalte, so dass ich jedesmal um meine teuren Surround Boxen fürchte. Vor kurzem gingen bei mir plötzlich nur noch Premiere HD Programme, die restlichen Premiere Kanäle blieben eingefroren stehen, und dann hat der HD-1000 die Premiere Karte gar nicht mehr erkannt (siehe Absatz oben)
Ich will ja nicht verhehlen, dass der HD-1000 ein spitzen HD-Bild und Ton liefert, WENN MAL ALLES FUNKTIONIERT.
Aber fast seit einem halben Jahr ist nun dieses unfertige Gerät (welches samt Premiere Abo auch noch sch...-teuer war) auf dem Markt, und Humax bringt kein gescheites Update raus.

Das Erste war für Ende März angekündigt. Im Mai kam eines raus, dass sofort wieder zurückgezogen wurde, weil Schrott. Dann hieß es bei der Hotline wieder "...in Kürze..", und jetzt Juni oder Juli?
Wann denn? 2007?
Ich ägere mich jedenfalls über die Kiste, und wenn ich Pech habe ist der eigentliche Grund weshalb ich mir das teure Premiere Abo samt HD-1000 angeschafft habe, (nämlich die WM) vorbei, bevor Update, Austauschgerät und/oder Austausch CI-karte, bei mir zu hause sind.
Den Ärger bei solchen "Experimenten" hat doch immer der Kunde.
Ich hoffe, dass ein paar Humax-Pappnasen wenigstens solche Foren lesen.
Hasta la vista!

N8bar
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Mai 2006, 09:57

... und deswegen kann man nur den Pace kaufen. Ist zwar etwas mühsam in der Bedienung, aber macht ein anständiges Bild ohne Aussetzer. Kinoherz was willst du mehr.

[Beitrag von N8bar am 25. Mai 2006, 09:58 bearbeitet]

Don_Peppie
Stammgast

#3 erstellt: 25. Mai 2006, 14:55

Moins

Nicht wirklich!!!

Meine Meinung ist und bleibt dazu, Humax ist der einzige Hersteller der die ganze Sache ins Rollen gebracht hat. Es gibt doch noch mehr Hersteller die groß im Satgeschäft tätig sind! Warum bauen die nicht sowas. Selbst Philips hat auf der ganzen Strecke versagt.
Tja ohne Humax bliebe der Bildschirm dunkel und Peace ist mit reingesprungen. Tja und Philips ist abgesoffen. Kann mich noch an Anfang Januar errinnern da hat Philips groß die Werbetrommel gedreht Hdtv Philips und Premiere wir sind die Größten!
Dann sollte sich jeder vor Augen halten, das Hdtv ja ansich geht, Schuld ist ja "nur" der geforderte Kopierschutz.
Daran klemmt das ganze.
Wir sind immer nur am Meckern und deswegen sind wir auch den Amis 10 Jahre hinter her!

MFG

macwendt
Stammgast

#4 erstellt: 26. Mai 2006, 09:23

Don_Peppie schrieb:

Wir sind immer nur am Meckern und deswegen sind wir auch den Amis 10 Jahre hinter her!

MFG

Das verdient meine volle Zustimmung.

Gruß macWendt

Wir brauchen nicht noch ein HDTV Receiver mecker Thema

Groovy_Baby!
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Mai 2006, 09:59

Hallo Staecker

Wenn ICH mir etwas kaufen möchte, dann mache ich mich VORHER schlau.

Ich habe den Humax gekauft, obwohl ich - dank diesem Forum - wusste, dass er softwaremässig noch verbessert werden muss.
Ich bin überzeugt, dass das nächste Update diese Fehler beheben wird und erfreue mich aber bereits jetzt an den Top SD- und HD-Bildern.
Wieso MEIN Gerät fast meine Mucken macht, ist mir hingegen schleierhaft

MfG
Groovy

fujirolf
Neuling

#6 erstellt: 04. Jun 2006, 13:06

Hi,ich habe einen Humax 1000C (für Kabel) inkl. 1 Monat Schnupperabo von Premiere inkl. der beiden zur Zeit hier bei mir in Berlin im Kabel verfügbaren HD-Kanäle (HD Sport und HD Film, der dritte HD Discovery ist wohl nur bei SAT verfügbar.Stimmt Beschreibung nicht so ganz, da ist derzeit wohl alles noch mit der heissen Nadel gestrickt.Ich habe das Gerät seit 3 Tagen, es gab inzwischen 2 Softwareupdates.Ab und zu gibt es mal Ruckler, das Tonproblem beim Umschalten habe ich auch.Bin insgesamt jedoch zufrieden, hoffe auf weitere Verbesserungen per Firmware.Ich würde mir hinsichtlich der Kosten schon etwas Entgegenkommen von Premiere / Kabel Deutschland etc wünschen, wenn man im Prinzip Tester spielt.Manches ist da nur mit viel Nachfragen , Anrufen und Zeit klärbar und etliche Prozeduren hinsichtlich der Anmeldung sind auch für die Verkäufer nicht per Computer sondern nur mit Papier und Anrufen klärbar. Ist a bisserl chaotisch und derzeit wenig kundenfreundlich aber wird sich sicherlich einspielen.

redtuxi
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 04. Jun 2006, 17:14

Don_Peppie schrieb:

Meine Meinung ist und bleibt dazu, Humax ist der einzige Hersteller der die ganze Sache ins Rollen gebracht hat. Es gibt doch noch mehr Hersteller die groß im Satgeschäft tätig sind! Warum bauen die nicht sowas.

Weil die realistisch geblieben sind und wissen, dass die ersten MPEG4-Chips, HDMI mit HDCP im Humax und Pace inklusive Software Beta-Müll sind.
Pace hat doch schon geschrieben, was die Probleme mit der 1. generation sind und sich nicht beheben lassen, leider.

Man kann hier also eher von $-Gier der beiden Hersteller im Ausnutzen eines Monopols oder Oligopols und Marketing-gesteuertem Verhalten sprechen. Nicht von "ins Rollen gebracht". Wenn eine Technik noch nicht reif für fertige Reciver ist, dann ist das so, erst recht in der Praxis.

Schau dir nur das HD-Forum an, wieviele Probleme mit diesen Receivern auftauchen. Beantwortet dir auch die Frage, warum Philips, Technisat und Co sich schlau zurückhalten und sich angucken, wie Pace und Humax ihren Ruf verlieren oder eher schon verloren haben...Von Kinderkrankheiten, bei einer DIN-A4-Liste an heftigen Bugs, kann keiner mehr sprechen.

Und seit wielange mit wievielen Sendern haben die Amis, die sichh das meiste in den letzten Jahrzehnten aus Europa oder good old Germany geholt haben, denn feines DVB-S2 laufen? Und jeder einen Reciver im Schrank?... Und NTSC ist PAL nicht technisch unterlegen?

[Beitrag von redtuxi am 04. Jun 2006, 17:18 bearbeitet]

andi.dark
Stammgast

#8 erstellt: 04. Jun 2006, 17:25

redtuxi schrieb:

Don_Peppie schrieb:

deine ansichten in allen ehren aber allgemein gültig sind die nicht.
vielleicht habe ich auch ein bisschen glück das mir mein humax recht wenig sorgen macht aber ich bin heilfroh das ich so ein geniales bild jetzt schon geniessen darf und die WM in HD schauen darf.pace ist wohl auch ganz brauchbar kommt für mich wegen der bedienung und fehlenden timer nicht in die tüte.

also ist es etwas sehr subjektiv von einem generellen HDTV reinfall der SAT hersteller zu reden.

Don_Peppie
Stammgast

#9 erstellt: 08. Jun 2006, 14:56

redtuxi schrieb:

Don_Peppie schrieb:

Ich glaub es nicht! Ich denke mal der größte Abzocker bei der Sache ist Premiere!!!!
Sicherlich ist viel Geld im Spiel aber die größte Finte hat dabei auch Philips geschossen erst die große Werbewelle starten und dann hört man nichts mehr ausser es entspricht nicht unser Maketingstrategie! na