Weihnachten, und nur Müll-Receiver!

Autor

Beitrag

ducatiman
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Nov 2007, 13:43

Habe nun schon ca. 3 Monate abgewartet, um mir "den" HDTV Sat Receiver zuzulegen. Jedesmal wenn ein neuer auf'm Markt kam, dann kam auch die Liste der Bugs- Störungs- und Absturz- Erfahrungsberichte.

Das hätte ich echt nicht gedacht, das es bei der Menge von Herstellern, es keiner schafft, einen "störungsfreien" HDTV-Sat-Receiver herzustellen.

Es ist leichter einen unter vielen Störungsfreien und Top Verstärkern, BluRay Playern, und Full-HD TV's auszusuchen, die die neueste Technik unterstützen, als so'ne blöde TV-Box!!!

Wenn ich die Erfahrungsberichte der laaaaaange angekündigten, und seit einem Monat auf dem Markt befindlichen Technisat HD S2 Box anhöre, dann würde ich mich über soviel verschwendetes Geld tierisch ärgern!

Es kann doch wohl nicht wahr sein, das man als Kunde mit soviel unausgereifter Technik wie im HD-Box Bereich leben muss!!!

Naja, aber wo liegt die Alternative?

Im nächsten Monat kommt auch bei mir so'n Stück "High End"

endlich ins Hifi-Rack.

Werde wohl oder über ins kalte Wasser springen, und mir den Humax iCord HD zulgen, und auch selber als "Testkandidat" fungieren!

[Beitrag von ducatiman am 26. Nov 2007, 13:45 bearbeitet]

Gerry1000
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Nov 2007, 18:44

Hallo ducatiman,

verstehe Deine Aussage nicht ganz !?

Also der TechniSat HD-S2 ist doch top!
Du musst mal im Fourm hier querlesen. Ich finde er
hat gute Kritiken und ein sehr gutes Bild !

Klar finden sich immer mal wieder negantive Stimmen,
aber die wirkst DU immer und überall finden.

Es geht um die Menge der Meinungen und die ist durchweg
positiv. Für mich ist das der momentan beste HD-PVR auf dem Markt. Du schreibst dass Du den iCord kaufen möchtest

Davon abgesehen, dass es den noch gar nicht gibt bzw. nichtmal klar ist wann der kommt, halt ich dies für eine Gefahr, da
sich dieser erstmal beweisen muss.

Grüße Gerry

P.S. habe noch keinen HD-PVR - will mir aber den HD-S2 holen, wenn die 500 GB Version für ca. 580 Eur zu haben ist.
Hoffe mal, dass das Erscheinen des iCord den Preis drückt

Nick-name
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Nov 2007, 19:43

Also ich muss Gerry1000 hier zustimmen...

Natürlich wirst du in einem Forum immer negative stimmen hören. Ganz unabhängig davon welcher Hersteller den Kasten nu zusammengezimmert hat.

ABER:
Was denkst du wieviele glückliche Kunden mit Ihrem Receiver durch die gegend laufen und in allen Foren die sie finden können reinschreiben WIE TOLL Ihr Receiver läuft.

Mein Tipp ist:

Kauf dir einen Receiver (egal wessen Name drauf steht) im FACHHANDEL. Dort kannst du im falle von kompatibilitätsproblemen im schlimmsten Fall über den Fachhändler retournieren. Eine Sache die es im Onlinehandel leider selten gibt.
Weiterhin kann ich dir nur empfehlen das Gerät im Fachhandel zu testen, ob es mit den Funktionen deinen Wünschen entspricht.
Wenn du nach der Besichtigung fragen hast kannste dich ja mal direkt an den Hersteller wenden und evtl. offene Fragen beantworten lassen.

Alternativ dazu kannst du Blind im Onlineversand ein Gerät nach optischen aspekten und usermeinungen bestellen und hoffen das es das dann tut...

bis denne

Nick-name

Supermax2004
Inventar

#4 erstellt: 26. Nov 2007, 19:45

Genauso denke ich auch ^^ Zu Weihnachten hätte ich gerne mal nen HDTV Receiver, aber dieser TechniSat HD-S2 kostet ja 490Euro? Omg....

Höchstens 200Euro zahle ich für son Teil....

rt27
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Nov 2007, 22:14

200??

Dann wirst du leider noch warten müssen

srumb
Inventar

#6 erstellt: 27. Nov 2007, 08:14

Supermax2004 schrieb:

Höchstens 200Euro zahle ich für son Teil....

Warte mal, da habe ich doch noch einen HD-PR1000 im Keller, die kann ich Dir für 85,-- Euro geben, dann kaufst Du dir eine Festplatte für 110,-- Euro (500 GB) und für 5,-- Euro Tesa-Band, mit dem Du alles zusammenwickelst. Schon hast Du einen HD-PVR zusammen, alles für schlappe 200,-- Euro ...

Matz71
Inventar

#7 erstellt: 27. Nov 2007, 11:42

Ich kann auch den Techni HD 2S nur weiterempfehlen.Top HD-Bild,super SD-Bild.Technisat hat bereits 2 updates bereit gestellt und mit jeder wird er noch besser.Beim Support könne sich andere Firmen noch etwas abgucken.

Sicher hat jeder seine eigende Meinung dazu.Aber was denkt ihr das Humax den I-cord immer wieder verschieben tut???
Hat man aus den fehlern des HD 1000 gelernt??? Dieser wird auch sicherlich nicht fehlerfrei sein.Mein Humi HD 1000 wurde damals 3* getauscht,war aber immer wieder mit fehlern versehen.

Der Techni fällt im Preis noch etwas,aber wer techni kennt weiss das der Preis meisst stabil bleibt(Digicorder 1).

trancemeister
Inventar

#8 erstellt: 27. Nov 2007, 12:54

Moin

Nick-name schrieb:

Kauf dir einen Receiver (egal wessen Name drauf steht) im FACHHANDEL. Dort kannst du im falle von kompatibilitätsproblemen im schlimmsten Fall über den Fachhändler retournieren. Eine Sache die es im Onlinehandel leider selten gibt.

Das ist ja so falsch - da stimmt das genaue Gegenteil zu 100%!
Tatsächlich kannst Du selbstverständlich bei JEDEM Internet-Händler
das Gerät sogar völlig ohne Angabe von Gründen innerhalb von 2 Wochen zurückgeben!
Sowas geht bei einem örtlichen "Fachhändler" nur mit Glück und gutem zureden.

Ich verstehe nicht wie man so einen dubiosen Beitrag schreiben kann

Supermax2004
Inventar

#9 erstellt: 27. Nov 2007, 15:42

Wenn es schon nen HD-DVD Player mit 6 Filmen für maximal 290Euro gibt, warum sollte ich nen billigen Receiver (gibt ja eh fast keine HD Filme) für 500Euro kaufen? Omg was das noch für ne Geldquelle für diese Affen ist

trancemeister
Inventar

#10 erstellt: 27. Nov 2007, 16:59

Ist zwar ein anderes Thema, Supermax2004 - aber da fiele mir einiges ein.
Zuerst mal bekommt man einen guten HD PVR Receiver für 300,-€.
Mit dem kann man im Gegensatz zu einem Billig HDDVD-Player aufnehmen
und er ruckelt nicht abartig dabei wie es Billig HDDVD-Player nunmal tun ;).
Wenn man dann noch ein Premiere-Abo abschliesst hat man eine

erschütternd gute Auswahl an Filmen zur Verfügung!

Gibt doch schon sinnvolle Gründe....zumindest für zusätzlichen Gebrauch.

[Beitrag von trancemeister am 27. Nov 2007, 17:00 bearbeitet]

Fred1712
Stammgast

#11 erstellt: 27. Nov 2007, 17:23

Rechnen wir doch mal nach:

HD-DVD-Player mit 6 Filmen: Kosten 290 EUR.
jeder weitere Film mind. 20 EUR.
Beispiel 50 Filme : 50x 20 = 1000 EUR.
Gesamtpreis: 1290 EUR

Receiver Kosten 500 EUR, Festplatte 500GB für 90 EUR
50 HD-Filme bei Premiere HD bei vorhandenem Abo für 9,90 im Monat
0 EUR + Jahresgebühr HDFilm 12x9,90 = 118,80 EUR
Gesamtpreis: 708,80 EUR

Vorteil Receiver: 581,20 EUR !!!!!!!!

Habe mittlerweile schon über 100 HD-Filme aufgenommen
bei Zusatzkosten von nur 90 EUR für eine 500 GB Festplatte.

Vorteil Receiver bereits: 1.491,20 EUR !!!!!!

Wo soll da der Preisvorteil des HD-DVD-Players sein, insbesondere weil die
Qualitätsunterschiede im marginalen Bereich liegen.
Der Receiver bietet dafür volle Flexiblität und Zugriff auf jeden Film in Sekundenschnelle.

[Beitrag von Fred1712 am 27. Nov 2007, 17:28 bearbeitet]

Supermax2004
Inventar

#12 erstellt: 27. Nov 2007, 18:21

Ehm ja man hat jedoch jeden Top Film in HD Quali und nicht wie beim Receiver nur standard TV Filme die ja bekanntlich eher alt sind. Und Premiere kommt sowieso nicht in Frage. Hab ich mir zwar öfter überlegt, aber um wirklich einige gute Sachen sehen zu können, muss man jegliche Pakete kombinieren und dann locker mal monatlich 30-50Euro zahlen!

Und wenn man endlich mal nen HD-DVD Brenner hätte, hätte man auch mal so HDTV Material, z.B. von jemandem kopiert! Ich würde sowieso nicht ständig HD-DVDs für 20-30Euro kaufen....

Aber da kann man genauso nen DVD Recorder kaufen, kosten auch 200-350Euro! Viel zu teuer für son Quatsch.....

Also nen Receiver kaufe ich höchstens für 200-250Euro, da kommt mir der Philips 9005 gerade recht

Oder 9004....

trancemeister
Inventar

#13 erstellt: 27. Nov 2007, 18:57

Das finde ich nun aber echt schon peinlich Supermax!
Die Argumentationskette ist so leicht vernichtbar,
daß ich wegen Unterforderung gerne verzichte.
Ausgerechnet der Philips 9005 *kicher*

ducatiman
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 27. Nov 2007, 19:31

Hm,...an die Technisat fürredner:

Habt ihr den Technisat HD S2 über HDMI am TV angeschlossen?

Wenn das der Fall ist, müsstet ihr auch wissen und auch sehen, das bei 4:3 Sendungen die Balken rechts und links nicht weg-zoombar sind,...bis irgendwann mal ein Software update kommen wird...

Das würde mich schon stören.

Apropos 4:3 Sendungen: Was für ein Schwachsinn!!! Jetzt wird so langsam alles auf HDTV umgestellt, bzw. es gibt jegliche Geräte dafür, TV's gibt's meines Erachtens nur noch in 16:9 Format, und es gibt immer noch Sender die in 4:3 senden!!!

Wofür??? Für die paar veralterten Röhren-TV's in 4:3 Format die in verstaubten Wohnungen von Oma und Opa stehen!?
Zumindest in der Hinsicht sind ARD u. ZDF vorn! Völlig Suspekt, da ja gerade hier die "alte" Garde mit 4:3 TV's schaut.

Hatte vor ein paar Jahren den Technisat Digi Corder S1, fande ihn eigentlich ganz gut, Sie-fern-Info auch Super, Aufnahmefunktion- Schneidfunktion auch Super, bis auf die Fernbedienung, die manchmal funktionierte und manchmal auch nicht!

Fred1712
Stammgast

#15 erstellt: 27. Nov 2007, 19:59

Supermax 2004
Premiere HD habe ich als Einzel-Abo für 9,90 EUR p. M.
Filme sind absolut in Ordnung und von Bluray und HD-DVD
kaum zu unterscheiden. Zumindest bei meinem 52 Zoll Full-HD
nicht wirklich.
Standard SD ist absoluter Mist. Solche Filme aus grauer Vorzeit interessieren mich überhaupt nicht mehr.
Nur Schrott !!!!! Würde Premiere Film nie abonnieren und Premiere Thema mit seiner absolut miesen Qualität sowieso nicht.
Die Filme auf Premiere HD sind zwar in der Vielzahl noch gering, aber das Angebot an Bluray und HD-DVD ist keineswegs viel üppiger. Das Angebot ist fast identisch,
wobei mache Topfilme mitunter eine kurze Zeit nach der Bluray/HD-DVD bei Premiere HD laufen.

Der Technisat HD S2 mit dem problemlosen Festplattenwechsel über eine externe SATA-Schnittstelle macht wirklich nur Freude und hat das Fernsehen auf eine neue Stufe gehoben.
Meckern kann man fast immer, aber dies erscheint mir hier völlig überzogen und mega-OUT.

faboaic
Stammgast

#16 erstellt: 27. Nov 2007, 21:34

ducatiman schrieb:

Habt ihr den Technisat HD S2 über HDMI am TV angeschlossen?
Wenn das der Fall ist, müsstet ihr auch wissen und auch sehen, das bei 4:3 Sendungen die Balken rechts und links nicht weg-zoombar sind,...bis irgendwann mal ein Software update kommen wird...

S1...Fernbedienung, die manchmal funktionierte und manchmal auch nicht!

Hallo :-)

dann schau mal in den entsprechenden thread...
seit dem firmwareupdate vom 22.11. kann man über HDMI auch zoomen (z.b. das rundum-schwarzbalken-bild von sat1hd...)

beim HD S2 geht die Fernbedienung super.

Viele Grüße

Fabian

Mohol
Stammgast

#17 erstellt: 28. Nov 2007, 00:05

Ich kann ducatiman nur Zustimmen, was die miese Qualtiät der Geräte angeht.

Die Mängelliste aller Hersteller ist so groß, dass ich jetzt beschlossen habe, mir erstmal doch kein Gerät zu kaufen.
Es werden mehrere Updates benötigt, bis die meisten Fehler beseitigt sind. Selbst dann läuft es nach dem was ich lese nicht so, wie ich es bei 100% Qualität erwarte.

Und wenn ich dann noch lese, "der Fehler taucht ja nur manchmal auf", dann frage ich, welches niedrige Qualitäsbewußtsein man heute benötigt.
Es scheint keine funktionierende Qualitätssicherung zu geben.

Nich mit mir. Ca. 250,- sind zu viel für das gebotene.

ducatiman
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 28. Nov 2007, 08:03

Mit dem "zu lockeren" Umgang des Qualitätsbewußtseins gebe ich dir recht.

Hm,...so langsam macht ihr mir den HD S2 doch schmackhaft!

Der SAT-Receiver wird "wenn" bei mir über HDMI zum AV-Receiver durchgeschleift und vom AV-Reciever mit einem weiteren HDMI am TV angeschlossen.

Wie sieht das mit dem 5.1 Sourround Sound aus. Funktioniert das über HDMI, oder wird "nur" Dolby Digital 2.0 ausgegeben?

Wie sieht das mit Premiere aus?

Habe in meinem ganzen TV-leben nie Premiere besessen.
Gibt es ein Abo von Premiere nur für HD-Filme?
Wieviel kostet das monatlich, und ist es empfehlenswert, oder eher nicht?

[Beitrag von ducatiman am 28. Nov 2007, 08:07 bearbeitet]

HDFan
Stammgast

#19 erstellt: 28. Nov 2007, 11:14

Fred1712 schrieb:

Einzelabo geht doch nicht! Steht so auf der premiere Seite,
ist nur in Verbindung mit einem Standardpaket buchbar!

Tupapupa
Stammgast

#20 erstellt: 28. Nov 2007, 11:49

Sicher geht das, bei denen geht alles

Ruf einfach an und sag was du willst.

Ich habe z.b. auch "nur" Sport und die 2 HD Kanäle (29€).

Lemy_Danger
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 28. Nov 2007, 13:57

Tupapupa schrieb:

Sicher geht das, bei denen geht alles

Ruf einfach an und sag was du willst.

Ich habe z.b. auch "nur" Sport und die 2 HD Kanäle (29€).

Premiere HD (Premium-Paket) geht nicht einzeln, sondern nur in Verbindung mit einem Standardpaket.

Nur Discovery HD kann man einzeln buchen.

Und da kannst Du noch soviel anrufen.

Lemy

ducatiman
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 28. Nov 2007, 14:11

Wie sieht das jetzt mit 5.1 Sound via Sat HD-Programme aus?

Funktioniert das mit dem Technisat HD S2 über HDMI?

Ahh, da stellt sich mir noch eine technische Frage: Der HD S2 hat ja einen Twin Tuner. Das heißt ja im Klartext, das ich z.B. ein Programm aufzeichnen, und währenddessen einen anderen TV-Kanal ansehen kann.

Muss ich hierzu einen TWIN-LNB mit zwei Leitungen zum HD S2 haben?

[Beitrag von ducatiman am 28. Nov 2007, 16:19 bearbeitet]

Supermax2004
Inventar

#23 erstellt: 28. Nov 2007, 17:22

trancemeister schrieb:

Das finde ich nun aber echt schon peinlich Supermax!
Die Argumentationskette ist so leicht vernichtbar,
daß ich wegen Unterforderung gerne verzichte.
Ausgerechnet der Philips 9005 *kicher*

Hehe was soll denn an dem Philips verkehrt sein? Diser Technisat hat auch noch ne dicke Festplatte und scheinbar ne besser Quali, dafür zahle ich nicht mehr als das Doppelte "lol"!

Und weiterhin nutze ich seit Ewigkeiten nur 20-50Euro Sat Receiver und die sind mehr als ordentlich. Warum sollte ich nun den teursten HD Receiver kaufen, wenn der eine für 200Euro auch schon HD Quali liefert? Und Probleme....naja die hatte jeder Receiver. Der Eine lässt sich nicht gut umstellen, der andere hängt sich manchmal auf....tja damit muss man leben ^^

trancemeister
Inventar

#24 erstellt: 28. Nov 2007, 20:32

Achso - na dann ist ja gut Supermax