Humax PR-HD 1000 und seine Solarisationseffekte

allwonder schrieb:

Hoffentlich berichtest DU auch anschließend von deinen Erfahrungen, da bin ich schon mal sehr gespannt. Bei mir ist es so: Über die alte D-Box2 jede Menge störende Solis und das bei SD. Beim Humax HD1000 habe ich diese Solis nur noch sehr selten feststellen können. Das ist zwar widersprüchlich, ist aber so. Berichte bitte, wie der Unterschied zwischen Pace und Humax ist.

Klar werde ich berichten.

Hast Du eine "frühe" oder "späte" Humax-Box? Es hält sich ja der Verdacht, daß zeitlich relativ früh hergestellte Humaxe das Soli-Problem nicht haben.

Seit ich in dem Forum lese, lese ich immer wieder von den Solarisationseffekte. Ich weis leider nicht was das ist und wie die aussehen. Könnt ihr mir das Erklären, am besten mit Bild?

Ich hatte eine "frühe" Box (Feldtester)und seit ca.4 Wochen
ein späteres Exemplar, habe aber keinen Unterschied feststellen können. Ausser bei der Hitzeentwicklung.
Der "Alte" wurde nur oben auf der linken Seite heiss, der
"Neue" wegen unterlegter Folie, strahlt nun über die gesamte
Oberfläche. Das nur am Rande, aber diese "professionelle "Nachbesserung von Humax hat mich schon etwas verwundert.

allwonder

Blackvoodoo29 schrieb:

Seit ich in dem Forum lese, lese ich immer wieder von den Solarisationseffekte. Ich weis leider nicht was das ist und wie die aussehen. Könnt ihr mir das Erklären, am besten mit Bild?

Hab mal ein bisschen rumgesucht. Das hier entspricht dem beschriebenen und auf dem Humax feststellbaren Effekt am ehesten

http://docs.kde.org/...plugin-solarize.html

Wie gesagt, dieser "Effekt" tritt aber nicht immer auf. Und vor allem ist es auch dann nur sporadisch und nicht während der Dauer eines Beitrages. Es ist also nicht so dass du in einem Film (Beispiel 4400 - Die Rückkehr) während 2 Stunden so ein Bild hast.

Sorry, ist schwierig zu erklären.

Wie schon erwähnt schaue jetzt über den TF5000Ci und muss mich sehr bemühen um Solis zu erkennen.
Beim HD1000 gabs vor allem in den dunklen, wenig strukturierten Bereichen die grimmigsten Solis.
Siehe mein Bild dazu:
http://85.90.138.239/HD1000-SD-1.jpg
LG
HH.

humax-hasser schrieb:

Wie schon erwähnt schaue jetzt über den TF5000Ci und muss mich sehr bemühen um Solis zu erkennen. Beim HD1000 gabs vor allem in den dunklen, wenig strukturierten Bereichen die grimmigsten Solis. Siehe mein Bild dazu: http://85.90.138.239/HD1000-SD-1.jpg LG g.

Ja, das trifft es sehr deutlich. Gutes Beispiel! Man sieht dieses "Ausfransen" an den Übergängen...

tja das problem is ja wohl allen HUMI besitzern bekannt zumm kotzen

P.S. das Bild trifft es echt haargenau ich hasse sie

Ich habe hier noch einmal einen Vergleich

PAL, mit DigiCorder S1
HDTV, mit Humax 1000

Das sind wohl nicht ganz die Vorstellungen von HDTV, oder? Danke, Humax!

Abgeshen, dass der Technisat schärfer zeichnet, sind die Solis beim HD1000 echt zum kotzen!
HH.

getsixgo schrieb:

Hab mal ein bisschen rumgesucht. Das hier entspricht dem beschriebenen und auf dem Humax feststellbaren Effekt am ehesten http://docs.kde.org/...plugin-solarize.html

Hallo,

ja, genau das ist ein Solarisationseffekt, wie ich ihn aus der Fotografie her kenne. Wenn man genau hinsieht, die Farben drehen sich um. Also aus blau wird gelb usw.

Ist es das, was ihr bei euch am Humax entdecken könnt? Drehen sich bei euch auch die Farben um?

Also so etwas habe ich bei mir noch nicht entdecken können.

Oder wird da für einen Bildqualitätsfehler ein verkehrter Begriff verwendet?

Solarisationseffekt habe ich nämlich bis jetzt noch nie gehört.

Das was Humax-Hasser zeigt, schaut irgendwie anders aus.

humax-hasser schrieb:

Siehe mein Bild dazu: http://85.90.138.239/HD1000-SD-1.jpg

Gruß
Uwe

UweL schrieb:

Oder wird da für einen Bildqualitätsfehler ein verkehrter Begriff verwendet? Solarisationseffekt habe ich nämlich bis jetzt noch nie gehört. Das was Humax-Hasser zeigt, schaut irgendwie anders aus. humax-hasser schrieb: Siehe mein Bild dazu: http://85.90.138.239/HD1000-SD-1.jpg Gruß Uwe

Gute Frage welche ich mir auch gestellt habe als ich im Internet nach einem Beispiel gesucht habe. Ich muss gestehen dass ich den Begriff auch einfach "übernommen" habe.

Tatsache ist dass der Effekt genau dem von humax-hasser gezeigten Bild entspricht. Liegen wir etwa alle falsch mit der Bezeichung, auch wenn unbestritten ein Fehler oder Effekt vorliegt?

Das wäre peinlich und würde die Unwissenheit seitens Humax betreffend "Solarisationseffekt" einigermassen erklären...

@UweL

Das Bild von humax-hasser trifft es ganz genau. Die Artefakte in den Flächen, ähnlich einem stark komprimierten Foto.

Wahrscheinlich ist Solarisation auch der falsche Begriff für das Phänomen. Auf jeden Fall fällt es besonders in farblich gleichmäßigen Flächen auf, wie z.B. am Himmel bei der Sonnenumrandung.

Gruß John-Boy

http://gimps.de/gimp/bilder-fotos/solarisation/index.htm

Der Humax hat mit den Farbverläufen Probleme, dicke! Und schwarz säuft komplett im Hintergrund oder bei Flächen ohne Übergänge ab. Die Artefakte in den Farbverläufen tanzen unruhig Samba auf dem LCD.

Hi,

den Solarisationeffekt kann sich JEDER ganz leicht "basteln".

Dazu braucht ihr nur ein Foto mit möglichst einfarbigen Flächen (z.B. Himmel) und wählt in den Grafikkarten-Einstellungen (auf'm Desktop rechtsklicken, dann unter Eigenschaften)
-> Einstellungen: Farbqualität auf 16Bit stellen.
übernehmen...

und jetzt das Foto betrachten.

Gruß Jan

Bufobufo schrieb:

Hi, den Solarisationeffekt kann sich JEDER ganz leicht "basteln". Dazu braucht ihr nur ein Foto mit möglichst einfarbigen Flächen (z.B. Himmel) und wählt in den Grafikkarten-Einstellungen (auf'm Desktop rechtsklicken, dann unter Eigenschaften) -> Einstellungen: Farbqualität auf 16Bit stellen. übernehmen... und jetzt das Foto betrachten. Gruß Jan

Ähemmmm ...,ich glaube, eine realistischere Art die grausigen Farbverläufe vom Humax darzustellen, wäre es angebrachter die Fotos auf 256 oder gar 16 Farben zu reduzieren!!!

So langsam werde ich sauer....

Habe gestern wieder 4400-Die Rückkehrer auf Pro7 gesehen. Was da an Soli´s zu sehen war. Schlimm....
Wenn ich mir mal von meiner besseren Hälfte so neunmalkluge hämische und zynische Kommentare anhören muß, wie: "Und für SO ein Bild hast du soviel Kohle ausgegeben.", dann platzt selbst mir so langsam der Kragen. Habe dann in einer Werbepause mal wieder meinen spotbilligen Zweitreceiver (Philips 2010) aus dem Schlafzimmer geholt und angeschlossen. Der zeigt nämlich so gut wie keine Soli´s (und das bei einem Straßenpreis von weit unter 100,- Euro...traurig). Lieber verzichte ich auf HDTV (die Quali bei 4400 ist eh nicht so der Hit) und muß mich dafür nicht laufend über so besch... Bilder aufregen (so manches Kirchenfenster hat mehr Auflösung).

Wenn Humax hier nicht bald nachbessert, wird getauscht!! Basta!!

Gruß, Adon0604

Schaue auch nur mehr via TF5000CI oder PACE.
HH.

Adon0604 schrieb:

So langsam werde ich sauer.... Habe gestern wieder 4400-Die Rückkehrer auf Pro7 gesehen. Was da an Soli´s zu sehen war. Schlimm....

Komisch... und ich hatte das Gefühl dass das Bild deutlich besser war als letzte Woche. Dachte schon dass Humax heimlich ein Update verteilt hat.

Komischerweise habe ich generell das Gefühl dass das Bild bei meinem Humi besser geworden ist. Sogar bei SD...

getsixgo schrieb:

Adon0604 schrieb: So langsam werde ich sauer.... Habe gestern wieder 4400-Die Rückkehrer auf Pro7 gesehen. Was da an Soli´s zu sehen war. Schlimm.... Komisch... und ich hatte das Gefühl dass das Bild deutlich besser war als letzte Woche. Dachte schon dass Humax heimlich ein Update verteilt hat. Komischerweise habe ich generell das Gefühl dass das Bild bei meinem Humi besser geworden ist. Sogar bei SD...

Es kommt sehr auf die übertragene Datenrate an. Bei kleiner Datenrate treten Solis viel stärker auf.
HH:

Aha,hier tummeln sich ja meine Leidensgenossen.
Habe genau denselben Odel wie ihr mit den Solis. aber ich glaube so richtig stark sind die erst nach dem berüchtigtem Update aufgetreten.Ich bin ebenfalls der Meinung das das vom Humax ausgeht weil über DVD-Player hervorragendes Bild zustande kommt.
Kann nur hoffen das Humax das Proplem bald in den Griff bekommt,habe nämlich keinen Bock mir ständig neues Equipment anzuschaffen.
Meine Frau ruft gerade dazwischen das wir auch noch kleine Tochter haben (5 Mon.)und einen gefrässigen Hund (Labrador)
Gruß Golf

golf schrieb:

Aha,hier tummeln sich ja meine Leidensgenossen. Habe genau denselben Odel wie ihr mit den Solis. aber ich glaube so richtig stark sind die erst nach dem berüchtigtem Update aufgetreten.Ich bin ebenfalls der Meinung das das vom Humax ausgeht weil über DVD-Player hervorragendes Bild zustande kommt. Kann nur hoffen das Humax das Proplem bald in den Griff bekommt,habe nämlich keinen Bock mir ständig neues Equipment anzuschaffen. Meine Frau ruft gerade dazwischen das wir auch noch kleine Tochter haben (5 Mon.)und einen gefrässigen Hund (Labrador) Gruß Golf

Hallo,
Hund braucht man nicht, kann man einsparen
Aber die Probleme mit den Solis sind anscheinend bei manchen Displays echt gravierend. Ich wurde davon verschont.

Gruß Horst

Hallo Horst,
habe von Frauchen gleich passende Antwort bekommen.Ist nicht jugendfrei und ich weiß nicht wie alt die User hier sind.
Habe vergessen zu erwähnen das ich einen Pio435Fde mein eigen nennen darf.Aber das Problem scheint ja quer durch den Garten zu gehen.
Mit dem Pio bin ich übrigens super zufrieden genau wie mit dem Kundendienst von denen!
Ich hoffe ich kann das demnächst auch von der Fa.Humax behaupten!!!!!!

Gruß Golf

Ich freue mich heute Abend auch schon wieder auf den Soli-Brei auf Pro7... Komischweiser war das Djungelbuch2 gestern auf SAT1 HD richig gut, auch von den Farbverläufen.

Und mein Samsung HD850 liefert auch über HDMI keine DVD in so einer miesen dunklen Qualität, da kann ich sogar noch alles extra an RGB justieren... es muss an dem Humax liegen, alle anderen Geräte weisen/wiesen dies bei mir nie auf.

golf schrieb:

Hallo Horst, habe von Frauchen gleich passende Antwort bekommen.Ist nicht jugendfrei und ich weiß nicht wie alt die User hier sind. Habe vergessen zu erwähnen das ich einen Pio435Fde mein eigen nennen darf.Aber das Problem scheint ja quer durch den Garten zu gehen. Mit dem Pio bin ich übrigens super zufrieden genau wie mit dem Kundendienst von denen! Ich hoffe ich kann das demnächst auch von der Fa.Humax behaupten!!!!!! Gruß Golf :prost

Hallo Golf,
der PIO ist einer, bei dem es besonders schlimm ist. Haben wir hier schon festgestellt. Der ist einfach zu gut für den Humi (kein Blödsinn), mein Myrica kann bei weitem nicht so viel wie der Pio und wir vermuteten, dass sich die absoluten Supergeräte nicht mit dem Humi vertragen.

OT Mein Hund ist leider schon gestorben, hätte ihn auch nicht hergegeben.
Gruß Horst

Denke, dass bei den "guten" Geräte die Fehler stärker auffallen, als bei den "Gurken"! Bei meinem "Billigsdorfer Plasma" sind fast keine Solis zu sehen, während auf meinem LG32LX2R das Bild zum kot*en ist.
Merkwürdigerweise liefert der Topfield TF5000CI auf beiden Geräten ein gutes Bild!
LG
HH

Also Leute aufgepasst!!!
Hatte bis vor kurzem für 3Mon. den Humax!
Habe auch die viel disku. Probs wie Bild Dunkel,Soli effekt..........
Hab ihn jetzt verkauft und mir den Pace geholt!
Ich muß erlich sagen
Software technisch ist der Humax ein wenig besser
ABER Hardware Technisch ist der Pace um längen besser!!!

Perfektes HD Bild......:-) viel schärfer als mit dem Humax

Keine Soli probleme(außer bei dem Premiere Trailer ganz leicht)aber sonst keine!!

Hab ihn jetzt ca 2 Wochen und muß sagen ich bin zufrieden!
Tipp von mir..Verkauft euren Humax und holt euch den Pace!

AREA_Software schrieb:

Also Leute aufgepasst!!! Hatte bis vor kurzem für 3Mon. den Humax! Habe auch die viel disku. Probs wie Bild Dunkel,Soli effekt.......... Hab ihn jetzt verkauft und mir den Pace geholt! Ich muß erlich sagen Software technisch ist der Humax ein wenig besser ABER Hardware Technisch ist der Pace um längen besser!!! Perfektes HD Bild......:-) viel schärfer als mit dem Humax Keine Soli probleme(außer bei dem Premiere Trailer ganz leicht)aber sonst keine!! Hab ihn jetzt ca 2 Wochen und muß sagen ich bin zufrieden! Tipp von mir..Verkauft euren Humax und holt euch den Pace!

Und wie mache Ich meine Timeraufnahmen
Drum hab Ich beide
Gruß
Hansi

hansi1234567 schrieb:

AREA_Software schrieb: Also Leute aufgepasst!!! Hatte bis vor kurzem für 3Mon. den Humax! Habe auch die viel disku. Probs wie Bild Dunkel,Soli effekt.......... Hab ihn jetzt verkauft und mir den Pace geholt! Ich muß erlich sagen Software technisch ist der Humax ein wenig besser ABER Hardware Technisch ist der Pace um längen besser!!! Perfektes HD Bild......:-) viel schärfer als mit dem Humax Keine Soli probleme(außer bei dem Premiere Trailer ganz leicht)aber sonst keine!! Hab ihn jetzt ca 2 Wochen und muß sagen ich bin zufrieden! Tipp von mir..Verkauft euren Humax und holt euch den Pace! Und wie mache Ich meine Timeraufnahmen Drum hab Ich beide Gruß Hansi

Was nützt dir eine Aufnahme mit solieffekten?
Eines ganz sicher....Streß pur!
Kaufe mir doch nicht TV etc. für über 10000.- und hab dann Solieffekte!

AREA_Software schrieb:

ABER Hardware Technisch ist der Pace um längen besser!!! Perfektes HD Bild......:-) viel schärfer als mit dem Humax Keine Soli probleme(außer bei dem Premiere Trailer ganz leicht)aber sonst keine!!

Kann/konnte ich auch bestätigen mit dem Pace. Leider verlor dieser nach kurzer Zeit komplett das Signal und ist gerade im Umtausch.

Das Bild beim Pace ist wirklich um Längen besser, auch SD ist gut. Solis konnte ich nicht erkennen.

Aber wolle wir mal sehen, was nächste Woche Humax via OTA uns bringt. Wenn danach mit der neuen FW es nicht besser wird, ist er endgültig weg.

redtuxi schrieb:

Aber wolle wir mal sehen, was nächste Woche Humax via OTA uns bringt. Wenn danach mit der neuen FW es nicht besser wird, ist er endgültig weg.

Was heitß "nächste Woche"?
Wir haben schon WOche 23!
LG
HH.

humax-hasser schrieb:

Was heitß "nächste Woche"? Wir haben schon WOche 23! LG HH.

Nö, definitiv nicht! Woche 23 ist die Woche vom 5. Juni bis 11. Juni. Also nächste Woche...

humax-hasser schrieb:

redtuxi schrieb: Aber wolle wir mal sehen, was nächste Woche Humax via OTA uns bringt. Wenn danach mit der neuen FW es nicht besser wird, ist er endgültig weg. Was heitß "nächste Woche"? Wir haben schon WOche 23! LG HH.

Du hängst bestimmt schon ganz aufgeregt an der FB, oder?

Ehrlich gesagt, ich kann es auch nicht mehr abwarten, aber leider haben wir die 22.Woche im Jahre 2006...

getsixgo schrieb:

humax-hasser schrieb: Was heitß "nächste Woche"? Wir haben schon WOche 23! LG HH. Nö, definitiv nicht! Woche 23 ist die Woche vom 5. Juni bis 11. Juni. Also nächste Woche...

Also mein Kalender (Outlook) zeigt mir Woche 23 vom 29.5 bis 4.6.
LG
g.
Nachtrag: Auch meine Funkuhr (ELV) zeigt derzeit Woche 23 an.

humax-hasser schrieb:

Also mein Kalender (Outlook) zeigt mir Woche 23 vom 29.5 bis 4.6. Nachtrag: Auch meine Funkuhr (ELV) zeigt derzeit Woche 23 an.

Autluck? Ihhhhh. Weg mit der Virenschleuder, wer nimmt denn sowas?...

Mein Firmenkalender, mein Linux-Kalender und meine Funkuhr mit Temps zeigen die 22. woche.

achja zur Virenschleuder:

http://www.btc.at/contman/Article_Detail.asp?articleid=1024

Hallo,
wir befinden uns definitiv in der KW 22.
Gruß Horst

hallo zusammen

meiner meinung nach liegts an "gewissen" humax-recievern.

hier meine story:

letze woche den pio 436xde und humax pr-hd1000 gekauft und ab nach hause für die installation. alles schön montiert sendersuchlauf und ich hüpfte vor freude. gestochen scharfes bild auf allen kanälen auch wenn ich nur 1meter vor dem plasma stand. die hd-kanäle von premiere --> der absolute hammer, ein spitzenbild. dann wollte ich meine bevorzugten kanäle abspeichern und es ging nicht. nach 10 erfolglosen versuchen hab ich mein humi ausgetauscht beim händler.

nun kann ich meine bevorzugten kanäle abspeichern aber ich hab ein schlechteres bild und wie die mehrheit hier soli-effekte. grrrrrrrrr ich könnte in den tisch beissen jetzt wo ich nur dran denke.

mein händler ist super und ich kann mein humi wieder tauschen. ich habe ihm auch den link zu diesem thread geschickt und vielleicht kann er ja mir auch noch was dazu sagen.

wenn ich mehr weiss, dann werde ich es hier posten.

grüsse

Nochmal zur Virenschleuder...auch Outlook kann die Woche richtig darstellen, zumindest in Outlook 2003 gibt es eine Option, um auch nach europäischer Zählweise die korrekte KW angezeigt zu bekommen !

Bye
SatHopper

SatHopper schrieb:

Nochmal zur Virenschleuder...auch Outlook kann die Woche richtig darstellen, zumindest in Outlook 2003 gibt es eine Option, um auch nach europäischer Zählweise die korrekte KW angezeigt zu bekommen ! Bye SatHopper

Ja, ist aber wohl die falsche Einstellung "Das Jahr mit dem 1.1." beginnen zu lassen, anstatt mit "4-Tage-Woche"...dann sollte die Patch-Krügge das auch gebacken bekommen...

Servus miteinander!
Also in was für einer KW die das Problem beheben ist mir eigentlich sch.... egal,nur schnell sollte es gehen.Mir kommt es so vor als ob sich der Zustand sogar noch verschlimmert
Jetzt wirds langsam albern! Möglicherweise kommts auch vom besch... Wetter.Das das Signal vom Satelliten nicht sauber rein kommt?
Ich werde mir auch keinen Pace anschaffen(!)da ich dem schlechten nicht noch gutes Geld hinterher werfe.
Sorry,musste mal sein das man mal ein klein wenig Dampf abläßt.

Übrigens:Weiß jemand ob der Klinsman früher bei HUMAX gear
beitet hat?

Gruß Golf

Fakt ist dass es IMHO keinen akzeptablen HDTV-Receiver am Markt gibt. Das Problem ist die Entwicklung der Firmware! Da wird nach Indien und Tonga oder "weißnichtwohin" "outgesourced" und die Verständigung und Feedback bleibt auf der Strecke!
Auch unsere "indischen EDV-Gurus" kochen nur mit Wasser!
Ein Problem der "Geiz ist geil" Industrie der EU!
Ich bin selber EDV-Unternehmer und liebe meinen "inländischen Programmier". Wenn der Mist baut, kann ich selbigem solange in den Arsch treten bis das Wasser in diesem Arsch zu kochen beginnt!
Bitte, aber wie mach ich das mit dem Programmierer in Bangladesh!
Der zeigt mit höchstens per "Video-Konferenz" den Stinkefinger!
HH

humax-hasser schrieb:

Fakt ist dass es IMHO keinen akzeptablen HDTV-Receiver am Markt gibt. Das Problem ist die Entwicklung der Firmware! Da wird nach Indien und Tonga oder "weißnichtwohin" "outgesourced" und die Verständigung und Feedback bleibt auf der Strecke! Auch unsere "indischen EDV-Gurus" kochen nur mit Wasser!

Und können auch nicht mehr, oder wo gibt es gute indische Software? Nicht mal im OpenSource Sektor fällt mir was ein...

Die Frankfurter Börse hat doch schon die eigenen Börsen-Übersetzungen nach Osteuropa ausgelagert, wieder in Deutschland vornehmen lassen, weil von der billigen (wohl von der Qualität her) Firma aus Osteuropa nur Müll zurückgeliefert wurde.

AUch M$ (MircoSaft) läßt wieder in US entwickeln, da der Feedback nicht zufriedenstellend war!
LG
HH

Das weitere Problem ist, dass die HW-hersteller ihre Spezifikationen nur an sogenannte "trusted customers" ausliefern. Damit ist es "Außenstehenden" quasi unmöglich für diese Chip-Sätze "open-source"-Firmwares zu erstellen!
LG
HH

Normalerweise hatte ich bei Fußballspielen immer dannn starke Solarisationseffekte, wenn ein Teil des Spielfeldes im Schatten und der andere Teil in der Sonne lag. Im Schatten gab es dann erhebliche Solis. Heute bei Spanien gegen Ukraine klag auch die eine Hälfte im Schatten die andere in der Sonne. Allerdings habe ich kaum bis gar keine Solis feststellen können. HAt einer von euch ne Idee, woran das liegen könnte? Wurde vielleicht mit höherer Bitrate gesendet?