Warum jetzt schon einen HDTV Receiver? Welche Sender senden HD? + Weitere Fragen

+A -A
Autor
Beitrag
LawrenceXXX
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Mai 2007, 23:12
Hallo Leute,

bin seid ca. 5 Tagen hier unterwegs, da ich bisher immer auf einem Briefmarkenfernseher mit einem sichtbaren Bildschirm in der ungefähren Größe eines Nintendo DS Fernsehen geschaut habe.

Nun habe ich mir nen bissel was zusammengestellt:

- Toshiba 37" LCD
- Sony Sony HTP-36DW Anlage
- sowie ev. Receiver Philips DCR 9000/02 HDTV (also für Kabel)

Nun frage ich mich aber: Warum das Ganze?

Ich wohne in Rostock. Wenn man davon ausgeht, dass die Erde eine Scheibe ist, lebe ich so ziemlich am Ende der Welt. Wenn ich hier von meiner Wohnung aus noch weitere 100m gehe, plumpse ich also runter von der Welt.
Trotzdem gibts hier Kabel Deutschland, nur nennt es sich Urbana. Ist aber das Gleiche in Grün. Das würde ich eventuell mieten.

Nun die Fragen:

1. Wer bzw. Was sendet eigentlich in HD über Kabel? Es heißt Sat1 und Pro7? Aber auch nicht alles, sondern nur einige Dinge wie Desperate Housewives? Stimmt das? Mit anderen Worten: Manchmal HD, manchmal nicht? Oder manchmal "echtes" HD und manchmal "gescaltes"?
2. Wenn was in HD gedsendet wird, ist das dann überall bei Kabel Deutschland so oder nur in einigen Gebieten? Stichwort: Alte Leitungen.
3. Dann heisst es manchmal auch, dass ZDF und ARD erst in einigen Jahren auf HDTV umstellen, manchmal aber trotzdem in
DVD-Qualität (also 800x600) senden. Wenn dem so ist, reicht dafür ein guter digitaler Receiver von Humax oder Technisat oder muss es dann auch ein HDTV Receiver sein?
4. Daneben noch mal das Stichwort "anamorphes Fernsehen". Dazu die Frage, ob ein HD LCD gegenüber PAL bei diesem Verfahren ein Vorteil hat und welche Sender öfter mal Filme/ Serien mit dieser Technik ausstrahlen?
5. Ich habe auch gehört, dass z.B. Pro7 in DolbyDigital über Sat sendet, nicht aber über Kabel. Das bringt mich zur Überlegung, eventuell noch am Balkon ne Schüssel anzubringen. Macht das Sinn? Und: Gibt es über Kabel NIE ein DD Signal, sondern nur über Sat?

Ich bin irgendwie total verwirrt. Ich hab nachher nen LCD der HD-ready ist, aber weder meine DVDs noch das Fernsehsignal senden wirklich in HD (wenn auch die DVDs eine bessere Auflösung haben). Premiere HD möchte ich nicht, ebenfalls sind mir HD-DVD sowie Blu-ray Player noch zu teuer. Also warum eigenlich alles?

Schon mal vielen Dank und auch gleich mal Sorry für den vielen Text. ;-)


[Beitrag von LawrenceXXX am 09. Mai 2007, 23:14 bearbeitet]
Sofasucht
Stammgast
#2 erstellt: 10. Mai 2007, 11:47
1. In faktisch allen Kabelnetzen ist nur Premiere/Discovery HD vertreten, Pro7+Sat1 HD nur in ausgewählten Kabelnetzen. Pro7/Sat1 HD sendet nur vereinzelt Sendungen in echter HD Qualität, der Rest ist einfach auf HD Auflösung hochskaliertes PAL

2. Es kann sein daß es da gebietsweise noch Probleme gibt, da müßtest du dich aber beim Kabelanbieter informieren.

3. ARD und ZDF senden bei Digitalempfang mit ähnlichen Bitraten wie auf einer DVD sind, daher ist die Qualität recht nahe an einer DVD. Die max. Auflösung ist durch PAL definiert, daher identisch.

4. Anamorph (in diesem Zusammenhang) heißt daß ein 16:9 Bild in 4:3 gequetscht wird, wodurch die gesamte Bandbreite des Signals für die Übertragung genutzt wird. Bei Letterbox wird oben und unten ein schwarzer Streifen mitgesendet, wodurch ein teil der Bandbreite verschwendet wird, sprich das empfangene Bild hat weniger Information.
Anamorphe Übertragung gibt es im Kabel nur beim digitalem Empfang und vorwiegend bei ARD/ZDF. Inwischen gehen aber auch mache private Sender (z.B Pro7) dazu über bei Spielfilmen oder Serien anamorph zu senden. Nachdem die Information aber trotzdem in PAL Auflösung passen muß hat ein HD Fernseher da keinen prinzipiellen Vorteil.

5. Dolby Digital wird über Kabel bei Digitalempfang auch gesendet (je nach Sendung), bei analogem Kabelempfang nicht.
Wie es bei SAT analog ist weiß ich nicht, aber heutzutage ist SAT Empfang i.d.R. gleichbedeutend mit digitalem SAT Empfang, das ist IMHO auch die beste aller Optionen. Da gibt die größte Senderauswahl und die besten Auswahl an Empfangsgeräten, beides gerade auch im Hinblich auf HDTV. Wenn man die Möglichkeit hat eine SAT-Schüssel anzubringen (es reicht auch eine kleine, wie z.B die DigiShish 45 von Technisat, für ASTRA Empfang) spricht IMHO nix dagegen. Wenn man den Kabelanschluß abmelden kann spart man sogar noch was im Vergleich zum Kabelanschluß.

Roland


[Beitrag von Sofasucht am 10. Mai 2007, 11:50 bearbeitet]
LawrenceXXX
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Mai 2007, 17:03
Vielen vielen Dank.

Ich hab übrigens auch schon an die GigiDish gedacht. Die wird es jetzt wohl!
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 10. Mai 2007, 19:33
..Also vom Philips Receiver möchte ich dir abraten.. ist eines der schlechtesten Receiver am Markt..! Entweder Topfield & Cam für Premiere oder den neuen Technisat HD2 mit Aufnahmefunktion ..bei den besseren Receiver brauchst du noch ein Cam-Modul für Premiere ..!!!

..Ich habe seit jetzt 14 Monaten HD und möchte es nicht mehr missen, da sprichst du von jetzt schon?

Wenn du dich für HD entscheiden solltest, kommst du um ein Premiere HD-Abo nicht rum.. Fussi in HD is der Hammer. Dschungel-Doko's sowiso. Und sonst tut sich nur manchmal auf Pro7 etwas in HD.. (Die anderen Sendungen SAT1/PRO7 HD) sind skalliert und somit füllen sie nicht den kompletten TV.

Wenn du zu einem 42"TV geifen möchtest dann bitte Plasma kein LCD! ..Aber ist auch Geschmacksache
LawrenceXXX
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 10. Mai 2007, 19:37
Ja, das mit dem Philips hab ich auch schon oft gelesen. Nur wollte mir ein Bekannter mir den für 150 geben. Ich werde jetzt wohl aber noch ein paar Wochen warten und mir dann wirklich den Technisat kaufen. Führt wohl kein Weg dran vorbei...
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 10. Mai 2007, 19:42

LawrenceXXX schrieb:
Ja, das mit dem Philips hab ich auch schon oft gelesen. Nur wollte mir ein Bekannter mir den für 150 geben. Ich werde jetzt wohl aber noch ein paar Wochen warten und mir dann wirklich den Technisat kaufen. Führt wohl kein Weg dran vorbei...
Ja, wenn du jetzt neu startest auf jeden Fall! Ansonsten kaufste dir jetzt einen Receiver und in 3 Wochen willste dann ein Aufnahmegerät, sparst vielleicht 100 Euro, hast dann aber zwei Geräte und keine HD Aufnahme-Möglichkeit. Mit dem Technisat wirst du nichts falsch machen, es gibt ja heute die Möglichkeit zu Software-Updates und die werden die "Kiste" schon aktuell halten.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Warum überhaupt HDTV?
Der_Schweizer am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.04.2008  –  4 Beiträge
HDTV Reciever kein HDTV Sender
Dogopit am 08.11.2006  –  Letzte Antwort am 09.11.2006  –  3 Beiträge
HDTV Receiver und Full HD
Sukerl am 11.12.2006  –  Letzte Antwort am 15.12.2006  –  7 Beiträge
Wann und welche HD HDTV Receiver?
luke2083 am 23.06.2006  –  Letzte Antwort am 23.06.2006  –  3 Beiträge
FULL HD Receiver?
Ellipsoid am 07.06.2007  –  Letzte Antwort am 08.06.2007  –  3 Beiträge
Gerücht neuer HDTV Receiver?
upsmike am 02.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.01.2007  –  2 Beiträge
hdtv receiver unnötig?
Tyler_Durden_2k am 06.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.07.2007  –  7 Beiträge
HDTV receiver einstellen!
Halflife1 am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 03.10.2007  –  3 Beiträge
Welchen HDTV REceiver habt Ihr
Jensabel am 13.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2008  –  8 Beiträge
HDTV Receiver zeigt keine NICHT HD Sender auf 4k Monitor
Dolormin am 10.10.2019  –  Letzte Antwort am 14.10.2019  –  22 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedpatsywebb5994
  • Gesamtzahl an Themen1.556.265
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.225

Hersteller in diesem Thread Widget schließen