HDTV empfang mit dem Humax PR1000C

+A -A
Autor
Beitrag
mbeat
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Mai 2007, 09:51
Ich habe mal ne Frage, wollte mir gerne Premiere HD ordern... Die frage die ich jetzt habe ist die, den Humax oder den Phillips 9000er, kann mir ja beide bei der Bestellung aussuchen wenn ich dafür haben möchte!

In erster Linie ist mit ein gutes Signal wichtig und natürlich die Bildqualität. So wie man hier lesen konnte soll der Humax da doch besser sein wie der Phillips.

Auf der offziellen Premiere seite zb. wurden die Dinger getestet und weiss gar net warum die den Phillips da noch anbieten hat da mehrmals mangelhaft aber wiederum lese ich hier im Forum wieder das Leute zufrieden damit sind!

Und dann noch zur bildqualität, war im Saturn bei uns und hab mir Astra und Premiere HD angeguckt auf diversen Fernsehern, um ehrlich zu sein, danf ich das bild teilweise schlechter als sd, soviele Pixel und enorme unschärfe selbst auf den besten Lcds zur zeit aufn Markt! Klar wirds in 1080i eingespeilt aber dennoch möchte ich ja schon nen HD bild haben und net ein kleines bissel besser als SD

Würd halt gern wissen wie eure Erfahrungen mit Premiere HD sind, inbezug auf Bildqualität und wie Fussball und Dokumentationen in HD rüberkommen???
Nudgiator
Inventar
#2 erstellt: 01. Mai 2007, 21:31

mbeat schrieb:
Und dann noch zur bildqualität, war im Saturn bei uns und hab mir Astra und Premiere HD angeguckt auf diversen Fernsehern, um ehrlich zu sein, danf ich das bild teilweise schlechter als sd, soviele Pixel und enorme unschärfe selbst auf den besten Lcds zur zeit aufn Markt! Klar wirds in 1080i eingespeilt aber dennoch möchte ich ja schon nen HD bild haben und net ein kleines bissel besser als SD

Würd halt gern wissen wie eure Erfahrungen mit Premiere HD sind, inbezug auf Bildqualität und wie Fussball und Dokumentationen in HD rüberkommen???


Ich besitze den Humax 1000C und bin recht zufrieden damit. Wenn Du mit Solis, absaufendem Schwarz und HDCP-Problemen bei AV-Receivern leben kannst, ist er ok.

Die Konkurrenz hat ähnliche oder andere Probleme. Rein Bildtechnisch würde den Humax dem Philips vorziehen.

Gute Geräte sind auch der Homecast 5101, Pace oder Topfield.


Was Du da im Mediamarkt gesehen hast war defintiv kein Premiere HD. Ich benutze für Prem. HD meinen Beamer mit ner Leinwandbreite von etwa 2m. Das HD-Bild ist dem SD-Bild haushoch überlegen ! Pixel kann ich nur erkennen, wenn ich an der Leinwand klebe !

Fußball über HD ist eine andere Dimension. Das ist kein Vergleich zu normalem Digi-TV.

Discovery HD hat in der Regel die beste Qualität an HD-Material.
hogo
Stammgast
#3 erstellt: 02. Mai 2007, 10:44

In erster Linie ist mit ein gutes Signal wichtig und natürlich die Bildqualität. So wie man hier lesen konnte soll der Humax da doch besser sein wie der Phillips.

Aus dem Grunde habe ich den Humax genommen. Mal abgesehen von anderen Unzulänglichkeiten, wie Instabiltät, schlechte Menuführung und fehlende Favoritenlisten, ist der Humax mit einem empfindlicherem Tuner ausgestattet und liefert, in der Tat, das bessere Bild.

Ein weiterer Vorteil gegenüber dem Philips, wenn es auch nur eine untergeordnete Rolle spielt, ist das Display. Der Humax hat ein besser lesbares DOT-Display, das nach einmaligem Durchlauf mit komplettem Sendernamen stehenbleibt, und nach 10 sek. die Uhr und den Senderkurznamen anzeigt. Der Philips bildet im Display mit einer durchlaufenden 11 Segmente-Anzeige ab.

Zur Orientierung bei der Senderwahl hilft der Humax mit der leicht erreichbaren Anzeige der Sender unter der Kategorie "Alle", "Favoriten" (5 frei benennbare Listen), "Anbieter" und "Letzte" (Liste mit 20 zuletzt gewählten Sendern). Diese Kategorien können direkt mit den vier Farbtasten gewählt werden.

Nochmal zur Bildqualität:
HD unterscheidet sich drastisch von SD. Es ist meist so, daß die Geräte in den Märkten so schlecht eingestellt sind, daß die tatsächlich mögliche Bildqualität nicht dargestellt werden kann.
SD ist mit dem Humax, durch den HDMI-Anschluß, qualitativ wesentlich besser, als mit Analoganschluß. Einzig die genannten Solis sind im Moment etwas nervig. Farbverläufe sind deutlich abgestuft und verpixelt, je nach Quellmaterial. Schuld ist der Encoder, also die Dekompremmierungssoftware, hat also nichts mit der Hardware zu tun. Humax hat bereits eine Verbesserung versprochen.

Gruß hogo


[Beitrag von hogo am 02. Mai 2007, 11:00 bearbeitet]
mbeat
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 02. Mai 2007, 14:16
ok danke habt mir sehr geholfen nun ja zumindest war aber das hd logo zu sehen von premiere aber wer weiss wer weiss was die da gemacht haben oder fürn empfang haben
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Humax HD PR1000C - Lautstärkeregelung
Magicgonzo am 24.11.2007  –  Letzte Antwort am 24.11.2007  –  3 Beiträge
Humax PR1000C - Tonprobleme
DonRobodroid am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  2 Beiträge
Startzeit beim Humax HD-PR1000C
tresor am 01.12.2007  –  Letzte Antwort am 01.01.2008  –  5 Beiträge
Humax 9700 an Humax HDTV
mike202 am 10.06.2006  –  Letzte Antwort am 11.06.2006  –  8 Beiträge
HD empfang
trapt am 26.12.2006  –  Letzte Antwort am 26.12.2006  –  5 Beiträge
plötzlich kein HDTV-Empfang mehr mit HUMAX PR-HD1000c
immanuelkant am 20.10.2006  –  Letzte Antwort am 18.11.2006  –  6 Beiträge
Humax PR-HD 1000c kein HD Empfang
ralle1104 am 16.07.2008  –  Letzte Antwort am 16.07.2008  –  6 Beiträge
Empfang von Arena über HDTV Receiver Humax PR-HD100C
michi2k1 am 06.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  2 Beiträge
humax hdtv receiver mit benq pe5120
KikiVani am 22.05.2006  –  Letzte Antwort am 24.05.2006  –  9 Beiträge
WICHTIG HUMAX HDTV
Blade1 am 16.11.2005  –  Letzte Antwort am 17.11.2005  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedManuelatus
  • Gesamtzahl an Themen1.556.260
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.167