auf nächste HDTV-Reciever-Generation warten, oder zuschlagen?

+A -A
Autor
Beitrag
Zehmi
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Mai 2007, 09:47
Hallo.
Ich will zu Hause nun auf digital umstellen. Ich habe mir bereits einen Samsung LE-32R32B TV bestellt und brauche nun natürlich auch noch einen Reciever dafür. Eigentlich möchte ich ja gleich einen HD-Reciever, aber als ich die ganzen Beiträge gelesen habe, dass die Geräte noch nicht ausgereift seien und sie desöfteren defekt sind, bin ich mir nicht ganz sicher, ob es sich schon lohnt einen HD-Reciever zu kaufen.
Wenn doch, welchen würdet ihr mir empfehlen?
Der Philips DSR9005 wäre ja sehr preiswert, aber soll, laut den Beiträgen, auch oft kaputt gehen.
Der Topfield 7700 ist zwar teurer, aber scheint mit nicht so vielen Problemen behaftet zu sein.
Beim neuen Kathrein 910 gehen die Meinungen sehr auseinander und ist auch preislich sehr hoch.
Sollte ich nun noch warten, oder sollte ich mir einen zulegen?
Ausschlaggebend ist für mich die Bildqualität. Sie sollte gut sein. Könntet ihr mir vllt. noch andere empfehlen? Der Preis sollte nicht unbedingt über 250,-€ gehen.
Danke euch für eure Meinungen
MfG
Zehmi
sundram
Stammgast
#2 erstellt: 01. Mai 2007, 09:53
Um 250 Euro kannst Du Dir einen Riesen-Wurstsemmel kaufen, aber keinen guten HD-Receiver.
Der Technisat könnte gut werden und wird in einigen Tagen/Wochen erscheinen und je nach Ausstattung etwa 500 - 600 Euro kosten.

Ene Übersicht gibt es hier:
http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=1498
Zehmi
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 01. Mai 2007, 10:00
naja, für 250€ bekomme ich zumindestens mal den Topfield 7700, der nicht ganz so schlecht, wie die reciever ind der 1. Generation sein sollen.
Kleinwill
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 01. Mai 2007, 10:26
Hallo,

zur Zeit sind noch alle lieferbaren HD Receiver problembehaftet, schau mal ins Topfield Forum, für den 7700!

MfG
markus_h.
Inventar
#5 erstellt: 01. Mai 2007, 10:48
Bin grad am überlegen, ob ich meinen Humax 1000 weggebe (weil dunkle Scenen absaufen)und mir für 250 Euro einen Homecast 5101 hole, soll ja auch ganz gut sein...


[Beitrag von markus_h. am 01. Mai 2007, 10:49 bearbeitet]
Zehmi
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 01. Mai 2007, 12:28
und wann sind die Probleme endlich überwunden? Ich will ja unbedingt einen HD-Reciever, aber für ein Problemgerät will ich nicht soviel Geld ausgeben. wie siehts mit dem Homecast 5101 aus? der scheint doch ziemlich vielversprechend zu sein und die schlimmsten Kinderkrankheiten überwunden zu haben.
Korrigiert mich, falls ich mich irre!!
Kleinwill
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 01. Mai 2007, 13:09
Hallo,

soweit hier im Forum und im Homcast Forum zu lesen, ist dieser HD Receiver, wohl der mit den wenigsten Problemen!
Über die Geräteverarbeitung, kann man nachdenken, die Menüs sind Geschmacksache.
Im Mai soll der nächste Homecast HD Receiver mit Festplatte kommen.

MfG
trancemeister
Inventar
#8 erstellt: 01. Mai 2007, 13:38

sundram schrieb:
Um 250 Euro kannst Du Dir einen Riesen-Wurstsemmel kaufen, aber keinen guten HD-Receiver.

Aha.....
sirius001
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 01. Mai 2007, 14:57
7ner toppi?schon mal probiert?nix anderes.
Kleinwill
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 01. Mai 2007, 15:47
Hallo,


nix anderes


sicher ?????? in die engere Wahl - Homecast - Topi 7700 - UFS 910 -

MfG
sundram
Stammgast
#11 erstellt: 01. Mai 2007, 16:08

trancemeister schrieb:

sundram schrieb:
Um 250 Euro kannst Du Dir einen Riesen-Wurstsemmel kaufen, aber keinen guten HD-Receiver.

Aha..... :.


Der Transport ist natürlich inklusive:


http://homepage.mac.com/g.zwatz/filechute/WUFI.jpg




[Beitrag von sundram am 01. Mai 2007, 16:10 bearbeitet]
lutz_LA
Neuling
#12 erstellt: 01. Mai 2007, 18:13
Hallo Zusammen,
bin gerade in der gleichen Situation. Ich suche allerdings einen HD-Satreciever mit eingebauter Festplatte. Im Handel war bisher kein Gerät lieferbar. Hat jemand gute Vorschläge? lutz
hansi1234567
Inventar
#13 erstellt: 01. Mai 2007, 18:34

sundram schrieb:

trancemeister schrieb:

sundram schrieb:
Um 250 Euro kannst Du Dir einen Riesen-Wurstsemmel kaufen, aber keinen guten HD-Receiver.

Aha..... :.


Der Transport ist natürlich inklusive:


http://homepage.mac.com/g.zwatz/filechute/WUFI.jpg


:D


Wo muss Ich anrufen zum Bestellen
Habe Hunger.
Kleinwill
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 01. Mai 2007, 18:42
Hallo,


Im Handel war bisher kein Gerät lieferbar


so ist es noch immer!


Hat jemand gute Vorschläge?


ausser den Glaskugel Themen?????

MfG

Zehmi
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 01. Mai 2007, 19:47
Also ist von den ganzen HD-Recievern der Homecast noch der beste?! Oder doch eher der Topfield 7700? kommt in den nächsten Tagen noch ein neuer HDTV-Reciever raus?
Gruß
Zehmi
lutz_LA
Neuling
#16 erstellt: 02. Mai 2007, 11:32
Hallo Kleinwill,
hatte ich schon befürchtet! Seit über einem Jahr wird diese Technik versprochen und die Hersteller sind immer noch nicht soweit. In der Zeit mache ich einer alten Frau ja noch ein Kind! Also ich werde später nochmal bei Euch reinschauen, vielleicht stehen wir ja diesmal doch kurz vor der Geburt einer grandiosen Technik.
Lutz
Zehmi
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 02. Mai 2007, 15:46
Gehört der Homecast schon zu der neuen HDTV-Reciever-Generation? hat er schon den neuen Mpeg-4-chip?
Ich weiß nicht was ich machen soll!!!
ahhhhhhhhhh, ich krieg die Krise
Kaufen, warten, kaufen, warten,...
Ist eigentlich Pro7 HD ein eigener Sender, oder ist das das normale Pro7?
Soviele Fragen...


[Beitrag von Zehmi am 02. Mai 2007, 15:48 bearbeitet]
chefffe
Stammgast
#18 erstellt: 02. Mai 2007, 16:19
ohne Dir zu Nahe treten zu wollen ...
bei Deinem HD-Wissenstand informiere Dich lieber noch ein wenig über die Materie ... wenn Du dann soweit bist, gibts bestimmt die Besten Reciever
Zehmi
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 02. Mai 2007, 16:37
@chefffe
warum kann man ernstgemeinte Fragen nicht einfach ohne blöde Komentare beantworten? Ich will mir keinen HD-Reciever bauen, ich will mir einen kaufen!!! Das was ich von HD-Recievern bis jetzt weiß, reicht mir um HD zu schauen, da brauch ich keine Fersehtechnikerlehre!
Was ich wissen möchte ist, wer von den HDTV-Recievern der beste ist und ob es sich noch lohnen würde zu warten und wenn ja, wielange?!?
MfG
Zehmi
paul71
Inventar
#20 erstellt: 02. Mai 2007, 17:30

Zehmi schrieb:
Das was ich von HD-Recievern bis jetzt weiß, reicht mir um HD zu schauen, da brauch ich keine Fersehtechnikerlehre!
Was ich wissen möchte ist, wer von den HDTV-Recievern der beste ist und ob es sich noch lohnen würde zu warten und wenn ja, wielange?!?

1. Da reicht eine "Fernsehtechnikerlehre" (mit allem Respekt vor diesem Berufsstand) nicht aus.
2. In Deutschland? 3-4 Jahre..
Klausi4
Inventar
#21 erstellt: 02. Mai 2007, 19:10

paul71 schrieb:

Zehmi schrieb:
Das was ich von HD-Recievern bis jetzt weiß, reicht mir um HD zu schauen, da brauch ich keine Fersehtechnikerlehre!
Was ich wissen möchte ist, wer von den HDTV-Recievern der beste ist und ob es sich noch lohnen würde zu warten und wenn ja, wielange?!?

1. Da reicht eine "Fernsehtechnikerlehre" (mit allem Respekt vor diesem Berufsstand) nicht aus.
2. In Deutschland? 3-4 Jahre..


Das ist wie so oft eine "Geschmacksfrage":
es gibt Leute (wie mich), die sich über jeden neuen HD-Sender freuen und deshalb unter Inkaufnahme von Kinderkrankheiten bei Empfangsgeräten und Programmen früh "dabei" sind. Andererseits gibt es die Perfektionisten, die lieber bei bewährten "fehlerfreien" Medien bleiben und "ewig" auf die perfekte neue HD-Generation warten.
Konkret würde ich jetzt die für 2007 angekündigten Festplatten-Receiver für HDTV abwarten und dann davon den in Fachzeitschriften am besten beurteilten nehmen.

Gruß Klaus
efge
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 02. Mai 2007, 21:11
>> und dann davon den in Fachzeitschriften am besten beurteilten nehmen

Sorry, aber da würde ich lieber auf die Meinungen der HIFI-FORUM-Mitglieder vertrauen, da diese sehr viel objektiver sind. Zeitschriften sind doch sehr abhängig von Ihren Werbeauftraggebern.
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 03. Mai 2007, 12:45
Kannst ruhig jetzt kaufen, denn jeder neue Receiver wird auch wieder irgendwelche Macken haben. Die Hardware läuft gut und an der Software wird ja stets gefeilt.. Kauf dir jetzt einn, sollte da eine „Krankheit“ drin stecken wird die in der Regel mit dem nächsten Software-Update Geschichte sein. Bin froh dass ich ein HD Receiver habe – denn es macht schon Spass, HD Programm zu schauen. Meine momentane Empfehlung: Topfield 7700!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Auf HDTV-Receiver warten?
rb-cologne am 25.06.2007  –  Letzte Antwort am 26.06.2007  –  4 Beiträge
HDTV Reciever kein HDTV Sender
Dogopit am 08.11.2006  –  Letzte Antwort am 09.11.2006  –  3 Beiträge
Next Gen. HDTV-Receiver
mksilent am 28.01.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2007  –  7 Beiträge
HDTV Receiver, Festplattenreceiver oder warten auf Kombigerät?
LE_40_S71B am 28.01.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  24 Beiträge
Hdtv Receiver
Icemaan am 18.12.2005  –  Letzte Antwort am 19.12.2005  –  6 Beiträge
bitte aufklärung um hdtv reciever
sasori am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 15.11.2008  –  3 Beiträge
HDTV Reciever + HD-Ready TV ?
Eike-V am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  2 Beiträge
HDTV Reciever Philips DCR 9000
Uschel am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2007  –  2 Beiträge
Welcher HDTV Reciever mit Festplatte?
hardstylefan am 15.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  10 Beiträge
HDTV Receiver für Kabel digital
Chemnitzforever am 14.10.2006  –  Letzte Antwort am 17.10.2006  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedstefan9632
  • Gesamtzahl an Themen1.556.199
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.081

Hersteller in diesem Thread Widget schließen