Humax u.a Qualität ohne HDTV an Progress

Autor

Beitrag

ulligrundig
Stammgast

#1 erstellt: 22. Apr 2006, 13:46

Hallo

Eine Laienfrage.

Produziert ein HD Receiver mit einer Hd Sendung an

einen Progressive TV (Der Vollbilder ausgibt)

Ein sehbar besseres Bild. ?

Ein Progressive arbeitet ja im Progressive Modus ohne 100Hz Aufbereitung
aber er gibt doch denoch ist die Wiederholfrequent der Bilder über 50 hz aus ???
-----------------------------------------------

Wie ist der Bild EinDruck bei 100 Hz Geräten im vergleich.?

Eine Interpolation, mit den Bewegungsunschärfen bei einen Pal signal ,
wären über einen HD TV Signal an so einer HD Box ja nicht nötig.

Da der HD ja 50 Vollbilder Pro sekunde ausgibt.

Wie gehen damit 100 Hz geräte um ?

Die würden ja diese Unschärfen weiter Produzieren ,
aber es wäre ja nicht nötig da ja genug echtes Signal anliegt.?

( Der 100 hz TV
Speichert ja quasi immer einen Bild
und Interpoliert durch den Prozessor zwischen 2 50hz bilder ein erfundenes Bild was den Durchnittt der beiden Bilder dazwischen Entspricht. )

Und das kann dann jeder wenn er möchte auch sehen.

Jetz wäre die Frage wie gibt den So ein HD Reciver normale Digital Bilder aus. ?

kann der das besser als ein normaler Digital receiver

da ja divierse Schaltungen und Prozessor Leistung enthalten ist. Insbesondere kommt das mpeg4 bei normalen Digitalen Signalen schon zu tragen und kann man es sehen ?

Hat jemand ein geeichtes Auge und hat schon was

analytisches dazu zu sagen ?

ich bin mir auch im Klaren das meine Ausführungen von falschen Vorausetzungen ausgehten können
Da ich mich erst in das Them einarbeite.

gruss Ulli

-Blockmaster-
Inventar

#2 erstellt: 22. Apr 2006, 18:38

Ich verstehe die Frage nicht so wirklich, aber ich betreibe den Humax HDTV Receiver "normal" über Scart (also 576i) an einem 100Hz TV (mit Vollbildspeicher).
Die Bildqualität von runter gerechneten HDTV Sendungen ist einwandfrei. Abgesehen von der höheren Schärfe ist das kein Unterschied zu anderen Bildquellen (z.B. DVD).

ulligrundig
Stammgast

#3 erstellt: 22. Apr 2006, 21:54

Ich hab heute nochmal den Humax im Laden getestet.

Das mit den Anschluss über composite kann man jedenfalls knicken ,da dort ein Kopierschutz drin ist.

Aber das war ja schon der Aufhänger in den Zeitschriften
mit den Bug das das mal ging.

Ich habe mir ein paar Fragen selber beantwortet.

Normales Digitales Bild ist NICHT besser wie bei anderen Hochwertigen Satreceivern.

Aber die Bild verarbeitung ist dort anders
eher einen Hauch Matschiger

Und die Umschaltzeiten (gääähn)

Aberdas Bild ist besser als die billig Rceiver.

Jeztz habe ich letztens die Voführung von HD Discoveriy gesehen was ich ja gut fand.

Heute habe ich Formel 1 per HD gegukkt weis nicht was das für ein Sender war .
Nannte sich jedenfalls HD
war aber keine Smartcarsds nötig (RTL HD ?)

sehr schlecht
ich musste ersmal überlegen ob das ein Formeleins Telespiel oder Zeichentrickfilm ist.

Jeden Falls war es doch echtes Fernsehen nach meiner Gehirnumschaltsekunde.

ist halt alles nur Verarschung mehr kann man dazu nicht sagen.

liegt warscheinlich garnicht an der Box sondern an den geringen Datenraten.

Kann man jedenfalls getrost vergessen .

Ist halt was für Freaks
aber für die Normale Kundschaft die Ihre Kohle abdrüchkt und eine Gegenleistung erwartet ist das wohl Eher nix.

Ich kann in meiner Moviethek DVDs 24 stunden am Tag mieten bist 2 stunden Leidauer
kostet jede DVD 1 Euro für die Miete.

Soviele Filme gibs doch garnicht
die ich mir für die HDTV-Box plus die Kosten für das Premiere Abo ausleihen kann.

Bei Saturn kostet die Box 399 Euro (Pace 499)
mein Tip in 2 Monaten gibs das Ding für 199 Euero
Und wird als Dinosaurier Irgendwo mal in 20 Jahren ein begehertes Sammlerstück sein.

lustige Grüsse Ulli