Mein Erfahrungsbericht zum Humax 1000.

Autor

Beitrag

gdeltreve
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Apr 2006, 13:58

Also, zurück zum Thema: hier mein Erfahrungsbericht zum Humax 1000.
Ich habe das Ding jetzt eine Woche und ich bin sehr zufrieden, sei es denn dass mich einiges auffält
Premiere HD über HDMI Bild sehr gut keine Rückler oder Aussetzer, Ton digital über Denon, sehr gut, auch Dolby Digital.
Bild bei Premiere Film jedoch dunkel, kann aber nachgestellt werden am Pioneer.
Schaue ich HD1 und HD5 die alten MPEG2 Kanäle (das Abo habe ich noch immer): konstante Bildrückler und Aussetzer, wie auch, (aber weniger) bei SD. Mein alter Quali-TV MPEG2 Receiver wirkt da tadellos, das muss deshalb ein Problem mit der Prozessor/Software des Humax sein. Auch die HD Demos des Astra und Canal-plus (MPEG-2) geben Bildaussetzer)
Wenn das Update die Dunkelheit, die Aussetzer an MPEG2 und SD beseitigt und deep Standby via RC ermöglicht, dann ist der meine Perfekt!

Pioneer PDP-436 FDE (Plasma) Humax PR-HD1000 Denon AVR-3805

Dietschi
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Apr 2006, 20:16

Warum mußt du wegen sowas einen neuen Thread aufmachen ??

Es gibt genügend Threads über den Humax wo du dies reinschreiben kannst.!!!!
BITTE SCHLIEßEN !!!!!

andi.dark
Stammgast

#3 erstellt: 10. Apr 2006, 23:42

Dietschi schrieb:

Warum mußt du wegen sowas einen neuen Thread aufmachen ??

Es gibt genügend Threads über den Humax wo du dies reinschreiben kannst.!!!!
BITTE SCHLIEßEN !!!!!

wie wo ?
der humax erfahrunsgthread ist zu !
also ist es richtig einen neuen aufzumachen ausserhalb der update spekulationen !

habt ihr beim timer auch so einen reichlichen vorlauf ?
meiner schaltet sich immer schon 15 minuten ! vor der programierten zeit ein !
ansonsten ist es schon ziemlich geil mit dem humax aufzunehmen.syncro aufnahme mit meinem sony klappt auch.
und wenn man am hummy 4:3 pan und scan im menü einstellt und dann das format nicht mehr ändert schaltet der sich auch so wieder ein und man kann per timer auch pro 7 und sat 1 HD ohne seitliche balken aufnehmen.hab z.b. star trek so aufgenommen und die hochskalierte aufnahmen sehen richtig geil aus.

addictivebn
Stammgast

#4 erstellt: 11. Apr 2006, 17:10

Kurze Frage,

wie habt ihr euren Humax angeschlossen?

Ich habe folgendes vor:

HD-TV-Receiver via HDMI an AVR Denon 3806 zum Sehen von Sendungen in HD

HD-TV-Reiver via S-Video an AVR Denon zum Sehen von Sendungen in SD, kann ich dann Zoomen?

Spricht etwas dagegen?

Ich möchte definitiv kein Scartkabel an meinen LCD anschliessen!

Gruß,

Oliver

freibrocke
Stammgast

#5 erstellt: 11. Apr 2006, 17:57

addictivebn schrieb:

Ja über Scart hast`e aber das bessere Bild ->->-> um Längen !

addictivebn
Stammgast

#6 erstellt: 11. Apr 2006, 18:19

freibrocke schrieb:

addictivebn schrieb:

Ja über Scart hast`e aber das bessere Bild ->->-> um Längen !

Absolut sicher? Ich dachte immer, eine S-Videoschnittstelle sei hochwertiger!

diba
Inventar

#7 erstellt: 12. Apr 2006, 08:38

Über ein vollbeschaltetes Scart-Kabel wird Composite, S-Video und RGB übertragen. Welches Signal dann wirklich verwendet wird hängt entweder von den manuellen Einstellungen am "Sender" und "Empfänger", oder falls automatisch an den technischen Möglichkeiten der beiden ab.
Die Qalitätsreihenfolge ist RGB (bestes) - S-Video - Composite.
Weitere Fragen dazu bitte im Anschluss & Verkabelung Forum.

[Beitrag von diba am 12. Apr 2006, 08:38 bearbeitet]

freibrocke
Stammgast

#8 erstellt: 12. Apr 2006, 09:36

diba schrieb:

Ja, mehr gibt`s dazu net zu sagen, gell...

kopfbeisser
Inventar

#9 erstellt: 12. Apr 2006, 10:56

hi; hab meinen auch seit gestern angeschlossen; HD kommt erst (ich wart auf M71); mir gefällt eigentlich alles sehr gut; find bild auch etwas besser als d-box2; halt bissi langsamer bein zappen aber dafür epg, und genug infos über kanäle; nur vermiss ich die info ob film in 16:9 gezeigt wird...? hab ich da was übersehen?

andere frage: was wird das viel gewünschte update bringen?; (leider keine zeit ganze foren durchsuchen)

diba
Inventar

#10 erstellt: 12. Apr 2006, 11:24

kopfbeisser schrieb:

leider keine zeit ganze foren durchsuchen

Zum Glück haben ja alle anderen Zeit die gleichen Fragen immer wieder zu beantworten und die Moderatoren haben noch mehr Zeit, das ganze in halbwegs vernünftigen Strukturen zu halten.

Ich fordere hier wirklich alle auf, solche Anfragen nicht einmal zu ignorieren (auch wenn ich jetzt trotzdem antworte, um meinen Ärger los zu werden).