HD1000 Bild pixelig unscharf

Hey Tom,

ich habe die gleiche Kombi. Leider kam ich zu spät, um es zu kontrollieren. Ich habe dann etwas "Shaun of the dead" geschaut. Das Bild war richtig klasse. Vielleicht lag es an der Bildquali von the grudge.

Grüße, Plasma-Fan

na ja da war die Bildquali so scheisse wie der Inhalt des Films

Charlies Schokofabrik hingegen hatte diese Effekte nicht


Die Pixelflecken machten sich richtis selbständig auch wenn die Kamera stehenblieb ware die übergänge in Bewegung obwohl der Vordergrunf scharf war !?!

Bei dunklen Bildteilen sind die MPEG-Kompressionsartefakte genau zu sehen. DIes ist ein gratis Zusatzfeature des HD1000.
Der Topfield 5000CI hat dieses Feature "leider" nicht, und liefert auch in dunklen Bildteilen ein klares Bild.

Für mich hat der HD1000 das schlechteste SD-Bild aller mir bekannten Receiver.
g.

kenzo schrieb:

Die Pixelflecken machten sich richtis selbständig auch wenn die Kamera stehenblieb ware die übergänge in Bewegung obwohl der Vordergrunf scharf war !?!

Stimmt. Sowie gering strutkturierte dunkle bzw, pastellfarbene Objekte im Bild sind, sieht man die flackernden Flecken ganz deutlich.
SD-TV schaue ich aus diesem Grund nur mehr über den Topfield.
g.

gogosch schrieb:

Für mich hat der HD1000 das schlechteste SD-Bild aller mir bekannten Receiver. g.

Bei allem Verständnis für den HUMAX-Ärger, aber das sehe ich nicht so. Das einzige was ich meinem Receiver anlasten kann ist die fehlende Durchzeichnung dunkler Bereiche. Das fällt mir aber eigentlich schon nicht mehr auf und ich kann auch die HDTV Ausstrahlungen genießen.

Artefakte sehe ich nicht und das SD-Bild über Scart-RGB ist vergleichbar mit dem meines Topfield. Entweder haben wir ein komplett unterschiedliches Sehempfinden oder Dein Humax zaubert im Vergleich zu meinem noch ein paar Zusatzfeatures.

Grüße, Plasma-Fan

Ich besitze zur Zeit folgende Receiver:
DBOX I
DBOX II
Topfield 3000CIpro
Topfield 4000PVR
Topfield 5000CI
Topfield 5500PVR
und
HUMAX HD1000.
Von allen genannten Receivern hat der HD1000 das scheußlichste SD-Bild: In den dunklen und wenig strukturierten Bildbereichen sind die MPEG-Klötzchen deutlich zu erkennen. Vor allem in ruhigen Bildern stört das dauernde "Bewegen" dieser Klötzchen. Es gibt in dunklen und wenig strukturierten Bereichen eigentlich keine sanften, kontinuierlichen Helligkeitsübergänge. Das Bild sieht wie "digital solarisiert" aus. Es ist egal ob ich via HDMI, RGB oder Komponentensignal sehe.
Verwende als TV einen LG 32LX2R.
LG
g.

tja mir ist auch aufgefallen dass über Scart RGB der Portalsender von Direkt besser aussieht

bei HDMI hab ich unschärfe besonders bei den Namen der Filme die unten in den 4.5 Zeilen stehen

Werd jetzt mal testen ob bei nen Film sich die Qualität änder wenn ich von Hdmi auf RGB Scart schalte

diese Effekte sind bei mir am Pio435
sowohl per HDMI als auch bei RGB Scart da ändert sich leider nichts

gibts da bzgl. Softwareupdate einen Lichtblick?

gogosch schrieb:

Ich besitze zur Zeit folgende Receiver: DBOX I DBOX II Topfield 3000CIpro Topfield 4000PVR Topfield 5000CI Topfield 5500PVR und HUMAX HD1000. Von allen genannten Receivern hat der HD1000 das scheußlichste SD-Bild: In den dunklen und wenig strukturierten Bildbereichen sind die MPEG-Klötzchen deutlich zu erkennen. Vor allem in ruhigen Bildern stört das dauernde "Bewegen" dieser Klötzchen. Es gibt in dunklen und wenig strukturierten Bereichen eigentlich keine sanften, kontinuierlichen Helligkeitsübergänge. Das Bild sieht wie "digital solarisiert" aus. Es ist egal ob ich via HDMI, RGB oder Komponentensignal sehe. Verwende als TV einen LG 32LX2R. LG g.

Also ich habe an meinem Pio mit Splitscreen getestet. Hierbei viel mir unabhängig vom eigentlichen Vergleich auf, dass die auf der rechten Bildschirmseite gezeigte Quelle unschärfer dargestellt wird als die rechte.

Ich kann definitiv keinen relevanten unterschied zwischen Topfield YUV und Humax Scart RGB feststellen. Insbesondere nicht die von Dir beschriebenen Klötzchenartefakte. Insofern kann ich die in den Tests beschriebenen Ergebnisse, dass der Humax ein sehr gutes Analogbild ausgibt, nur bestätigen.

Grüße, Plasma-Fan

ist bzgl diesen Pixeleffekts ein _update machbar?
hat wer ne Humax Info oder liegt es an der Hardware?

wie gesagt kommt es scheinbar sehr stark auf den gesendeten Film drauf an

Wollte schon mal von den "Effekten" ein Foto machen, aber leider haben weder der HD1000 noch der LG32LX2R ein Standbild.
LG
g.

Habe gerade doch ein Foto gmacht:
http://85.90.138.239/HD1000-SD-1.jpg
Man sieht im oberen Teil (an der Wand) ganz deutlich die Helligkeitsabstufungen.
Auch im Gesicht der Ärztin sind deutliche Artefakte zu erkennen.
In diesem Bild ist es nicht ganz so so schlimm, wie es sonst ist.
LG
g.

genau um das gehts!!!!!!!!!!


was sagt Humax dazu?

kenzo schrieb:

genau um das gehts!!!!!!!!!! was sagt Humax dazu?

Keine Ahnung.
Hab das Bild erst heute an die Tech-Hotline gemailt.
LG
g.

Das sind soli-effekte die sind def. beim Pace nicht!
Deshalb habe ich mir überlegt den Humi zurückzugeben!
Es kotz mich voll an
Im Bildvergleich ist auch der Pace viel schärfer und Bild ruckelt nicht so stark!

Ich hab das Ding ja erst 2 Tage

jetzt sag mir einer es hat von euch noch keienr mit der Hotline darüber gesprochen?

gogosch schrieb:

Habe gerade doch ein Foto gmacht: http://85.90.138.239/HD1000-SD-1.jpg Man sieht im oberen Teil (an der Wand) ganz deutlich die Helligkeitsabstufungen. Auch im Gesicht der Ärztin sind deutliche Artefakte zu erkennen. In diesem Bild ist es nicht ganz so so schlimm, wie es sonst ist. LG g.

Yep so scheisse sieht das ganze bei mir auch aus
Das ganze über den Toshi 42WL58P und den Humax!!
Da macht ja meine alte D-Box1 ein besseres Bild.

auf den Premiere HD kanälen fällt mir das aber nicht auf

kenzo schrieb:

auf den Premiere HD Kanälen fällt mir das aber nicht auf

Tritt nur bei SD auf!
g.

ich muss sagen ansonsten bin ich sehr zufrieden damit.

aber das stört halt , wenn man schon ein Gerät wegen TOLLEN BILDERN kauft

Humax sagte mir bevor ich das Gerät kaufte, dass das Problem der dunklen Filme mit SOFT behoben wird
aber mich würd halt interessieren wie es mit diesen Fehler aussieht.

Hat keiner schon mit Humi darüber gesprochen?

Ja, ja, dieses Problem tritt schon relativ oft auf!

Deswegen habe ich auch oft keinen Bock, Filme mit vielen dunklen Szenen auf dem Humax zu sehen. Ich wechsle dann lieber die Smartcard und schau mit meinem TechniSat. Ich glaub', ich hol mir noch eine zweite Smartcard, damit ich nicht immer wechseln muss.

Ich finde auch, dass dieser Effekt über HDMI noch schlimmer ist als über Scart.

Im Direkt-Portal fällt mit das zittern der Schrift über HDMI immer auf, über Scart ist das auch nicht.

Mit der Zeit haben sich die Ruckler aber auf ein Minimum verringert - weshalb auch immer.

ich hab jetzt nochmal eien vergleich

Dream 7000 RGB zu HD1000 HDMI mit

"Der Fluch" auf direkt gemacht

und muss sagen auch auf der Dream ist der Film sehr schlecht und nur minimal besser


hoffe trotzdem Humax checkt das nochbesser dann bin ich glücklich damit

Habe mit Hotline Telefoniert:
Problem dieses SOLARISATIONSEFFEKT (wie die das nennen)
ist bekannt und mit dem Software-Update wird das behoben


die Frage nach dem Termin des Updates habe ich mir gleich gespart (kommt ja eh nicht früher)

hauptsache es liegt nicht an der Hardware (freu)