Digitaler HDMI SatReceiver gesucht

Autor

Beitrag

weezel4u
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Jan 2007, 17:24

Hallo,

ich habe mir den Panasonic TH-42PV60EH mit 2 HDMI Ausgängen zugelegt. Nun möchte ich gerne
über Sat einen HDMI Anschluss benutzen. Habt ihr eine Empfehlung welches Gerät auch wirklich
was taugt. Ich besitze zur Zeit den TechniSat Digit Sat1 und bin sehr zufrieden (außer das er keinen
HDMI Ausgang hat *g*..) Habe gelesen das Panasonic und Pioneer Receiver ganz gut wären...
Für welches Gerät könnte ich den 2. HDMI verwenden? Habe eine Xbox360, gibt es hierzu evtl. auch
ein spezielles HDMI Kabel um die Grafik zu verbessern oder sollte man den 2. HDMI für
DVD Player/Recorder nutzen- oder vielleicht was ganz anderes

Hoffe ihr könnt mir bei den vielen Fragen weiterhelfen.

Viele Grüße,
Daniel

Muppi
Inventar

#2 erstellt: 18. Jan 2007, 18:27

Ich würde den 2. HDMI für einen Player benutzen, und die XBOX 360 an YUV anschließen. So habe ich es jedenfalls gemacht.
Beim Receiver stellt sich natürlich auch die Frage, ob er HD-fähig sein soll

weezel4u
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Jan 2007, 18:31

Ich habe die 360 zur Zeit über YUV angeschlossen. Ich dachte nur das über HDMI das ganze ein wenig besser aussieht.
Der Receiver sollte schon HD-fähig sein.

Colocolo
Inventar

#4 erstellt: 18. Jan 2007, 18:54

Soweit ich weiß hat die 360 keine digitalen Bildausgänge. Mit HDMI kannst du sie also nicht verbinden.

Habe gelesen das Panasonic und Pioneer Receiver ganz gut wären...

Pioneer stellt keine DVB-S-Receiver her.

[Beitrag von Colocolo am 18. Jan 2007, 18:54 bearbeitet]

weezel4u
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 18. Jan 2007, 18:59

Danke für eure Antworten, hat jemand gute Erfahrungen mit einem DVB-S HDTV Receiver gemacht. Oder habt ihr Testberichte gelesen? Hab ehrlich gesagt von der ganzen Materie keine große Ahnung

weezel4u
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 18. Jan 2007, 19:06

Habe über diesen Revceiver Humax PR-HD1000 einiges gutes gerade gelesen... Kann mir da jemand zustimmen? Würde es sich evtl. lohnen sich diesen Receiver zu kaufen?

[Beitrag von weezel4u am 18. Jan 2007, 19:26 bearbeitet]

neo-one
Stammgast

#7 erstellt: 18. Jan 2007, 20:09

weezel4u schrieb:

Habe über diesen Revceiver Humax PR-HD1000 einiges gutes gerade gelesen... Kann mir da jemand zustimmen? Würde es sich evtl. lohnen sich diesen Receiver zu kaufen?

Hallo,
spiele auch mit dem Gedanken mir einen HD fähigen Sat-Receiver zuzulegen. Der Humax soll aber sehr lange Umschaltzeiten haben, das schreckt mich etwas ab. Eine Auswahl gibt es zum Bsp. hier:

http://www.hm-sat-shop.de/hdtv-receiver/

Ich finde den Topfield ganz gut.

Gruß Stefan

weezel4u
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 18. Jan 2007, 21:11

Mhmm die langen Umschaltzeiten gehen mir bei meinem TechniSat auch ein wenig auf die Nerven. Also minus Punkt für den Humax.
Topfield kenne ich gar nicht.. scheint jedoch gut zu sein!?!

Gibt es überhaupt schon HDTV Receiver mit HDD?

cinema1970
Stammgast

#9 erstellt: 19. Jan 2007, 10:12

Habe über diesen Revceiver Humax PR-HD1000 einiges gutes gerade gelesen..

asoooo ?

woooooooo ?

Gibt es überhaupt schon HDTV Receiver mit HDD?

NEIN

weezel4u
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 19. Jan 2007, 23:34

Siehe

http://www.hifi-regler.de/testberichte/humax/humax_pr-hd_1000.php
Aber beim genaueren Hinschauen könnte man denken das der Shop den Receiver nur verkaufen wolle...
Und der Topfield ist eurer Favorit?!?

diba
Inventar

#11 erstellt: 20. Jan 2007, 00:15

Also nur wegen des HDMI Anschlusses einen HDTV Receiver zu kaufen finde ich doch etwas übertrieben. Vielleicht erwartest du dir von der HDMI Verbindung doch etwas zuviel. Die Qualität macht in erster Linie das Ausgangsmaterial.
Im Vergleich mit guten analogen Komponenten wirst du nicht die Wahnsinns Unterschiede sehen ...

RA_Tom
Neuling

#12 erstellt: 20. Jan 2007, 20:53

Hallo,

also ich hatte bis heute Mittag einen Humax PD 1000 HD und meinte, den wegen der Guide Plus Unverträglichkeit gegen einen Philips 9005 zu tauschen.

Jetzt sitze ich vor einem schlechten Bild und ärgere mich. Den Philips trage ich am Montag zurück

redtuxi
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 20. Jan 2007, 22:06

weezel4u schrieb:

Siehe

Nö! Homecast...

Aber mit hifi-regler ist schon was dran. Die Infos zu Audio Video sind sehr gut, aber die werden kaum ein Produkt anbieten, welches in einem eigenen Testbericht sehr mies abgeschnitten hat.

Übrigens ist der Humax ja in allen Test gut weg gekommen, obwohl das eine lahme Gurke mit vielen Fehlern ist...

weezel4u
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 21. Jan 2007, 14:31

diba schrieb:

Also nur wegen des HDMI Anschlusses einen HDTV Receiver zu kaufen finde ich doch etwas übertrieben. Vielleicht erwartest du dir von der HDMI Verbindung doch etwas zuviel.

Ich dachte wenn ich ein digitales Signal durch meine digitale Sat Anlage bekomme und Sie am TV durch HDMI auch digital umsetze bekomme ich ein besseres Bild. Ich betreibe zur Zeit alles über Scart:-(
Mhmm über Pfilips habe ich erlich gesagt auch nur schlechtere Kommentare gelesen, aber was haltet ihr von dem Topfield?

diba
Inventar

#15 erstellt: 21. Jan 2007, 14:40

Theoretisch ja, praktisch meist auch aber es gibt hin und wieder auch ein "Aha Erlebnis" (siehe z.B.

http://www.hifi-foru..._id=98&thread=5280).
Es hängt halt immer sehr viel davon ab, welche Elemente vor und nach der Verbindung zum Tragen kommen.

Häufig ist die Verbesserung wohl auch dadurch, dass anstelle eines 30€ Baumarktreceivers dann ein 300€ Receiver zum Einsatz kommt. Und der hat halt nicht nur die HDMI/YUV Möglichkeit sondern auch sonst bessere Bauteile eingebaut.

weezel4u
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 21. Jan 2007, 15:17

Ich würde jetzt nicht sagen das ich einen Baumarkt Receiver habe (TechniSat Digit Sat1), was du ja auch nicht aussgen wolltest

. Einen neuen digitalen LNB sowie eine neue Verkabelung wurde auch gelegt. Mein Plasma kann auch "nur" eine Auflösung von 1024x768. Ich weiß jetzt wirklich nicht mehr ob ich mir überhaupt einen anderen Receiver holen sollte.

Sofasucht
Stammgast

#17 erstellt: 22. Jan 2007, 19:33

Nur wegen dem HDMI Ausgang würde ich mir keinen neuen Receiver kaufen, wenn du ein gutes RGB Kabel hast wird er Unterschied minimal sein, wenn überhaupt sichtbar.

Falls du mit dem Gedanken an einen HDTV Receiver spielst ist das natürlich was anderes, macht aber nur Sinn wenn du auch HDTV Programme empfangen kannst bzw. dafür bezahlen willst. Nennenswertes HD Programm kommt auf Astra 1 eigentlich nur auf Premiere. Anixe TV sendet auch rund um die Uhr HDTV, aber vorweigend alten bis uralten Kram. Pro7/Sat1 bieten gelegentlich eine HD Sendung, so 2x die Woche.

Roland