TX-65GXW904 Erfahrungswertte?

Den Aufwand, den P. beim AXW904 und DXW904 getrieben hat, spart man sich schon lange und schickt dafür ein 904 50Hz IPS Edge-Gerät ins Rennen. P. hat seine Ambitionen in der LCD Sparte schon länger aufgegeben.

Aber auch allgemein zieht man sich in der TV Sparte immer mehr zurück. Nachdem vor Jahren schon der wichtige US Markt verlassen wurde folgt nun auch der australische Kontinent.

Bin mal gespannt, wie speziell das LCD Line Up zur Panasonic Konvention in einigen Tagen aussehen wird.
Mal sehen, ob da überhaupt noch ein "echter" P. dabei ist.

Das äussert sich dann wie genau? Daseinzige was ich verstehe, is dass es keine Komplette Hnterleuchtung gibt, sondern nur "Edge Dimming".

Und was soll ansonsten schlechter sein? in den Tests schneidet das gerät ja ganz gut ab....

KK

Ich kann das nur bestätigen.. Die Geräte sind mehr Schein als Sein..

Im Februar sollten schon die neuen 2020 Modelle vorgestellt werden.. Ich würde das definitiv abwarten..

Also oc habe ihn jetzt hier stehen, und finde die Qualität gar nicht so schlecht.
Kontrast könnte etwas höher sein, ansonsten Top-Bild bisher.

Dafür dass ich die 65" Variante für 900€ bekommen habe, bin ich zufrieden. Kein clouding, gute Farben, gute Bewegungsdarstelllung etc. Nur der Schwarzkontrast ist mies, aber damit kann ich leben....

Und ich komme von der Sony 9er Serie....

KK

Kann er 24p ohne 3:2 Pulldown wiedergeben?

Was ist 3.2 Pulldown?

24 Hz noch nicht ausprobiert, kann ich gerne mal machen..

KK

https://www.rtings.com/tv/tests/motion/24p

Hallo zusammen.
Ich habe mir gerade so einen "tollen" GXW904 gekauft. Leider bin ich sehr enttäuscht.

Schon beim ersten einschalten, normales TV Nachmittagsprogramm, kein Sport fiel mir bereits nach wenigen Sekunden die Verzögerung im Bild auf (Shadow) - also diese Bewegunsunschärfe bei (eigentlich nur schnellen) Kamerabewegungen.
Beim Probieren mit Fussball auf Sky UHD oder auch auf normalen HD Programmen war es sehr extrem.
Jetzt hoffe ich mal, das Gerät ist defekt und dass das Ersatzgerät dann in Ordnung ist.

Mein 2012er WT50 hat genau wie der 904 laut Datenblatt 1600Hz und ist beim Sport/Fussball usw problemlos!
Daran kann es denke ich dann nicht liegen oder ist 1600Hz bei FullHD und bei 4K ein Unterschied?
Denke nicht, das Problem beim 904 habe ich ja auch auf HD sendern und was ich wirklich sehr merkwürdig finde bei normalem TV Programm alá GZSZ

Warum baut P. keine Plasma mehr???? *heul* *heul*
Ich habe noch einen 2011er VT30 Plasma (der immer noch tadellos funktioniert) der ist das beste was ich an TV im Bezug auf schnelle Bewegung beim Sport, Farben, Kontrast usw. hatte. Leider ist der mir mit 42" mittlerweile zu klein und 4K hat er auch nicht.

Also was meint ihr ist der 904 wirklich so schlecht? HAbe oben schon was von nativ 50Hz gelesen, 100Hz sollten die doch mittlerweile alle haben oder?
Die Frage habe ich übrigens auch mal an den P. Support gestellt, auf die Antwort bin ich mal gespannt.

@Killkill
Bei der neuen Namensgebung blicke ich auch nicht mehr durch, früher war mal je höher die Zahl und je höher der Buchstabe (A schlecht, Z gut), desto besser waren die Geräte.

Wie ist die IFC eingestellt?

IFC hab ich alles Ausprobiert, Auto Hoch Mittel Niedrig und aus. Sollte ja am besten immer AUS sein was ich so im Netz lese.

Vergiss diese 1600hz Angaben.. Reines Marketing mit all möglichen Tricks..

Die Geräte sind einfache 50/60hz Panels..

Die Auflösung des Panels, und die reale Auflösung in Bewegung / aka "motion resolution" sind 2 paar Schuhe.. 50/60hz LCD TVs schaffen hier nicht mehr als 300 Linien.. Sprich.. Bei einem 1080p Testbild (von 4k brauchen wir gar nicht erst zu reden) bleiben in Bewegung 300 Linien übrig die man noch erkennen kann. Das ist die harte Realität..

Mein VA Panel GXW804 hat hier deutliche Schwächen.. Vorallem bei dunklen Szenen. Auch Laufschriften sind hier bereits eine Herausforderung.. Beim Plasma kann man das alles gestochen scharf lesen.. Ein HD Ready Plasma, fetzt dir alle 700 Linien messerscharf um die Ohren.. Das ist das faszinierende.. Das ein Plasma trotz niedrigerer Auflösung in Bewegung eine höhere Auflösung darstellt.. Red Pill Von 4k und 8k bleibt bei Video real nur ein Bruchteil übrig..

Deshalb sieht man auch diese ganzen Slow motion 4k Demos in den Märkten..

Die 4k Auflösung und dass die Panels auf Kontrast maximiert sind spielt hier sicher eine Rolle warum hier dein altes Gerät besser abschneidet..

Und bevor mich hier wieder jemand als Plasma Fanatiker abstempelt.. Ich mag den GXW804 trotzdem.. Er hat viele Vorteile gegenüber der Plasma Technologie.. Motion ist jedoch keine davon..

Vielen Dank für die Erklärung.
Ja Plasma sind super ;-) weine denen auch nach.

es gibt ja Modelle mit angegebenen 2400Hz, z.B. der FXW784 von 2018,
bei den 2019ern weiß ich noch nicht, soweit bin ich gerade noch nicht mit ganzer Detail-Recherche.

ob jetzt Marketing oder nicht, dann müsste rein theoretisch ein "2400Hz" +50% so schnell oder gut sein
wie ein "1600Hz"?!

Dazu kommt auch: Je grösser das TV Gerät, desto eher fallen Fehler auf..

Ich hatte mal 50 Zoll da, und bin wieder zurück.. Weil alles besser und schärfer wirkt..

das stimmt natürlich mit der Größe, ist mir auch direkt aufgefallen. Stehen jetzt beide nebeneinander im Wohnzimmer :-D

hodicz (Beitrag #12) schrieb:

IFC hab ich alles Ausprobiert, Auto Hoch Mittel Niedrig und aus. Sollte ja am besten immer AUS sein was ich so im Netz lese.

Nun, AUS ist bei LCD aber die schlechteste Option. Man sollte mit Niedrig schon eine Portion schärfendes Backlight Scanning reinlassen. Und dann muss man sich halt daran gewöhnen, oder wirst nie glücklich damit. Mehr kannst du diesbezüglich nicht machen. Und ja, die DT50/WT50 waren schon recht gut, wenn sie wenig/kaum DSE hatten.

Wie groß ist dein WT50? Mag schon ein Schock sein, diesen mit einem (deutlich??) größeren, aber insgesamt klar minderwertigeren TV zu vergleichen bzw. zu ersetzen.

mein WT50 ist 55 Zoll
der neue GXW904 hat 65 Zoll

IFC Low kann man verwenden.. Das funktioniert auch beim Plasma gut...

Bei IFC Medium hat man schon "Video Soap Opera effect".. Ein Graus..

Clear Motion, wo das Backlight pulsiert könnte helfen.. Aber die Verbesserung ist extrem subtil, so dass ich das wieder deaktiviert habe.. Es kostet nämlich Bildhelligkeit..

Und bei 1080i Signalen kannst du noch unter Optionen "Film Klarzeichner" aktivieren..

Ansonsten hilft wohl nur Retour schicken..

Wie findest du ansonsten das Bild? Auch im Vergleich zu deinem WT50? Hat sich das was getan, oder ist das auch ernüchternd?

ich finde das Bild beim WT50, klarer, natürlicher und farbreicher

Das ist schon irgendwie ein Armutszeugnis für den technologischen Fortschritt..

Ja.. retour damit..

werde jetzt zähneknirschend einen Samsung probieren. Alternativen gibt es bei Pana ja leider nicht im LCD Bereich, der FXW784 ist schon zu alt und Unterstützt leider weder Dolby Vision noch Dolby Atmos.

werde jetzt zähneknirschend einen Samsung probieren

Welche Ironie...

Dolby Vision unterstützt der Samsung aber auch nicht..



>>> 4K UHD TV TX-75GXW945 in 75 Zoll <<< ab €2290,--


Aber wer vom Plasma kommt sollte sich eh einen OLED kaufen...

Heuer kommt der Panasonic HX940 mit 100/120hz Panel.. Die sind besser im Motion handling..

Das ist dann sozusagen eine verbesserte Version von deinem Modell..

@Kany
das stimmt, das weiß ich aber.
Den GXW945 hab ich gesehen, gibt es aber nur in 75" - das ist mir zu groß.
Hätte gerne einen 60-Zöller, gibt es leider nicht so oft. 65 ist schon absolutes Maximum.

und der 1000EUR Sprung zum OLED ist mir zu teuer. Und wer weiß ob dann das billigste OLED Modell überhaupt so gut ist.
Ich komme ja nicht direkt vom Plasma, habe ja schon seit 2013 meinen WT50 LED. Der ist TOP.

Dafür haben die Samsung Geräte Apple TV und Airplay integriert. Hab zwar mehrere Apple TV im Haus,
aber dann hätte ich wieder ein Gerät weniger da rum stehen, ist auch schon praktischer für das
MacBook oder andere Nutzer/Gäste mit iOS.

DolbyVision ist eigentlich nicht so wichtig, weder Sky noch HD+ überträgt das.
Und DolbyAtmos bekomme ich über jedes Heimkino dazu.


@Johnhooper
danke für den Tip. aber hab über die Pan. Seite nichts gefunden.
Nur den HXW904, der ist aber von den Daten identisch mit dem GXW.
Weißt du wann die Modelle kommen? Warscheinlich ist dann der Preis aber auch wieder höher.

>>> Panasonics 4K LCD Lineup 2020: HXW804, HXW904 & HXW944 <<<

danke dir. Also doch HXW944, dann ist der HX940 wohl nicht für den deutschen Markt.
aber bis Mai ist ja noch lange hin. mal sehen was ich mache.

Der HXW944 ist der HXW940 für den deutschen Markt

Also ich habe den 65 Zöller und mir gefällt das Bild sehr gut. Bis auf den leicht schwächlichen Schwarzwert alles toll, farben Kontraste Bewegung. Beienun gund Ausstattung super. Selbst der Ton ist gut.

Schaue aber nur noch Full Hd und 4k und kein Sport mehr. Daher kann ich nicht sagen, wie es bei Sd oder Hd Ready aussieht....

Aber ich bin sehr zufrieden.

Könntest du mal testweise Sport oder Fussball einschalten wenn du die Möglichkeit hast?

Ich habe mittlerweile Antwort vom Panasonic Support erhalten:
Bezug nehmend auf Ihre Anfrage empfehlen wir Ihnen folgende Einstellungen zu testen:
Menü> Setup> HDMI HDR Einstellung> Dynamisch.
Wir hoffen, dass Ihnen die oben genannten Informationen weiterhelfen konnten.

Kann es aber nicht mehr testen, mein Gerät ist schon zurück gegangen.

Mit dieser Einstellung (die Standardmäßig aktiviert ist) werden Dolby Vision und HDR 10+ zugelassen.. Setzt man das auf statisch, werden diese nicht mehr zugelassen..

Mit normalem Fussball hat das überhaupt nichts zu tun..

Eine bessere Bewegtbilddarstellung bringt nur das BFI Black Frame Insertion (Clear Motion)

also, wie ich mir dachte, nichts zu machen mit irgendwelchen Einstellungen, minderwertiges Gerät

hodicz (Beitrag #32) schrieb:

also, wie ich mir dachte, nichts zu machen mit irgendwelchen Einstellungen, minderwertiges Gerät

Einfach den Plasma wieder aufbauen

Könntest du mal testweise Sport oder Fussball einschalten wenn du die Möglichkeit hast?

Gerne, wenn du mir sagst, wo aktuell Sportereignisse übertragen werden.....

Kk

Sky Sport UHD, Buli UHD, Sport HD, Bundesliga HD, Sport News HD (da zeigen die vllt mal ausschnitte)

Sky Sport UHD, Buli UHD, Sport HD, Bundesliga HD, Sport News HD (da zeigen die vllt mal ausschnitte)

Habe ich leider alles nicht, aber über Joyn konnte man RAN via Streaming schauen, ein paar Ausschnitte aus alten Spielen. da fand ich die Reaktion auf Schwenks gannz gut., die Auflösung war aber grausig, das war kein Material in Referenzqualität, nicht wirklich. Aber der (kurze) Eindruck war: Ordentlich. Bewegungsdarstellung nicht perfekt, aber befriedigend bis gut.

Hoffe, das hilft,

KK

Zum Testen sollte das eigentlich genügen:

https://www.youtube.com/results?search_query=fussball+4k+

(mit der internen YouTube App natürlich)

Killkill (Beitrag #36) schrieb:

[Ordentlich. Bewegungsdarstellung nicht perfekt, aber befriedigend bis gut.

da sagst du es schon: ein mittelmäßiges Gerät.

Die neuen Modelle sind jetzt am Start, da hat sich das warten gelohnt!! :-D
https://www.panasoni...ic-4k-tv-hxw944.html

danke Blue aber auch Youtube hat jetzt wegen Corona die Streaming-Qualität reduziert.

Und dazu müsste man es auch direkt am TV Gerät abspielen.

hodicz (Beitrag #39) schrieb:

Und dazu müsste man es auch direkt am TV Gerät abspielen.

Ja natürlich, wie ich ohnehin schrieb: Über die interne YouTube App (des Fernsehers natürlich).

Ich wollte nochmal Rückmeldung geben.
Endlich wurde nun mein seit über 3 Monaten Wartezeit bestellter Pana HXW944 geliefert!
Das derzeitige TOP-Modell von Panasonic, der einzige LCD mit 100Hz nativem Display.

Und was soll ich sagen, genauso Mist wie der 904er.
Es ist echt unglaublich was Panasonic da heutzutage baut.
Es sind immer noch Bewegungsunschärfen bei Kameraschwenks im Sportprogramm erkennbar.
Zur Erinnerung mein alter WT50 aus dem Jahre 2012 mit "nur" 50Hz zeigt alles einwandfrei.

Ich werde nun wohl doch zum OLED greifen müssen! traurig traurig ;-( ;-(

Ähmm, der WT50 hat ein natives 100hz IPS Alpha-Panel. Nur so zur Info!