Empfehlung / Erfahrungen TX32LM70F oder TX-32LX60F ?

hi, wollte mal fragen ob du in der zwischenzeit etwas schlauer geworden bist, vielleicht durch "vor-ort-besuche" ich stehe nämlich vor genau der gleichen entscheidung.

Hallo ihr zwei,

ich habe den pana LM70F seit ca. 3 wochen und bin hell auf begeistert. preis/leistungsverhältnis absolut klasse. der schwarzwert könnte für meinen persönlichen geschmack noch etwas besser sein, aber ist dennoch ein super scharfes und schönes bild.
dvd: leider nur EIN HDMI anschluss, kompenentenanschluss, 2x scart, also alles was man so braucht. ich habe leider keinen dvdplayer mit hdmi, also ist dieser per komponentenkabel mit dem pana verbunden. bild gefällt mir absolut super
tv:
per kabelanschluss analog getestet, absolut akzeptables bild, wenig bildrauschen, natürliches bild.
das bildformat 14:9 eignet sich sehr schön bei ausgestrahlten 4:3 sendungen/filmen. man hat keine eierköpfe, auch keine breitköpfe wie bei 16:9. also sehr schönes bildformat.
angeschlossen ist er nun bei mir per digitalsat. hier ist das bild natürlich übertrefflich. fast dvd-quli
der klang ist auch nicht von schlechten eltern, die stimmen kommen sauber rüber und wenn action angesagt ist, kommen die lautsprecher auch nicht zu knapp. ich lasse aber alles über meine anlage laufen, von daher waren für mich die lautsprecher nicht von bedeutung.
an den ecken sind keine hellen flecken oder ähnliches zu sehen.
der standbymodus weißt keine brummgeräusche wie bei samsung auf.
fazit:
für das geld, ein absolutes traumgerät
das einzige ist, dass der schwarzwert noch ein bisschen besser sein könnte, aber ist absolut vertretbar und man macht keinen fehlkauf

dvd: leider nur EIN HDMI anschluss,

also auf der panasonic hp steht, dass der TX-32LM70F 2 HDMIAnschlüsse besitzt..... stimmen die angaben nicht ?


hattest du einen direkten vergleich zwischen dem 32lx60f und dem LM70F oder hast du "auf gut glück" gekauft bzw. keinen vergleich gehabt?

uups, ich trottel, er tatsächlich ZWEI HDMI , sorry

Hallo,

Eindeutig immer das neueste. Die 7ter Serie ist neu also sind alle anderen Modelle der Serie 6 und 5 überholt. Damit habe ich nicht gesagt dass diese Geräte nicht gut wären. Natürlich wenn man ein LX Gerät der Serie 6 ergattern kann zu einem Schnäppchen dann muss man selbst die Entscheidung treffen und prüfen wo man seine Vorteile hat. Der Sinn und Zweck des Monitors hat bei jedem andere Prioritäten.

Mfg. Koordinate.

Die 7ter Serie ist neu also sind alle anderen Modelle der Serie 6 und 5 überholt.

das ist ja eben die frage. ist ein mittelklasse modell der 7er serie besser als ein "high-end" modell der 6er serie? die preise geben keinen rückschluss darüber. ich finde auch keine tests die die techniken der panels in dieser hinsicht vergleichen.

ich werde vermutlich montag meinen 60F LCD bestellen. dort weiss ich dass die resonanz über dieses gerät eigentlich eher positiv ist.

die lm 70 ist mir noch zu neu und unbekannt. es gibt zu wenig erfahrungswerte. ein 100hz panel hat das modell ebenfalls nicht.

die alternative, der 70lx liegt im vergleich zum lx 60 fast 300euro über diesem, ich bezweifle dass er den preisunterschied momentan rechtfertigt. mit dem LX60F habe ich ein gutes preis leistungsverhältniss und ich ärgere mich nicht wenn der preis so stark abfällt. was er jetzt wohl erstmal vermutlich nicht mehr tut.

Hallo,

Hier ist der Punkt wo jeder selbst die Entscheidung treffen muss. Um eine korrekte Schlussfolgerung für solch eine Entscheidung zu fällen muss man vorher ein Maximum an Informationen geholt haben und diese wiederum in einer Ausschlusstafel angebracht haben um so die Transparenz hervor zu bringen. Kein Hersteller wird dem Verbraucher eine Vergleichstafel anbieten wo man deutlich die Unterschiede er Vorteile und Nachteile erkennen kann. Der beste Beweis hierfür ist die Webseite von Panasonic. Hier kann man vergleichen was man will aber zum Schluss ist man nicht schlauer. Eine Möglichkeit die noch besteht ist Informationen von Panasonic zu holen aus anderen Ländern wie zum Beispiel Frankreich und so weiter. Die anderen Auskünfte musst du versuchen im Forum zu bekommen von den Personen die schon gekauft haben und ihre Erfahrung sowie Angaben preis geben.

Mfg. Koordinate.
.

Hi,

ich besitze auch den Panasonic TX 32 LX 70 F.

eigentlich wollt ich mit sowas immernoch warten zu sehr hat mich das Fernsehbild in den Elektrogroßmärkten enttäuscht.

Als ich dann von der neuen 100 hz Technik gehört und gelesen habe (aktuelle SFT und AudioVideoFoto)
Hab ich mal im Media Markt vorbeigeschaut und den Toshiba 32 WL68P und den Panasonic LX 70F verglichen beide waren gut und deutlich besser als die "ältere nicht 100 hz Generation".

Ich war so begeistert, daß ich mich bremsen musse und nicht unüberlegt zu zuschlagen.
Im Mediamarkt ist mir der Panasonic besonders positiv aufgefallen, er war einfach einen Tick besser als der Toshiba W68.

Am nächsten Tag hab ich mir dann den Panasonic TX 32 LX 70F bei Amazon bestellt.

Der TV-Eindruck zu Haus übertraff meine Erwartungen sogar, weil ich digital Sat habe und das Analoge-TV im Mediamarkt um einiges ("Welten") schlechter gewesen ist.

DVD sieht super gut aus, obwohl ich nur einen 5 Jahre alten Kiss DP 500 habe ohne upscaling usw. da war ich selbst überrascht, aber schlechter als Permiere Film (nicht HDTV) über digital Sat, hätte es eh nicht sein können, vielleicht leih ich mir mal einen HDMI Player von nem Kumpel zum vergleichen, dringend notwendig ist es aber nicht. Ich warte erstmal ab bis der Kiss DP 1600 so bei 240 Euronen liegt.

Der Schwarzwert ist abends bei wenig Beleuchtung noch ok könnte aber noch etwas besser sein, aber die meisten LCD´s sind eher schlechter als besser.

Es ist kein Vergleich mehr zu meinem alten Grundig Fernseher und mit der 100hz Technologie hat die alte Röhre keinen nennenswerten Vorteil mehr, find ich.

P.S. man sollte schon minimum 2m wegsitzen so 2,50m bis 3m ist ideal.