Der TX-EXW784 Thread

Skylinebasser (Beitrag #1074) schrieb:

Da hilft nur eine Portion Glück, ansonsten bei nachvollziehbaren, gravierenden Mängeln umtauschen, ansonsten aber vielleicht nicht immer das Haar in der Suppe suchen. Das war jetzt nicht auf Dich bezogen - nur allgemein verkommt der Kauf und Umgang mit solcher Unterhaltungselektronik immer mehr zu einem Sport doch noch einen Makel zu finden. Das finde ich genauso übertrieben wie die geplante Obsoleszenz, die sich natürlich auch vielfach nicht leugnen lässt.

Nun, ich sehe das ähnlich, ich suchte ja nichtmal, das stach mir sozusagen ins Auge. Und mein aktueller LG ist ja auch nicht frei von Fehlern.
Nur ist es für Menschen wie mich, die nicht regelmäßig was neues kaufen wollen, schwer geworden. Früher war so alle 10 Jahre mal was neues, heute bald
alle zwei. Nur um Geld zu scheffeln wie die bekloppten. Jeder der meint den neuesten schnickschnack haben zu müssen kann das ja gerne tun.
Für mich machen die Unterschiede FullHD -> 4K sowie DTS -> DTS:x keinen Kaufanreiz. Und mir gings ja nur wegen 3D. Auch wenn viele es für
unwichtig halten, ich finde es nach wie vor geil. Daher nochmals Ende November mit eigenem Material zum Händler und testen. Bis 3 Geräte würde er micht testen lassen, dann kaufen oder lassen.
Und ich sehe auch gar nicht ein jeden gekauften Film (DVD) nun nochmal als Bluray und später als UHD zu kaufen. Der Film ansich wird deshalb nicht besser. Habe einige DVDs, da sieht das Bild um welten besser aus als auf ner Bluray, und ich denke bei 4k wird das noch gravierender. Und mich von ein paar Demos aufgeilen zu lassen...nene. Auch schaue ich so gut wie keine Serien. Ich will keine Verträge, weder Streaming noch PayTV. Die ziehen einem nur das Geld aus der Tasche, und man nutzt langfristig vielleicht 20%. Und seit das Zocken auch auf der PS Geld kostet, ist das zocken ebenfalls tot. Ab und an mal ein Retroclassiker.
Ich bin sicherlich die Ausnahme. Habe genügend Hobbys an der frischen Luft, daher ist Hifi (gibt es das heute überhaupt noch) und Video eher im hinteren Segment. Und dafür sehe ich nicht ein Müll, der schon veraltetet ist wenn bezahlt, für viel Geld zu erwerben.
Und wenn das so weitergeht, werde ich da wohl aussteigen langfristig. Dafür mal wieder öfters ins Kino gehen. Wie früher, wo man zwar den großen
Dolby Pro Logic Sound hatte, aber nur einen 70cm Röhrenfernseher. Ging auch sehr lange :-)

Das war das Wort zum Wochenende..

Manne

Hallo,

da ich in Kürze auch einen EXW 784 kaufen möchte, habe ich hier "versucht" mich einzulesen.
Für mich böhmsche Dörfer
Ich habe einen alten (8 Jahre) 50" Plasma von Samsung aus der 6 er Reihe. Also nichts Weltbewegendes.
Nun erliege ich beim Streifzug durch die bekannten Elektronikketten mehr und mehr dem Wunsch nach einem großen Fernseher.
Ich schwanke daher zwischen der 65" und 75" Ausführung.
1. Frage, die hier gar nicht groß erwähnt wird : wie sieht es mit ruckelfreiem Bild bei Schwenks aus ?
Ich bin zwar kein Sportfan, aber die WM nächstes Jahr und auch manch andere, großen Spiele möchte ich dann schon in ordentlicher Qualität sehen.
In den Läden ist das Bild bei Sportsendungen gar nicht prickelnd. Es wird dann argumentiert, dass ja eine Gemeinschafts- Satanlage dranhängt und zuhause ist es deutlich besser !? Ich möchte keinen 75" er kaufen und dann, wenn ich im Dachgeschoß angekommen bin...

Dann möchten wir ihn nutzen, um in erster Linie Blue Ray`s zu schaun. Da sollte die Qualität ja reichen für einen 75" er. Wir sitzen 3 Meter entfernt.
Wichtig ist, dass er auch 3 D kann. Ist ja hier gegeben. Qualität ? Wie sind da Eure Erfahrungen ?

Aufnahmefunktion. Ich schaue über Sat. Wir haben zwar ein HD+ Modul, aber leider sind Aufnahmen von Sendungen von RTL... nicht in HD Qualität möglich. Oder hab ich da was verpasst ? Wir hatten letzes Jahr kurz einen Samsung Blue Ray- Recorder gekauft, um Fernsehsendungen aufzunehmen. Da gab es nur die öffentlich rechtlichen auf HD abzuspeichern. RTL,Sat,... in HD wurde blockiert.
Die Festplatte zur Aufnahme wird wohl an diesen Fernseher gebunden ! ? ! Ich befürchte nun, dass mit einem 75" aufgenommene Sendungen unerträglich werden.
Streamen, insbesondere von 4K Inhalten ist bei uns dank 6MB Leitung unmöglich. Also Netflix, Amazon Prime oder so werde ich wohl vergessen können.
Also : Vernunft walten lassen und die 65" Version kaufen, oder Traum erfüllen und 75"er kaufen, der dann vielleicht zum Albtraum wird.

Gruß
Peter

Ach ja, noch was. Die 3D Brillen vom Samsung kann ich wahrscheinlich in die Tonne kloppen und muss neu kaufen, oder ?

Gruß
Peter

tcherbla (Beitrag #1076) schrieb:

Hallo, Dann möchten wir ihn nutzen, um in erster Linie Blue Ray`s zu schaun. Da sollte die Qualität ja reichen für einen 75" er. Wir sitzen 3 Meter entfernt. Wichtig ist, dass er auch 3 D kann. Ist ja hier gegeben. Qualität ? Wie sind da Eure Erfahrungen ? Aufnahmefunktion. Ich schaue über Sat. Wir haben zwar ein HD+ Modul, aber leider sind Aufnahmen von Sendungen von RTL... nicht in HD Qualität möglich. Oder hab ich da was verpasst ? Wir hatten letzes Jahr kurz einen Samsung Blue Ray- Recorder gekauft, um Fernsehsendungen aufzunehmen. Da gab es nur die öffentlich rechtlichen auf HD abzuspeichern. RTL,Sat,... in HD wurde blockiert. Die Festplatte zur Aufnahme wird wohl an diesen Fernseher gebunden ! ? ! Ich befürchte nun, dass mit einem 75" aufgenommene Sendungen unerträglich werden. Streamen, insbesondere von 4K Inhalten ist bei uns dank 6MB Leitung unmöglich. Also Netflix, Amazon Prime oder so werde ich wohl vergessen können. Also : Vernunft walten lassen und die 65" Version kaufen, oder Traum erfüllen und 75"er kaufen, der dann vielleicht zum Albtraum wird. Gruß Peter

Hi,

ich versuche es kurz und knapp:

1. Bluray bis 75" sollte kein Problem sein. Kommt auf die Bluray an. Gibt DVD`s die besser sind, nicht in Auflösung aber der Rest.
2. 3D ist Gut, wenn icih auch verwöhnt bin vom passiven System. Fand die halbe Auflösunge weniger schlimm als das Flimmern mancher Brillen
3.) HD Modul sollte gehen mit Festplatte Aber gebunden an TV, nicht am PC bearbeiten.
4.) Ja, SD Material sieht grauenhaft aus, aber auch ARD / ZDF fand ich auf dem 75er nicht so toll. Daher werde ich dem 65er noch ne Chance geben.

ABER, die Streuung zwischen sehr guten, guten und geht so bis hin zu vergiss das Panel dürfte wie Lotto spielen sein.
Daher nehme ich nochmal die Anfahrt in Kauf, und kann mir vor Ort bis zu 3 Geräte anschauen, und dann wählen.
Denn egal wie gut das Angebot ist, Einmal solche Flecken registriert, siehste die das ganze TV-Leben lang. Und ich meine
damit kein leichtes Clouding oder bisschen DSE, nein richtige starke Flecken.

Gruß
Manne

cinemannix (Beitrag #1078) schrieb:

... Festplatte Aber gebunden an TV, nicht am PC bearbeiten.

Nur zu Klarstellung: das ist so nicht ganz richtig. Mit VLC oder PowerDVD kann man die Aufnahmen auf den PC überspielen (und dort ggfs. weiterverarbeiten).

Gruß ergo-hh

Hi,

ist das nicht irgendwie verschlüsselt ? Da HD+ ja einige Einschänkungen hat.

Gruß

Manne

Ob das auch mit Aufnahmen von HD+ Sendungen funktioniert weiß ich nicht. Mit Sky funktioniert es jedenfalls bei mir.

Gruß ergo-hh

Hallo,

hier stand, dass der Panasonic DTS nicht verarbeiten kann. Wenn wir schon bei Formaten sind. Mein Yamaha Receiver ist auch schon 6 Jahre alt. Hat HDMI 1.4 mit Audio- Rückkanal, soweit ich das in Erinnerung habe. Bedingt der neue Fernseher auch, dass ich einen anderen Receiver brauche, weil der vielleicht UHD nicht durchschleusen kann ? Ich bin da techn. Laie. Oder ist das unbedeutend. Hatte da irgendwas mal aufgegabelt.
Ich möchte natürlich den Fernseher über einen AV- Receiver laufen lassen.
Gibt es da sonst noch irgendwelche Fallstricke ?

Gruß
Peter

Hi Tcherbla,

neuer Receiver nur, wenn Du auch 4K Player an den Receiver anschliessen willst.
ARC müsste trotzdem gehen. Alternativ den 4K Player dann per Toslink/SPDIF das Audio,
und per HDMI direkt zur Glotze. Geht dann kein HD Audio.
Ob das nun aber tragisch ist. Vtl. geht auch ein HDMI-Splitter. Der muss aber
4k und 3d fähig sein. Da habe ich keine Erfahrung.

Gruß

Manne

Den 65EXX789 für 1400€? Vor ein paar Wochen habe ich für den noch 1799€ bezahlt, Glückwunsch!

Ich nehme mal an da ist das Cashback von Panasonic in dem Preis enthalten , oder ?

Was wäre dann der Preis für den TX-58er, sollte dann bei 1099,-- liegen vermutlich.

@Saarländer

was machen deine Flecken

Gruß

Manne

@Cinnemax

Hatte ich hier schon erwähnt, der Beitrag wurde aber gelöscht...
Der Fernseher wurde ausgetauscht und ich bin mit diesem jetzt sehr zufrieden Ich kann da jetzt nichts negatives feststellen. Ich habe den Fernseher grob mit den 4K Burosch Bildern eingestellt und bin dann ans "feintuning" ran
Schwarz ist schwarz, so wie es sein soll, zumindest so gut wie es der Fernseher kann und das ist absolut kein Vergleich zu meinem LG LED Fernseher den ich vorher hatte.
4K Filme sehen super aus und die Spiele auch. Am Dienstag kommt die Xbox One X Scorpio, da kann er dann mal so richtig auffahren

Ah super,

dann habe ich ja Hoffnung dass ich auch einen ohne / ganz wenig Flecken erwische.....

Gruß

Manne

@Cinnemax

Ich drück Dir die Daumen !

Hi Leute,

folgende Frage:

Ich habe heute meine PS 4 via HDMI mit dem Fernseher Panasonic TX EXW 604 verbunden. Der Fernseher ist via optisches Kabel mit der Teufel Cinebase verbunden. Hier habe ich dann das Problem, dass der Ton (Ton, der beim Anklicken der Menüpunkte bei der PS 4 kommt) entweder garnicht oder stark verzögert zu hören ist (über die Teufel Cinebase). Hat jemand eine Idee, woran das liegen?

Hintergrund ist, dass ich alle Quellen (Sony PS 4, Nintendo - Konsole, TV-Programm und Ultra HD-Player) über die Teufel Cinebase hören möchte.

Bin für jeden Hinweis dankbar

@Saarländer .Beiträge werden hier doch nicht "gelöscht".Achtung!sonst meldet sich der Admi wieder.Siehe Seite 19.
Freut mich,das dein neuer TV OK ist. Xbox X ist natürlich auch toll,habe selbst aber erst letztes jahr Die Xbox One gegen die Xbox One S bei Game-Stop eingetauscht(Trade in mit 59€ zuzahlung und 2 Gebraucht Spiele .Heute Abend noch The Evil Within 2 günstig bei Ebay gekauft .

@Ralf_Jeske

Ich gebe zu, es hat eben etwas gedauert bis ich auf Seite 19 gesehen habe, was Du meinst

@Saarländer

Ich bin immer noch in der Entscheidungsfindung für einen neuen Fernseher (z.Zt. 50 Zoll Panasonic Plasma) und Panasonic ist dabei in der engeren Wahl. Könnte mir bitte jemand die Unterschiede zwischen diesen 3 Modellen erklären und schreiben ob ich mit den Preisen richtig liege?

TX-65EXW784 (Standardmodell?), bester mir bekannter Preis: 1799,-
TX-65EXF787 (Fachhandelsmodell?), bester mir bekannter Preis: 1899,-
TX-65EXX789 (Fachhandelsmodell?), ein paar Post zurück: 1499,-

Vielen Dank

c-3-p-o (Beitrag #1095) schrieb:

Ich bin immer noch in der Entscheidungsfindung für einen neuen Fernseher (z.Zt. 50 Zoll Panasonic Plasma) und Panasonic ist dabei in der engeren Wahl. Könnte mir bitte jemand die Unterschiede zwischen diesen 3 Modellen erklären und schreiben ob ich mit den Preisen richtig liege? TX-65EXW784 (Standardmodell?), bester mir bekannter Preis: 1799,- TX-65EXF787 (Fachhandelsmodell?), bester mir bekannter Preis: 1899,- TX-65EXX789 (Fachhandelsmodell?), ein paar Post zurück: 1499,- Vielen Dank

Du siehst das schon richtig. Die EXF und EXX-Modelle waren schon immer Fachhandelsmodelle spezifischer Händler, die aber identische Extras haben.
Beim E-Modell 2017 wären das u.a. der abweichende Standfuß und die hochwertige Fernbedienung.
Beim meinem 2016er DXX789 Modell kamen dann noch die abweichende Rahmenfarbe, mehr Videotextspeicher und ein angeblich optimiertes Soundsystem dazu - also Features die man nicht unbedingt braucht.

Falls sich der Preis von 1400,-- für den TX-65EXX789 bestätigen sollte, was bisher nicht der Fall ist,
komme ich so langsam zu dem Punkt um doch zu zuschlagen.

Einen OLED LG 2016 mit 3D ist da doch erheblich teuer und bisher habe ich weder den einen noch den anderen im 3D Modus gesehen, die Elektrofachmärkte waren nicht in der Lage die Brillen zur Verfügung zu stellen.

Ich bin noch unschlüssig da 3D bei dem Panasonic in einem Review als nicht gerade herausragend beschrieben wurde und die OLED Fraktion geradezu begeistert hiervon ist.

Ich habe als Vergleich nur einen 5 Jahre alten Samsung 46LE750 und da finde ich es schon ganz gut, bis auf den nervigen Shutter Effekt bei ungünstigen Lichtverhältnissen.

Beim 3D Shutterverfahren ist u.a. die native Bildwiederholungsrate des Panels entscheidend. Je nachdem wie oft das Full HD Bild zwischen rechts und links schaltet und wie schnell entsprechend abwechselnd in der Brille verdunkelt wird, desto heller ist auch der Bildeindruck und damit wird das 3D Bild auch kontrastreicher und angenehmer. Die neuen Panasonics beherrschen die 120 Hz Technik, womit max. 60 FHD fps pro Auge möglich sind.
Bei einem 24p Kinofilm wären demnach zwei Bilder pro Auge in der Sekunde möglich. Dies sollte eigentlich erträglich sein.

Kann mal einer ganz ehrlich die Blickwinkelstabiltät beschreiben?

Digitalfernsehen hat diese ja im Youtube test besonders bemängelt.

Der Grund ist, ich schwanke zwischen dem EXW784 und einem Sony XE9005 in 65".
Ich sitze ca4 mtr. entfernt und bei eineer Couch von 3,5mtr. breite kann man seitlich schon mal auf 15Grad Blickwinkel kommen.

Bei + - 10 Grad ist alles gut, bei etwa 15 Grad +- setzt dann der Kontrast- und Farbverlust ein, natürlich schleichend. aber bei einem Abstand von 4 Metern ist das kein Problem. 3D ist zwar etwas dunkler als bei meinem vorherigen Pol-TV, aber eindeutig schärfer und sehr ghostarm, Raumbeleuchtung, wenn erforderlich dabei, dann mit Glühbirnen, sonst Flackereffekt.

Gruß, Tony

janknet (Beitrag #1100) schrieb:

Kann mal einer ganz ehrlich die Blickwinkelstabiltät beschreiben? Digitalfernsehen hat diese ja im Youtube test besonders bemängelt. Der Grund ist, ich schwanke zwischen dem EXW784 und einem Sony XE9005 in 65".

Als ob der Sony da nun großartig besser wäre. Aber dass der Herr Trotzinski das als Sonyfreund nicht auch dort extra negativ erwähnt, ist dann wenig verwunderlich.

Naja man sieht es ja auch im Video wenn er den TV seitlich dreht.
Der Sony bleibt da stabiler.
Und ich sitze hald am Sofa seitlich und bin bei ca. 15Grad.

In dem Video schaut es hald so aus als ob die der Farbverlust schon bei wenigen Grad beginnt.

Ich will hier nix schlechtreden mir wäre es egal welchen TV ich mir hole.

Das wird halt schwer per Ferndiagnose zu bewerten um Deinen Ansprüchen im Vergleich gerecht zu werden.
Sony hat sicherlich hinsichtlich Zwischenbildberechnung/Motionflow die Nase vorn und ggf. auch bei der Blickwinkelstabilität.
Grundsätzlich sind doch bei den größeren Panasonics EXWs nun IPS Panels verbaut, oder?

frankundjan (Beitrag #1098) schrieb:

Falls sich der Preis von 1400,-- für den TX-65EXX789 bestätigen sollte, was bisher nicht der Fall ist, komme ich so langsam zu dem Punkt um doch zu zuschlagen. Einen OLED LG 2016 mit 3D ist da doch erheblich teuer und bisher habe ich weder den einen noch den anderen im 3D Modus gesehen, die Elektrofachmärkte waren nicht in der Lage die Brillen zur Verfügung zu stellen. Ich bin noch unschlüssig da 3D bei dem Panasonic in einem Review als nicht gerade herausragend beschrieben wurde und die OLED Fraktion geradezu begeistert hiervon ist. Ich habe als Vergleich nur einen 5 Jahre alten Samsung 46LE750 und da finde ich es schon ganz gut, bis auf den nervigen Shutter Effekt bei ungünstigen Lichtverhältnissen.

Der Preis sollte sicherlich nicht das Problem sein. OLED sind auch für mich noch viel zu teuer. Und wenn ich so im OLED Bereich lese, haben die
auch nicht wenige Probleme. Was das 3D angeht, ich werde, sobald ich weiß wann, mir einfach 2-3 Filme mitnehmen und dort selber testen.
Habe ja auch einen passiv 3D. Wäre 3D momentan nicht so tod von den Herstellern, würde ich warten bis der LG abraucht, mein oller Samsung
Plasma (42er von 2001) läuft noch immer bei meiner Nachbarin. Und ich finde selbst die 1400.- noch zu teuer. Im Prinzip Edel E-Schrott.

Gruß

Manne

Neo1979 (Beitrag #405) schrieb:

Hallo zusammen, ich bräuchte bitte euren Rat: nach langer Überlegung habe ich mir jetzt den 58EXW784 besorgt und wollte ihn an gleicher Stelle wie meinen 50er Plasma an die Wand hängen. Dabei habe ich aber feststellen müssen, dass die Löcher für die Streben am 58er ziemlich weit unten angebracht wurden, so dass zum einen die Streben unten rausschauen und zum anderen der TV deutlich höher hängt als vorhin. Beim 50er waren die Löcher irgendwie mittiger angeordnet. Laut den Infos zu meiner jetzigen Wandhalterung dachte ich eigentlich, dass ich damit keine Probleme habe. Hat jemand vielleicht ähnliches Problem und eine Lösung? Danke euch, Christian

Hi, der zitierte Beitrag ist ja nun schon etwas älter, aber ich habe das gleiche Problem.
Mein LG ist recht mittig von den Löchern her, der Pana recht tief. Auch hat der 65er Pana nur 20cm
statt 40cm Abstand. Somit käme der glatt 25 cm höher am jetztigen Platz. Da krieg ich Genickstarre
und der Center wäre auch im Weg. Was denken die bei Pana eigentlich ???? Und die Halterung komplett
abbauen und tiefer setzen geht leider auch nicht. Also entweder Eigene Leisten bauen, oder den Pana
abhaken.

Gruß

Manne

cinemannix (Beitrag #1106) schrieb:

Mein LG ist recht mittig von den Löchern her, der Pana recht tief. Auch hat der 65er Pana nur 20cm statt 40cm Abstand.... Was denken die bei Pana eigentlich ????

Ich würde es anders formulieren: Was denken die bei LG eigentlich ????
Auch die Maße von Panasonic entsprechen dem VESA STandard.

Bei dir hilft da wohl nur basteln oder den TV zurückschicken.

Gruß ergo-hh

Er meint wohl mit "abhaken" das gedankliche Verwerfen, sich das Gerät überhaupt zuzulegen.
Somit wäre wohl alles im Lot, denn auf jeden Benutzer mit spezifischen Befinden wird kein Großkonzern Rücksicht nehmen wollen.

Vor dem Schaden klug sein! Ich hatte vorher auch einen LG 400x400, habe mich vor dem Kauf aber erst mal kundig gemacht , welche Montagemaße der Pana hat. So konnte ich vorher genau festlegen, wie der TV mal hängt.
Ist halt wie mit Garage und Auto!

Gruß, Tony

tony73 (Beitrag #1109) schrieb:

Vor dem Schaden klug sein! I Gruß, Tony

Hehe, habe ich mich ja schlau gemacht...

Hätte ja kein Problem mit 400x200 zu 400x400, aber es sollte doch in der
Mitte eines Gerätes sein. Naja.
Hat ja noch Zeit bis Beginn des Cash Backs. Am Basteln soll es ja letztendlich nicht liegen.
Aber etwas ärgerlich ist es schon. Da der Platz nur eingeschränkt veränderbar ist.

Steht eigentlich irgendwo was, wieviele Brillen da gleichzeitig anmeldbar sind ?
Beim LG waren 6 passive dabei :-) Da der Blickwinkel wohl viel bescheidener sein wird
als beim IPS LG sind wohl mehr wie 2-3 Personen in one row eh quatsch...

Gruß

Manne

Eine Frage an die 65EXW784/789-Besitzer: Wie empfindet ihr die Qualität bei Sportübertragungen? Gibt es Nachzieheffekte, DSE, etc.?

Gestern ist mein 65 EXF 787 eingetroffen. Momentan bin ich recht begeistert von dem TV.
Mit den Bildeinstellungen bin ich noch ein wenig am experimentieren.
Ich nutze im großen und ganzen die Einstellungen von Satvision. Bisher habe ich noch die Schärfe auf 60 erhöht, IFC auf Benutzerdefiniert 10/2 umgeändert und adapt. Backlight Steuerung auf Niedrig gestellt.

Das einzige Manko was ich bisher feststellen konnte, habe ich bei Empfang von DVB-C über Kabeldeutschland bei den HD- Sendern. In der Kombination von Wackelkamera und schnellen Bewegungen von Darstellern wird das Bild recht matschig.

Bekomme ich das auch noch mit Einstellungen behoben oder abgemildert, oder ist der TV in dem Bereich an seiner Grenze?

Das wird wohl an deinen IFC Einstellungen liegen. Ich persönlich finde 10/2 viel zu "soapig", mehr als die generelle Einstellung "Niedrig" nutze ich nur sehr selten, höchstens bei Fußball-Übertragungen aber selbst da hab ich bei 10/2 tw. Klötzchen-Bildung.

Ich werde es mal testen. Mit dieser Einstellung hatte ich mit dem alten Panasonic ETW 60 keine Probleme gehabt. Lediglich der zweite Wert hatte sich immer negativ auf das Bild ausgewirkt.

Ist halt in gewisser Weise Geschmacksache, wenn du es so bereits gewohnt bist, ist "Niedrig" wahrscheinlich zu ruckelig für dich.

Hier leistet Sony mit Motionflow bei IFC erfahrungsgemäß bessere Ergebnisse. Ich habe bei TV-Programmen auch nur "nierdrig" eingestellt.

Hi,

auch wenn OFFTOPIC, aber ich werde mir den Grundig GOS 9799 OLED
noch auf die Beobachtungsliste setzen. An die Marke dachte ich gar nicht mehr.
Den soll es ab und an mal günstig geben. Sind wohl die 2016er Panels vom LG.
Und für mich wichtig-> PASSIV 3D... Und da mich DolbyVision nicht interessiert,
könnte das echt ein Schnapper werden...

Gruß

Manne

@cinemannix: Schaue Dir aber mal genau an, ob SMART Inter@ctive TV 4.0 Plus aktuelle Apps wie Netflix, Amazon und Co. unterstützt, wenn Dir das wichtig ist. Vielleicht sparst Du dann da am falschen Ende.
Und Active Shutter 3D kommt doch bei den neuen Panas gar nicht schlecht weg. Ich habe die Tage mal meine älteren Sony Brillen rausgeholt und meinem DXX789 "In The Heart Of the Sea" in 3D zugespielt. Ich fand das Bild klasse.

Demon0809 (Beitrag #1113) schrieb:

Das wird wohl an deinen IFC Einstellungen liegen. Ich persönlich finde 10/2 viel zu "soapig", mehr als die generelle Einstellung "Niedrig" nutze ich nur sehr selten, höchstens bei Fußball-Übertragungen aber selbst da hab ich bei 10/2 tw. Klötzchen-Bildung.

Ich habe IFC auf 10/1 stehen. Habe zwar den DXW 784, aber bin damit zufrieden.

Kannst auch 5/1 nehmen, musst du mal testen

Naja, sparen wäre, nix zu kaufen.
Aber, den ganzen Streamquatsch brauch
Ich nicht. Habe ich schonmal geschrieben.
Nichts wo ich was bezahlen muss.
Die GEZ reicht. Entweder kaufen oder
klassisch in der Videothek holen.

Gruß

Manne

Hallo Leute,

ich denke darüber nach, mir einen EXW784 zu kaufen, entweder in 58 oder in 65 Zoll. Ich komme von einem Panasonic P42G15, mit dem ich sehr zufrieden war, allerdings ist er nun kaputt.

Ich habe zu dem Model EXW784 noch folgende Fragen:

Ich habe ein Fenster, durch welches direkt Licht auf den TV scheint. Das Fenster ist leider aus bautechnischen Gründen nicht abzudunkeln, weswegen es mir wichtig ist, dass der TV nicht besonders stark spiegelt. Ist der EXW784 bekannt dafür, dass er stark spiegelt im Vergleich zu anderen Geräten?

Weiterhin kann ich im lokalen Media Markt das Modell in 65" für 1800€ bekommen. Ist der Preis interessant? Im Internet finde ich nichts unter 2000€.
Mir wurde außerdem geraten, den 65"er zu nehmen, da hier "bessere Technik" als im 58"er verbaut sei, der 300€ weniger kosten würde. ist diese Aussage korrekt?

Vielen Dank schon einmal.

cinemannix (Beitrag #1117) schrieb:

Und für mich wichtig-> PASSIV 3D...

Und weswegen regst du dich gestern noch künstlich über die Lochmaße beim hier behandelten Panasonic auf? Was geht denn nun?

@sibby ja, der EXW ist nicht matt wie z.B. die alten Full HD Bravias, da die meisten Hersteller bei 4K auf Farbbrillanz setzen.
Spiegelungen wirst Du deshalb nicht vermeiden können.

Ich halte das bei einem neuen Gerät in 65" der 2017 7er Serie einen Preis. Du solltest aber wie ich finde beim kauf auch an den Service denken - meine Meinung nach und dafür ist der MM genauso wenig berühmt wie für einen fachmännische Beratung.

Ist mir nicht bekannt. Das war mal bei der CXW Serie aus 2015 so. Da gab es ab 55" Direct-LED. Soweit ich weiß muss der 65" EXW auch mit einem 4 Zonen Edge-LED auskommen.

Dminor (Beitrag #1122) schrieb:

cinemannix (Beitrag #1117) schrieb: Und für mich wichtig-> PASSIV 3D... Und weswegen regst du dich gestern noch künstlich über die Lochmaße beim hier behandelten Panasonic auf? Was geht denn nun? :?

Ich denke das Manne darüber nachdenkt den Panasonic TV innerhalb der Widerrufsfrist wieder zurück zu senden.
Man korrigiere mich wenn ich da falsch liege.

Im Prinzip tendiere ich ja auch zwischen dem Grundig 9799 und Panasonic.

Dminor (Beitrag #1122) schrieb:

cinemannix (Beitrag #1117) schrieb: Und für mich wichtig-> PASSIV 3D... Und weswegen regst du dich gestern noch künstlich über die Lochmaße beim hier behandelten Panasonic auf? Was geht denn nun? :?

???
Also dass ich mich "künstlich" aufrege finde ich doch etwas gewagt.
Die Lochmaße sind es übrigens gar nicht. Sondern die Position.
Ich habe schon ein paar TV`s an die Wand gehängt. Und wenn ich nicht irre,
dann waren da nur nahezu mittige dabei. Aber ich muss gestehen Samsung hat
auch welche die eher unten am Gehäuse sind. Da die Stelle, wo die Glotze hinkommt
leider keine allzugroßen Spielräume hergibt, müsste ich im Fall des Pana eben basteln.
Hätte Pana das Mittig gemacht wie der LG, dann wäre es um ein vieles leichte gewesen.

Was nun geht ??? Noch gar nix, habe ja gesagt ich warte bis die CashBack Sache los geht.
Dann werden vor Ort 3 Geräte getestet. Wenn eines davon ein wirklich akzeptables Bild
hat mit wenig DSE und Clouding pack ich ihn direkt in Auto.

Ist da keiner akzeptabel, und ich weiss dass es ein billiger EDGE LED ist, dann halt nicht.
So billig kann gar kein Gerät sein, dass man etwas kauft was einem nicht wirklich zusagt. Und
nein, ich suche nicht mit der Lupe.

Gruß

Manne