Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

Der CRW854 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
maadmax
Ist häufiger hier
#251 erstellt: 01. Sep 2016, 18:09
Guten Abend
Ich habe mir auch den Panasonic 55CRW854 gekauft.
Habe eine Frage.
Habe die HDR Software aufgespielt.(hatte schon das richtige Update 3228 drauf)
Aber es steht in der System Information nicht 030002 drin sondern nach dem Update 030003 drin.
Ich finde im Setup auch nicht die HDMI HDR Einstellung.
Kann mir jemand sagen ob ich was falsch gemacht habe.
Gruß Max
maadmax
Ist häufiger hier
#252 erstellt: 03. Sep 2016, 14:25
Guten Tag
Ich habe es selber herausgefunden 🤔
Noch einen schönen Samstag Gruß Max😎
cybergnom
Stammgast
#253 erstellt: 06. Sep 2016, 16:04
Servus zusammen,

ich habe mir heute den 65CRW854 bei einem lokalen Händler für 1.900€ geschossen.
Heute Abend wird aufgebaut und dann gibt's in ein paar Tagen mal ein Feedback von mir. Vor allem ein Vergleich zwischen 65CRW854 und Pana Plasma GW20
ruffy
Inventar
#254 erstellt: 07. Sep 2016, 19:52
Da bin ich mal gespannt, was du als ehemaliger Plasmabesitzer zum Schwarzwert und Blickwinkel sagst
Helicobacter
Neuling
#255 erstellt: 09. Sep 2016, 13:19
Kannst du mir sgen wie das geht ....
Besten Dank im Voraus
Gruß
ergo-hh
Inventar
#256 erstellt: 09. Sep 2016, 13:46
Wie was geht

Gruß ergo-hh
Helicobacter
Neuling
#257 erstellt: 09. Sep 2016, 14:12
Sorry, bin neu
Ich finde im Setup auch nicht die HDMI HDR Einstellung.
cvzone
Stammgast
#258 erstellt: 10. Sep 2016, 12:25
Unter Setup ist ein direkter Unterpunkt "HDMI HDR". Wenn der nicht da ist ist noch nicht die aktuelle Firmware mit HDR Update drauf, das sind zwei getrennte Updates!
Toni78new
Stammgast
#259 erstellt: 10. Sep 2016, 13:23

ruffy (Beitrag #254) schrieb:
Da bin ich mal gespannt, was du als ehemaliger Plasmabesitzer zum Schwarzwert und Blickwinkel sagst ;)


Hi, du meinst zwar nicht mich aber ich kann es gerne auch beantworten... (Hatte vorher den V20, also gleiche Generation nur noch etwas besser)

Die 20er Plasma Generation von Panasonic hatte zwar grundsätzlich einen guten Schwarzwert, leider war dieser aufgrund einer nicht abschaltbaren dynamischen Kontrastanpassung nicht stabil. Das Bild flackerte in dunklen Szenen mitunter störend. Suche dazu mal nach dem Stichwort "floating blacks".

Der CRW854 hat selbst bei höchster adapt. BL Einstellung nicht so störende Schwankungen, der dynamische Kontrast passt sich - vermutlich auch wegen seines viel schnelleren Prozessors- wesentlich harmonischer an den Bildinhalt an.

Der V20 hatte natürlich ein nahezu 100% gleichmäßig ausgeleuchtetes Bild, wohingegen der CRW doch den einen oder anderen Hotspot, ja sogar leichtes Clouding zeigt.
Ist aber noch erträglich für mich.

Dafür entschädigt der CRW mit einem viel helleren und brillanterem Bild.

Von der Ausstattung brauchen wir natürlich da nicht reden, die Technik hat sich weiterentwickelt.

Blickwinkel ... Tja der V20 hatte nahezu einen perfekten 180 grad Blickwinkel, da kann der gecurvte CRW854 mit seinen maximalen 40 Grad (also jeweils 20 Grad ab Mitte wo es noch gut ist) natürlich nicht gegen anstinken.

Im großen und ganzen ist ein CRW 854 aber schon ein lohnendes Upgrade IMHO


[Beitrag von Toni78new am 10. Sep 2016, 13:46 bearbeitet]
Helicobacter
Neuling
#260 erstellt: 10. Sep 2016, 14:23
Hi, wo finde ich das Setup für HDR ?
Helicobacter
Neuling
#261 erstellt: 10. Sep 2016, 14:25

cvzone (Beitrag #258) schrieb:
Unter Setup ist ein direkter Unterpunkt "HDMI HDR". Wenn der nicht da ist ist noch nicht die aktuelle Firmware mit HDR Update drauf, das sind zwei getrennte Updates!




Hi, wo finde ich das Setup für HDR ?
Gruß Harald
ruffy
Inventar
#262 erstellt: 10. Sep 2016, 14:32
Falls es noch nicht jeder gelesen hat
http://www.hifi-foru...53575&postID=186#186
Helicobacter
Neuling
#263 erstellt: 10. Sep 2016, 14:34

Danke, hab's schon gefunden
cybergnom
Stammgast
#264 erstellt: 12. Sep 2016, 09:46

Toni78new (Beitrag #259) schrieb:

ruffy (Beitrag #254) schrieb:
Da bin ich mal gespannt, was du als ehemaliger Plasmabesitzer zum Schwarzwert und Blickwinkel sagst ;)


Hi, du meinst zwar nicht mich aber ich kann es gerne auch beantworten... (Hatte vorher den V20, also gleiche Generation nur noch etwas besser)

Die 20er Plasma Generation von Panasonic hatte zwar grundsätzlich einen guten Schwarzwert, leider war dieser aufgrund einer nicht abschaltbaren dynamischen Kontrastanpassung nicht stabil. Das Bild flackerte in dunklen Szenen mitunter störend. Suche dazu mal nach dem Stichwort "floating blacks".

Der CRW854 hat selbst bei höchster adapt. BL Einstellung nicht so störende Schwankungen, der dynamische Kontrast passt sich - vermutlich auch wegen seines viel schnelleren Prozessors- wesentlich harmonischer an den Bildinhalt an.

Der V20 hatte natürlich ein nahezu 100% gleichmäßig ausgeleuchtetes Bild, wohingegen der CRW doch den einen oder anderen Hotspot, ja sogar leichtes Clouding zeigt.
Ist aber noch erträglich für mich.

Dafür entschädigt der CRW mit einem viel helleren und brillanterem Bild.

Von der Ausstattung brauchen wir natürlich da nicht reden, die Technik hat sich weiterentwickelt.

Blickwinkel ... Tja der V20 hatte nahezu einen perfekten 180 grad Blickwinkel, da kann der gecurvte CRW854 mit seinen maximalen 40 Grad (also jeweils 20 Grad ab Mitte wo es noch gut ist) natürlich nicht gegen anstinken.

Im großen und ganzen ist ein CRW 854 aber schon ein lohnendes Upgrade IMHO


Das kann ich im Großen und Ganzen so bestätigen. Das Bild ist echt top, UHD lässt die Netzhäute tanzen.

ABER das gilt nur für normales Fernsehen/Filme. Leider ist die Bewegtbilddarstellung meines CRW unter aller Kanone. Beim Fußball fällt es mir schon auf, Tennis ist schlimm (man sieht teilweise den Ball für einige Zeit nicht, das US Open Finale musste ich abschlaten weil ich wahnsinnig geworden bin) und Eishockey geht garnicht. Ich würde gerne den zur Zeit laufenden "World Cup of Hocke" schauen, aber da bekomme ich echt Kopfschmerzen, weil das Bild so oft so verzieht.
Wie gesagt, bei Filmen oder normalem TV fällt das nicht auf und das Bild ist wirklich top.

Ich werde heute nochmal zu meinem Händler fahren und prüfen, ob das evtl. nur bei meinem Gerät so schlimm ist. Interessanterweise bringen die "Intelligent Frame Correction" Einstellung überhaupt nichts. Das Bild ist bei "aus" genauso verzogen wie auf "hoch".
Falls dem nichtso ist und das ein generelles Manko des CRWs ist muss ein anderes Gerät her.

Gruß
der gnom
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#265 erstellt: 12. Sep 2016, 10:28
Wie "verzieht"??
Du meinst, dass das Objekt (der Ball, der Puck) so schnell ist, dass er nur noch als unscharfes Etwas zu erahnen ist? Damit haben wohl die meisten LCDs ihre Probleme.
An das echte 200Hz Niveau der besten FHD Geräte kommen die 100Hz 4k Panas längst nicht mehr ran. Da kann ich auch beim Vergleich meines 55AXW904 mit meinem 47DT50E ein Lied von singen.

Tatsächlich besser machen das Samsung und Sony mit ihren besten 4k Modellen.
cybergnom
Stammgast
#266 erstellt: 12. Sep 2016, 11:36

Beipackstrippe (Beitrag #265) schrieb:
Wie "verzieht"??
Du meinst, dass das Objekt (der Ball, der Puck) so schnell ist, dass er nur noch als unscharfes Etwas zu erahnen ist?


Im Prinzip meine ich das. Mir ist natürlich bewusst, dass grade beim Eishockey der Puck manchmal nur schwer zu verfolgen ist. Das hatte mein G20 auch.
Aber so extrem wie beim CRW854 war's bei Weitem nicht. Zumal der CRW854 nicht nur verwischt sondern den Puck auch noch "verruckelt".
Was aber viel schlimmer ist: Selbst bei den Spielern sieht man Verzerrungen/Verwischungen, v.a. wenn sie im Bild von links nach rechts laufen. Z.B. kann man Rückennumern teilweise garnicht mehr erkennen...
Ist schwer zu beschreiben, das müsste man sehen.

Gerade beim Eishockey ist das sehr krass. Sogar meine Freundin, die beim Fußball noch sagt: "stell dich nicht so an, das ist doch ok!" sagt beim Eishockey: "Das ist echt sehr anstrengend zu schauen"...


[Beitrag von cybergnom am 12. Sep 2016, 11:39 bearbeitet]
ruffy
Inventar
#267 erstellt: 12. Sep 2016, 11:51
Wie sind denn deine Settings?
cybergnom
Stammgast
#268 erstellt: 12. Sep 2016, 12:05
Ich hab schon alles probiert, was man verstellen kann.
Angefangen habe ich mit dem True Cinema wie im Video vin digitalfernsehen.de angedacht: https://www.youtube.com/watch?v=WkpPRTZx4MY ab ca. 11:30

Dann habe ich mit "Intelligent Frame Creation" gespielt, habe mal alle "Verbesserungen" (Kontrast-Remastering, etc.) abgeschaltet, habe mit den Prof. Modi herumprobiert, das Backlight runter und hoch gefahren, Kontrast runter/rauf, und und und.

Aber keine Einstellung konnte mein Problem beheben...
cvzone
Stammgast
#269 erstellt: 12. Sep 2016, 16:30

Selbst bei den Spielern sieht man Verzerrungen/Verwischungen, v.a. wenn sie im Bild von links nach rechts laufen

Sowas ist mir bei meinem CRW bisher noch nie aufgefallen. Ganz selten hat man nur mal minimale Artefakte durch die IFC. Kann mich diesbzeüglich überhaupt nicht beschweren.
krebsla
Neuling
#270 erstellt: 12. Sep 2016, 16:31
Hallo CRW854 Besitzer,

ich habe mir bei Saturn Erlangen einen crw65 Zoll für 1999€ gekauft und dachte es ist ein guter Deal.
Hab natürlich Eure Erfahrungen gelesen und bin natürlich jetzt etwas stutzig ob ich das wirklich machen soll.
Aktuell läuft bei mir ein Panasonic Viera TX-P50V20E Plasma mit dem ich top zufrieden bin, außer die 50 Zoll.
Da kam das Angebot des crw65 Zoll gerade recht.

Jetzt bin ich mir aber nicht sicher ob ich den Kauf abwickeln soll oder nicht, die Lieferung kommt am Donnerstag 15.9.
Laut Saturn kann ich das Gerät nach dem öffnen nicht mehr zurückgeben.

Die Probleme mit dem Bildruckeln sind mir im Markt bei 4K Astra aufgefallen...dachte mir nicht viel dabei - kann ja an den Einstellungen liegen.

Wenn ihr jetzt doch von extremen Problemen bei Fussball, Tennis uws. berichtet ware das ein K.O.
Ich schaue viel Sport....

Könnt ihr diese Probleme bestätigen?
Kann das auch am verwendeten Tuner (DVB-S2?) liegen?
Welchen Tuner nutzt cybergnom?

Vielen Dank für Eure Hilfe!!

Grüße Kreblsa
cybergnom
Stammgast
#271 erstellt: 12. Sep 2016, 18:06
Also ich war heute nochmal bei meinem Händler und habe länger mit ihm gesprochen.

Quintessenz war: dieses "Problem" mit der Bewegtbilddarstellung haben viele, die von Plasma auf LCD/LED wechseln. Das liegt wohl an der Technik, kein LCD kann das so sauber wie ein Plasma.
Wir haben dann alle gängigen Modelle, auch die Spitzenmodelle (außer ZD9) mit Fußball und Tennis bespielt und bei allen habe ich diese Wischer wahrgenommen. Allerdings war der CRW854 da noch mit der beste, auch bei Kameraschwenks in Naturdokus (wurde auch verglichen).
Er würde den TV auch sofort zurück nehmen, wenn es eine Lösung für dieses Problem geben würde. Aber er könnte mir ruhigen Gewissens nicht mal die TOP Geräte für 4.000€+ empfehlen, da diese Wischeffekte einfach technikbedingt sind und ich diese auch auf den absoluten High-End Geräten sehen würde (was wir dann ja auch getestet haben).

OLEDs konnte ich heute nicht testen, da keine Aussteller angeschlossen waren. Allerdings sagte er, dass es bei den OLEDs auch nicht wirklich besser wäre.

Um Fehler am TV auszuschließen wird nochmal ein Techniker vorbeikommen und testen, ob die IFC auch wirklich funktioniert oder irgend ein anderes Problem vorhanden ist.
Außerdem werde ich am Mittwoch mal das CL Spiel mit dem integrierten Tuner schauen (also ohne SKY+ Receiver und Onkyo 508 dazwischen) um zu prüfen, ob es dann besser wird.

Allerdings scheint es unterm Strich so zu sein, dass ich durch den Plasma einfach zu "verwöhnt" war und die heutige Technik diesen Standard nicht erreichen kann...

@krebsla
Wie oben gesagt nutze ich den Sky Receiver mit nem Onkyo AV Receiver dazwischen.


[Beitrag von cybergnom am 12. Sep 2016, 18:07 bearbeitet]
krebsla
Neuling
#272 erstellt: 12. Sep 2016, 18:47
Danke für die Rückmeldung cybergnom!
Ja ich denke mal das ich die gleichen Probleme mit der "neuen" Technik haben werde....
Aber was ist die Alternative.. 50 Zoll Plasma für immer .... Doch ehr nicht ....

Vielleicht ergibt es ja doch noch eine leichte Verbesserung wenn du mit dem integriertem Tuner schaust.
Kannst ja heute Abend mal auf Sport1 beim Club rein schalten wenn du Lust hast

Würde mich über weitere Rückmeldungen freuen.

Grosse Krebsla
cybergnom
Stammgast
#273 erstellt: 12. Sep 2016, 19:40
An Glubb schau ich mir schon an, allerdings kann ich da den Test noch nicht machen. Sport1 in HD ist nur per HD+ empfangbar. Das läuft bei mir über Sky, somit brauche ich den Receiver... Und ein Test in SD macht nicht wirklich Sinn.

Aber sobald ich neue Erkenntnisse habe, lasse ich Dich es wissen.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#274 erstellt: 12. Sep 2016, 20:07

Allerdings scheint es unterm Strich so zu sein, dass ich durch den Plasma einfach zu "verwöhnt" war und die heutige Technik diesen Standard nicht erreichen kann...


Tja, mit diesem teilweise sinnlosen 4k Gehype und erweiterten Farbraumgedöns hat man sich eine 100Hz Beschränkung und Phosphorbeschichtungen eingehandelt. Das war alles schon mal besser im LCD Bereich. Nun muss man damit leben oder seinen Plasma schön pflegen. Oder darauf warten, dass die anderen OLED Anbieter es besser machen als LG.
cybergnom
Stammgast
#275 erstellt: 13. Sep 2016, 08:41
Ich habe gestern nun doch noch den internen Tuner testen können. Zuerst Blickpunkt Sport mit ein wenig Fußball und danach Leichtathletik bei den Paralympics. Fazit: keine Verbesserung.
V.a. bei den Sprintwettbewerben der Paralympics (prädestiniert für diesen Test, da die Läufer horizontal von links nach rechts laufen) war der Wischeffekt sehr stark zu sehen, die Läufer schon fast nicht mehr als Personen erkennbar (besonders krass in der Zeitlupe). Selbst meine Freundin, die schon bei den 1.900€ für den CRW854 a bissal angefressen war) sagte: "Da müssen wir doch mehr Geld in die Hand nehmen".

Ich will aber auf keinen Fall hier jemanden in Panik versetzen. Diesen Effekt sieht man wahrscheinlich nur, wenn man vorher "verwöhnt" (wie oben beschrieben) war oder sehr empfindlich darauf reagiert. Evtl. ist auch mein Panel in diesem Fall nicht ganz optimal...


[Beitrag von cybergnom am 13. Sep 2016, 08:47 bearbeitet]
krebsla
Neuling
#276 erstellt: 13. Sep 2016, 09:25
Danke für den Test!
Jetzt fühl ich mich auch nicht besser
Vielleicht hat ja der Techniker noch eine Idee um das Problem etwas zu mindern...ich wünsche es Dir (uns)!
Kannst ja nochmal berichten wenn du Zeit hast, was der Techniker dazu sagt.
Vielen Dank schon mal!
Ich werde natürlich auch noch kurz Rückmeldung geben wenn meiner aufgebaut ist.

Falls noch andere Kollegen hierzu Erfahrungen haben, würde gern wissen ob das Panel abhängig sein kann oder doch jeder ähnlich reagiert?
Helicobacter
Neuling
#277 erstellt: 16. Sep 2016, 13:58
Hi ,
also mein CRW854 funzt jetzt , liegt vielleicht an euren Panneln?
Gruß Helicobacter
Helicobacter
Neuling
#278 erstellt: 16. Sep 2016, 14:00
...Panels...
mrbig1206
Stammgast
#279 erstellt: 17. Sep 2016, 10:08
Moin,

habs schon im Schnäppchen Thread gepostet, aber hier auch nochmal:

Heute in der Werbung bei Medimax:
Rostock: Panasonic TX65CRW854 für 1.999€
Kiel: TX55CRW854 für 1.111€
siphos
Hat sich gelöscht
#280 erstellt: 21. Sep 2016, 10:08
Hallo Community.
Bin neu hier, seit etwas über einer Woche im Besitz des Panasonic TX-55CRW854 (MediMax Hannover für 1111,-) und habe nun einige Fragen, auf welche mir die Googlesuche nur unzureichende Antworten geben konnte.

Zuerst einmal: Bild wurde via Burosch UHD Testbilder für jeden Wiedergabemodus nach eigenem Gusto optimal eingestellt, wobei hier immer noch Kalibrierungsbedarf besteht
HDR Update wurde auch bereits eingespielt, wo sich mir hier die selbe Frage eines Vorposters auch stellt: Laut Panasonic Installationsanleitung wird die Versionsnummer 3002 genannt, nach dem Update zeigt mir der TV 3003 an. Anruf beim Pana Kundendienst brachte auch keine Erkenntnisse. Deren Aussage war, das macht keinen Unterschied.
Weiters: das es keine "vollständiges" HDR sein wird/kann, ist mir inzwischen auch klar, da wohl der 4K Prozi im TV das HDR zwar verarbeiten kann, das Panel aufgrund eingeschränkter Helligkeit (wohl nur max 600cd/m²) es nicht voll wiedergeben kann.
Habt ihr da nähere Infos?
Und wie kann ich es mir erklären, dass für eine richtige Farbwiedergabe der REC.2020 Regler auf Hoch stehen muss, wo folgende Seite mir sagt, dass eben jener Modus am besten ausgeschaltet sein solle.

http://www.flatpanel...ll&id=1465802189&rss

Getestet wurde mit Der Marsianer und Deadpool UHD via Xbox One S über den Pioneer VSX-1131.
Mein Eindruck war, dass mit ausgeschaltetem HDR, das Bild von den Farben zwar kräftiger war, allerdings auch stark überzeichnet, wogegen mit HDR das Bild eher blasser wirkte.

Ich hoffe das ihr mir weiterhelfen könnt. Ich weiß, das der TV zwar ein richtig gutes Teil ist, aber irgendwie wurmt mich die ganze Situation.
Danke schon mal im Voraus.
DadoLegenda
Schaut ab und zu mal vorbei
#281 erstellt: 26. Sep 2016, 21:03
Hi...
Hab hier gelesen das es die 55" Variante bei MediMax für 1111,- gab...
Mein bestmögliches Angebot was ich in Österreich erreichen konnte, ist aktuell 1499,-.
Weiß vielleicht jemand ob es ein aktuelles Angebot gibt im Raum Passau/Regensburg/München oder halt auf der Österreichischen Ebene.. Das bis ca 1200,- geht?
efroggy
Schaut ab und zu mal vorbei
#282 erstellt: 05. Okt 2016, 16:10
Hallo Cummunity,
hoffentlich kommt noch jemand hier vorbei.
Ich möchte gern den 55CRW854 noch kaufen und habe dank diesen Threads nur eine offene Frage.
Der Pana soll auf einem Regalbrett mit 280 mm Tiefe stehen. In den technischen Daten ist der 55 Zöller mit 275 mm Tiefe angegeben. Sind die 280 mm ausreichend oder stehen am Ende noch irgendwelche Teile, z. B. Stecker darüber hinaus?
Ich möchte vermeiden, dass die beiden Füße rechts und links über das Regalbrett hinausragen.
Keine Sorge wegen der Belastung. Es trägt nun schon 9 Jahre einen boliden Sharp LCD TV ohne durch zu hängen.
Darf ich mir doch noch eine zweite Frage erlauben? Falls ich dieses Model nicht mehr bekomme, welcher Pana wäre als Nachfolger in Frage kommen?

Grüße
efroggy
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#283 erstellt: 05. Okt 2016, 17:03
Geh mal auf die Homepage und auf das Modell = da gibt es eine 360° Drehanimation bis hin zum Seitenprofil. 275mm ist die Tiefe des Standbügels. Da das leicht nach hinten geneigte Display eher im vorderen Bereich ansetzt, wirst du keine Probleme haben.

Und, es gibt absolut keinen Nachfolger für den CRW854.
efroggy
Schaut ab und zu mal vorbei
#284 erstellt: 05. Okt 2016, 17:25
Wow, das war schnell.
Danke!
Warum bin ich nicht gleich auf die Webseite von Panasonic gegangen? K. A., jedenfalls Danke für den Tipp. Im 360° Bild sehe ich jetzt deutlich wieviel Luft da ist. Bis auf den Netzstecker gehen scheinbar alle Anschlüsse parallel zur Rückwand.
Jetzt muss ich mich auf die Lauer legen um das Objekt der Begierde zu schnappen. Zur Zeit fast nirgends zu haben. Hab aber bis Weihnachten Zeit.
Nochmals vielen Dank

Grüße
efroggy
ruffy
Inventar
#285 erstellt: 05. Okt 2016, 18:17

Beipackstrippe (Beitrag #283) schrieb:
Und, es gibt absolut keinen Nachfolger für den CRW854.

Naja, einen Nachfolger gibt es schon, den DXW804. Nur kann der den CRW854 nicht das Wassert reichen. Da muss man wirklich schon zum DXW904 greifen und der ist dann schon eine Ecke besser als der CRW854.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#286 erstellt: 05. Okt 2016, 19:27
Naja, wenn, ist der eher der Nachfolger für den CXW804. Oder ist der DXW804 irgendwie gebogen? Es gibt bei P. 2016 keine Nachfolgegäte im curved Segment.
ruffy
Inventar
#287 erstellt: 05. Okt 2016, 19:42
Jetzt werde mal nicht kleinlich . Der CRW854 war curved, der CXW804 flat. Der Eine ist THX zertifiziert, der Andere nicht. Ansonsten für mich der selbe TV und der Nachfolger bleibt für mich der DXW804. Aber um dich zu beruhigen und wenn man etwas kleinlich ist, dann ist der DXW804 der Nachfolger vom CXW804 (wie der Name schon sagt) und der CRW854 hat keinen Nachfolger


[Beitrag von ruffy am 05. Okt 2016, 20:30 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#288 erstellt: 05. Okt 2016, 20:25
Klingt logisch.
Denn der 55CRW854 hat keinen THX Modus, ist gebogen und hat D-LED mit 16 Zonen LD, dein Nachfolger, dann ja wohl der 58DXW804, hat THX, ist flach und eine Edge Leiste mit einem Pseudo 5 Zonen LD.

Ich bin bei dir....
Sebastian_81
Inventar
#289 erstellt: 10. Okt 2016, 09:42
Hallo ich interessiere mich evtl. für den 854 und jetzt zu meiner Frage.

Weiß jemand wie Hell (Candela) der 65CRW854 im HDR Modus erreicht?
cvzone
Stammgast
#290 erstellt: 10. Okt 2016, 18:38
Der CRW854 hat ca. 550 cd maximale Helligkeit. Das ist zwar weit weniger als die 1000cd von UHD Premium aber auch schon sehr hell in einer dunklen Umgebung.


[Beitrag von cvzone am 10. Okt 2016, 18:39 bearbeitet]
Sebastian_81
Inventar
#291 erstellt: 11. Okt 2016, 18:11

cvzone (Beitrag #290) schrieb:
Der CRW854 hat ca. 550 cd maximale Helligkeit. Das ist zwar weit weniger als die 1000cd von UHD Premium aber auch schon sehr hell in einer dunklen Umgebung.


Okay Danke! Hat jemand diese 550 cd im HDR Modus gemessen? Weil meistens liegt die Maximal Helligkeit im HDR 'Modus höher als im SDR.
Karli84
Neuling
#292 erstellt: 17. Okt 2016, 04:23
Hallo Leute!

Mal ne frage an die 55" CRW854 besitzer in die Runde geworfen!?

Wie weit sitzt Ihr vom Gerät so entfernt, da mir die empfohlenen knapp über einen Meter doch recht wenig erscheinen?

Mal im Ernst, wer sitzt schon so knapp vor der Röhre!?

Wäre sehr dankbar für Infos, da ich überlege mir diesen TV zu erwerben!

LG. Karl
cvzone
Stammgast
#293 erstellt: 17. Okt 2016, 13:08
Du kannst natürlich soweit weg sitzen, wie du möchtest. Je naher man dran ist, desto mehr hat man halt vom 4K.
Karli84
Neuling
#294 erstellt: 17. Okt 2016, 13:19
Danke für die Antwort!

Es ist mir schon klar das sich die höhere Auflösung erst dann so richtig bemerkbar macht, aber ich möchte ungern mein ganzes Wohnzimmer umstellen müssen, damit der Sitzabstand geringer wird!

Ich nutze im Moment noch einen 55" FHD bei ungefähr 3m Abstand zur Bildfläche, bringt mir da der 55er CRW854 überhaupt eine merkbare Verbesserung der Bildqualität(bei gleichem Abstand), oder sollte ich doch lieber noch etwas mehr in ein 65" Gerät investieren?

Was meint Ihr dazu?

LG. Karli
Toni78new
Stammgast
#295 erstellt: 17. Okt 2016, 16:11
Wenn das stellen für Dich kein Problem ist und Du mehr HD/FullHD/4k Inhalte als SD schaust... dann würde ich ohne Bedenken einen 65 Zoll anschaffen. Bei 3m kein Problem!

Habe selber einen 55 Zoll bei 2,80-3,00m ... Bei SD fast schon zu groß, bei Full HD und 4k eher schon wieder zu klein. Aber im großen und ganzen passt der auch gut. Aber 65 Zoll wären mir fast noch lieber.
Karli84
Neuling
#296 erstellt: 17. Okt 2016, 17:09
Vielen Dank für dein Statement!

Eigentlich erwäge ich den Tausch nur, da der 55" CRW854 gerade zu einem unschlagbaren Kampfpreis geboten wird und mehr TV Erlebnis ist für dieses Geld im Moment bestimmt nicht zu bekommen!

Der 65" ist mir im Moment einfach noch zu kostspielig und ausserdem wird man ja vom Gerät selbst, schon nahezu erschlagen so groß wie der ist!

Möchte eigentlich nicht das mein Wohnzimmer nur vom TV Dominiert wird!

Mein aktueller 55" FHD passt von der Größe her sehr harmonisch ins Gesamtkonzept!

Mhmmm........sehr schwierige Entscheidung! :/
awsomo
Schaut ab und zu mal vorbei
#297 erstellt: 03. Nov 2016, 06:16
Neueste Erkenntnis an meinem CRW854

Wenn der TV IP Server Dienst am TV gestartet ist läuft bei mir keine Amazon Fire TV Box mehr, bzw.
nur sehr eingeschränkt.


Ich hatte mir zu Hause auf meiner Synology NAS ein Paket installiert (DVBLink) welches die Daten vom
TV IP Serverdienst des TV abgreift und bei mir ins Netz und Internet mittels DnyDNS stellt.
Soweit so gut. Hat alles funktioniert.

Nun habe ich eine alte und eine neue 4K Fire TV Box und wundere mich, dass entweder gar kein Ton
oder nur ab und an ein paar Schnipsel kamen. Wollte die neue 4K Box schon zurück schicken.
Aber die alte Box machte die gleichen Zicken. Also überlegt...was hab ich verändert?

TV IP Server Dienst an der Glotze ausgeschaltet und siehe da, alles läuft wieder einwandfrei.

Hat da jemand ne Erklärung für? Hab den TV und die Box mittels WLAN im Netz. Könnte natürlich einfach
ne Überlastung sein, glaub ich aber nicht. Die TV interne Amazon Videoapp lief ja auch einwandfrei während
IP TV lief und da läuft ja dann beides über einen WLAN Chip.

Jemand ne Idee oder ähnliche Erfahrungen?
#Lüdder#
Neuling
#298 erstellt: 05. Dez 2016, 16:11
Hallo maadmax,

ich habe das gleiche Problem.
Wie hast du es gelöst?

Gruß Jörg
sirsyco
Stammgast
#299 erstellt: 20. Dez 2016, 14:18
Hat denn jemand sein Panel schon mal mit einer Spyder o.ä. einmessen können?
Mosesnuvero
Ist häufiger hier
#300 erstellt: 10. Jan 2017, 11:00
Moin Moin ,

wie sieht es mit den schwarzen Kinobalken beim 854er aus?
Hat jemand schon irgendwie eine passende Einstellung hierzu hinbekommen?

Derzeit habe ich hier einen LG 60 UH 8509. An dem Gerät empfinde ich den Schwarzwert eher Schlecht, auch Banding nervt am LG.

Wie sieht es mit Clouding und Banding beim 854er auss?
cvzone
Stammgast
#301 erstellt: 10. Jan 2017, 12:49
Das Problem ist, dass der CRW854 leider nur ein 16 Zonen Direct LED Gerät ist. Die Zonen sind hochkannt angeordnet, sodass die unteren Zonen immer auch einen Teil des Bildes darstellt und daher nicht komplett abgedimmt werden kann.

Sofern man nicht HDR Content mit Backlight 100 nutzt, finde ich den Schwarzwert aber dennoch sehr gut.

Clouding und Banding ist wohl etwas Glücksache, ich persönlich habe von beidem absolut nichts.


[Beitrag von cvzone am 10. Jan 2017, 12:51 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
CXW 754 Thread
Ralf_Jeske am 24.05.2015  –  Letzte Antwort am 07.09.2016  –  15 Beiträge
Der CXW804 Zubehör Thread
silent-agents am 04.11.2015  –  Letzte Antwort am 09.11.2015  –  2 Beiträge
Der EXW734-Thread
Bumm! am 26.03.2017  –  Letzte Antwort am 27.07.2020  –  296 Beiträge
Der TX-L42EW30 Thread
djpete am 05.05.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2020  –  369 Beiträge
Der TX-L**DT50E Thread
BrotmaschineBN am 08.05.2012  –  Letzte Antwort am 08.08.2022  –  1439 Beiträge
Der DT30-/DT35-Thread
Reinhard am 11.07.2011  –  Letzte Antwort am 20.09.2013  –  1174 Beiträge
Der TX-EXW784 Thread
Nalim86 am 04.04.2017  –  Letzte Antwort am 26.02.2024  –  2653 Beiträge
Der ASW654/ASW754 Thread
tonigol89 am 17.04.2014  –  Letzte Antwort am 28.01.2021  –  1541 Beiträge
Der große Panasonic ETW50 Thread - Erfahrungsberichte und Fragen
tzer am 19.04.2012  –  Letzte Antwort am 08.06.2023  –  166 Beiträge
Der TX-L**ETW5 Thread
BrotmaschineBN am 16.03.2012  –  Letzte Antwort am 19.09.2017  –  2290 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.963 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedKaren1000
  • Gesamtzahl an Themen1.554.431
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.613.442