Der DXW734 Thread

Ich meine der dxw715 ist einer, da ist kein twin Tuner vorhanden und das Design evtl leicht anders.

Da gibt es noch den DXW 735 dieser hat 1600 Hz BMR anstatt 1400 BMR sowie größeren Videotextspeicher drehbare Füße und andere Lautsprecher. Aber obs den 735er auch in 58 Zoll gibt entzieht sich meiner Kenntnis

TroitzschP (Beitrag #252) schrieb:

Ich meine der dxw715 ist einer, da ist kein twin Tuner vorhanden und das Design evtl leicht anders.

Du meinst den DXM715

Ich kann im Internet nichts finden über einen 58DXW785, leider...

ich auch nicht,bei mir wird's entweder der TX 58 DXX 789 oder TX 58 DXW 734.Was sagt ihr,wo soll ich zuschlagen?Ist mein erster Fernseher,den ich mir neu kaufen möchte.

Was ist denn der Unterschied zwischen den beiden? Was soll der 58DXX789 kosten und gibt es darauf auch CashBack? Weiß das jemand?

Weiss ich auch nicht so genau,aber den TX 58 DXW 734 hab ich schon mal für 812.euro im Amazon gefunden.Der TX 58 DXX 789 kostet bei Expert 1499.euro,also fast doppelt soviel.

Dann war das wieder einer der zahlreichen Betrüger, die sich in letzter Zeit bei Amazon herumtreiben.
Die Unterschiede sind doch nun bis zum Erbrechen erklärt worden.

K.Holzwurm (Beitrag #258) schrieb:

Weiss ich auch nicht so genau,aber den TX 58 DXW 734 hab ich schon mal für 812.euro im Amazon gefunden.Der TX 58 DXX 789 kostet bei Expert 1499.euro,also fast doppelt soviel.

Das ist der übliche Marketplacebetrug. Den Fernseher bekommst du i.d.R. nicht unter 1220€.
Der Unterschied vom 734 zu 784 ist u.a. die hochgerechnete Hertzfrequenz. Zudem gehört der 784 zu Reference und der 734 zur Prime Klasse.

Also ist der DXX789 das Fachhandelsmodell vom DXW784 und nicht vom 734?

@ Tripple

sehr kompetent danke für den Tipp,warte jetzt den besagten Black Friday ab,ist der billigste Preis im Jahr wo Elektronische Geräte verschleudert werden.möchte mir ja auch noch einen Blu Ray kaufen.Vielleicht gibt es ja ein Bundle.

Zitat :

Ich finde das Bild hervorragend das einzigste was mich stört ist dieser Unschärfeeffekt wenn sich die Kamera schnell bewegt oder bei animierten Sendungen von meinem Sohn wenn sich Figuren schnell bewegen oder wenn auf einmal von einer Figur auf die nächste zentriert wird schnell.
Keine Ahnung wie ich das wegbekomme.Das Bild ansonsten ist perfekt.
Schaue über Sky Sat Reciever in 1080i und Pillarbox Einstellung.
Vielleicht ist es auch eine Einstellung oder das Hdmi Kabel k.a.
Braucht man bei einem UHD Fernseher ein anderes HDMI Kabel von Sat Reciever zu TV?
Hat jemand einen Tipp.

Gibt es dazu schon neue Infos? Ich bin leider auch extrem enttäuscht von bewegten Bildern. Bei mir kommt das TV Bild über dvb-s (ci+ und HD+ Karte) und raspberry über hdmi.

Die Frage ist eher ob es momentan aktuelle Bildeinstellungen gibt die hier gepostet werden.Es wurde ja lange schon nichts mehr gepostet.

Naja mich würde ehr die Thematik "bewegte Bilder" interessieren, bildeinstellungen gab es ja schon viele aber zu diesem Thema noch keine Antwort.
Entweder ich habe ein extrem gutes Sehvermögen oder meine Einstellungen sind falsch oder der Rest der Gemeinschaft ist extrem schnell zufrieden zu stellen was Bildqualität angeht.

Was sagt denn die Einstellung bei IFC und wie hoch ist z.B. das Backlight? Aber auf alle Fälle vorab, die zur Verfügung stehenden Mittel sind beim 734 eben begrenzter.

Was ist IFC

Hier ist es ja leider relativ still. Ich überlege gerade, ob ich mir den 58DXW734 als Übergangsgerät holen soll, da mein Samsung Plasma gerade dabei ist zum zweiten Mal in drei Jahren sein Mainboard zu grillen und ich die Nase von dem Ding (und der Firma Samsung generell) gestrichen voll habe. Mein Panasonic Plasma aus 2007 leistet bei einem Freund derweil noch immer treue Dienste.

Wie zufrieden sind denn die Besitzer mit dem 58er? Ist der Schwarzwert halbwegs erträglich? Wie sieht es mit Clouding und Flashlights aus? Wichtig ist mir das Bild bei Filmen. Ich schaue meist Blu-Rays, streame via PS4 Netflix und Amazon und spiele ab und an mal eine Runde. Das Fernsehbild ist mir weitestgehend egal, abgesehen von zwei Stunden Sportschau am Samstagabend.


Viele Grüße,

Mike

Bilder kannst du super damit schauen aber keine bewegten das ist, im vergleich zum plasma, ich hatte auch einen 42er panasonic plasma, der reinste Horror, augenkrebs und Enttäuschung pur

Das sind ja tolle Aussichten! Dann bleibt einem also letztlich nur die Abschaffung des Fernsehers, denn Plasmas gibt es ja leider nicht mehr...

Ich habe den 58-DXW734 jetzt auch seit einigen Tagen. Das Bild ist wirklich gut. Ein tolles schwarz und super Farben. Nur mit dem Bild bei Bewegung kann ich mich leider wirklich nicht anfreunden. Wenn ich IFC auf mittel stelle wird es zwar besser, aber wirklich zufriedenstellend finde ich es trotzdem nicht. Für 1200 Euro habe ich mehr erwartet.

Gibt es sonst noch Alternativen im 1200Euro Bereich. Mehr Geld kann ich da leider nicht ausgeben. Außerdem würde sehr gerne über Amazon bestellen, da ich hier immer sehr gute Erfahrungen mit dem Zurücksenden von gekaufter Ware habe. Nur gibt es gerade ältere Modelle oft nicht bei Amazon bzw. dann nur von externen Händlern.

neocupe (Beitrag #271) schrieb:

Ich habe den 58-DXW734 jetzt auch seit einigen Tagen. Das Bild ist wirklich gut. Ein tolles schwarz und super Farben. Nur mit dem Bild bei Bewegung kann ich mich leider wirklich nicht anfreunden. Wenn ich IFC auf mittel stelle wird es zwar besser, aber wirklich zufriedenstellend finde ich es trotzdem nicht. Für 1200 Euro habe ich mehr erwartet.

Es ist meines Wissens nur ein 50Hz Panel (nativ) verbaut. Davon kann man nun einmal keine Wunder erwarten. Wenn dir die Bewegtbildschärfe so wichtig ist, dann achte beim Neukauf darauf einen TV mit einem nativen 100Hz Panel zu bekommen. Es ist zwar nicht immer ganz leicht an diese Information zu kommen (die Hersteller werben ja lieber mit z.B. 1.400Hz bmr oder ähnlichen Phantasiewerten), es lohnt sich aber. Noch ein Tipp: Hat der TV aktives 3D, dann muss ein 100Hz Panel verbaut sein.

vfenger (Beitrag #272) schrieb:

neocupe (Beitrag #271) schrieb: Ich habe den 58-DXW734 jetzt auch seit einigen Tagen. Das Bild ist wirklich gut. Ein tolles schwarz und super Farben. Nur mit dem Bild bei Bewegung kann ich mich leider wirklich nicht anfreunden. Wenn ich IFC auf mittel stelle wird es zwar besser, aber wirklich zufriedenstellend finde ich es trotzdem nicht. Für 1200 Euro habe ich mehr erwartet. Es ist meines Wissens nur ein 50Hz Panel (nativ) verbaut. Davon kann man nun einmal keine Wunder erwarten. Wenn dir die Bewegtbildschärfe so wichtig ist, dann achte beim Neukauf darauf einen TV mit einem nativen 100Hz Panel zu bekommen. Es ist zwar nicht immer ganz leicht an diese Information zu kommen (die Hersteller werben ja lieber mit z.B. 1.400Hz bmr oder ähnlichen Phantasiewerten), es lohnt sich aber. Noch ein Tipp: Hat der TV aktives 3D, dann muss ein 100Hz Panel verbaut sein.

Das ist doch schon ein guter Tip. Dank dir.
Ich sehe gerade, dass bei Amazon noch das Vorgänger Modell TX-55CXW704 für 1050 Euro angeboten wird. Wäre das denn dann eine Alternative für mich, oder kann ich auch hier keinen großen Unterschied feststellen. Und ist dieser Preis zusätzlich überteuert?

neocupe (Beitrag #273) schrieb:

Ich sehe gerade, dass bei Amazon noch das Vorgänger Modell TX-55CXW704 für 1050 Euro angeboten wird. Wäre das denn dann eine Alternative für mich, oder kann ich auch hier keinen großen Unterschied feststellen.

Direct- statt Edge-LED und 100 statt 50Hz Panel sprechen m.E. für den Vorgänger. Allerdings kommt der Wow-Effekt beim Bild des Nachfolgers wohl eher durch höhere Helligkeit, vergrößerten Kontrastumfang etc. zustande. Ob man mit dem Vorgänger noch glücklich wird wenn man den Nachfolger kennt... Keine Ahnung!

Ich bin eigentlich auch bestens zufrieden. Lediglich der sehr schmale optimale Blickwinkel ist manchmal störend. Uuuuund, dass er kein DTS kann

Ansonsten ist der Neue meinem alten 55VT50 Plasma in allem überlegen.
Ich habe kein Clouding und auch kein Flashlighting. Bewegungsschärfe ist genau so wie beim 55VT50.

Bewegtbildtechnisch ist so ein Plasma VT50 doch nun wirklich sehr gut.
Da fragt man sich tatsächlich, was du und die Problemkinder der letzten Tage so eingestellt haben.
Oder warum es dann so unterschiedliche Empfindungen geben kann und ob die ganzen Profitester in ihren Testberichten Angst vor der Wahrheit haben.

Es ist meines Wissens nur ein 50Hz Panel (nativ) verbaut. Davon kann man nun einmal keine Wunder erwarten

Dürfte auch nicht das Problem sein, denn zu 90% degradieren die 100Hz LCD Pana-Besitzer bei normalem Inhalt ihre Fernseher im Modus IFC Niedrig doch sowieso zu 50Hz x Backlight Scanning Kisten.

Lediglich bei Livesport wäre ein ansonsten ätzender, aus ZBB resultierender Soapeffekt kaum wahrnehmbar und allgemein förderlich.

Hi das Vorgängermodell TX 55 CXW 704 wird gerade über E.... bei Saturn im Abverkauf angeboten.
Per Paypal kann noch bis 20:00 Uhr ein 10 Prozent Gutschein eingelöst werden.
Gutes Gerät für 787,50

Das Vorgängermodell vom 784 meinetwegen.
Wenn der 734 eines hätte, dann doch eher der 684.

Da ich nicht auf Soap-Look stehe und auch nichts gegen das 24p-Kinogeruckel habe, dürfte es also eigentlich zu keinen bösen Überraschungen kommen?!

Kingboa kannste mal deine Bildeinstellungen hier posten würde mich blendend interressieren.

Leeway (Beitrag #279) schrieb:

Da ich nicht auf Soap-Look stehe und auch nichts gegen das 24p-Kinogeruckel habe, dürfte es also eigentlich zu keinen bösen Überraschungen kommen?!

Mach dir doch mit entsprechendem Testmaterial selbst ein Bild von dem TV.
Ich habe mir die Kiste speziell in 58'' nicht mehr näher angeguckt. Nicht wg. dem 50Hz Display, nein eher aufgrund der bescheidenen HGB Verhältnisse = und da hier ähnlich gewerkelt wird wie beim 784, bockt das nicht so richtig.

Wenn er sich tatsächlich verhält wie der 58DXW784 in in diesem Video, dann würde mich das Verhalten in den Wahnsinn treiben: https://www.youtube.com/watch?v=3W5Y-nV373o&t=453s

*Skydreamer* (Beitrag #280) schrieb:

Kingboa kannste mal deine Bildeinstellungen hier posten würde mich blendend interressieren.

Sind die aus dem Video von der Seite vorher.

Ok es gibt dort ja drei Einstellungen ich verstehe nur immer noch nicht für was die alle sind. Kannste das mal erläutern Kingboa.
Was ich verstanden habe eine Tageinstellung auf Normal,aber was sind die anderen beiden für eine Einstellung?

PS:Und Schärfe wirklich null?Habt ihr alle Adleraugen oder wird das durch die Einstellungen herausgeholt?

Der Schärferegler hat sowieso nur homöopathische bzw. gar keine Wirkung.

Kann der 734er gegen einen Sami KS 7090 oder 8090 in den Bildeigenschaften mithalten, oder geht er dabei völlig unter

Hatte hier einen Sony55 X85 8507 C , der ist verkauft, das seitliche Einleuchten hat genervt..ansonsten schon ein recht gutes Gerät. Nun soll was Neues her.

Moinsen ,

ich möchte nochmals eine wichtige Frage zur Beweg Darstellung des Panasonics an Euch stellen:

Ist er wirklich so schlecht bei schnellen Bewegungen? Das wäre für mich ein KO für den DXW 734.
Auch wundert es mich, dass der 734er bei normal TV Wiedergabe so schlecht sein soll. In der Audio Vision, wurde er gerade wegen der TV Ausgabe gelobt..

Bitte gebt mal Infos...Danke.

Mosesnuvero (Beitrag #287) schrieb:

Moinsen , ich möchte nochmals eine wichtige Frage zur Beweg Darstellung des Panasonics an Euch stellen: Ist er wirklich so schlecht bei schnellen Bewegungen? Das wäre für mich ein KO für den DXW 734.

So "schlimm" ist die Bewegdarstellung wohl nicht. Aber ohne IFC ist mir schon recht deutlich ein Flimmern bei größeren Kamerabewegungen aufgefallen. Auch habe ich es bemerkt, bevor ich hier im Forum danach zu suchen angefangen habe. Und jetzt wenn ich meine Aufmerksamkeit darauf richte, fällt es besonders auf.
Aber alles Ansichtssache, meine bessere Hälfte stört das ganze nicht und aufgefallen wäre ihr das wohl auch nicht.

Ich gebe den TV jetzt leider aber zurück, da ich bei einem Preis von 1200 Euro mehr erwartet habe. Wobei ich es bis jetzt noch nicht geschafft habe, eine Alternative in diesem Preissegment zu finden.

Sind Dir noch mehr negative Dinge am 734er aufgefallen?

Sind die 16:9 Balken schön Schwarz (im abgedunkelten Raum betrachtet), oder eher grausam Gräulich?
Wie schaut es mit der Scalierung von SD Material aus?



Gruß

Mosesnuvero (Beitrag #289) schrieb:

Sind Dir noch mehr negative Dinge am 734er aufgefallen? Sind die 16:9 Balken schön Schwarz (im abgedunkelten Raum betrachtet), oder eher grausam Gräulich? Wie schaut es mit der Scalierung von SD Material aus? Gruß :prost

Das Schwarz finde ich persönlich super. In dem Film Gravity und so HD Weltraum Videos auf YouTube ist mir auch nur in sehr seltenen Fällen so leichte "Klötzchenbildung" bei den unterschiedlichen Schwarzstufen aufgefallen. Ich sitze bei einem 58` aber auch mit knapp 2 m Entfernung sehr nah dran.
Die Scalierung kann ich nicht wirklich beurteilen. Habe den TV über eine PS4 sowie die interne YouTube + Amazon Video App bedient.

Wobei ich es bis jetzt noch nicht geschafft habe, eine Alternative in diesem Preissegment zu finden.

Was ist daran so schwer?

Mosesnuvero (Beitrag #286) schrieb:

Kann der 734er gegen einen Sami KS 7090 oder 8090 in den Bildeigenschaften mithalten, oder geht er dabei völlig unter ;)

Ich habe ja im Sommer meinen Panasonic TX-40DXW734 nach knapp zwei Wochen im Gebrauch wegen dem auch hier im Thread schon thematisierten Geräusch (knistern/brummen) zurückgegeben und mir im Anschluss einen Samsung UE43KS7590 geholt. Am meisten fällt mir die wirklich deutlich größere Spitzenhelligkeit des Samsung auf, das Bild wirkt auch insgesamt brillanter. Zudem erfüllt der Samsung im Gegensatz zum Panasonic die Vorgaben für das Ultra HD Premium Logo. Bei der Bewegtbilddarstellung habe ich hingegen keinen Unterschied feststellen können. Insgesamt bin ich mit dem Samsung nunmehr sehr zufrieden. Das war ich mit dem Panasonic allerdings auch, bis auf eben dieses komische Knistern.

Beipackstrippe (Beitrag #291) schrieb:

Wobei ich es bis jetzt noch nicht geschafft habe, eine Alternative in diesem Preissegment zu finden. Was ist daran so schwer?

Das ich eigentlich den 55KS7090 will und der kostet ungefähr 1400 Euro. Zumindest kommt der TV hier im Forum ja gefühlt durchweg gut davon.
Oder siehst du hier noch eine weitere Alternative außer vielleicht dem CXW704.

Wenn man mal die Themen HDR und Twin Tuner komplett ausblendet, dann ist der 55CXW704 die bildtechnisch bessere Alternative zum DXW734. Und die Themen hast du nicht explizit angesprochen.

Leider kaum noch Preis gerecht zu bekommen...

Bei Amazon DIREKT günstiger als der 58DXW734 = ich weiß nicht, wo du herkommst, aber was ist an dieser Quelle nicht preisgerecht??

Oder Saturn Outlet ebay Angebot < 900€

Was wäre denn für dich so "preisgerecht"?

Schwarzwert (cd/m2)0.1 beim cxw 704 lt. Hifi Test ..das ist ziemlich Schlecht!

Käse, kalibriert mit adapt. Backlight niedrig bei 0,04 - was ein eloquenter Wert ist.

Und sowieso, irgendwo angepinselte Schwarzwerte bestimmen urteilsmäßig nicht über die Gesamtgüte eines TV, schon gar nicht wenn sie auch noch falsch sind.

"Falsch" steht wohl im Raum. Wenn die Zeitschrift diesen Wert so angibt, wird das wohl nicht "Falsch" ein
0,04 sind in der Tat nicht für ein LCD Gerät schlecht, woher hast Du diesen Wert?

"Anpinseln" im Sinne von Schwarzwerten: Der war Gut

Es gab mal einen sehr guten Test von Digitalversus.com aus 05/2015 = die Seite gibt es leider nicht mehr.
Oder auch nachverfolgbar auf flatpanel.com.

Alle CXW7/8 Modelle mit VA Panel, egal welcher Größe, lagen ca. in dem Bereich.

Ich kann mir nur vorstellen, dass Hifi-Test da einen IPS Wert vom 754 verwechselt hat, denn die liegen in der Regel zwischen 0,1-0,2.

Mach dir mal keine Sorgen um den SW beim 55CXW704. Der ist komplett in Ordnung.