Der CXW804 Thread

So TV steht. Erster Eindruck ist sehr gut.
Hatte Angst wegen der Ausleuchtung und finde sie ist vollkomen ok.
Habe mal über Netflix ein paar 4k filme angeschaut. Einfach Top.
Und auf Sky ein Fussballspiel, absolute gute Bewegtdarstellung.
Und alles ohne in dem Einstellungmenu herumzuspielen.

Ach so, ich hab meinen von Hifi-Regler.

Ich meinen von Thomas-Electronic. Die haben mir einen guten Preis gemacht

@Rusty2002
Da bin ich aber beruhigt. War mir nicht sicher wegen der Beleuchtung
der 55" soll ja direkt LED haben und der 50" EDGE.
Wollte mir erst den Größeren holen, aber ich habe für den einfach kein Platz.
Ist die Ausleuchtung OK!? Habe mir die Vorgänger angeschaut, fand
sogar den EDGE rein optisch besser oder homogener ausgeleuchtet.
Auf der Website werden ja die neuen Modelle (804) alle mit Local Dimming Pro angegeben.
Naja besser fahren werde ich mit dem Neuen aber auf jeden Fall, habe aktuell
32" Samsung und der hat Wölkchen ohne Ende
Der 704 den ich mir angeschaut habe hatte leichtes Ghosting, ist mir aber sofort
aufgefallen, hat aber glaube ich anderes Panel oder?

Sony 55X8505C, Samsung 55JS9090 und Panasonic 55CXW804 im Bildtest :

Youtube (digitalfernsehen.de)

Aja dann habe ich mit meinem 50 Zöller ja alles richtig gemacht
"Bessere Ausleuchtung", breiterer Farbraum.
Bin ich gespannt

Dafür kann der 55er die Balken besser dimmen wobei das auch mal nach hinten losgehen könnte wie man beim Samsung Bild sieht.

Alles im allen schade um den Farbraum und die Ausleuchtung ansonsten nicht schlecht und nur für 500€ teurer als der Sony und der hat gar kein dimming gute leistung.

Ich finde das ist alles eh ziemlich subjektiv. Der Samsung mag den erweiterten Farbraum haben aber er tendiert doch stark ins violette oder täusche ich mich da????
Es ist wie mit allem die Eierlegendewollmilchsau gibt es nicht.
Ahhh doch gibt's tschuldigung ich als Audi Quattro Fahrer hätte es beinahe vergessen. . Entschuldigt die kleine Anmerkung.

Nein der 50er Panasonic hat den größeren als der 55, Samsung meinte ich gar nicht die find ich persönlich eh viel zu übertrieben. Der Sony hat auch einen leicht besseren dafür kein dimming ein absolutes no go in dunklen räumen.

fermodes (Beitrag #160) schrieb:

Sony 55X8505C, Samsung 55JS9090 und Panasonic 55CXW804 im Bildtest : Youtube (digitalfernsehen.de)

Danke, genau was ich gesucht habe.
Sind zwar nicht die 65er aber hilft schon mal weiter.

Für Filmfans gerade der dunkleren Sorte, ist der P. sicher die Option.
Für mich gibt es hier keinen Sieger und wenn man das Restpaket (Komfort, Menü, Preis, Haptik) dazuzählt, hat der P. überhaupt keine schlechten Karten.
Gestern habe ich bei einem Expert den 55er ganz kurz zu Gesicht bekommen = die Geschichte mit den Ecken ist im Vergleich zu einem 55CXW704 wesentlich undramatischer und kaum wahrnehmbar. Sogar viele Edgegeräte (auch der 55X8505C) haben beim genauen Hinsehen ebenfalls ganz leichte Ausleuchtungsdefizite bei sehr hellen Untergründen im äußersten Randbereich.

Wobei das bei Sony an den AUO panels liegt, die w905er hatten diesen schmutzrand auch schon, lustigerweiße verbauen die bei 65 und 75 Zoll wohl teilweise Samsung panels.

Könnte beim Panasonic auch sein falls die auos verwenden.

Was für ein Test.
Typisch Samsung. Hat eigentlich die beste Technik, die besten Möglichkeiten, aber
alles schlampig umgesetzt. Dazu noch die üblichen Horrorfehler Clouding, Banding.
Der JS zeigt praktisch die gleichen Fehler wie schon mein 55D8090. Und der ist schon 4 Jahre alt.
Kann ja sein, dass man mal einen Guten erwischt. Ist aber reines Glückspiel.

Der Panasonic zeigt vielleicht nicht in allen Bereichen die beste Technik.
Leistet sich aber auch keine großen Schnitzer und ist viel billiger.
Hat auch meiner Meinung nach die beste Tuner-Technik.

Beim Sony ist es praktisch das Gleiche. Bietet aber kein HDR Update.

So, jetzt soll man sich entscheiden

Schaust du Abends? bzw. Kinofilme im 21:9 Format (mit Balken) , dann nimm den Panasonic. Schauste nur 16:9 und nur TV dann nimm den Sony

Meistens schaut man doch beides. Fussball und Filme.
Und was mir auch noch wichtig ist wäre 3D
Wegen der Hellikeit wäre ja eigentlich der Pana dafür besser geeignet.
Aber natürlich ist die Auflösung bei 3D der grosse Schwachpunkt des Pana

Auf jeden Fall werde ich noch den Test des 65er Pana abwarten. Vielleicht passiert ja noch ein Wunder
und die 3D Schwäche wird mit einem Update behoben.

Der Sony hat genau so ein schwaches 3D wurde im AVForum schon besprochen Wenn du beides guckst nimm den Pana glaub mir ein LED ohne Dimming, sowas willst du dir nicht antun.

Und glaub mir sowas kommt von jemand der wirklich auf keinem guten Zweig mit Panasonic war/ist aber alleine vom Preis her wäre der Panasonic die schlauere Entscheidung.

Lostion (Beitrag #171) schrieb:

... glaub mir ein LED ohne Dimming, sowas willst du dir nicht antun.

Der Sony hat schon Dimming nur eben kein Zonendimming (Local) sondern einfaches Framedimming.

jurassic (Beitrag #170) schrieb:

Meistens schaut man doch beides. Fussball und Filme. Und was mir auch noch wichtig ist wäre 3D Wegen der Hellikeit wäre ja eigentlich der Pana dafür besser geeignet. Aber natürlich ist die Auflösung bei 3D der grosse Schwachpunkt des Pana Auf jeden Fall werde ich noch den Test des 65er Pana abwarten. Vielleicht passiert ja noch ein Wunder und die 3D Schwäche wird mit einem Update behoben.

Wieso, was ist mit der Auflösung? HDTVTEST attestiert zumindest für den 55er volle HD Auflösung = was willst du denn mehr?

Our custom-authored test pattern confirmed that the 55in CX802B successfully delivered full HD 3D resolution – an upgrade over the step-down 50in Viera CX700B which merged the alternating black and white horizontal single-pixel lines into a grey smudge. Whether this improvement in tri-dimensional resolution is due to the screen size or model range remains unclear until we can get our hands on either a 50″ CX802 or 55″ CX700.

fermodes (Beitrag #172) schrieb:

Lostion (Beitrag #171) schrieb: ... glaub mir ein LED ohne Dimming, sowas willst du dir nicht antun. Der Sony hat schon Dimming nur eben kein Zonendimming (Local) sondern einfaches Framedimming.

Das ist für mich kein Dimming, er dimmt den ganzen Bildschirm von daher bringt das einem Null? Irgendwann wirds dann zu dunkel.

Beipackstrippe (Beitrag #173) schrieb:

Wieso, was ist mit der Auflösung? HDTVTEST attestiert zumindest für den 55er volle HD Auflösung = was willst du denn mehr?

Es ging um die Qualität der vollen HD Auflösung bei 3D.
Das ist schon beim 50er bemängelt worden.

Ach um die Qualität ging es, das war nicht so ganz klar, nachdem du es so sagtest:
"Aber natürlich ist die Auflösung bei 3D der grosse Schwachpunkt des Pana...."

Und was die Engländer dem 55er attestieren, klingt nicht so schlecht.
Am besten werden wir uns selber überzeugen müssen oder zumindest hier einige ehrliche Kommentare einfangen.

Und eines ist doch klar, so gutes aktives 3D wie zu Zeiten eines 200Hz DT50 oder W905A gibt es eben nicht mehr.
Da kann man fast schon froh sein, wenn es die Hersteller wenigstens ohne Auflösungsverlust präsentieren.
Was Sony so seit einem Jahr macht, ist doch ein Witz = kann man 3D gleich wegstreichen. Aber das macht man ja nun mehr und mehr, herstellerübergreifend.

Was ich schade finde,
Ich weis, dass sich viele nicht so viel aus 3D machen.
Bei mir ist das allerdings anders.
Anscheinend haben die Hersteller Probleme 4K Panels runterzurechnen auf volle 3D Auflösung mit Shuttertechnik.

Die Ecken sind beim 50" jetzt zwar nicht bis in die Ecke kompl. ausgeleuchtet, aber ich finde das nicht störend. Was mir bei 3D aufgefallen ist, stellenweise haben die Figuren im Film (Baymax) einen "leichten Heiligenschein" um den ganzen Körper. Man muss dann aber schon ganz genau drauf achten, meiner Frau ist das z.B nicht aufgefallen.

Schärfe zu hoch da passiert sowas.

Wenns nach Frauen gehen würde, dann hätten wir immer noch Röhren zu Hause stehen.
Meine sieht auch nie was, kommt vielleicht davon das Sie nebenher noch tausend
anderer Dinge macht
3D interessiert mich zum Glück nicht wirklich, wenn dann gehe ich ins Kino, da hat man
in Ruhe abschalten.
Der "Heiligenschein" müsste doch das Ghosting sein oder? Ist mir beim Panasonic TX-49CXF757
aufgefallen, bei schnellen Fußball Bewegungen beim 4K Material.

3d als marketing zieht wohl nicht mehr so...mir hatte ein verkäufer erklärt, kunden fragen überhaupt nicht mehr danach...

der heiligenschein ist mir übrigens auch beim saturn bei einem samsung der 9090er serie vorgeführt worden...philips hatte früher auch bei kleinen objekten pixelwolken, die den fußballspieler umrandeten...
scheint ein allgemeines phänomen der lcd bewegungsdarstellung zu sein


grüße

Von den Leuten, die schon einen haben, hat da jemand die Möglichkeit mal DSE beim Fußball zu checken. Oder hab ich das überlesen?
Wenn das nich ist, tendiere ich auch ganz stark zu dem Pana. Muss nur noch n guten Preis finden irgendwo

Hab ihn gestern im Saturn Theresienhöhe München gesehen. Preis hätte die 2299€ gemacht. Ecken fande ich gut. Diskretes Banding bei schnellen Fussballszenen. War aber schlecht eingestellt. Finde ihn aber im gesamten sehr ansprechend. Deutlich besser als den 754.

SatanHimself (Beitrag #183) schrieb:

Hab ihn gestern im Saturn Theresienhöhe München gesehen. Preis hätte die 2299€ gemacht. Ecken fande ich gut. Diskretes Banding bei schnellen Fussballszenen. War aber schlecht eingestellt. Finde ihn aber im gesamten sehr ansprechend. Deutlich besser als den 754.

Todesurteil Banding

Sorry meinte DSE, das ist das nachziehen oder?!

SatanHimself (Beitrag #183) schrieb:

Hab ihn gestern im Saturn Theresienhöhe München gesehen. Preis hätte die 2299€ gemacht. Ecken fande ich gut. Diskretes Banding bei schnellen Fussballszenen. War aber schlecht eingestellt. Finde ihn aber im gesamten sehr ansprechend. Deutlich besser als den 754.

Warum besser als der 754? Bzw auch in welcher Größe?

55 Zoll. Fand die Darstellung in Vergleich besser und die Ecken hatten nicht bzw deutlich weniger Ausleuchtungsprobleme

Über was redet ihr bitte jetzt?

Banding (Farbbanding!) im Saturn festzustellen halte ich für fast unmöglich.
Dirty Screen Effect= bei Kameraschwenks stehende, nebelartige Streifen/Artefakte in meist horizontaler Ausprägung. Hat jeder LCD und sei er noch so schwach und auch wirklich nicht mehr sichtbar = er hat ihn. Auch ein AXW904...

Die bisher gesehenen 50 und 55'' Modelle hatten bei Sky HD Fußball erfreulicherweise keine störenden Probleme. Absolut sauberes, plastisches Fußballbild.

DSE, vergesst das mit Banding. War bei einem 4k Fußball Video zu Demozwecken leicht zu sehen. Meiner Freundin die überhaupt keine Ahnung hat ist es auch aufgefallen. SD Darstellung war auch grottig

Naja, SD sollte eigentlich nicht mehr zum Repertoire gehören, wenn man sich so ein Teil zulegen möchte.
Hinzu kommt, dass die SD Signale in den Märkten sowieso unter aller Kanone sind.

Ein ordentlich aufbereitetes Signal über einen sehr guten ext. Tuner/Receiver wird auch dem CXW804 zur Not gut tun.

Kann mir jemand paar Tipps geben in welchem Elektroladen oder wo ich nächste Woche den Panasonic 55 Zoll cxw804 bestellen bzw.kaufen kann?

Habe bei amazon und im Panasonic Shop geschaut, aber dort kann man ihn nicht kaufen was ich nicht verstehe. Er ist Ende Juni rausgekommen und nichtmal auf der Panasonic Shop Seite kann man ihn kaufen obwohl die ja direkt an der Quelle sind und amazon hat normal auch gleich alles, aber diesmal gar nix??

Danke für eure Tipps

*Digital* (Beitrag #191) schrieb:

... und amazon hat normal auch gleich alles, aber diesmal gar nix??

Ich weiß nicht ob das noch immer so ist aber vermutlich ja: TVs aus der "Reference"-Serie von Panasonic (aktuell 754, 804, 854, 9xx) werden anscheinend nur von Fachhändlern mit speziellen Verträgen verkauft, sollten daher eigentlich nicht bei Amazon, Ebay und Co. zu finden sein. Es hieß daß Händler die solche Geräte dort anbieten dann nicht mehr beliefert werden.

Und das würde auch heißen daß kleine Händler die keinen solchen Vertrag haben zwar niedrigere Serien wie den 704 verkaufen können aber die höheren nicht bekommen. Du kannst auf dieser Seite nach "TV Reference Premium Händlern" in deiner Gegend suchen.

Was ist hiermit?
Soll aber keine Empfehlung sein da ich den Laden nicht kenne.
Link

In einigen Saturnmärkten soll er auch vorhanden sein.

Klar findet man die Geräte online, es gibt ja auch Händler die solche Geräte verkaufen dürfen und einen Onlineshop haben. Aber die Tatsache daß die Top-Geräte eigentlich nie bei Amazon und Ebay zu finden sind deutet schon darauf hin daß Panasonic hier offensichtlich Grenzen setzt und womöglich Druck ausübt. Denn sonst sähe das deutlich anders aus.

Ist bei Sony genau so.

Habe den Panasonic tx 55 cxw 804 jetzt beim Händler meines Vertauens bestellt. Lieferung Freitag.

Bin mal gespannt, denn der Interessiert mich auch noch.
Schau mir heute aber auch noch den 65“x8505C von Sony an.

Strangely, although it’s been said to be capable of hitting 98% DCI colours, our TX-55CX802B review sample could achieve no more than 81% of the DCI-P3 standard, which is even lower than the coverage provided by its step-down TX-50CX700B cousin. We experimented with various settings, including using [Dynamic] mode, increasing the [Colour] value and enabling [Vivid Colour] (which just forces the [Colour Gamut] to “Native” as far as we could tell) to try and expand the gamut but to no avail.

Naja, diese Passage aus dem Test von hdtvtest find ich jetzt nicht so überragend, das ist doch eher ein schlechter Scherz...

Wer wird dies mit leicht divergierendem menschlichen Empfinden in der Praxis bemerken? Niemand.

Da magst du recht haben, aber ich denke das man das schon wahrnehmen kann, wenn man eine Vergleichsmöglichkeit hat

Klar, wenn man eine Vergleichsmöglichkeit hat, mag das wohl so sein. Aber falls die Vergleichsmöglichkeit in anderen, vergleichsweise noch wichtigeren, zumeist eher sichtbaren Kriterien unterlegen mag, ist mir dieser Farbraum eher unwichtig.

Wie z.B. der Samsung JS9050 in gewissen Situationen den Farbraum zu treffen vermag, ist ja wohl äußerst realitätsfern.

Auch das ist natürlich richtig und ich habe den 55er noch nicht von meiner Liste gestrichen, da es eigentlich der TV ist, der mir am meisten zusagt. Allerdings finde ich es schon fragwürdig, das dieses "Problem" beim 65er nicht vorhanden sein soll, zumindest was ich bisher so recherchieren konnte.

Ich weiß, dass so ein Tester bestimmt weiß was er tut. Wenn nun aber sowohl beim 50" und auch beim 65" alles in Butter ist, könnte es da eventuell sein, dass irgendetwas beim 55" nicht richtig eingestellt war?
Ich kann mir nur schwerlich vorstellen, dass Panasonic mit erweitertem Farbraum etc. wirbt und das dann eins von 4 Paneln als einziges Probleme damit hat.

Davon abgesehen weiß man nicht, ob es beim 804 für den deutschen Markt Abweichungen in Hard- oder Software gibt, ob das getestete (Vor-?) Seriengerät ein Problem hatte, oder ob sich vielleicht sogar noch ein Bug in die Firmware eingeschlichen hatte, so dass gewisse Einstellungen nicht übernommen wurden.

Davon abgesehen ist das für mich auch kein Killerkriterium, da ich das Gesamtpaket sehr passend finde. Ich habe meinen bestellt und am Freitag soll er kommen.

Moinsen Kollegen!
Ich habe den 55cxw804 am WE in KA abgeholt.
Das Preis-/Leistungsgerhältnis - nach ausführlicher Recherche im Vorfeld- hat mich dazu bewogen ihn zu beschaffen.
Ich bin im Moment noch dabei ihn zu erkunden und optimieren.
Einzig das Lesen der Datenschutzerklärung hat mich erschüttert! Die Apps werde ich unter diesen Bedingungen wohl nicht nutzen.
Dummerweise gab es im Netz und bei Panasonic dazu keine Infos, die ich im Vorfeld checken konnte.
Das ist ein no go, was da an Daten abgegriffen wird.
Das Gerät läuft in einer 5.1 Canton Reference/Vento- Umgebung, Denon AVR 4520, Pioneer BDP LX88, Synology 315.
Ich bin absolut zufrieden im Moment (bis auf o.g. no go angeht).

Ich denke mal der Datenschutz ist für die App Nutzung bei allen TV Geräten gleich geregelt. Da wirds wohl keine großen Unterschiede zwischen den verschiedenen TV Herstellern geben.