Der Panasonic Thread 2014 für 55-65-85Zoll AXW 904 LED-4K

Hier ein Bericht darüber. http://www.heise.de/...nzimmer-2460739.html

Gestern Nachmittag wurde mein 65er geliefert.

Eindrücke:
-3D: Der Sweet Spot ist, wie von anderen Postern bereits beschrieben-recht klein. Habe mit "Faszination Korallenriff" (Die Doku hat extreme Pop-outs bei gleichzeitiger enormer Tiefe) getest, Abstand ca 2 Meter. Es kommt extrem auf die Sitzhöhe an. Auf meinem Sessel sitzend hatte ich leichte Doppelkonturen, auf einem Stuhl, der vielleicht 5-10 Centimeter höher ist, überhaupt keine. Steht man auf oder geht man in die Hocke, so werden die Doppelkonturen sehr deutlich.
Sitze ich perfekt dann ist das 3d Bild deutlich besser als uaf meinem aktiven 55vt30. Es ist super klar, schön hell, kein Flimmern. Nach meiner Meinung Perfekt. Nur dass ich leider auf nem Stuhl sitzen muss und nicht auf meinem super bequemen Sessel .
Git es hier eigentlich ein Unterforum zum Thema "In der Höhe justierbare Fernsehsessel"?

-Gaming: Selbst gemessenes Lag im Spiel Modus (Per geklonten Laptop auf dem eine Stoppuhr läuft, fotografiert mit ner Kamera mit 100MS Shutter) : 60-80MS.
Dann getestet per PS$ Fifa, Watchdogs und GTA 5.
Absolut spielbar für mich. Habe keine Nachteile bemerkt.
Bei Fifa gibt es eine Elfmeter Schützen Trainingseinheit, Bei der in einem Waagerechten Balken ein Strich von Seite zu Seite huscht. mann muss so rechtzeitig auf einen Knopf drücken, dass dieser Strich genau in der Mitte stoppt. War kein Problem. Merke subjektiv keinen Unterschied bzgl. der Spiebarkeit im Vergleich zu meinem alten vt30.

Bild: Konnte mangels Platz den neuen nicht direkt neben den alten Plasma stellen, daher nur Subjektiv. Habe Harry Potter, letzter Teil, Disk 2 genommen da das ein sehr dunkler Film ist. Die Detailgenauigkeit scheint mir ziemlich gleich zu meinem alten Plasma zu sein. Hatte die gleichen Scenen im Dunkeln bei einem Freund auf nem günstigen LCD geschaut, da habe ich deutliche Detailverluste festgestellt.
Muss aber noch mit den Feineinstelllungen experimentieren und vorallem mehr Filme schauen. Bin bis jetzt aber zufrieden mit dem Bild, würde sagen dass er gleichwertig mit dem vt30 ist, wobei das vt30 Bild etwas grisseliger wirkt, wenn man nah dran ist (man sieht da winzige Lichtblitze wenn die Plasmazellen zünden.

Fazit: geiles Teil

Ich habe über Netflix mir einige Teile von "house of cards" auf meinem 65/ 904 angesehen.
Da ich nur über eine 16er DSL-Leitung verfüge frage ich mich, ob ich diese Filme wirklich in
UHD oder doch nur in HD sehe ? Nichts mit Ruckeln oder Aussetzer.
Kann man das irgendwie nachweislich kontrollieren ?

hartmut17 (Beitrag #789) schrieb:

Ich habe über Netflix mir einige Teile von "house of cards" auf meinem 65/ 904 angesehen. Da ich nur über eine 16er DSL-Leitung verfüge frage ich mich, ob ich diese Filme wirklich in UHD oder doch nur in HD sehe ? Nichts mit Ruckeln oder Aussetzer. Kann man das irgendwie nachweislich kontrollieren ?

Das würde mich auch interessieren. Ich hab gelesen das die Netflix App autautomatisch die Auflösung anpasst, und zwar so, das es der User nicht mitbekommt. Ich würde sagen Du schaust nur in HD, aber keine Ahnung wie man das feststellt.

V._Sch. (Beitrag #787) schrieb:

Hier ein Bericht darüber. http://www.heise.de/...nzimmer-2460739.html

zum Thema UHD Konzert Linkin Park......

der Beitrag ist zwar recht interessant, aber mich würde eher der persönliche Eindruck derer TV Nutzer interessieren, die diese Übertragung mit dem Panasonic TV gesehen haben.

Hab mir das Konzert mal teilweise angeschaut... jetzt völlig unabhängig vom 904 ... die sollten erstmal die Technik sinnvoll erlernen, ehe sie live übertragen.

Neben ständigen Codierfehlern, kriseligen dunklen Stellen (scheinbar nicht gerade die tollsten 4k Kameras mit schlechten Optiken) und schlechten Perspektiven waren einige Bilder schon beeindruckend (was mich jetzt aber auch nicht wundert).

Man sieht, wenn es gut gefilmt ist, die krassen Unterschiede zu HD. Beispielsweise das Publikum in der Totale...da erkennt man auch bei 50cm Bildabstand kein gepixel...schon echt gut.

Man merkt aber aktuell das der Codec (264) scheinbar nicht die beste Wahl ist....also warten wir auf die Regelaustrahlung von 4K in HEVC/265 ...dann ist bestimmt gigantisch.

gruß,
Bobby

Hi,

kann mich mit meinem 904 nur anschließen,
mich hat der Tonversatz verrückt gemacht, mich befremdet es
unheimlich, wenn der Sänger den Mund bewegt und erst danach
der entsprechende Ton rauskommt, macht mich wahnsinnig.

Die Bilder selbst waren teilweise schon ziemlich gut :-)

Grüße


PS: konnte es sogar auf Festplatte beim Pana aufnehmen, allerdings
funktioniert das Vorspulen beim anschauen nicht.

BobbyX (Beitrag #792) schrieb:

Hab mir das Konzert mal teilweise angeschaut... jetzt völlig unabhängig vom 904 ... die sollten erstmal die Technik sinnvoll erlernen, ehe sie live übertragen. Neben ständigen Codierfehlern, kriseligen dunklen Stellen (scheinbar nicht gerade die tollsten 4k Kameras mit schlechten Optiken) und schlechten Perspektiven waren einige Bilder schon beeindruckend (was mich jetzt aber auch nicht wundert). Man sieht, wenn es gut gefilmt ist, die krassen Unterschiede zu HD. Beispielsweise das Publikum in der Totale...da erkennt man auch bei 50cm Bildabstand kein gepixel...schon echt gut. Man merkt aber aktuell das der Codec (264) scheinbar nicht die beste Wahl ist....also warten wir auf die Regelaustrahlung von 4K in HEVC/265 ...dann ist bestimmt gigantisch. gruß, Bobby

hier wurde aber mit HEVC/H265 übertragen und mir sind keine Codierfehler in Form von griseligen dunklen Stellen aufgefallen, lediglich an den Übergängen des sehr hellen Scheinwerferlichtes zum dunklen Innenraum der Arena hin traten teilweise kurz leichte Pixelstrukturen auf.
So auch bei schnellen Bewegungen (Großaufnahme Hand des Schlagzeugers), hier verwischte diese kurzfristig leicht, die Umgebung war weiter knackscharf und wirklich beeindruckend

echt, das war schon 265? ... ups

mich hat die Qualtiät der Aufnahmen, nicht die der Technik, überhaupt nicht beeindruckt. So hat jeder seine eigene Wahrnehmung.

Alle andere 4K Videos die ich bisher gesehen haben, hatte mich weit mehr beeindruckt. Die ganzen Schwenks von dunkel über Scheinwerfer in helle Bereich fand ich grausam, wobei das ja alles nicht mit den 4k zu tun hatte.

Astra hätte lieber ein Fussballspiel in 4k übertragen sollen....da punktet 4k glaub viel mehr als bei Lichtshow mit schlechter Regie

straats (Beitrag #790) schrieb:

hartmut17 (Beitrag #789) schrieb: Ich habe über Netflix mir einige Teile von "house of cards" auf meinem 65/ 904 angesehen. Da ich nur über eine 16er DSL-Leitung verfüge frage ich mich, ob ich diese Filme wirklich in UHD oder doch nur in HD sehe ? Nichts mit Ruckeln oder Aussetzer. Kann man das irgendwie nachweislich kontrollieren ? Das würde mich auch interessieren. Ich hab gelesen das die Netflix App autautomatisch die Auflösung anpasst, und zwar so, das es der User nicht mitbekommt. Ich würde sagen Du schaust nur in HD, aber keine Ahnung wie man das feststellt.

Ich schaue zwar mit dem hier so verpönten 58" aus der 804 Serie kann euch aber sagen wie ihr von Netflix erfahrt welche
Auflösung bei euch ankommt.
Einfach mal auf die i-Taste der FB drücken, natürlich während der Film läuft.
In der zweiten Zeile steht die Auflösung die bei euch ankommt.
Habe (leider) auch nur DSL 16 000, trotzdem scheint es bisher immer zu klappen.
Beim Starten des Films beginnt die Anzeige mit 720, wechselt nach ein paar Sekunden auf 1080 und ist dann noch gefühlten
5 Sekunden auf 2160.
Probiert es einfach aus, anmelden müsst ihr euch natürlichfür die teuerste Variante.

BobbyX (Beitrag #795) schrieb:

echt, das war schon 265? ... ups mich hat die Qualtiät der Aufnahmen, nicht die der Technik, überhaupt nicht beeindruckt. So hat jeder seine eigene Wahrnehmung. Alle andere 4K Videos die ich bisher gesehen haben, hatte mich weit mehr beeindruckt. Die ganzen Schwenks von dunkel über Scheinwerfer in helle Bereich fand ich grausam, wobei das ja alles nicht mit den 4k zu tun hatte. Astra hätte lieber ein Fussballspiel in 4k übertragen sollen....da punktet 4k glaub viel mehr als bei Lichtshow mit schlechter Regie :L

darum interessiert es mich ja auch sehr, ob es bei der Darstellung des Programms zwischen den Panasonic TV Geräten und den Samsungs sichtbare Qualitäts Unterschiede im Bild gab, denn dies sind (abgesehen von einzelnen SAT-PC Karten) derzeit die beiden einzigen Hersteller, die UHD TV mit dem HEVC Codec verarbeiten und darstellen können

das Fussballspiel letztens, wurde leider nicht öffentlich gezeigt, soll aber Bombe gewesen sein

wenn ihr einen Nachweis zur Auflösung benötigt, um zu erkennen, ob es 4K oder nur 1080P ist, sagt das alles über den Sinn/Unsinn eines 4K TV unter praxisnahen Bedingungen...

I.d.R. Sitzt man halt keine 1,50 Meter vorm 65 Zöller und hat eben sowieso keine Vorteile...

Wie gut, dass man sich da eigentlich nicht drüber streiten muss, da es demnächst der Standard ist... Vorteile bringt es den meisten aber kein Stück.

portiman (Beitrag #798) schrieb:

wenn ihr einen Nachweis zur Auflösung benötigt, um zu erkennen, ob es 4K oder nur 1080P ist, sagt das alles über den Sinn/Unsinn eines 4K TV unter praxisnahen Bedingungen... I.d.R. Sitzt man halt keine 1,50 Meter vorm 65 Zöller und hat eben sowieso keine Vorteile... Wie gut, dass man sich da eigentlich nicht drüber streiten muss, da es demnächst der Standard ist... Vorteile bringt es den meisten aber kein Stück.

naja beim passiven 3d Schauen aber schon. Du hast dann die volle 1080p Auflösung. Und da die Pixel kleiner sind, sieht man das Linienraster nicht/weniger, dass bei einem passiven 1080p eher sichtbar ist.

Hallo liebe Pana Gemeinde,

habe ihn nun seit 4 Tagen und habe noch keine Zeit gehabt, um ihn mit Testmaterial zu füttern und richtig ein zustellen,

möchte aber mal was zu den Lüftern sagen, sitze ca. 3,2 m entfernt und höre sie nur nicht, wenn ich bei "normaler" Lautstärke mit

meiner Frau zusammen TV schaue, wenn ich alleine bin, dann stelle ich die Lautstärke meistens sukzessiv runter und dann sind sie deutlich

wahr zunehmen, nicht unbedingt als störend aber sie sind definitiv zu hören !

Könnte auch als "Echo" von den Fenstern hinten dran kommen, den Test-TV im Markt konnte ich ab 50 cm nicht mehr hören, ist dort nat.

auch wesentlich lauter als zuhause.

Ansonsten gefällt mir das Bild ( nur kleine Änderungen der Einstellungen gemacht, wg Zeitmangel), schon recht gut

Mein Alter hatte ja auch schon fast 8 Jahre auf dem Buckel.....


Gruesse
Tigi

Das mit den Lüftern ist immer ein Problem und eine Sache der Aufstellung des Gerätes.
Ich hatte bisher mit allen meinen Geräten (Panasonic) immer den Ärger mit den Lüftern,
die mich tierisch nerften, je nach Sitzposition.
Muss aber auch ehrlich eingestehen, daß dieses Übel nur auftrat, wenn das Teil an der Wand hing, ( Original Panasonig Wandhalter )
Sobald das Gerät dann mal zum Test im Raum stand, war von den 6 Lüftern nicht's mehr zu hören, nur wenn man sich direkt davorstellte, oder das Ohr auf das Gerät legte, doch dies ist auch eine reine persönliche empfindungssache.

Dass man die Lüfter hört hatte ich befürchtet. Ich wollte mir den 904er kaufen, nachdem mein 804er so ein heftiges DSE Problem hat. Aber nun lasse ich es doch lieber.

Hi,

Autsch... bei 3.2m deutlich hörbar, wenn es ruhiger ist....

Dann kann ich mir die 904er Reihe komplett abschminken, da ich 50cm-100cm entfernt sitze, da ich den als PC Monitor benutzen würde im kleinen Raum.

Bleiben also nur die 804er Reihe, die UC LG Reihe und die große Unbekannte Phillips 9809...
Vom Blickwinkel mal abgesehen müsste eigentlich VA Panel (6000:1 VA gegen 1000:1 IPS native Kontrast) + Local Dimming mit mind. genau so vielen Zonen wie der 904er das z.Z. beste UHD Bild abliefern, sofern Philips da keine grundsätzlichen Fehler gemacht hat bei der Bildberechnung.

Mit den Bugs der Philips Geräte kann ich leben, sofern sie nur Firlefanz betreffen wie AL, automatische Schärfenberechnung mit der Kamera, Tuner Probleme etc.
Solange er die Monitorfunktion fehlerfrei ausführt, passt es schon.

cya

Das ist schon erstaunlich, einer schreibt das er das gras wachsen hört und ihr macht davon eine Kaufentscheidung abhängig

Also ich hör nix!! Und würde mir das immer selbst anhören

SilverSurver_64 (Beitrag #804) schrieb:

Das ist schon erstaunlich, einer schreibt das er das gras wachsen hört und ihr macht davon eine Kaufentscheidung abhängig Also ich hör nix!! Und würde mir das immer selbst anhören ;)

Ja das würde ich gerne, aber leider bringt mir kein Händler einen 904 mal so eben vorbei. In den Märkten hört man vor lauter Lärm ja gar nichts.

Hi,nicht hauen und es nicht als völligen Quatsch abtun,
mit sowas, http://www.schaumsto...1v4nq3asakf7e06v8ol5
in Streifen geschnitten an Wand,Regal.Schrank dezent angebracht könnte es eine Lösung sein.
Gruß D

Hier ist der Lüfter auch nicht hörbar.
Und das sagt sogar meine Frau, die wirklich ALLES hört...

Hi,

vielleicht habe ich auch ein Montagsgerät erwischt, das Bild gefällt mir aber schon jetzt recht gut !

UND man darf das Fensterglas dahinter nicht vergessen, muss unbedingt mal am Sonntag testen, ob die Geräusche geringer werden, wenn etwas Stoff

dahinter hängt.

Was ich geschrieben habe soll absolut keinen davon abhalten einen 904 zu kaufen, man sollte nur wissen, was einem passieren kann.

Und für die, die keine lauten Lüfter haben, super !


Gruß
Tigi

Mal ne blöde Frage: Der Tuner ist doch HD+ kompatibel, oder?

Ja, gibt sogar 2 ci-schächte, weil doppeltuner...........

Hallo Forum,

Ich habe den 65" 904 und dazu mal eine Frage.
Kurz vorab techniusch gesehen habe befinde ich mich im Neuland da ich von einer 15 Jahre alten Röhre nun umgestiegen bin auf UHD. Diese ganzen SmartTV geschichten verwirren mich noch ein wenig.

Nun meine Frage wenn ich den TV einschalte kann es sein das ich 1-2 Minuten warten muss bis er dieses HD+ erkannt hat manchmal geht es auch schneller aber ist das normal?

Was ist mit PIP(picture in picture) ich war das so gewohnt das ich das auf der Fernbedienung mit einer Taste realisieren konnte(und bin davon ausgegangen das das Standart ist) beim 904 finde ich diese Funktion nur umständlich im Menu geht das auch anders?

Danke für eure Hilfe.

p.s.
Ich hör auch keine Lüfter:)

Gruß
Crone

UncleBenz (Beitrag #811) schrieb:

Nun meine Frage wenn ich den TV einschalte kann es sein das ich 1-2 Minuten warten muss bis er dieses HD+ erkannt hat manchmal geht es auch schneller aber ist das normal?

Du schaltest den TV immer hinten richtig aus? Mit HD+ meinst Du das zertivizierte Modul für Sat?
Ich habe Kabel TV und ein "freies" Modul im Einsatz, da geht es bis zum Bild recht schnell,TV läuft aber auch immer
im Standby. Meldet Sich dein Modul bei jedem einschalten erneut an? Vielleicht kann dazu jemand was schreiben
der das gleiche Modul nutzt?

UncleBenz (Beitrag #811) schrieb:

Was ist mit PIP(picture in picture) ich war das so gewohnt das ich das auf der Fernbedienung mit einer Taste realisieren konnte(und bin davon ausgegangen das das Standart ist) beim 904 finde ich diese Funktion nur umständlich im Menu geht das auch anders?

Entweder änderst Du den "Startbidschirm" oder gehst über Apps in "Mult Window". Für zwei verschlüsselte Sender brauchst Du dann
aber auch zwei Module.

UncleBenz (Beitrag #811) schrieb:

Nun meine Frage wenn ich den TV einschalte kann es sein das ich 1-2 Minuten warten muss bis er dieses HD+ erkannt hat manchmal geht es auch schneller aber ist das normal?

Wenn du z. B. eine HD+ Karte hast, und sie zusammen mit einem CAM Modul in dem TV betreibst, dann dauert es natürlich erst einmal einen Moment, bis das CAM Modul initialisiert ist und die HD+ Sender dann hell werden. Ich weiß nicht wie lange die Initialiserung bei dem original CAM von HD+ dauert. Da ich ja nicht dieses Schrott Modul (CI+) nutze sondern ein CI Modul (ohne +). Und da dauert die Initialiseirung nur ein paar Sekunden.

Gruß A.

ich habe mein 55 gegen den 65 getauscht der ist vom bild her viel besser als der 55.
4k ist ein traum auf dem 65 vom astra kanal hd kanäle sehen super aus ich spiele da noch in den einstellungen rum der 65 hat ein anderes panel drin hat mir der verkaufer im media markt gesagt.
ich habe fur den 65 € 3.855,-- bezahlt mit 5 jahre garantie von media markt ohne die garantie € 3.455,--das ist ein sehr guter preis.

3455 ? Im welchen MM kriegt man den diesen Preis ? Würde ich sofort zuschlagen

Aber Hallo ...

... wo bekommt man den 65 AXW904 für 3900,00 €. Wäre ja ein Super-Deal...

Ich war auf der Suche nach einem 65"-TV ohne "CURVED" mit dem Hauptaugenmerk auf "Passiv"-Brillen.

Die Auswahl ist bei dieser Bildschirmgrösse und passivem 3D sehr eingeschränkt. Die Mehrzahl der "üblichen Verdächtigen" sind Curved und nutzen Shutter-Brillen. Nach einem ersten informativen Gespräch mit einem ortsansässigen Händler (vertreibt Sony,Samsung,LG,Panasonic), stöbern im Netz und hier im Forum, bin ich auf den Panasonic AXW904 gestoßen.

Habe mir den TV beim Händler vorführen lassen (dieser hatte den TV erst aufgestellt und noch keinerlei Feinjustierung vorgenommen) und meine Frau und ich waren restlos begeistert.

Super klares Bild und 3D vom Feinsten. Getestet habe ich DVD und BluRay, 3D-BluRay (Avatar und natürlich die - ich nenne sie mal - "Unterwasser"-Demo) sowie Zuspielung von DVD-und BR-Iso`s auf HDD vom Dune Base 3.0. Es war keinerlei Ruckeln oder ähnliches (auch bei schnellen Szenen zu sehen). Getestet haben wir im Sitzen (natürlich auf nem Stuhl) aus einem Abstand von 4,50 m vom TV mit den Passiv-Brillen. Augenhöhe war ca. Mitte TV. Das sind in etwa unsere "WOHNUNGS"-"SEH"-Bedingungen.Selbst in diesem Abstand war der 3D-Effekt sehr deutlich und top. Es war keinerlei Ghosting oder ähnliches festzustellen. Ebenso das Upscaling von DVD und BluRay ...vom Feinsten .... und man sieht auch beim Umrechnen selbst von DVD auf 3D einen annehmbaren 3D-Effekt. Zum Schwarzwert und zur Ausleuchtung des Panels kann ich nichts sagen, da wir bei Verkaufsraum-Beleuchtung getestet haben.

Ich kann jedem der die Anschaffung dieses TV plant nur empfehlen, sich beim Fachhändler vor Ort selbst ein BILD von der Qualität zu machen.

Der TV hat zur Zeit noch einen stolzen Preis - trotz Cashback von 500 Eus. Wir krempeln zur Zeit die Familienkasse um .... mal sehen was bei raus kommt ... ;-)) !

luedenscheid (Beitrag #813) schrieb:

Du schaltest den TV immer hinten richtig aus? Mit HD+ meinst Du das zertivizierte Modul für Sat? Ich habe Kabel TV und ein "freies" Modul im Einsatz, da geht es bis zum Bild recht schnell,TV läuft aber auch immer im Standby. Meldet Sich dein Modul bei jedem einschalten erneut an? Entweder änderst Du den "Startbidschirm" oder gehst über Apps in "Mult Window". Für zwei verschlüsselte Sender brauchst Du dann aber auch zwei Module.

Hallo
nein ich habe den Tv nicht "richtig" aus. Mit HD+ meine ich dann wohl das zertivizierte Modul:) Ja.
Ich hatte bis heute immer bevor das Bild kam einen Info Bildschirm mit Ladebalken der evtl gleich auf 100% war und das Bild war relativ schnell da oder aber der Ladebalken musste sich erst aufladen und dann hatte es gedauert.

Ich habe heute den Sensor(nach stundenlangem Suchen) endlich mal abgeschaltet der den TV bei Bewegung einschaltet. Heute Abend war das Bild gleich da ohne irgend was. Ich werde das noch mal beobachten aber Danke erstmal dafür.

Das Multi Window in den Apps werde ich mir mal anschauen.

Danke

Habt ihr auch solche Probleme mit der Schärfe bin ca 3,5m vom Ferseher entfernt das Bild wird bei schnellen Bildern richtig unscharf habe das Gefühl
Hinter einer michscheibe zu sitzen
Und nach ca.1 Stunde bekomme ich Augenweh
Die Schärfe steht auf 20 und wird über die Skybox hdmi 1 zugespielt

das Bild ist für eine Beurteilung leider nicht zu gebrauchen, alleine durch die der Kamera (Beleichtungszeit) dürften hier Unschärfen enstehen.

hartmut17 (Beitrag #789) schrieb:

Ich habe über Netflix mir einige Teile von "house of cards" auf meinem 65/ 904 angesehen. Da ich nur über eine 16er DSL-Leitung verfüge frage ich mich, ob ich diese Filme wirklich in UHD oder doch nur in HD sehe ? Nichts mit Ruckeln oder Aussetzer. Kann man das irgendwie nachweislich kontrollieren ?

Ja, das schaute ich gestern abend auch an, 2 Folgen der 2. Staffel.

Drück auf der Fernbedieung " i ", dann tauchen links oben die Infos auf.
Bei mir warten es auf der 16kbit-Leitung auch 2160p (ab und an fällt er aber auf 1080 zurück).

Ansonsten sehr stabil und ohne Ruckler oder Aussetzer

Von meinem ehemaligen VT50 kenne ich es so, dass die ausgewählte Favoritenliste immer die aktuelle bleibt.
Jetzt ist mir aufgefallen, dass der 904er immer wieder auf die Komplettliste wechselt, sobald eine Aufnahme gestartet wurde...

Kann das jemand bestätigen?

@taurobondani
war am Anfang auch so, habe jetzt "meine Liste" erstellt und die kommt auch als erstes.

Status: 50VDSL, 4K-Abbo

Was mich wundert ist der Mangel an 4K Filme und Serien, Egal wie ich suche, es kommen immer nur 6 Angebote und die werden dann auch nur in 1080P ausgegeben. einzigst "Breaking Bad" wird sofort mit 2160P angezeit, nur ist das Bild genauso schlecht wie im normalen TV betrieb. Der Tatort gestern war z.B. um einiges besser in der Bildqualität.
Die Dokus die noch angeboten werden, sind auch nur mit HD ausgepreist, obwohl sie ins 4K kriterium fallen bei der Suche.

Im grossen und ganzen ist das momentan noch ein bischen dünn was Netflix so anbietet. Naja, der Probemonat hat ja erst angefangen, aber 11,99eur ist das z.Z. nicht wert!

nokia6210 (Beitrag #815) schrieb:

ich habe mein 55 gegen den 65 getauscht der ist vom bild her viel besser als der 55. 4k ist ein traum auf dem 65 vom astra kanal hd kanäle sehen super aus ich spiele da noch in den einstellungen rum der 65 hat ein anderes panel drin hat mir der verkaufer im media markt gesagt. ich habe fur den 65 € 3.855,-- bezahlt mit 5 jahre garantie von media markt ohne die garantie € 3.455,--das ist ein sehr guter preis.

Du meinst aber schon den 904 und nicht den 804, oder?
Der Preis ist schwer vorstellbar.

SilverSurver_64 (Beitrag #823) schrieb:

war am Anfang auch so, habe jetzt "meine Liste" erstellt und die kommt auch als erstes.

Was meinst du mit "meine Liste"?

Ich habe meine Sender in den Favoriten 1. Wenn ich den TV ausschalte, anschalte etc. bleibt diese Liste immer die aktive. Nur sobald ich eine Aufnahme starte, habe ich plötzlich wieder alle Kanäle drin.

3455EUR anstatt 5799EUR
der Grosshändler hat's für 4400eur gemacht.......................

sorry, wenn ich das nicht live sehe ............................

bigfraggle (Beitrag #825) schrieb:

SilverSurver_64 (Beitrag #823) schrieb: war am Anfang auch so, habe jetzt "meine Liste" erstellt und die kommt auch als erstes. Was meinst du mit "meine Liste"? Ich habe meine Sender in den Favoriten 1. Wenn ich den TV ausschalte, anschalte etc. bleibt diese Liste immer die aktive. Nur sobald ich eine Aufnahme starte, habe ich plötzlich wieder alle Kanäle drin.

hatte auf beitrag #821 geantwortet und die "anschrift" vergessen!!

Hi,silversurfer,in der UHDTV 7/2014 stand, das Breaking Bad kaum Unterschiede macht zu Bluray( Full Hd)
Hingegen House of cards schon.
Kann ich selbst mit einem Lg bestätigen
Gruß D

Warum ist die Rechnung von nokia6210 jetzt raus?

Jetzt Ist sie wieder da (mal sehen, wie lange) - eine Antwort tiefer. Kurios ...

Rechnung Media Markt

O.K. - JETZT SEHE ICH ES UND KANN'S IMMER NOCH NICHT GLAUBEN!!!

ist das dein Schwiegervater, oder haste gegn ihn was in der hand?
sensationeller preis - respekt!
wo ist der MM?
hier bei meinem (Weiterstadt) war bei der vorbestellung nix mit handeln drin und ich kann das auch, kam aber nur ein bischen was "hinten raus"

derdater79 (Beitrag #828) schrieb:

Hi,silversurfer,in der UHDTV 7/2014 stand, das Breaking Bad kaum Unterschiede macht zu Bluray( Full Hd) Hingegen House of cards schon. Kann ich selbst mit einem Lg bestätigen Gruß D

super ich kann meinen augen noch trauen!!
werde ich dann mal testen...............

Und Cashback gibt es auch noch????

jetzt hör aber auf

GIERHÄLSE

DANKE!!!
Das ganze (Cashback) ist aus der Rechnung nicht so eindeutig ablesbar.

PS: Bin selbst nicht dabei, mir einen solchen Panasonic zuzulegen. Frage nur verständnishalber, weil unglaublicher Preis.

BEI DEM PREIS WÜRDE ICH MIR GEDANKEN MACHEN