Der Philips Cinema 21:9 Gold 50PFL7956K Easy 3D strahlungsfreie&passive,DualViewMode -3D TV- Thread

Danke für die Antwort.

Findest du subjektiv das er trotzdem grösser ist als dein 42"? Ich habe vorallem Probleme mit kleinen Schriften in Spielen oder z.B. XBMC - durch die geringe Höhe wird das ja dann eher noch kleiner.

Zum Bluray schauen hab ich die PS3 aber ich hab mir schon ein paar Samples als mkv eben im side-by-side 3D besorgt um meinen 3D Monitor zu testen. Da braucht man einen speziellen Player (3D Vision Player) da man am Monitor das 3D Verfahren nicht direkt auswählen kann.

Resident Evil auf Bluray habe ich mir bei meinem Kumpel in 3D angesehen (an einem relativ neuem Sony 3D TV, so ungefähr der beste Sony den es wohl zur Zeit gibt da er nur das Teuerste kauft) und auch da kamen mir die 3D Effekte nicht so gut vor wie im Kino. Generell kann ich sagen das bei 3D TV's oder auch am PC (3D Vision) das Bild für mich einen Tiefeneffekt hatte, aber es kam nicht das Gefühl auf das etwas aus dem Monitor auf mich zukommen würde - was im Kino schon der Fall ist. Da Fliegen einem manchmal Gegenstände sprichwörtlich ins Gesicht (Grinsekatze bei Alice im Wunderland z.B.).

Naja ich bekomme die Woche hoffentlich meinen Gold und dann kann ich ja 14 Tage testen und mich entscheiden ob ich ihn behalte. Das einzige was mich jetzt schon traurig macht ist, dass ich für meinen alten 42PFL9703 so gut wie nichts mehr bekomme und das obwohl der doppelt so teuer war wie der Gold jetzt.

Er ist defintiv größer als der 42er Ich schalte immer alles so, das ich keine schwarzen Balken habe, ergo ist das Bild immer größer. In Windows habe ich die Schriften optimiert und alles etwas größer gemacht, so komme ich zurecht, setze mich aber in der Regel etwas weiter ran wenn ich in Windows etwas mache (Daten kopieren, entpacken, surfen, ...). Im XBMC habe ich keine Probleme etwas zu lesen, das ist definitv groß genug für mich. Ich sitze ca 3m vom Fernseher weg. Nach meinem Empfinden ist er nicht kleiner als mein 42er in der Höhe, gemessen oder verglichen habe ich das aber nicht direkt.
Es ist halt leider eine Schande das man den 50PFL nicht nativ in 2560 ansteuern kann, das ist das einzige was ich in meinem Anwendungsgebiet wirklich bemängeln kann/muss! Das wäre perfekt und in vielen Fällen von Vorteil.

Meine Kumpels daheim haben beim 3D Effekt auch die PopOut effekte gesehen, und ich bin der Meinung im Media Markt konnte ich diese auch erkennen.

Wenn auf der Disk Popouts vorhanden sind, dann kann man sie auch sehen. Nur leider ist es so, dass die meisten Filme keine oder nur sehr wenige Popouts haben. Die Grinsekatze siehst Du auch auf dem Philips rauskommen.

Grüße

@ falc410

3D MKV SBS kann man auf dem TV via XBMC problemlos abspielen. Wenn man so einen 3D Film schaut, kann man zumindestens das "Navigationsmenü zum Spulen, Pause etc..." auch im 3D Modus lesen. Sobald man den Film stoppt sind die Menüs nur noch zu erahnen. Man muss dann am TV wieder auf 2D umschalten.

@ Scrape

Man kann zumindest ein externes Programm zum abspielen von Blu-Rays in XBMC einbinden.

Link


Grüße Jens

ich heiße scape dennoch vielen Dank für den Link, das werde ich im Laufe der Woche mal testen! Wobei, ich will keine ISO´s abspielen, sondern BluRays. Immer erst ein ISO machen find ich persönlich doof.

Es lassen sich auch externe Player (z.B. Power DVD) einbinden. Dadurch kann man auch richtige Disks abspielen.

Funktioniert bei mir 1A


Grüße Jens

@gsi_er: Vielen Dank für die Info. Das werde ich dann auch gleich mal testen wenn der TV kommt.

Einige hier haben ja geschrieben das der 3D Effekt trotzdem recht gut sein soll, aber arbeitet der TV nicht mit Polarisationstechnik? Halbiert sich dann nicht die Auflösung im Gegensatz zu aktiven Shutterbrillen?

soviel ich weiss, geht jede zweite Zeile drauf: also erste Zeile, linkes Auge, zweite Zeile rechtes Auge usw.

Mir fällt da bei einer Entfernung von 2,50m kein Unterschied gegenüber 2D auf, vorrausgesetzt orginal 3D. Bei Formaten wie Side by Side oder Oben/Unten wird es schon zum Teil kritisch: (1920/2)x(1080/2)=960x540 da zwei Bilder und davon eben jede zweite Zeile auf 3D. Je nach Film deutlich Treppeneffekte sichtbar.

Keine Ahnung in wie fern sich die Aktiv-Technik in den letzten Monaten verbessert hat, aber dem Geflimmer und dunkles Bild, ziehe ich das Passiv-3D vor.

Falc410 schrieb:

Findest du subjektiv das er trotzdem grösser ist als dein 42"?

Bei 16:9 ist das Bild ~41" und nicht mehr, auf jeden Fall deutlich kleiner als mein Sony 46".

...wenn ich aber 21:9 Filme auf dem Philips schaue, wirkt der Sony wie ein Knirps

@gsi_er: jau, ich weiß das sich die Player in xbmc einbinden lassen, aber das ist für mich kein Vorteil, da kann ich auch power dvd direkt starten.

Wenn ich meine BluRay/DVD Sammlung in XBMC gut abbilden könnte, wäre das eine Überlegung Wert, aber das habe ich leider noch nicht gut genug umgesetzt. (Ich hätte die gerne in der normalen Filmliste mit aufgeführt, DVD als SD und BluRay als HD Material gelistet, und wenn ich sie auswähle sollte das Laufwerk aufgehen )

Ich konnte auch beim 3D keinen negativen Effekte bei der horizontalen Auflösung feststellen. Denke das ist aber wieder eine sehr subjektive Wahrnehmung.

Hier mal Bilder von meinem mit Original Standfuß als Wandhalterung:




Und mein Tonproblem hat sich mit Installation der Soundbar erledigt, die gibt jetzt den Ton an

Wie bist du mit dem Ambilight zufrieden seit dem er an der Wand hängt? Besser, schlechter als vorher?

Tachchen,

muss ja schon sagen, dass das AL sehr mikrig ist auf dem Foto - aber bei dem Wandabstand ist das halt so...

Toengel@Alex

Dann frage ich mich, wieso Philips das mit dem Fuß so umsetzt!
Allerdigns wirkt es im dunkeln und in Realität auf jeden Fall besser als auf den Bildern. hm...

Immerhin ist der Wandhalter umsonst ... soviele Hersteller bieten das nicht an :-) und wer was anderes möchte kann es kaufen ....

VG

Keine Frage, der Fakt das man den Fuß als Wandhalterung nutzen kann ist SUPER!!!
Ich finde es nur schade das Philips keine Empfehlung gibt, wie weit der Fernseher von der Wand weg sein muss, im Handbuch steht nur "...stellen Sie den Fernseher bis zu 25 cm von der Wand entfernt auf." Ich wäre froh wenn da auch ein Minimum stehen würde (ja, ich werde gern an die Hand genommen ). Ich erinnere mich irgendwo mal was von 10 cm gelesen zu haben. Aber bin mir nicht sicher.
Wie schon erwähnt denke ich eh, das da die persönlichen Geschmäcker variieren. Genau wie auch bei der Ambilight "Geschwindigkeit" (Dynamik). Ich hätte bevor ich das Gerät an die Wand gehongen habe, einfach mal bissi mit der Entfernung zur Wand auf dem TV Tisch spielen sollen, habe ich aber leider versäumt. War froh das ich das mit Wand abmöblieren, Wand streichen und TV aufhängen an einem Abend hinter mich gebracht habe.
Nicht das mich jemand falsch versteht, ich bin mit dem Gerät und den vielfachen Möglichkeiten zu dem Preis von 800 Euro absolut zufrieden, ich versuche nur das Maximum in den Bereichen die ich nutze raus zu holen!

Ihr dürft aber auch nicht vergessen, dass das Ambilight auf Bildern niemals so wirkt, wie in der Realität. Selbst Tagsüber, ist es in Bewegung sehr stimmig. Klar das Spectra 3 wäre schöner gewesen aber irgendwas musste man wohl bei dem "kleinen" Modell weg sparen. Im Dunkeln geht es bei mir nahezu in einen Lichtbogen über, der nur minimal in der mitte unterbrochen wird (für mich minimal, wenn man den Umstand betrachtet das in der mitte kein AL verbaut ist). Entfernung zur Wand bei mir: 17cm.

Entschuldigt das schlechte Bild aber bei mir sieht man wie der der Lichtbogen deutlich ausgeprägter ist. Es ist zwar in der Mitte auf dem Bild immernoch sehr viel Freiraum (wie gesagt, für mich vertretbar) aber in Bewegung sieht es dann schon wieder ganz anders aus (siehe oben). Und wie man ja sieht, hat der Fernseher nicht sehr viel Freiraum, wodurch das Licht ja nochmal zusätzlich begrenzt wird. Denke frei stehend (schwebend) kann man schon ein brauchbares, stimmiges Bild erhalten.

Der Fernseher hängt zwar nicht aber es wurde ja nach der Entfernung gefragt.

Das das 2er Spectra nicht so prall ist wie das 3er, klar.
17 cm, und AL geht fast ineinander über... cool. werde bei mir nochmal genauer drauf achten wie das im dunkeln ist. Danke für die Info!

Die Lichtverteilung sieht in Natura deutlich besser aus als auf den Bildern darstellbar, aber ich werde meinen trotzdem nicht an die Wand klatschen, da die Entfaltung deutlich eingeschränkt wird.

Mal ein Vorschlag für diejenigen, die das gute Teil an der Wand haben wollen: spiegelnde Plexileisten hinter den Embies mit Klebeband fixieren,vielleich lässt sich das Licht besser streuen -einen Versuch wäre es wert?

...bitte nicht lachen

Also bei mir beträgt der Abstand des Ambilights zur Wand 9 cm. Mein erstes Bild habe ich am hellichten Tag gemacht, ich werde auch mal ein Bild mit Ambilight bei Dunkelheit einstellen. Ich finde den Effekt ausreichend. Besser oder schlechter möchte ich nicht sagen, dass ist einfach eine persönliche Empfindung und jeder empfindet es anders.

Hallo zusammen,

hat einer schon die neue Firmware drauf? Irgendwas spannendes passiert...?

Version: 000.014.101.000, ZIP-Datei, 72.95 MB, Veröffentlichungsdatum: 2012-09-27

Auf der Philips Seite finde ich keine Infos bezüglich Änderungen bei dieser Firmware und mein 7956 findet bei der Suche über das Menü auch keine neue Firmware, ob wohl ich noch die vorherige drauf habe... müßte daher nur manuell per USB updaten.

Danke und Gruß
Ted

Tachchen,

Q555x_0.14.101.0
■Subtitle is not synchronized with the video.
■Subtitle is shown in strange colours.


Toengel@Alex

Lag ich doch garnicht so verkehrt (s. Seite 17)

Ich hab mal noch ne Frage zu den Anschlüssen. Mein alter Philips kann kein ARC, der Gold (der hoffentlich morgen wirklich kommt) kann das ja.

Macht es dann Sinn, PS3, Xbox, PC, Kabel-tuner per HDMI direkt mit dem TV zu verbinden und dann per ARC HDMI an den AVR zu gehen für den Sound (dann spar ich mir auch Lipsync?).

Dann könnte ich jedem Gerät eigene HDMI Einstellungen zuweisen. Derzeit habe ich alle Geräte an den AVR angeschlossen und gehe mit einem einzigen HDMI Kabel zum TV. Somit gibt es für den TV nur ein Gerät und er kann nicht zwischen Film und Spielekonsole unterscheiden. So wie ich das verstehe macht es doch einen Unterschied ob ich als Eingang Spiel auswähle oder nicht (vom Input Lag her).

Und ich hab mir in der Anleitung auch schon die verschiedenen Bildformate angeschaut. Wenn ich nun den PC anschliesse habe ich trotzdem nur eine FullHD 16:9 Auflösung und muss das Bild dann auf 21:9 strecken nehme ich mal an. D.h. wenn ich in XBMC mir einen Film anschauen will muss ich das Bild strecken, dann sehe ich aber das Menü (welches unten eingeblendet wird) nicht mehr. Das ist ja auch bisschen doof - oder kann man das besser lösen?

Wie schon geschrieben habe ich XBMC aufm PC, da läuft das Bild im Modus "Breitbild", sobald ein Film läuft schalte ich passend um, also auf 21:9 bei den meisten BluRays oder auf "maximal sichtbare Bereich" bei Serien z.B. manchmal auch auf 21:9 mit subtitles... Umschalten muss man halt anhand des Materials das man abspielt.
Alternativ hatte hier noch jemand geschrieben das er das XBMC auf den passenden Modus zoomt.

Also TV ist jetzt da. Gleich angeschlossen und mal getestet. XBMC in Breitbild funktioniert wirklich, und dann bei entsprechendem Film auf 21:9 gestellt - aber das Menü sieht man dann halt nicht mehr. Naja nicht soo tragisch, hauptsache die schwarzen Balken sind weg.

Dann der Schock - 3D funktioniert nicht. Wenigstens bin ich selber schnell drauf gekommen warum. Ich habe als Quelle Computer angegeben und per HDMI 1 verbunden. 3D geht dann nicht, also als Quelle irgendetwas anderes angegeben. Home Entertainment System z.B. dann wieder XBMC gestartet und jetzt ging 3D. Sowohl SBS als auch übereinander. Aber man merkt schon deutlich das die Auflösung halbiert ist. Treppeneffekte bei Kanten sind deutlich sichtbar.

Und nicht jeder Film in 3D sieht gut aus. Avatar sah Spitze aus aber ein anderer Film von Ridley Scott sah ziemlich bescheiden aus in 3D. Naja morgen leihe ich mir von meinem Kumpel eine handvoll 3D Blurays die ich dann mal in die PS3 werfe.

Nun habe ich trotzdem keine Ahnung wie ich meine Geräte am besten anschliessen soll. Eigentlich geht ja alles über meinen Yamaha Receiver und eben nur 1 HDMI Kabel zum TV. Da hängen PC (XBMC), PS3, Xbox 360 und von Kabel Deutschland noch so ein digital Receiver mit VCR dran. Was soll ich dann am TV auswählen was für Geräte angeschlossen sind an HDMI 1? Oder soll ich doch alle Geräte einzeln an den TV anschliessen und den Ton dann per ARC zurückgeben?

Sowohl SBS als auch übereinander. Aber man merkt schon deutlich das die Auflösung halbiert ist

Schau dir eine originale Blu-Ray an und Du merkst die halbierte Auflösung nicht mehr. Voraussetzung, Du hast einen angemessenen Abstand zum TV.

Grüße

Ich bemerke die halbierte Auflösung auch nicht. Finde das Bild genauso scharf und detailreich wie in Full HD. Sogesehen ist es ja nach wie vor Full HD, nur eben halbiert für jedes Auge. Und im Normalfall erkennt das menschliche Auge das nicht mal. Ich sitze 3 Meter von meinem TV weg, eigentlich so 2,80m.

@Falc410: Also ich habe auch im PC Mode und an HDMI 3D mit Power DVD. Mit XBMC hab ich noch keine 3D Filme probiert, sehe aber keinen Grund wieso das nicht gehen sollte?

Wenn ich Computer auswähle als Komponente die an HDMI 1 hängt dann kann ich zwar 3D SBS einstellen aber der TV macht es nicht. Das Bild wird trotzdem nebeneinander angezeigt.

Ich weiss das Philips TVs alle Möglichen Sachen automatisch einstellen, je nachdem was du angibst welches Gerät eben an dem HDMI hängt. Bei meinem alten 9703 war das auch schon so. Da konnte man im Spielmodus dann gewisse Bildverbesserungsfeatures nicht mehr anwählen. Wenn man aber das Gerät ändert, konnte man auf einmal ganz andere Sachen einstellen.

Das hat mich schon immer genervt, aber generell ist es mir lieber wenn ich nur 1 HDMI Kabel zum TV habe (dafür habe ich ja auch den Yamaha AVR) anstatt 5.

Am besten rufe ich mal bei Philips an und frag nach was man am besten einstellen sollte.

Falc410 schrieb:

Am besten rufe ich mal bei Philips an und frag nach was man am besten einstellen sollte.

Dann gib mal bitte bescheid was dabei rauskam, interessiert mich nämlich brennend. In 2 Wochen baue ich mein TV auf & weiß noch nicht so recht wie ich alles anschließen soll. Entweder alles in den AVR einstöpseln & dann 1 HDMI zum TV (wäre mir am liebsten) oder alles in den TV + ein extrakabel für den Sound.

Sind denn die "perfekten" Einstellung je nach Quelle wirklich so stark voneinander abweichend?

Das Thema ist halt, das man wenn man vom PC kommt in der Regel keine Bildverbesserer mehr braucht, weil der PC da auch schon gute Arbeit liefert und sehr gut skaliert. Wenn man natürlich mehrere Sachen am Fernseh über ein Kabel angeschlossen hat ist das zwar schön was das Kabelmanagement angeht, aber man lässt das Feature die einzelnen Eingänge konfigurieren zu können natürlich aussen vor. Ist ja eigentlich eine schicke Sache und das es extra einen PC Mode gibt hat ja auch seinen Sinn!

Bin auch gespannt was der Philips Support sagt.

Werde erst am Freitag dazu kommen anzurufen. Aber ich poste dann was sie mir gesagt haben.

Rechne aber nicht mit einer klaren Antwort. Habe schonmal angefragt (wegen der fehlerhaften Autozoom-Funktion) und als Antwort bekam ich, dass sie das Problem prüfen aber natürlich nicht garantieren können das dafür ein Update kommt. Die tun sich immer schön freundlich und diplomatisch ausdrücken anstatt Klipp und Klar zu sagen: "Schön das du angefragt hast aber Nein, es wird nie an deinem Problem gearbeitet werden. Pech gehabt".

Also ich habe jetzt mit Philips telefoniert und einen sehr kompetenten Mitarbeiter am Telefon gehabt.

Also ARC kommt nicht in Frage da der TV nicht alle Ton Signale kann (wichtig bei Blu-Ray z.B.). Man soll lieber nur ein 1 HDMI Kabel zum TV gehen lassen und (wie ich es mir schon fast dachte) HTS / Home Entertaintment System auswählen.

Man kann dann manuell über Home Taste - Konfiguration - Bildeinstellungen - Bild den PC Modus an oder ausschalten. Im PC Modus werden Bildverbesserer ausgeschaltet (ansonsten gibt es wohl Probleme mit der Mausdarstellung) und auch zum Filme schauen soll es ganz gut sein (also Blu-Rays über PC).

Man kann wohl bedingt eigene Profile anlegen. Über Smart Bild kann man ja durchschalten und der Mitarbeiter sagte mir, er hat das Standardprofil und das Persönlich Profil mit gleichen Einstellungen aber einmal PC Modus aus und einmal an. So kann man relativ schnell wechseln ohne sich durchs ganze Home Menü durchhangeln zu müssen. Das werde ich mal ausprobieren.

Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit dem TV - wobei ich allerdings jetzt feststellen musste das viele Filme doch in 16:9 statt 21:9 sind. Z.B. Titanic in 3D haben sie jetzt extra für 16:9 angepasst (die 2D ist wohl noch 21:9 und da sieht man sogar weniger). Wenn jetzt in Zukunft immer mehr Filme für 16:9 angepasst werden ist der TV fast sinnvoll vom Format her. Wobei auch 16:9 gut aussehen auf dem. Und im Vergleich zu meinem altem 9703 unglaublich tolles Bild. Bin wirklich begeistert und will den gar nicht mehr hergeben.

Falc410 schrieb:

@Scape2000: Danke für die Fotos. Irgendwie kommt mir der 42" ja richtig klein vor im Vergleich. Ich hab immer gelesen das der Gold bei 16:9 Material das Bild so gross darstellt wie ein 40" aber auf dem Foto sieht das gezoomte Bild deutlich grösser aus! Finde ich super. Ich bin nämlich auch gerade am überlegen meinen 42PFL9703 durch den Gold zu ersetzen. Und der 42" ist mir eigentlich schon zu klein. Und sehr gut zu wissen das es mit XBMC einwandfrei klappt. Gehen dann auch 3D mkvs (side-by-side) über XBMC? Kann man dann im 3D Modus noch durch die Menüs navigieren? Und hätte der Gold denn VESA Löcher für die Schrauben? Ich hab schon eine Wandhalterung und will ungern alles neu bohren.

Hallo!
Mit dem 42PFL9703 hast du ja ne super Wahl getroffen! Den hatte ich vorher auch und bin dann aufgrund des 799€ Angebots auf den Gold umgestiegen.
Der Gold sieht an der Wand kleiner aus als der 42PFL9703. Allerdings wenn du viel Blurays schaust siehst du die Vorteile des 21:9 Formates deutlich! Da kommt dann auch die größe des Goldies zur Geltung.
Was die Bildqualität angeht, hatt ich mir einen deutlichen Mehrwert des Goldies erhofft. Dieser blieb allerdings aus. Der 9703 war da schon ein Top Gerät! Daher habe ich lange überlegt ob ich den Goldie behalten soll oder nicht.

Da ich allerdings zu 90% Blurays schaue hab ich mich dann doch für ihn entschieden und es bislang nicht bereut!
Wenn du weitere Fragen zum direkten Vergleich es 9703 hast, dann melde dich!

@all
Aktuell schaue ich über eine 3.55er PS3 die blurays. Da mir der aktuelle cineva Kopierschutz extrem auf die Eier geht (kann aktuelle Blurays nicht mehr abspielen und das BlurayLaufwerk der ps3 wird deaktiviert), werde ich wohl auf ein Standalone Player umsteigen müssen.
Die Philips player sind ja von der Qualität her nicht so berauschend. Aufgrund der automatischen Untertitelverschiebung bin ich trotzdem am überlegen mir einen zuzulegen.

Hat damit schon jemand Erfahrung sammeln können? Scheinbar geht das ja nicht bei JAVA Blurays.
Weiß jemand was das anteilmässig ausmacht?


Dann habe ich trotz des aktuellen Firmwareupdates immer noch folgenden BUG:
Ich habe "Maximaler Bereich" als Format im TV ausgewählt. Wenn ich Blurays schaue, bei denen kurz ein Untertitel eingeblendet wird, schaltet er dann in den 21:9 subtitele Modus um. Das funktioniert die ersten 2-3 mal auch super, danach schaltet er wieder in den normalen 21:9 Modus zurück.
Nach dem 3 mal bleibt er allerdings immer im 21:9 subtitle Modus hängen und schaltet nicht mehr zurück. Auch nicht nachdem ich ca 3-4 Minuten gewartet habe und auch definitiv kein dunklen Passagen mehr aufgetaucht sind.

Werde den Fehler ggf. mal an den Philips Support melden.

Die aktuellen Panasonic können auch die Untertitel verschieben.

Donld1 schrieb:

Die aktuellen Panasonic können auch die Untertitel verschieben.

echt das wäre ja mal ein Grund für einen .... :-) Bist Du dir da sicher?

VG Michael

Bei meinem geht es zumindest.

@sql83: Ich hab den Gold schon bekommen. Noch steht er neben dem 9703 - der hängt noch an der Wand. Ich finde das Bild wesentlich grösser, auch wenn er fast 4cm weniger Bildschirm in der Höhe bietet. Und auch die Farben, bzw. die gesamte Bildqualität haut mich echt vom Hocker. Für mich ist es ein riesiger Sprung im Vergleich zum 9703. Nur das fehlende Ambilight stört mich etwas. Ansonsten bin ich total zufrieden.

3D Blu-Ray von der PS3 hab ich noch gar nicht ausprobiert. Über XBMC läuft aber alles einwandfrei - wobei es mir so vorkommt als ob es manchmal ruckeln würde. Aber ich hab auch noch nicht mit den ganzen Einstellungen rumgespielt sondern nur die Voreinstellungen (z.B. Kino) benutzt.

Definitiv ein toller TV, vorallem für den Preis. Wenn ich dran denke das mich der 9703 damals 1700 € gekostet hat (und das war da schon fast ein Schnäppchen). Nur extrem Schade das der nun gar nichts mehr Wert ist. Niemand wollte den haben, nun verkaufe ich ihn innerhalb der Familie.

so hat spl83 das auch gemacht, also, ihn in der Familie verschachert
Was meinst du mit das "fehlende Ambilight"???Das haben doch beide?

Das haben doch beide?

Der Gold hat allerdings nur eine abgespeckte Version.

komisch, ich dachte der hat auch nur das seitliche Ambilight beim spl83 vorher gehabt...

Bezüglich side by side MKV´s, das funktioniert ohne Probleme im XBMC und auch BluRays lassen sich mit dem Fuchs Programm ohne weiteres damit abspielen.

Ja, misst, meiner hatte ja nur Rechts und Links Ambylight, also war meiner doch der 9603.
Ja, der Wertverlust war leider der hammer! Ich hatte auch kein Bock den für so wenig Kohle extern zu verscherbeln, weil das echt ein super Gerät war. Deshalb hab ich ihn dann günstig innerhalb der Familie verkauft.

Also den gesteigerten Kontrast hab ich auch festgestellt, aber ansonsten fand ich ihn von der Bildqualität auf keinen Fall deutlich besser.
Aber das kommt natürlich immer auf die Einstellungen drauf an und auch auf die Quelle.
Hatte meinen 9603 vorher recht gut per Burosch eingestellt, und die Settings auch relativ dezent gewählt, also kaum Bildverbesserer aktiviert etc.

Egal, hauptsache du bist zufrieden!
3D Blurays über die PS3 laufen soweit einwandfrei.

Hat sonst noch jemand den Subtitle Format bug?

@Donld1
Bei welchem Player soll das gehen? Ich interessiere mich für den 320er, aber in den Spezifikationen hab ich davon nichts gelesen.

Steht auch nicht im Manual. Funktioniert aber trotzdem. Ich habe den 220. Google einfach mal danach. Da gibt es mehrere Berichte dazu.

Grüße

Ok mach ich. Danke

Kann noch jemand sagen ob die Mehrzahl der Blurays Java nutzt oder nicht? Weil wenn die Mehrzahl der Blurays Java haben, dann ist es ja sowieso irrelevant weil es ja nicht funktioniert.

@ Donld1

Leicht Offtopic

Du betreibst doch den Med1000x3d, als auch den Pana 320 an dem Philips. Mich würde interessieren, ob die Bildqualität z.B. einer Mkv auf dem Pana besser ist, oder sind die Geräte, was die Bildverarbeitung angeht, gleichwertig?

Hi. Ich benutze keine MKVs sondern unkomprimierte BR Ordner, auch über den Mede8er. Dabei fällt mir kein Unterschied in der Bildqualität auf.
Grüße

Ich habe, wie schon mal erwähnt, jetzt ab und an ein paar Side by Side 3D mkv´s mit XBMC geschaut. Dazu 2 Fragen:

1)Habe extra Sammy 3D geschaut, weil der so oft wegen der tollen 3D Effekte angepriesen wird. Die Tiefeneffekte waren auch wirklich ganz gut, aber die Pop Outs ... seh ich irgendwie nicht. Ich befürchte langsam, das es tatsächlich an meinen Augen liegt... Im Media Markt lief Fluch der Karibik, wo die hübsche Penelope Cruz ihren Degen durch die Tür steckt, und das hab ich doch sehr deutlich gesehen. Im Kino sehe ich die Effekte eigentlich noch, egal ob passive oder aktive 3D Technik. Was sagt ihr zu den Pop Out Effekten des Goldi?

2)Wenn ich den 3D Modus einschalte, side by side nebeneinander oder auch umgekehrt, bringt das nichts! Ich muss erst die übereinander Funktion einschalten, dann auf nebeneinander und dann geht es. Habt ihr das auch?

Firmware ist die aktuellste, die habe ich seit ca 1-2 Wochen drauf. (von 99 auf 101 meine ich). Habe Kabel dran, Satellitenkabel ebenfalls, schaue aber nur sehr wenig Fernsehen. Beeinträchtigt das erfahrungsgemäß die Leistung des Goldi in irgend einer Art und Weise?