Philips Philips 37PFL7605H/12 - Analog TV kontra Satellit

Autor

Beitrag

martin_bz
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Okt 2010, 17:26

Seit gegrüßt,

möchte mir folgendes Gerät von Philips (Philips 37PFL7605H/1) anschaffen aber zuvor klären, welche Möglichkeiten es zum Empfang von normalem Free-TV gibt.

DVB-T möchte ich hier einmal ausschließen.

Derzeit habe ich nur analoges Fernsehen, was mich nicht gerade vom Hocker haut.

Nun zu meiner Frage, lohnt eine Anschaffung einer kleineren Satellitenschüssel um ein vernünftiges Bild zu erhalten?

In vielen Rezessionen und Erfahrungsberichten wird bei den Philipsgeräten (und wohl allen LED Fernsehern) von der schlechten Qualität des Fersehbildes berichtet.

Was kann ich dagegen tun?

Gibt es grundsätzlich eine Möglichkeit, nach Installation und Anschluss einer normalen Satellitenschüssel Fernsehen in optimaler Qualität zu empfangen (gerade HD Ausstrahlungen von ARD und ZDF)?

Benötige ich einen HDTV Recheiver?

Ich kenne mich damit noch nicht all zu gut aus.

Welches Equipment ist nötig und das normale Free-TV für den o.g. Fernseher zu einem "Genuss" zu machen oder kann auch das analog Signal gekonnt umgewandelt werden?

Würde mich über eine kurze Erklärung und evtl. Tipps zu Kaufabschaffungen freuen.

MfG
Martin

[Beitrag von martin_bz am 24. Okt 2010, 17:28 bearbeitet]

Blue-X
Stammgast

#2 erstellt: 24. Okt 2010, 17:48

Hallo Martin,

im Prinzip reicht eine 65er Schüssel, um die Programme von Astra in guter Qualität empfangen zu können. ARD, ZDF, arte, Anixe und Servus TV kannst Du sogar in ausgezeichneter HD-Qualtität empfangen. Analog TV brauchst Du ohnehin nicht mehr.

Mit dem von Dir genannten 7605H brauchst Du allerdings einen externen HD-Satellitenreceiver zusätzlich. Auf diesen könntest Du verzichten, wenn Du Dir einen Philips-TV aussuchst, der den Buchstaben "K" in der Typenbezeichnung führt (z.B. 7695K). Diese haben nämlich bereits einen HD-Satellitenreceiver integriert.

martin_bz
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Okt 2010, 18:20

Grüß dich, danke dir für die superschnelle Antwort.

Eine kleine Schüssel ist auch möglich oder?
Darf lt. Mietvertrag eigentl. keine Schüssel aufhängen aber... drauf geschissen. Solln sie kommen.

Ich würde eine 45er bevorzugen, die ist nicht ganu so auffällig. Die Größe ist doch eh nur bei Schlechtwetter entscheidend (Regen Schnee...).

Da ich einen Philips Fernseher kaufe, weil a) ich Philips liebe

und b) Ambilight einfach unschlagbar geil ist würde ich mal fragen wollen, welche 37' Fernseher in Betracht kommen?

Aus der 7000er Serie dann wohl keiner, die haben alle "H", für was steht dieses "H" dann.

Welchen Receiver benötige ich und welches Modell wäre zu empfehlen welches auch gut mit Philips harmoniert, wenn ich trotzdem den LED TV möchte, denn die 8000er Serie hat kaum Vorteile und nur Preisnachteile.

Grüße

[Beitrag von martin_bz am 24. Okt 2010, 18:23 bearbeitet]

davidcl0nel
Inventar

#4 erstellt: 24. Okt 2010, 23:13

Du kannst auch eine 33er Technisat (oder eine "Selfsat") nehmen, wenn es unbedingt ganz klein sein muß, die fallen halt einfach früher aus, aber ordentlich ausgerichtet bringen die auch das TV-Bild ohne Störungen/Aussetzer in Deutschland.

Man kann aber auch entsprechend tief eine größere Schüssel auf den Balkon montieren, da sie ja freie Sicht 30° nach oben braucht. Wenn der Balkon entsprechend breit ist (bzw bei mir ist es etwa 1/2 der Balkonlänge, denn dorthin muß ich ausrichten), ragt die Schüsseloberkante nicht mal über die Brüstung, wäre also nur von der Gegenüberseite eines höheren Punktes sichtbar, von unten schon mal gar nicht....

Blue-X
Stammgast

#5 erstellt: 25. Okt 2010, 09:48

martin_bz schrieb:

Aus der 7000er Serie dann wohl keiner, die haben alle "H", für was steht dieses "H" dann.

Die Antwort findest Du hier:

klick

Zur Bildschirmgröße 37" mit eingebautem Sat-Empfangsteil gibt es bei Philips aktuell wohl tatsächlich nur den 37PFL8605K.

Sind 42" bei Dir nicht möglich? Ansonsten wäre der 42PFL76x5K (x=7/8/9) sicher eine gute Wahl (

klick). Ich habe mir auch lange überlegt, ob ich mir nicht einen kleineren Bildschirm zulegen soll, bin aber jetzt froh, dass ich mich für den größeren entschieden habe. Man liest übrigens immer wieder von Leuten, die bedauern, dass sie sich nicht gleich einen größeren Bildschirm gekauft haben.

martin_bz schrieb:

Welchen Receiver benötige ich und welches Modell wäre zu empfehlen ...

Wenn Du einen externen HD-Sat-Receiver suchst, fragst Du am besten hier mal nach:

klick

martin_bz
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Okt 2010, 13:56

Hallo,

ja also 37 Zoll sieht in der Anbauwand noch sehr gut aus, bei 40 Zoll + Ambilight wirds eng. Ich mess heut nochmal durch.

Kann mir jemand sagen, ob die Maße auf Philips.de wirklich stimmen? Von der Breite her des Gerätes mit Rahmen?

40 Zoll wollte ich ursprünglich schon, die Variante Philips 40PFL7605H/12 kostet ca. 100€ mehr, erschwinglich.

Wie siegt es mit DVB-T aus?
Ein Freund von mir hatte auch anlaog bei seinem neuen SONY LCD nur Streifen und hatt aber einen DVB-T Receiver im Fernseher integriert, empfängt über 100 Signale (das meiste verschlüsselt) und hat glasklares Bild ohne nen zusätzlichen Verstärker, Antenne oder weiß der Teufel.

Ich will einfach nur ein gestochen scharfes Fernsehbild, für den Rest BluRay usw. kann man ja selbst sorgen.

grüße

Blue-X
Stammgast

#7 erstellt: 25. Okt 2010, 14:41

martin_bz schrieb:

Hallo,
Kann mir jemand sagen, ob die Maße auf Philips.de wirklich stimmen? Von der Breite her des Gerätes mit Rahmen?

Die von Philips angegebenen Maße stimmen bei meinem Gerät ziemlich genau mit den von mir gemessenen Werten überein. Lediglich die Höhe ist um 2 mm zu niedrig angegeben. Breite und Tiefe stimmen dagegen auf den Millimeter genau.

martin_bz schrieb:

40 Zoll wollte ich ursprünglich schon, die Variante Philips 40PFL7605H/12 kostet ca. 100€ mehr, erschwinglich.

Der günstigste Online-Preis ist derzeit ca. 807 Euro:

klick

martin_bz schrieb:

... und hatt aber einen DVB-T Receiver im Fernseher integriert, empfängt über 100 Signale (das meiste verschlüsselt) und hat glasklares Bild ohne nen zusätzlichen Verstärker, Antenne oder weiß der Teufel.

Über 100 Sender via DVB-T ohne Antenne kann ich nicht recht glauben. Zudem gibt es in Deutschland meines Wissens keine verschlüsselten Programme über DVB-T.

martin_bz
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Okt 2010, 16:53

So, habe nochmal ausgemessen, 40`` sollten passen.

Ich bin immer noch für die 7000 Serie von Philips. Preis/Leistung können überzeugen.

Ich bestelle bei Amazon, derzeit ~900€.

DVB-T

DVB-C

was würdet Ihr empfehlen? Welche Technik benötige ich dazu?

Liege ich richtig, das - wen ich mir eine kleine Sat Schüssel kaufe - einen HDTV-Sat-Receiver benötige um dann schönes HD Bild zu empfangen?

Dann kann ich auf DVB-x verzichten. Oder?

Brauch ich noch was?

Grüße

davidcl0nel
Inventar

#9 erstellt: 25. Okt 2010, 16:58

Irgendwie liest du nicht richtig...

martin_bz schrieb:

Dann kann ich auf DVB-x verzichten. Oder?

Du brauchst dann einen extra Receiver oder einen TV mit DVB-S2-Tuner (K-Modelle, wurde hier doch schon genannt!!).
Ansonsten nimmst du halt das billigere Modell (wird wohl dann das DVB-T-Modell sein) und einen extra Receiver.

>Brauch ich noch was?

Antennenkabel.. Haltervorrichtung für Sat-Schüssel, Loch in der Wand oder Fensterdurchführungen...

martin_bz
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 25. Okt 2010, 17:06

danke, danke. Ja ist eben nich so einfach

martin_bz
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 31. Okt 2010, 16:30

Hallo,

so habe nun noch ganz paar Tage gesucht und mich für einen HDTV Kabel-Receiver entschieden. Mein bekannter hat in seinem Sony 05X den Receiver schon drin, leider ist das bei der Philips 7000er Serie - die ich bevorzuge - noch nicht der Falle.

Werde mir nun zulegen:

Philips 40PFL7605H/12

dazu folgenden HDTV Receiver:

Smart MX83 HDTV Kabel-Receiver DVB-C (CA-Schacht, Conax, HDMI)

und als HDMI-Kabel favorisiere ich Philips original:

Philips SWV 2432 HDMI-Kabel 1,5 m

Damit sollte HD Vernsehen kein Problem mehr sein.
Der Receiver müsste meiner Meinung nach Philips Fernseher sehr gut in das System passen.
Später soll noch eine Teufel Anlage dazukommen, habe derzeit das E200 am PC und es ist ein Traum.

Was sagt ihr zu meinen Vorschlägen?

Grüße
Martin

q12
Inventar

#12 erstellt: 31. Okt 2010, 17:57

Du liest immer noch nicht richtig!!!!!!!!!!!!!!!
Wer die Möglichkeit zur Satanlage hat, sollte dies unbedingt tun.
Willst Du dir vom Kabelnetzbetreiber vorschreiben lassen was Du empfangen kannst?
Willst Du für RTL, Sat1,Pro7 schon für SD Qualität bezahlen?
Oder ist das bei Deinem Netzbetreiber illegal ohne Verschüsselung enthalten? oder doch Grundverschlüsselt?
Wolltest Du nicht Österreich in HD kostenlos? Servus TV hat Dein KNB bestimmt nicht? Wolltest Du nicht Anixe HD kostenlos? ...
.....
Mit Conax kommst Du nicht weit bei den Privaten
Die HD Version kommt mit NDS Videoguard! Das Kann Deine MX Kiste nicht! und bezahlen musst Du dafür auch ca. 10€/Monat!

[Beitrag von q12 am 31. Okt 2010, 18:00 bearbeitet]

martin_bz
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 31. Okt 2010, 18:59

Wiebitte?

Ich gucke 2x TV in der Woche und dann ARD mal Fußball oder SAt.1.

Hartz4-TV RTL und ie Privatsender kotzen mich nur an, ich brauche sie nicht!!

Wolltest Du nicht Österreich in HD kostenlos?

hää? nein!

Wolltest Du nicht Anixe HD kostenlos? ...

?? Was ist das?

Das Kann Deine MX Kiste nicht! und bezahlen musst Du dafür auch ca. 10€/Monat!

Wieso?

Ähm dann mach doch mal nen Vorschlag was sich deiner Meinung nach empfielt.
Spiegel fällt vorerst flach, so selten wie ich die Kiste zum TV schauen anhabe brauch ich das nicht.

q12
Inventar

#14 erstellt: 31. Okt 2010, 20:55

Entschuldigung, dann hab ich Dich falsch verstanden!

Welches Equipment ist nötig und das normale Free-TV für den o.g. Fernseher zu einem "Genuss" zu machen

Ich gucke 2x TV in der Woche und dann ARD mal Fußball oder SAt.1.

ja dann lohnt sich die ganze aufregung nicht = DVB-T und keinen Kabelanschluss, und schon keinesfalls Sat!
Entschuldigung!

martin_bz
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 01. Nov 2010, 17:18

Oh man Wissen engt ungemein ein.

Danke für deine Hilfe, wozu gibts das Forum? Hier kriegst du ja doch bloß pampige antworte.

Klar, es geht immer BESSER UND TEURER.

Verdammt ich will nen anständigen Vorschlag. Dann bring doch mal ne 45er Schüssel + Spitzen Receiver die zusammen nicht mehr als 250-300€ kosten anstatt rumzuzlabern.

Denkste ich kauf mir wegen 2 Hanseln die alles schon haben jetzt hier für 1000€+ nochmal Sat Empfangsgeräte?

HAAALLO.... ich suche Hilfe drum bin ich hier und nich scheiß kluge Antworten.

Da kann ich alle FAQs 100x lesen und bin schneller am Ziel, das werd ich jetzt auch machen, sind ja genau da. Warum ich das Thema eröffnet habe ist mir nicht mehr bewusst.

Danke für nichts.