Alles über den Philips 9705

Da kommen für mich wieder die Fragen auf:

Sind die 400 Hz auch wieder nur verfügbar wenn man dieses Pixel Plus HD einschaltet?

Und wenn ja, sieht das Bild wie bei den "älteren" Modellen auch, so nach "Video-Look" aus?

Nur keine Panik, wenn ein Gerät zum ersten Mal bei Toppreise.ch auftaucht, so haben es in der Regel nur wenige Anbieter. Und da ist es reiner Zufall ob der Anbieter ein Hochpreis-Verkäufer ist oder ein Discounter.

Sobald die Anzahl Anbieter steigt, wird der Preis fallen. Allerdings gibt es Ausnahmen wie die 9000er Serie von Philips. Da diese Geräte häufig nur von Fachhändlern angeboten werden, gibt es selten gute Internet Preise. Denn für Discounter sind die billigeren Geräte interessanter.

Stimmt nicht ganz, die meisten CH Discounter haben auch die 9000er Geräte, dürfen oder können jedoch nicht öffentlich zu günstigen Preisen anbieten. Meist kann man sich telefonisch erkundigen und bekommt dann deren Preis mitgeteilt.

Ja dann wird es wohl nichts mit dem günstigen Preis beim Media Markt, denn die schauen auf der Webseite und geben den günstigsten Preis inklusive Lieferung wenn der Shop ein Ladengeschäft hat und auch sofort liefern kann.

Wenn man da zur Preisabklärung anrufen soll, das macht definitiv kein Mediamarkt Shop für mich.

habe mir grade mal die preise für die samsung 3D-TVs angeguckt,die sind ja exorbitant hoch! 3800 euro für den 55 zöller(und das ist noch nicht mal die 9er serie sondern nur 8er), also ich hoffe mal daß philips dann dir preise nicht noch weiter in die höhe schraubt

Zumindest bei der 8605 Reihe ist das 3D Zeugs ja optional. Aber Philips sind nicht bloss teurer, sie sind auch besser: Besseren Ton und bessere Bildprozessoren, besseres Design, keine Clearsupergläz Displays, also da bekommt man wenigstens auch was für das Geld.

ja das stimmt natürlich,aber trotzdem,bin davon ausgegangen daß der 9705 in 52 zoll(wenn er denn erscheint) auf dem preisniveu des 9704er wär,und das war ja so um 3000. aber wenn samsung für seinen 55zöller schon 3800 haben will,glaube ich nicht daß philips den 52er 9705 für nur 3000 anbietet, schluck

Der 9705er gefällt mir vom Design bis auf den unterne Bug- so etwas häßliches alla Samsung B650 hätte ich nicht erwartet.

StardustOne schrieb:

Ja dann wird es wohl nichts mit dem günstigen Preis beim Media Markt, denn die schauen auf der Webseite und geben den günstigsten Preis inklusive Lieferung wenn der Shop ein Ladengeschäft hat und auch sofort liefern kann. Wenn man da zur Preisabklärung anrufen soll, das macht definitiv kein Mediamarkt Shop für mich.

Ja das stimmt, die erfahrung hab ich selbst auch schon machen müssen, in der hinsicht sind sie sehr sehr sehr stur geworden, noch vor einem jahr war das ganz anders.

Aber das ist alles auch nicht wirklich schlecht, denn bei den anderen Anbietern bekommst Du die Geräte zum einen meist billiger als im MM, und erst noch mit längerer Garantie (wie z.B. bei br*ck.ch). Und der Kundenservcie ist auch (meist) nicht schlechter als bei MM, solange man bei grossen oder bekannten Anbietern bleibt.

So, das war nun etwas OT.

Ich finde das gerät schön aber die fernbedienung

ich finde die neuen samsung 3D-tvs mit diesem 4-fach metallfuß ultra-hässlich.erinnert mich an einen bürostuhl

Werden die 9000er denn wohl auch hell genug sein?

Momentan habe ich gehört, dass die 3D TV's oft zu dunkel durch die Shutter Brillen werden.

Wie lange machen dass denn wohl dei LED's mit?

caclclo schrieb:

ich finde die neuen samsung 3D-tvs mit diesem 4-fach metallfuß ultra-hässlich.erinnert mich an einen bürostuhl

Der Gedanke ist mir da auch schon gekommen. B-Serie Glasfuss und C-Serie stammt vom Bürostuhl Desgin Studio ab :). Aber ich wette dass alle die den C-Samsung kaufen, das Gerät lieeeeeeeben werden. Und der Verkauf der Wandhalterungen wird sicher noch steigen, weil die Männer dann die Frauen davon überzeugen dass man das flache Teil ja an die Wohnzimmerwand hängen kann, dann sieht man den hässlichen Fuss nicht mehr.

airv schrieb:

Werden die 9000er denn wohl auch hell genug sein? Momentan habe ich gehört, dass die 3D TV's oft zu dunkel durch die Shutter Brillen werden. Wie lange machen dass denn wohl dei LED's mit?

LEDs werden uns noch alle überleben, da geht so schnell nichts kaputt :).

Und wegen dem Shutter-Trara, das geht auch nicht alles Licht verloren. Ein LED und ein konventionelles Backlight eines LCD Bildschirmes hat definitiv genügend Reserven, um das zu kompensieren.

Eher düster wird es bei Plasma Bildschirmen, da mann da nicht so massiv helles Bild erzeugen kann, jedenfalls nicht in dem Umfang wie bei einem LCD Panel. Und der Stromverbrauch wird auch wieder etwas zunehmen, aber das dürfte sich im Rahmen halten.

Nicht zu vergessen: die Mehrheit betreibt die TV Geräte so wie aus der Schachtel bekommen, die sind sowieso alle viel zu hell eingestellt. So dunkle Shutterbrillen dass da das Bild leiden würde gibt es gar nicht :).

Angeblich sollen die Philips-LCD's ja eine Fernbedienung haben, die nicht für Optionskanäle wie das Sky-Sportportal taugt. Weiß schon jemand ob das beim 9705 funktioniert?

T-Kiel.1 schrieb:

Das sind 1450 euro und es geht wohl noch runter

Dies wäre ein Traumpreis für den 32 PFL 9705 K

airv

Orientierend aktuell am PFL 9704 wird diese vermutlich hell genug sein.

StardustOne

Moderne PDPs haben eine hohe Leuchtkraft, auch wenn sie ihre ganzen bildlichen Vorteile eher in dunkleren Räumen ausspielen
- kann auch für LED Backlight gelten.

Euregiogruß

- Nicki

ich habe gelesen daß man bei 3D-Wiedergabe eh nur in abgedunkelter Umgebung schauen sollte, da es mit der helligkeit der TVs sonst wirklich knapp wird. wenn man aber in dunkler umgebung ist, wäre aber die helligkeit bei den LED-LCDs völlig ausreichend um ein brilliantes bild zu machen, laut der zeitschrift. bei einem Plasma wie dem Panasonic würde es jedoch knapp werden mit der maximalen helligkeit stand da

caclclo schrieb:

wäre aber die helligkeit bei den LED-LCDs völlig ausreichend um ein brilliantes bild zu machen

Hast Du dies evtl. in der neuen AVF Bild gelesen, wo sog. 3 D TVs getestet wurden?

Wenn, wie sind die Testergebnisse?

Der Philips PFL 9705 könnte eine gute Wahl sein.

Euregiogruß

- Nicki

ja genau, habe das aus der neuen audio video foto bild

verglichen wurden

sony 52LX905

samsung UE40C7700

panasonic 50VT20E


einen direkten vergleich gab es nicht.hier jedoch ein paar stichpunkte:

PANASONIC:

- Bild wirkt weniger spektakulär als bei samsung und sony, jedoch natürlichste und angenehmste wiedergabe

-voraussetzung aber: dunkler raum, denn die helligkeit des plasmas ist mit und ohne 3D brille etwas gering

-die bildschirmhelligkeit wird bei 3D modus nicht automatisch erhöht (um verminderung durch die 3D brillen zu kompensieren)

- 2D rechner der Panasonic nicht in 3D um


SONY (LX 905 wurde getestet, der HX905 mit FUll LED und local dimming wurde noch nicht getestet,also ist hier noch viel luft nach oben):

- der sony zeigte die eindrucksvollsten 3D-effekte, gestochen scharfe wiedergabe und viel tiefe

-helligkeit wird bei 3D wiedergabe automatisch erhöht, somit wird der tv genau so hell und brilliant wie im 2D modus)

- aus jedem 2D material kann 3D errechnet werden, je nach quelle mehr oder weniger gut

-schwäche des prototyps: das bild wirkte unruhig und flimmerte etwas (wird vielleicht noch behoben),auf dauer ein anstrengender spaß

SAMSUNG:

- 3D spiele und filme wirken ähnlich spektakulär wie beim sony,bildhintergrund ist manchmal aber etwas unscharf.

-probleme mit der brille: je nach modell irritierten doppelkonturen,besonders bei objekten im vordergrund

-bildhelligkeit bei 3D wird automatisch erhöht

- 2D kann in 3D umgewandelt werden, mit durchwachsenem erfolg (zb doppelkonturen)

FAZIT:

wer dieses jahr einen fernseherkauf für mehr als 1000 Euro plant sollte gleich ein 3D modell wählen. die geräte überzeugten auf anhieb im normalen 2D-betrieb sowie mit 3D-spielen und filmen. der einstieg mit 3D-fernseher, brille und bluray-player ist ab 1700 Euro möglich.

vom philips war noch nichts zu lesen, er ist wohl noch zu neu und noch nicht erhältlich,nicht mals als vorserienmodell.
allerdings sind für die nächste ausgabe (ab 5.mai) vergleichstests von aktuellen flachbildfernsehern angekündigt, vielleicht ist der 9705 ja da dabei

caclclo schrieb:

ja genau, habe das aus der neuen audio video foto bild

Danke für die Info, schade, dass der kommende Philips PFL 9705 nichr dabei war, der ab Ende Mai 2010 laut flämischen Händler kaufbar sein soll.

Wer wurde Testsieger?

Euregiogruß

- Nicki

da alles nur vorserienmodelle waren gab es keinen test mit benotung und somit auch keinen testsieger;)

von jedem der 3 fernseher gab es einen infokasten wo ich die hauptaussagen abgeschrieben habe sowie von dem fazit

Es wird (Stand heute) definitiv keinen neuen 52" geben. Der jetzige 9704 läuft noch bis Juni/Juli und dann ist ende...

@coic

woher hast du diese info?

wenn das ner wahrheit entspricht,wäre das echt ein herber schlag für mich:(

denn 46 zoll ist mir definitiv zu kein :((

Coic schrieb:

Es wird (Stand heute) definitiv keinen neuen 52" geben.

Laut dieser Listung soll der 52 PFL 9705 im September 2010 erscheinen:

http://drglotze.de/tv-modelle-2010/philips-fernseher

Euregiogruß

- Nicki

Hi Nicki,
das wären ja vortreffliche Neuigkeiten. Ist irgendetwas über die Quelle bekannt? Als wie verlässlich kann man denn diese Internetseite einstufen?
Ich habe zuletzt begonnen, mich alternativ auch über die neue 8000er Reihe von Samsung zu informieren. Die 46" Größe ist einfach zu klein für mich. Letztlich könnte es auf einen Direktvergleich hinauslaufen, wenn der 9705 tatsächlich in 52" kommt.
Grüße, Jan

Coic schrieb:

Es wird (Stand heute) definitiv keinen neuen 52" geben. Der jetzige 9704 läuft noch bis Juni/Juli und dann ist ende...

das stimmt so nicht , mein Händler hat mich schon vor 4 Wochen informiert das es definitiv den 9705 in 52 " geben wird. Er hat mir eine Infoliste mit den Neuankündigungen gezeigt, daraus war zu ersehen der 52 PFL 9705 kommt definitiv zur IFA.

Gruss

kann man mir mal bitte jemand sagen ob das mit den Preisen aus den Listen so hinkommt? ich meine der 46zoll soll mit 2200 euro weniger kosten also das jetzige model....find ich schon bissl komisch und dann noch eine frage zur 400hz technologie....was soll das denn noch bringen?

KeuleHG schrieb:

kann man mir mal bitte jemand sagen ob das mit den Preisen aus den Listen so hinkommt? ich meine der 46zoll soll mit 2200 euro weniger kosten also das jetzige model....find ich schon bissl komisch und dann noch eine frage zur 400hz technologie....was soll das denn noch bringen?

Zu den Preisen kann ich nichts sagen, hoffe aber auf moderate

Die Bildwiederholfrequenz ist einzig auf die 3D-Darstellung ausgerichtet. Normales 2D wird weiterhin in 200Hertz dargestellt (inklusive Blinkin Backlight), damit der TV jedoch für beide Augen parallel Bilder in identischer Qualität berechnen kann, haben sie die Frequenz auf 400Hertz geschraubt. Ist also einfach ein verdoppeltes 2D.

Jan

also sollte der philips duzrch die 200 hz pro auge auf dem papier ja eine bessere bzw flimmer-und ruckelfreiere 3D-wiedergabe ermöglichen als Sony oder Samsung, die "nur" 200 hz für beide augen bieten

manno,das mit dem 52-zöller macht mich wirklich kirre.. manche sagen er kommt nicht, da er von philips nicht angekündigt wurde,und manche sagen er kommt zur ifa und wissen das von ihrme händler,wobei sich hier die frage stellt ob der händler die info auch wirklich direkt vom hersteller hat.

46 zoll ist mir halt echt zu klein.habe momentan noch nen 42zöller plasma und sitze knapp 3 meter entfernt. natürlich ist das jetzt nicht sooo weit weg,aber habe mich halt an den abstand gewöhnt und filme(meist in 21:9) und spiele könnten halt etwas mehr "WOW" vertragen und dafür wirkt das bild halt einfach zu klein, da würden die 4 zoll auf den 46er nicht wirklich viel ausmachen..

gerade bei 3D inhalten rät die aktuelle audio video foto bild zu einem größeren gerät, da sonst die 3D-effekte nicht gut wirken,man empfielt dort eine diagonale die der hälfte des betrachtungsabstandes entspricht. also wäre für 3D bei 132 cm diagonale ein abstand von ca 2,62 cm empfehlenswert. das würde bei mir voll hinkommen;)

ich hoffe wirklich daß der 52pfl9705 kommt, die 8000er serie möchte ich nicht,da fehlt das local dimming,was ich beim 9704 so gut fand, und das 3seitige ambilight..

Guten Tag zusammen,

wollte mal fragen, habs beim überfliegen nicht gefunden, was für Tuner an Bord sind? DVB S/T/C ???

Habe den 42 Zoll 9732D/10 und würde gerne neu anschaffen.

2. Frage: Ist 3D ready so ein "Quasistandard" wie HD ready, also kommt da wieder was nach?

viele Grüße

3D Ready heißt in dem Fall einfach nur, daß der LCD 3D-fähig ist, aber um 3D zu nutzen noch zusätzliche Hardware (Sender und Brillen) gekauft und angeschlossen werden muss.

Verstehe...vielen Dank für die Antwort.

Ahnung wegen den Tunern?

Gruß

Steht doch schon weiter vorne im Beitrag, wie viele andere Hersteller auch haben endlich auch die Philips, hier soweit ich weiß 9000er und 8000er, einen HD fähigen Dreifachtuner, also S2, C und T.

Jan_T. schrieb:

Hi Nicki, das wären ja vortreffliche Neuigkeiten. Grüße, Jan

Guten Morgen

Diese HP müsste einem Mitglied dieses Forums entstammen, der diesen Link in einem Nachbar-Thread einbrachte.

Längerfristig glaube -nicht weiss- ich auch, dass 52" real sein werden, da die Tendenz zu grösseren Diagonalen besteht und bezüglich 3D es beim PFL 9705 besser wirken könnte, auch im Hinblick auf HDTV.

hawkuser

Kann man 3D TV mit jedem externen Sat-Receiver nutzen der einen HDMI 1.4-Ausgang besitzt?

Die Fussball WM soll zum Teil in 3D ausgestrahlt werden.

Euregiogruß

- Nicki

ich habe gelesen daß hdmi 1.4 nur zwingend beim tv selber nötig ist. ausgabegeräte wie ein receiver oder die playstation 3 können auch, wenn sie entsprechend hardwaremäßig dazu fähig sind, auch mit hdmi 1.3 3D-fähig gemacht werden,wie es zb bei der ps3 der fall sein wird.

außerdem habe ich gelesen daß die ausstrahlung von 3D inhalten im TV sowieso mit jedem HDTV-receiver möglich sein wird,es ist also kein spezieller 3d-receiver nötig. das a und o ist, daß der TV 3D verarbeiten kann und hdmi 1.4 besitzt

3D im fernsehen und von der ps3 würde bedingt durch hdmi 1.3 nur mit 1080i pro auge ausgetrahlt werden, bei tv-ausstrahlung eventuell sogar noch weniger. aber aktuelle gute fernseher fügen die halbbilder mittlerweile verlustfrei zu vollbildern zusammen, sieht man ja wenn man ein hd programm im tv ansieht mit echtem hdtv material,das sieht ja so gut aus wie eine bluray mit voller 1080p auflösung:)

Es gibt so gut wie keine Sat Receiver, die HDMI 1.3a könnten und bis die Geräte HDMI 1.4 können, werden wohl die meisten hier pensioniert sein.

Mir ist kein HDMI 1.3a fähiger Sat Receiver bekannt und genau das wäre ja auch nötig um die Versprechen der Industrie zur Steuerung von TV, Sat Receiver und Blu-ray Player sowie automatisches Ein-, Aus- und Umschalten von Quellen zu erleichtern. Da das nie richtig mit Sat Receivern klappt, gibt es halt Harmony Fernbedienungen von Logitech.

Auf der sicheren Seite wird wohl sein, wer einen 3D Fernseher kauft, der einen Sat Tuner eingebaut hat.

Es echt grauenhaft, aber die meisten HD Sat Receiver können knapp mal HDMI 1.2a.

Die PS3 ist tatsächlich eine eierlegende Wollmilchsau, weil was nötig ist einfach per Software eingebaut werden kann, die Rechenleistung der Box ist für alle Spielereien ideal :).

genau, wer hätte das von der ps3 gedacht;)

und ob 3d-blurays jetzt mit 1080p oder 1080i wiedergegeben werden, den unterschied sieht wirklich keine sau, da vor allem bei high-end tvs die de-interlacer mittlerweile nahezu perfekte arbeit leisten. und laut einiger vorserienmodell-tests funktioniert die 3d wiedergabe der ps3,vor allem bei spielen,schon richtig gut und auch das umrechnen von herkömmlichen 2d in 3d, was die 3d tvs alle können, ist im großen und ganzen überzeugend, auch wenn die spiele nicht speziell in 3d entwickelt wurden;)

also mein technisat digicorder HD K2 Kabelreceiver hat nur HDMI 1.2a, und ob 3d auch im kabel ausgetrahlt wird ist ne andere sache;) da muß das schon ein sender den ich auch im kabel kriege, wie ard hd oder zdf hd in 3d ausstrahlen, dann kriege ich das auch;)

allerdings habe ich grade gelesen daß 3d sendungen im tv eh nur mit einer auflösung von 1920 x 540i gesendet werden, dafür genügt angeblich auch hdmi 1.2a :/

aber ich lasse mich da nicht verrückt machen, wenn ich mir im herbst nen neuen tv hole wird da eh der HD tuner für kabel eingebaut sein,und da ich mit meinem digicorder eh so gut wie nie aufnehme,kann ich den dann ja auch loswerden;)

StardustOne schrieb:

Es gibt so gut wie keine Sat Receiver, die HDMI 1.3a könnten und bis die Geräte HDMI 1.4 können, werden wohl die meisten hier pensioniert sein.

Hat der PFL 9705 einen Eingang HDMI 1.4 was ich vermute?

Wie kann man dann die 3D Programme im Sommer 2010 betrachten via Sat, wenn kein HDMI 1.4 vorhanden ist, der notwendig sein könnte?

Laut gestrigem Verkäufer soll der PFL 9705 der Hammer sein.

Sonntagsgruß

- Nicki

der 9705 wird auf jeden fall hdmi 1.4 eingänge haben bzw das signal wird unverfälscht von den internen tunern weitergeleitet werden.

was hat denn dein verkäufer genau gesagt? hat er zufällig auch etwas über einen 52 zöller gesagt der erscheinen soll?

Kann der 9705 eigentlich 2D in 3D umrechnen?

ja kann er. philips nennt das "backwards compatibility 3D"

bleibt nur zu hoffen daß philips das ähnlich gut wie sony hinkriegt,wobei sony das wiederum besser als samsung schafft:)

caclclo schrieb:

ja kann er. philips nennt das "backwards compatibility 3D" bleibt nur zu hoffen daß philips das ähnlich gut wie sony hinkriegt,wobei sony das wiederum besser als samsung schafft:)

Ah super...
Weiß man schon welcher Prozessor zum Einsatz kommt,
wird ja sicherlich wieder einer von NXP sein, oder?

genau, der NPX 5130 wird im 9705 verbaut sein

http://www.tridentmicro.com/producttree/tv/dtv/pnx/pnx5130/

Hallo Captain-S,

wird ja sicherlich wieder einer von NXP sein, oder?

NXP baut gar keine chips fuer Digital TV mehr,
alle DTV Aktivitaeten wurden an Trident verkauft :(.

Der PNX5130 enthaelt zwar noch Teile von NXP IPs,
aber zum grossen Teil schon Trident IPs (wobei darin auch
IPs von Micronas stecken ).

Gruss
de61mod

Captain-S schrieb:

Kann der 9705 eigentlich 2D in 3D umrechnen?

Dies möchte ich auch gerne wissen.

caclclo

Dass der PFL 9705 ein herrliches Bild mit toller Tiefenschärfe habe, exzellenten Schwarzwert und ein natürliches Bild im schicken Design.

Nach 52" habe ich den Abteilungsleiter nicht befragt, laut HD+TV wird es den PFL 9705 nach jetzigem Stand bis 46" geben.

Euregiogruß

- Nicki

@NICKIm.

also laut philips soll der 9705 das umrechnen von 2D in 3D beherrschen. aber das sagt natürlich noch nichts darüber aus wie gut er das macht. auch samsung und sony können das,laut einem voerserienmodell-test in der AVF bild machen das beide hersteller aber unterschiedlich gut. ich denke mal das liegt auch daran wie gut der Fernseher ist in bezug auf reaktionsgeschwindigkeit, kontrast,bildschärfe. hier gibt es ja zwischen sony und samsung ja schon große unterschiede und wird auch der grund sein warum samsung auch bei der umrechnung von 2D in 3D schlechtere ergebnisse erziehlt als der sony.

zwar ist von dem 9705 noch kein vorserienmodell verfügbar,aber angesichts der technischen daten bin ich ziemlich sicher daß er da dem topmodell von sony zumindest ebenbürtig ist

werde mich wohl einfach gedulden müssen bezüglich der hoffnung auf einen 52zöller. 40 und 46 zoll sollen eh erst im juni/juli erscheinen,bis dahin sind auch bestimmt infos über einen 52 vorhanden,wenn er denn kommt.

zur not nehme ich nen 46er und rücke einfach die couch,die eh frei im raum steht näher ran;)

caclclo schrieb:

@NICKIm. also laut philips soll der 9705 das umrechnen von 2D in 3D beherrschen. aber das sagt natürlich noch nichts darüber aus wie gut er das macht. zwar ist von dem 9705 noch kein vorserienmodell verfügbar,aber angesichts der technischen daten bin ich ziemlich sicher daß er da dem topmodell von sony zumindest ebenbürtig ist

Genau.

Wenn er noch besser ist als schon der hiesige PFL 9704 dann wird er top sein. Habe den PFL 9704 mit anderen LCDs mit LED Backlight verglichen und zu meiner Überraschung machte auch Toshiba ein gutes Bild - beide Full-LED Local Dimming.

Nicht sicher bin ich mir, ob das Ambilight einen Sensor hat d.h. einen Lichtsenor zur Helligkeitsanpassung und wie es wirkt auf Wänden die nicht weiss sind.

Euregiogruß

- Nicki