wie gut ist der Deinterlacer im Philips 37PF9731?

Atropos schrieb:

Ist beim 37 bzw 42 PF9731 ein großer Unterschied bei der Xbox360 und bei Premiere zwischen der 720p und 1080i Zuspielung zu erkennen? Kann er das 1080i signal auch richtig auf 1080p deinterlacen? weil wenn er das nicht könnte würden die 1080 ja garkeinen Sinn machen, beziehungsweise nur bei einer 1080p Zuspielung die es erst mit BluRay und HDDVD geben wird.

Wie meinst du das mit "richtig" deinterlacen? Der Fernseher macht aus einem 1080i Signal ein vollständiges Bild, was seiner Panelauflösung entspricht. Ein andere Deinterlacen gibt es auch nicht Wenn du damit meinst, wie gut er es macht - das ist eine Vergleichsfrage. Er wird es sicherlich besser als 90% der DVD-Player machen. Aber vermutlich nicht besser als ein externer Deinterlacer für gut 1000 Euro

btw: HD-DVDs und BluRay Discs werden aller Voraussicht nach wie DVDs auch interlaced kodiert, nicht progressiv.

Was ich mitbekommen habe wird BluRay 1080p und HDDVD 1080i.
Erkennt man einen Unterschied auf dem Philips zwischen einer 720p Zuspielung und 1080i? also bei Premiere oder Pro7/Sat1? Bei 1080i sollte das Bild ja nochmals um 50% schärfer sein.

Würde mich interessieren ob das auch wirklich so ist oder ob es an dem deinterlacer scheitert.

Atropos schrieb:

Was ich mitbekommen habe wird BluRay 1080p und HDDVD 1080i. Erkennt man einen Unterschied auf dem Philips zwischen einer 720p Zuspielung und 1080i? also bei Premiere oder Pro7/Sat1? Bei 1080i sollte das Bild ja nochmals um 50% schärfer sein. Würde mich interessieren ob das auch wirklich so ist oder ob es an dem deinterlacer scheitert.

1080i ist nicht generell besser als 720p. Das ist ein weitverbreiteter Irrtum, dass das 1080i-Signal automatisch ein besseres Bild erzeugt, da es der nativen Panel-Auflösung entspricht. Wennüberhaupt sind das marginale Verbesserungen, die man erreicht. Viele hier im Forum sehen auch gar keinen Unterschied. Das liegt aber nicht an dem Deinterlacer, sondern an einer ganz einfachen Rechnung.
Die Bildinformationen pro Bild belaufen sich bei 1080i auf 1920x540 Pixel (da Halbbilder) = 1.036.800 Pixel. Bei 720p hast du 1280x720 = 921.600 Pixel. Du siehst, die Anzahl der Bildinformationen ist im Endeffekt fast gleich.

Die endgültige Bildqualität hängt dann schlussendlich davon ab, was besser funktioniert: skalieren oder deinterlacen. In den meisten Fällen ist es doch das skalieren, was weniger Probleme bereitet.

aber wenn die 1920*540 deinterlaced werden sind es ja 1920*1080 was dann 2.073.600 Pixel wären. und der Deinterlacer macht ja nichts anderes als die zweite Bildhälfte zu berechnen.
Das entspricht dann eigentlich um 100% mehr Bildinformation als bei 720p.

Atropos schrieb:

aber wenn die 1920*540 deinterlaced werden sind es ja 1920*1080 was dann 2.073.600 Pixel wären. und der Deinterlacer macht ja nichts anderes als die zweite Bildhälfte zu berechnen. Das entspricht dann eigentlich um 100% mehr Bildinformation als bei 720p.

Tja, aber ein 720p Signal wird auch auf die native Auflösung von 1920x1080 hochgerechnet. Also hast du da auch 2.073.600 Pixel Du musst ja das schauen, wie viel Informationen du am Anfang des berechnen hast. Den Rest muss der Fernseher dann so gut wie möglich dazuerfinden. Und da kommt's eben drauf an, wieviel und welche Bildinformationen du am Anfang zur verfügung hast. Du kannst auch ein 100x100 Pixel Bild auf 1920x1080 hochrechnen und hast 2 Millionen Pixel - nur das ist halt dann eine ziemlich schlechte Qualität