HILFE!! Panasonic TH42PA30 oder Philips 42 -9966

+A -A
Autor
Beitrag
UP-2000
Neuling
#1 erstellt: 02. Sep 2004, 11:06
Kann mir jemand bei der Entscheidung helfen ??
Chrüter
Inventar
#2 erstellt: 02. Sep 2004, 11:15
Ja klar! Den Panasonic wohl!
Tribun25
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Sep 2004, 15:08
Panasonic TH-42PA30 natürlich hab mich auch vor kurzem bei Günstiger.de gekauft hat alles super geklappt
Yuthura
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 02. Sep 2004, 15:31
Oh bitte Dani
Gehts etwas ausführlicher ?

Also UP-2000 das hängt davon ab ob du auch HDTV sehen willst.
Der PA30 hat keinen DVI anschluss und ist nicht HDTV tauglich!

Die wichtigsten Unterschiede sind:

1.Der PA30 flimmert leicht der Philips nicht
2.Der Philips hat eine 1024 er Auflösung der Pana nur 852x480
3.Der PA30 stellt Schwarz perfekt dar der Philips nicht.
4.Beim Philips bemerkt man leider noch häufiger False Contour Effekte beim Pana sieht man diese so gut wie nicht mehr.
5.Das Bild des Philips wirkt etwas natürlicher beim Panasonic dagegen durch den hohen Kontrastwert fast schon etwas (übertrieben scharf).Manchen gefällt das aber

Mein Tip: Wenn die Kohle keine Rolle spielt kauf den Philips (da zukunftssicher/HDTV!)
Der Philips ist insgesamt gesehen der bessere Plasma kostet allerings auch gut 1300 Euro mehr.


[Beitrag von Yuthura am 02. Sep 2004, 15:33 bearbeitet]
Chrüter
Inventar
#5 erstellt: 02. Sep 2004, 16:00

Yuthura schrieb:
Oh bitte Dani
Gehts etwas ausführlicher ?


Wär schon gegangen Knappe Frage, kurze Antwort.

Philips: Ich rate zur Zeit grundsätzlich von Philips ab. Die hatten mit Ihren ersten Plasmas Probleme und scheinbar gehts im gleichen Stil weiter.... was unter anderem der Rückruf bekräftigt sowie weitere Probleme die Sie zur Zeit einfach nicht in den Griff bekommen. Proki-Produktion wurde ebenfalls eingestellt. Bei irgend einem Teil das 100 - 200 € kosten würde... dann einfach mal zuschlagen, da kleines Risiko. Bei Plasmas die jedoch mit ganz anderen Beträgen zu Buche schlagen, empfehle ich mal: ..sein lassen...

Ich für meinen Teil geb mal die Empfehlung ab, Philips soll erst mal Ihre Produktion sowie das Qualitäts-Management in Ordnung bringen, das liegt meiner Erachtens eher im Argen.

Mir fehlt heute das Vertrauen gänzlich zu Philips.

Panasonic hat inzwischen schon mehrfach bewiesen, was ein leistungsfähiges Panel kann. Deshalb mein klarer Tip:
- Panasonic - in allen Bereichen besser...aber: ist eben ein ED-Panel... wenn jedoch der Sitzabstand 3m aufwärts beträgt ist auch dieses Argument hinfällig. ...und eben: die Kontrast-/und Schwarzwerte wurden bis heute von anderen Herstellern nicht erreicht. Dies sind beide sehr wichtige Paramter fürs Bild.

Gruess
Dani
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 42 FP 9966
mir@culix77 am 21.07.2005  –  Letzte Antwort am 21.07.2005  –  2 Beiträge
philips 42 pf 9966
stonimahoni am 09.04.2004  –  Letzte Antwort am 31.05.2004  –  8 Beiträge
Philips 42 PF 9966
uwe.ha am 10.05.2004  –  Letzte Antwort am 10.05.2004  –  4 Beiträge
Philips 42-PF 9966
Hamster-Power am 10.02.2005  –  Letzte Antwort am 14.02.2005  –  7 Beiträge
Philips 42 PF 9966..HD-Ready?
hockemahne am 28.12.2005  –  Letzte Antwort am 11.01.2006  –  8 Beiträge
Philips 42 PF 9966 bei netto24.ch
ms611 am 14.10.2004  –  Letzte Antwort am 15.10.2004  –  6 Beiträge
Wandhalter/Standfuß Philips 42 PF 9966:
RBeer am 04.01.2005  –  Letzte Antwort am 04.01.2005  –  3 Beiträge
Phillips 42 PF 9966
Noel1 am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 20.11.2005  –  76 Beiträge
Schnarrendes Geräusch bei Philips 42 PF 9966
Falk14 am 02.03.2005  –  Letzte Antwort am 05.03.2005  –  4 Beiträge
Rückruf für Philips 42 pf 9966
jw am 29.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedchutoi
  • Gesamtzahl an Themen1.557.038
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.232

Top Hersteller in Philips Widget schließen