Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 . 210 . 220 . 230 . Letzte |nächste|

Alles über den Philips 9704

+A -A
Autor
Beitrag
MagnetSpule
Inventar
#9865 erstellt: 22. Sep 2010, 15:39

Proon schrieb:
Zitat MS:
>dass sich das Bild bei aktivierter Farboptimierung bezüglich der Schärfe ändert kann ich nicht nachvollziehen. Bei mir spielt das keine Rolle. Hast Du etwa auch eine neue Firmware aufgespielt, oder das Programm umgeschaltet?

Grüße MS<

Das ist auch wieder so ein Phänomen, der eine kann das wahrnehmen, der andere nicht, denn das Scharfsehen bei bunten Bildchen ist von Person zu Person unterschiedlich, vergleichbar mit der Hörschwelle bei höheren Frequenzen.
Das Gerät gibt die Bilder schon richtig wieder, aber bevor ein Ereignis richtig im Gehirn neu berechnet ist vergeht manchmal ein wenig Zeit, dann sieht man es aber auch wieder richtig "scharf".
Ganz extrem können manche Leute den Wechsel von S/W zu Farbbild mit "Schärfeverlust" sehen, aber das auch nur temporär.
Gruß Proon


Na dann bin ich ja froh, dass mein Gehirn offenbar schnell und zuverlässig arbeitet...
Proon
Stammgast
#9866 erstellt: 22. Sep 2010, 15:48
da hast Du völlig Recht MagnetSpule. Ein oder zwei verdeckte Pixelreihen machen den Kohl nun auch nicht mehr fett. Es ist zwar bei LCD Panels eher sehr ungewöhnlich, aber Hauptsache der Rahmen sitzt symmetrisch, denn alles andere sieht dann wirklich etwas "oberflächlich montiert" aus und kein Hersteller würde gar so ein Gerät auf einer Messe zeigen ;-)!
Gruß Proon

P.S.
Bei CRT Monitoren ist meist ein realative breiter Rand des Schirmes vom Rahmen verdeckt. Das hat aber andere Gründe und ist bei der Bildlagenjustage entsprechend berücksichtigt


[Beitrag von Proon am 22. Sep 2010, 19:34 bearbeitet]
mr_shaba
Stammgast
#9867 erstellt: 22. Sep 2010, 15:59
Von allen Geräten der 9704er Serie die ich bisher gesehen habe bestand das Problem mit abgedeckten Pixel nur bei der 46er Grösse. Bei dieser Panelgrösse scheint der Rahmen schlicht nicht gross genug zu sein, denn beim 40er und 52er war immer mehr Platz zwischen dem Rahmen und den ersten Pixeln.

Das ganze machte den Eindruck als ob der Rahmen ursprünglich für ein anderes Panel dimensioniert war, und Philips dann vielleicht notgedrungen einen Kompromiss eingehen musste weil dann doch andere panel verbaut wurden mussten.


[Beitrag von mr_shaba am 22. Sep 2010, 16:01 bearbeitet]
Proon
Stammgast
#9868 erstellt: 22. Sep 2010, 16:16
@mr_shaba,
die aktive Schirmfläche bei einem Panel ist wirklich viel zu wertvoll, um sie gar mit einer Rahmenverblendung teilweise zu verdecken.
Bei CRTs machte man das zum Teil ganz bewußt, weil eben Lochmasken, oder auch Streifenmasken in den Randbereichen teilweise unschöne Erscheinungen zeigten.
LCDs sind absolut rasterlinear, es gibt keine Konvergenzprobleme und Randunschärfen kennt ein LCD nicht.
Man ist also bestrebt so viel wie möglich vom Panel zu zeigen, denn wer hat der kann ... !
Gruß Proon
NICKIm.
Inventar
#9869 erstellt: 22. Sep 2010, 16:29

MagnetSpule schrieb:

Bei mir sind auch Pixel in den abgerundeten Ecken verdeckt und oben und unten dürften jeweils auch 1-2 Pixelreihen druch den Rahmen verdeckt sein. Schief ist da allerdings nix.

Grüße MS


Hi

Hast Du rechts seitlich bei einer HD-Ausstrahlung via DVB einen klaren Abschluss d.h. keinen weissen dünnen Rand?

Habe dies einmal so in einem Geschäft gesehen.

MfG

- nicki
Proon
Stammgast
#9870 erstellt: 22. Sep 2010, 17:18
@NICKIm.,
dieser weiße Rand ist auflösungsbedingt vorhanden und ist sehr gut bei Pix to Pix zu sehen. Da ist das Bild ganz einfach zu Ende ;-)
Dieser weiße Rand sollte eigentlich das ganze Bild umschließen, ist aber je nach eingestellter Bildlage nicht überall sichtbar.
Gruß Proon
Hansxy
Stammgast
#9871 erstellt: 22. Sep 2010, 18:23

MagnetSpule schrieb:

Aber jetzt mal ganz ehrlich, wen juckt das? Was soll man denn im Bild auf den verdeckten Pixeln sehen? Da fehlt dann vielleicht eine Haarspitze oder so.

Es geht weniger um verdeckten Bildinhalt, es sieht einfach nicht gut aus, wenn an einer Seite das Bild bis an bzw. unter den Rahmen geht und auf der anderen ein schwarzer Rand ist. Der Rand sollte ringsrum gleichmäßig verteilt sein.


[Beitrag von Hansxy am 22. Sep 2010, 18:24 bearbeitet]
Adelin
Ist häufiger hier
#9872 erstellt: 22. Sep 2010, 18:27
Bei mir steht das Panel ein halben Pixel schief.
Habe ich festgestellt als ich nach tote Pixel gesucht habe.
... wem juckts?
Sieht sowieso nur einer der Fehler finden will
NICKIm.
Inventar
#9873 erstellt: 23. Sep 2010, 13:40

Proon schrieb:

Dieser weiße Rand sollte eigentlich das ganze Bild umschließen, ist aber je nach eingestellter Bildlage nicht überall sichtbar.
Gruß Proon


Per Bildlage ist beim LCD dies korrigierbar? Habe ich noch nie gesehen mit einem sog. weissen Rand.

Meine LCDs waren immer in Vollpixel seit Xelos und nie war so etwas sehbar. Geometrie selbst soll bei Flat TVs nicht technisch korrigierbar sein, im Gegensatz bei den Röhren, sagte mir einmal ein Techniker. So ein Rand rechts würde von einem defekten Panel zeugen.

Meine Eltern haben dies bei ihrem Pana noch nie gehabt, auch nicht bei HD.

Adelin

Du suchst tote Pixel beim PFL 9704?

Gruß

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 23. Sep 2010, 13:42 bearbeitet]
Proon
Stammgast
#9874 erstellt: 23. Sep 2010, 14:41
@NICKIm.,
die Bildlage ist bei den meisten LCDs korrigierbar, so auch beim 9704. Man kann durchaus das Bild soweit nach links, rechts, oben, oder unten aus dem sichtbaren Bereich heraus verschieben und es ist dann meist ein Rand sichtbar, der aber nicht weiß sein muß. Je nach Prozessor und Verfahren kann der weiß, schwarz und sogar doppelt sein.
Das stimmt, die Bildgeometrie ist regulär nicht veränderbar, muß es aber auch nicht, denn die Anordnung der Pixel ist ja schon das Maß aller Dinge ;-).
Greife ich aber bewußt ein und verändere einige Werte kommt es zur Linearitätsabweichung. Dieser Umstand wird unterstützend zur Formatangleichung angewendet wie z.B. bei der Umrechnung von 16 : 9 zu 21 : 9 zwecks Vollbildwiedergabe.
Philips hat das übrigens sehr ordentlich hingekriegt bei den Superbreitbildkisten :-)!
Es ist durchaus möglich, dass der von Dir beobachtete weiße Rand auf ein Paneldefekt zurückzuführen ist, tritt aber so recht selten auf, weil da meist noch andere Begleiterscheinungen steuerungsbedingt (Matrix) auftreten.
Gruß Proon

Den 9704 3D tüchtig machen mit dieser Idee http://www.channelpartner.de/index.cfm?pid=54&pk=242434&p=1
Das wäre doch der Hammer oder?


[Beitrag von Proon am 23. Sep 2010, 15:19 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#9875 erstellt: 24. Sep 2010, 09:23

Proon schrieb:
@NICKIm.,
die Bildlage ist bei den meisten LCDs korrigierbar, so auch beim 9704.


Schön, dass dies beim PFL 9704 möglich ist.

Preislich wird er immer attraktiver, 1.298 Euro für den 40 PFL 9704 bieten heuer viele an und Euronics Wittmer in Ratingen hat Lagerverkauf seit gestern:

http://www.euronics....=/ratingen/info/Jobs
Proon
Stammgast
#9876 erstellt: 24. Sep 2010, 10:57
da sollte man aber sofort zuschlagen, wenn, ja wenn ...
alpha07
Ist häufiger hier
#9877 erstellt: 24. Sep 2010, 13:25

Polo6N schrieb:
Sers,

ich habe mit meinem 46PFL9704 das Problem, dass wenn ich über DLNA MP3's oder VOB daten streame,die Datei abspiele, ins Menü gehe und nochmal neu abspiele, dass ich die Lautstärke nicht mehr ändern kann. Habt Ihr das gleiche Problem???

Brauche eure Hilfe.....:-)

Grußßß



Habe auch das gleiche Problem.Ich benutze derzeit Firmware Version 73.Das Problem tritt manchmal auch auf wenn ich lokale Dateien von einem USB Stick wiedergebe.

Philips konnte mir noch nicht weiterhelfen.

Es soll aber bald einer neuer Firmware Version geben mit dem u.A. auch der Zugriff auf die Mediatheken von ARD/ZDF möglich sein soll.

Wenn das Resultat allerdings wieder ein schlechteres Bild ist (wie FW 78) dann kommt gleich wieder die 73er drauf, den für ein gutes Bild habe ich den LCD ja gekauft.

Aus meiner Sicht ist der 9704er als Medienplayer in dieser Disziplin nur mittelmässig.

Ich werde mir wohl bald ein Bluerayplayer zulegen (habe noch gar keinen) der diese Disziplin dann sicherlich besser beherscht.
NICKIm.
Inventar
#9878 erstellt: 24. Sep 2010, 15:42

Proon schrieb:
da sollte man aber sofort zuschlagen, wenn, ja wenn ...


.... der Händler in Deutschland wäre. MM MG machte heute ein Angebot für den 40PFL9704 in Höhe von 1.798 Euro.


[Beitrag von NICKIm. am 24. Sep 2010, 15:42 bearbeitet]
alpha07
Ist häufiger hier
#9879 erstellt: 24. Sep 2010, 16:37
Dann solltest Du mal nach einen Expert Händler Ausschau halten. Vorausgesetzt die haben noch welche auf Lager liegt der Preis sicherlich bei ca. 1500 Euro.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt


[Beitrag von hgdo am 24. Sep 2010, 16:39 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#9880 erstellt: 24. Sep 2010, 16:56

alpha07 schrieb:
der Preis sicherlich bei ca. 1500 Euro.


Zuletzt hat jemand neu den 40PFL9704 in einem MM für 1.298 Euro erworben.


[Beitrag von NICKIm. am 24. Sep 2010, 16:56 bearbeitet]
Proon
Stammgast
#9881 erstellt: 24. Sep 2010, 17:12
Ohne Quatsch, sofort zuschlagen. Man sollte sich das Gerät beim Kauf genau anschauen und dann zuschlagen. Der 40 PFL 9704 ist nach wie vor ein Spitzengerät

P.S.
Worauf vielleicht geachtet werden sollte wurde ja hier bereits hinlänglich beschrieben

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt


[Beitrag von hgdo am 24. Sep 2010, 17:16 bearbeitet]
rentnerschreck
Neuling
#9882 erstellt: 24. Sep 2010, 19:54
Net-TV keine neuen Anbieter in Sicht, nur leere Versprechungen und Vertrösten von Philips.

Nachdem bei Philips seit Dezember 2009 behauptet wird, dass in "Zukunft" zahlreiche neue Anbieter für Net-TV hinzukommen sollen, insb. die Mediatheken der öffentlich rechtlichen Sender, habe ich zum wiederholten Male bei Philips nachgefragt, ob und wenn ja wann diese Anbieter für die 9704 verfügbar sein werden.

Die Antwort lautet gebetsmühlenartig: Hierzu können wir Ihnen leider noch keine konkreten Angaben machen, haben Sie bitte etwas Geduld..... (seit 12 Monaten).

Seit der IFA ist bei Philips auch eine Vorstellung der neuen Anbieter online mit einem Bild der Startseite. Als ich den Support auf den Link hinwies, habe ich als Antwort erhalten
"Es tut mir leid, aber ich kann den Link nicht öffnen"(Originalton Philips). Eine dümmere Antwort ist wohl kaum denkbar.

Ich gehe eigentlich davon aus, dass wir noch einige Zeit hingehalten werden und dann heisst es irgendwann: Tut uns furchtbar leid, liebe Kunden, wenn Sie die neuen Inhalte auf Net-TV erleben wollen, kaufen Sie doch bitte ein neues Gerät....schließlich ist die 9704 Reihe ja schon seit 1 Jahr auf dem Markt..da haben wir doch schon längst das Interesse verloren..die haben ja schon 2000 - 3000 € abgedrückt...selber schuld.

Das macht einen tollen Eindruck bei einer angeblichen Premium-Marke wie Philips.

Wer schlau ist, kauft sich gleich ein Gerät von Sharp ohne die Spielereien und spart mal schnell einen Tausender.NetTVNeuer_Startbildschirm_für_D_A_CH
Matthias030
Stammgast
#9883 erstellt: 24. Sep 2010, 20:05
Für mich ist Net-TV eine sinnlose Spielerei. Das könnten sie ruhig weglassen und sich auf das wesentliche konzentrieren, wie Optimieren des Displays, Sound, Empfangsqualität, PNM (200Hz) usw.

Es ist schön, dass man sogar eigene Webadressen eingeben kann. Das geht bei anderen Hersteller nicht. aber solange Net-Tv so träge ist und man keine richtige Wireless Tastatur anschließen kann, werde ich immer noch meinen PC zum Surfen benutzen.
Schade eigentlich, denn den TV zum normalen Internetsurfen zu benutzen wäre schon eine tolle Sache. Der läuft schließlich oftmals sowieso. Für kurze Recherchen im Netz oder Mailcheck den PC hochzufahren muss dann nicht mehr sein.
NICKIm.
Inventar
#9884 erstellt: 25. Sep 2010, 08:34

Proon schrieb:
Man sollte sich das Gerät beim Kauf genau anschauen und dann zuschlagen. Der 40 PFL 9704 ist nach wie vor ein Spitzengerät


Finde ich auch.

Idealerweise den neuen 40PFL9704 den man erhalten wird, vorab zeigen lassen oder Aufstellservice zubuchen und falls dann ein erster Defekt feststellbar ist, mitnehmen lassen.

Schade: Hifi Schluderbacher ist kaum erreichbar tel., und schriftlich erfolgt keine Antwort:

http://www.hifi-schl...s/Philips-40PFL9704H

MfG

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 25. Sep 2010, 08:36 bearbeitet]
mrbean30
Schaut ab und zu mal vorbei
#9885 erstellt: 25. Sep 2010, 19:22
tja 1298.- ist schon günstig aber ich habe bei ebay sogar einen 40 PFL 9704 für 1199.- inkl. Lieferung !!! War schon Monate hartneckig....immer wider versucht einen Preisvorschlag nach dem anderen versendet und dann Glück gehabt.... Der 9704 kommt dann auch noch von einen Fachhändler......
ES IST WIRKLICH EIN SPITZEN T V !!!!!!!
BIN SOOOOO HAPPY !!!!!!


[Beitrag von mrbean30 am 25. Sep 2010, 19:24 bearbeitet]
StefanS31470
Stammgast
#9886 erstellt: 26. Sep 2010, 02:18
Hallo zusammen,

ich habe jetzt gelesen, bis die Augen tränen und bitte um Eure Meinung. Ich stehe vor dem Kauf eines 46" Philips (nicht spiegelnde Oberfläche ist halt zwingend). Ich lege nur Wert auf das Bild, andere Features wie Sound, Tuner, Anzahl HDMI etc. sind ohne Belang, zugespielt wird vom HTPC. Auch 3D wird mich auf absehbare Zeit nicht reizen (Verlust an Bildqualität, Filmangebot, Brille...).

Ich stehe vor der Wahl, entweder einen 9705 oder einen 9704 zu bestellen, kann aber beide nicht im Vergleich sehen. Ich lebe in Frankreich, und hier bekommt man selbst den 9704 höchst selten einmal zu Gesicht - und dann praktisch immer in denkbar ungünstiger Umgebung.

Ich neige derzeit zum 9704, da der erhöhte Kontrast und die 400 Hz eher von theoretischem Wert zu sein scheinen. Es wird praktisch nicht nennenswert ausserhalb der Mittelachse geschaut. Was meint Ihr ? Kann der 9704 rein bildlich mithalten ?

Ich muss das Gerät "blind" vorbestellen, um es bei meinem nächsten Besuch mit dem Fahrzeug in Deutschland mitzunehmen.

Danke für alle Meinungen.

Beste Grüße
Stefan

P.S.: Ich hoffe, ich bin wegen der Kaufberatung nicht im falschen Forum. Falls doch, danke fürs Verschieben.
Proon
Stammgast
#9887 erstellt: 26. Sep 2010, 08:52
@StefanS31470, ich denke mal beide Geräte nehmen sich nicht sehr viel, die Bildqualität anlangend.
Der 9705 sollte aber noch ein wenig "reifen", es gibt scheinbar noch zu viele Probleme zur Zeit.
Da ich selbst einen 40 PFL 9704 habe und toi, toi, toi, noch nicht die kleinste Macke am Gerät hatte, würde ich natürlich den 9704 vorziehen.
Egal für welchen Du Dich letztendlich entscheiden wirst, Spitzengeräte sind sie beide und wenn der Preis stimmt ... !
Gruß Proon
NICKIm.
Inventar
#9888 erstellt: 26. Sep 2010, 09:11

mrbean30 schrieb:
Der 9704 kommt dann auch noch von einen Fachhändler......
ES IST WIRKLICH EIN SPITZEN T V !!!!!!!
BIN SOOOOO HAPPY !!!!!!


Guter Preis für das Top-Modell. Ist er evtl. von Technik Profis aus Ffm.?

Glückwunsch - nutzt Du die internen Tuner?

Dieser hier bietet ihn für 1.398 Euro an:

http://obimo.de/DE/p...s-40PFL9704H-12.html

Proon

Hätte den 40PFL9704 gerne im Lagerkauf, kann nicht hin:

http://www.euronics....ails/object_id=13088

Am Telefon nennen sie keine Preise.

Sonntagsgruß

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 26. Sep 2010, 09:13 bearbeitet]
mrbean30
Schaut ab und zu mal vorbei
#9889 erstellt: 26. Sep 2010, 10:01
ES IST WIRKLICH EIN SPITZEN T V !!!!!!!
BIN SOOOOO HAPPY !!!!!!

Guter Preis für das Top-Modell. Ist er evtl. von Technik Profis aus Ffm.? Nee nee von denen ist er nicht...!

Glückwunsch - nutzt Du die internen Tuner?



Hallo !! Jupp es ist ein tolles Schnäppchen gewesen!!
Habe den 9704 am analogen Kabel und war überrascht was der für Sender gefundet hat.... 363 TV ca.80 Radio upps...
nur das Sortieren der Sender hätte Philips doch etwas einfacher gestaallten können...:-C
Aber sonnst tolles Teil!!!!!


[Beitrag von mrbean30 am 26. Sep 2010, 10:03 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#9890 erstellt: 26. Sep 2010, 10:56

mrbean30 schrieb:

Hallo !! Jupp es ist ein tolles Schnäppchen gewesen!!
Habe den 9704 am analogen Kabel und war überrascht was der für Sender gefundet hat....


Hi

Welche Pixelfehlerklasse hat der 40PFL9704?

Bei einem anderen Modell (PFL6805) ist die Pixelfehlerklasse 2 angegeben.

Proon

Was bedeutet das?

Gruss aus MG

- nicki
delicieux
Ist häufiger hier
#9891 erstellt: 26. Sep 2010, 11:36
Kann mir jemand sagen, wieso auf einmal sooo viele 9704 in der Grösse 46 und 52 in Ebay zu verkaufen sind.. Die letzten Monate wollte ich unbedingt einen 52 holen und es gab die ganze Zeit keinen und jetzt auf einmal..

Werden diese nochmal hergestellt?
mawischa
Neuling
#9892 erstellt: 26. Sep 2010, 12:16
Hallo zusammen!

Bei mir ist gestern ein seltsames Problem aufgetaucht: Betreibe den 46pfl9704 zusammen mit dem psf0001. Gestern ist dann auf einmal das Signal vom Receiver ausgefallen und ich habe dann ewig gebraucht, bis ich die Ursache gefunden habe. Anscheinend hängt das Problem mit dem Movie Cube Q800 von EMTEC zusammen. Habe mittags den Movie Cube ausgesteckt, da ich die Steckdose brauchte. Als ich den Fernseher dann am Nachmittag wieder einschaltete, fand er eben kein Satellitensignal. Erst als ich dann zufällig den Moviecube wieder einsteckte, funktionierte der Receiver wieder. Ich hab es noch einige Male versucht, immer das selbe Ergebnis: Movie Cube eingeschalten - Receiver funktioniert problemlos und ich kann ins Servicemenü einsteigen; Movie Cube ausgeschalten - Receiver sendet kein Signal und ich kann auch nicht über den TV in das Servicemenü des Receivers einsteigen. Kann mir da jemand den Zusammenhang erklären?! Ich komm einfach nicht drauf, wo da der Fehler liegt.

Danke für eure Tipps!
NICKIm.
Inventar
#9893 erstellt: 26. Sep 2010, 13:01

delicieux schrieb:
Kann mir jemand sagen, wieso auf einmal sooo viele 9704 in der Grösse 46 und 52 in Ebay zu verkaufen sind..


Vermutlich weil diese Händler auf Grund der vorhandenen Restposten nun einen Abverkauf machen wie der örtliche Handel und/oder Restposten in grossen Mengen von PFL 9704 ab 46" kaufen um sie günstig veräussern zu können auf Grund des zeitlichen Nachfolgers PFL 9705.

Eine weitere Produktion glaube ich nicht da die Kapazitäten benötigt werden.

Welche Pixelfehlerklasse hat der PFL 9704?
Hat man mit Zusatzgarantie MM Recht auf Austausch, wenn 1 Pixelfehler vorhanden ist?

Saturn offeriert hier nun den 52PFL9704 für 2.198 Euro.

MfG

- nicki
StefanS31470
Stammgast
#9894 erstellt: 26. Sep 2010, 23:36
@ Proon

Herzlichen Dank für Deine Antwort, bestärkt mich in meiner gegenwärtigen Einschätzung.

Beste Grüße
Stefan
Proon
Stammgast
#9895 erstellt: 27. Sep 2010, 08:47
@NICKIm.,
Pixelfehler sind eine äußerst störende Sache. Das Argument seitens mancher Händler bzw. Hersteller "ist ja nur ein Subpixel und kaum sichtbar" würde ich nicht gelten lassen und schon gar nicht bei einem teuren Gerät.
Gruß Proon

P.S.
Ich glaube ein Umtausch- bzw. Wandlungsrecht gibt es bei einem Pixelfehler nicht, man ist auf die Gnade des Händlers bzw. Herstellers angewiesen.


[Beitrag von Proon am 27. Sep 2010, 08:49 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#9896 erstellt: 27. Sep 2010, 09:18

Proon schrieb:
@NICKIm.,
Pixelfehler sind eine äußerst störende Sache. st auf die Gnade des Händlers bzw. Herstellers angewiesen.


Genau.

Je nach Pixelart kann er sich störend auswirken. Deshalb hätte ich gerne gewusst welche Pixelfehlerklasse der PFL 9704 hat.

MfG

- nicki
Pitman1
Inventar
#9897 erstellt: 27. Sep 2010, 09:59
Ich habe mir neulich mal ein Philips Prospekt beim örtlichen Saturn angeschaut. Und was sehe ich dort ?

In dem Prospekt werden beide 97er TVS aufgeführt, der 9705 wie der 9704. Kann mir aber wirklich nicht vorstellen, dass der 9704 weiterhin produziert wird.

Grüße
Pitman
NICKIm.
Inventar
#9898 erstellt: 27. Sep 2010, 10:26

Pitman1 schrieb:

In dem Prospekt werden beide 97er TVS aufgeführt, der 9705 wie der 9704. Kann mir aber wirklich nicht vorstellen, dass der 9704 weiterhin produziert wird.

Grüße
Pitman


Saturn MG teilte uns vorhin mit, dass sie keinen Restposten PFL 9704 in 40" mehr führen und er nicht mehr produziert wird.

Und Philips Live Support schreibt, dass Pixelfehlerklassen firmenintern seien und dem Kunden nicht mitgeteilt werden. Dies wäre ein Geheimnis - schlechter Witz von dieser Liane Gartz bei ihnen - typisch, Callcenter.

MfG

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 27. Sep 2010, 10:26 bearbeitet]
icep
Ist häufiger hier
#9899 erstellt: 27. Sep 2010, 11:17
Hallo,

ich habe mir neulich einen 52PFL9704 gekauft und bin im grißen und ganzen sehr zufrieden. Leider schaltet der TV aber das Bild ab (schwarz). Ich habe diesen Thread nach ähnlichen Problem durchsucht und muss feststellen, dass ich nicht alleine bin.

Leider ist der Thread so gewaltig, dass ich nicht gefunden habe ob es dafür eine Lösung gibt oder ich dass Teil lieber zurückbringen sollte.

Grüße
EgoTV
Ist häufiger hier
#9900 erstellt: 27. Sep 2010, 12:23

NICKIm. schrieb:
Saturn MG teilte uns vorhin mit, dass sie keinen Restposten PFL 9704 in 40" mehr führen und er nicht mehr produziert wird.


Den 40PFL9704 gibt es zurzeit bei Saturn in Berlin in der Werbung für 1256,--€.

Ich darf gar nicht darüber nachdenken, was ich letztes Jahr dafür bezahlt habe.

LG
EgoTV
zyx_999
Ist häufiger hier
#9901 erstellt: 27. Sep 2010, 13:13
Den 52/9704 für 2199,- ---> da würde ich trotz Nachfolger sofort zuschlagen
Hansxy
Stammgast
#9902 erstellt: 27. Sep 2010, 14:41

icep schrieb:
ich habe mir neulich einen 52PFL9704 gekauft und bin im grißen und ganzen sehr zufrieden. Leider schaltet der TV aber das Bild ab (schwarz).


Nutzt Du den internen Tuner oder schaltet er auch ab, wenn das Signal von außen (DVD) kommt?
Unabhängig davon würde ich ihn umtauschen, denn das Problem kommt von der Hardware.


Und Philips Live Support schreibt, dass Pixelfehlerklassen firmenintern seien und dem Kunden nicht mitgeteilt werden. Dies wäre ein Geheimnis - schlechter Witz von dieser Liane Gartz bei ihnen - typisch, Callcenter.

Egal ob gut oder schlecht, auf jeden Fall ein Witz! Wenn die das wirklich verheimlichen, kann man schon erahnen, wie im Reklamationsfall umgegangen wird!
Ich würde bei einem Gerät dieser Preisklasse keinen Pixelfehler hinnehmen. Entsprechend würde ich das vor Kauf klären bzw. vereinbaren.
Matthias030
Stammgast
#9903 erstellt: 27. Sep 2010, 15:08

ich habe mir neulich einen 52PFL9704 gekauft und bin im grißen und ganzen sehr zufrieden. Leider schaltet der TV aber das Bild ab (schwarz).


Mit sehr frühen Firmware-Versionen gab es wohl mal solch ein Problem. Hast du die aktuelle Firmware schon drauf? Das sollte Version 0.26.78 sein. Falls nicht kannst du ja ein Update machen, um Softwareprobleme auszuschließen.
Saeppel
Stammgast
#9904 erstellt: 27. Sep 2010, 16:59

zyx_999 schrieb:
Den 52/9704 für 2199,- ---> da würde ich trotz Nachfolger sofort zuschlagen


Wenn du aus osnabrück kommst dann hast du hir die gelegenheit einen 52/9704 für 2199€ zu ergatern den saturn feiern ihr 6 jehriges bestehen und der gute ist zu den preiß.
geht in euren saturn und hadelt oder mmarkt und sagt in osna ist der zu den kurs zuhaben (preißgarantie)

gruß sebastian
icep
Ist häufiger hier
#9905 erstellt: 27. Sep 2010, 22:25
@zyx_999: frag einfach bei einem saturn in deiner nähe nach. die haben offiziell ab den 5. oktober eine aktion mit den 52ern für diesen preis.

ps. die automatische aktualisierungsfunktion zeitgt keine aktuelle software an aber installiert ist 0.26.76


[Beitrag von icep am 27. Sep 2010, 23:51 bearbeitet]
Steffs
Ist häufiger hier
#9906 erstellt: 28. Sep 2010, 00:07

EgoTV schrieb:

Den 40PFL9704 gibt es zurzeit bei Saturn in Berlin in der Werbung für 1256,--€.

Ich darf gar nicht darüber nachdenken, was ich letztes Jahr dafür bezahlt habe.


Ich bin ja jetzt vom 32er der 9705er Reihe umgestiegen auf den 40er der 9704er Reihe.

Letzteren hatte ich vor einer Woche bei Saturn am Alex für 1450 bekommen. Da wunderte sich Monsieur Verkaufsleiter sogar selber, dass er plötzlich wieder 20 Teile vorrätig hatte.

Und heute fiel mir natürlich die Kinnlade runter, als der Prospekt aus meiner Zeitung purzelte, wo das Teil mal locker 200 Euro billiger angeboten wurde.

Man war dann aber so freundlich, mir die 200 Piepen im Rahmen irgendeiner Preisgarantie zu erstatten, ohne dass ich lauter werden musste.

Was mir im Unterschied zum 32PFL9705 schon auffällt: das Banding (damit kann ich leben), dafür fast kein Local Dimming Flackern (damit konnte ich beim 32er nicht mehr leben). Dafür fand ich beim 32er das Ambilight besser, irgendwie satter. Auch die Darstellung dunkler Bereiche fand ich beim 32er einen Hauch besser.

Und was die Fernbedienung angeht... beim 9705er hatte ich ja so wegen der wenigen Knöpfe gemeckert. Jetzt, bei diesem schweren Klopper des 9704er vermisse ich das Ei vom 9705er direkt. Das lag deutlich besser in der Hand.

Was mir beim 9704 außerdem aufgefallen ist: beim Anschluss meines Festplattenrecorders per Component (YPbPr)und Audio LineIn habe ich keine perfekte Lippensynchronität mehr - und zwar beim Ton aus den TV Lautsprechern.
NICKIm.
Inventar
#9907 erstellt: 28. Sep 2010, 07:36

EgoTV schrieb:

Den 40PFL9704 gibt es zurzeit bei Saturn in Berlin in der Werbung für 1256,--€.

LG
EgoTV


Superpreis im fernen Berlin

Gestern Aussteller 40 PFL 9704 ca. 3 Monate genutzt als Demo für Bose, 1.400 Euro - MM Hückelhoven.

Steffs

Ist die FB PFL 9705 als Zubehör zum PFL 9704 nutzbar?

MfG

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 28. Sep 2010, 07:37 bearbeitet]
zyx_999
Ist häufiger hier
#9908 erstellt: 28. Sep 2010, 08:00

Saeppel schrieb:

zyx_999 schrieb:
Den 52/9704 für 2199,- ---> da würde ich trotz Nachfolger sofort zuschlagen


Wenn du aus osnabrück kommst dann hast du hir die gelegenheit einen 52/9704 für 2199€ zu ergatern den saturn feiern ihr 6 jehriges bestehen und der gute ist zu den preiß.
geht in euren saturn und hadelt oder mmarkt und sagt in osna ist der zu den kurs zuhaben (preißgarantie)

gruß sebastian

Vielen Dank für den Tipp

Den 9704 muss ich mir aber nicht mehr kaufen, der steht seit November letzten Jahres bei mir, die 2500,-, die ich damals bezahlen dürfte, waren ein absoluter Schweinepreis
NICKIm.
Inventar
#9909 erstellt: 28. Sep 2010, 08:31

zyx_999 schrieb:

Den 9704 muss ich mir aber nicht mehr kaufen, der steht seit November letzten Jahres bei mir, die 2500,-, die ich damals bezahlen dürfte, waren ein absoluter Schweinepreis :)


Gilt bundesweit das Angebot zum guten 52PFL9704

Wie gross bei welchen Videoquellen ist Dein Sehabstand?

euregiogruß

- nicki
Steffs
Ist häufiger hier
#9910 erstellt: 28. Sep 2010, 11:19

NICKIm. schrieb:




Ist die FB PFL 9705 als Zubehör zum PFL 9704 nutzbar?



Funzt ganz gut. Besonders, weil man Funktionen wie die Programmliste oder den Programmführer mit nur einer Taste erreicht und nicht erst den Umweg über dieses Dreier-Auswahlmenü wie beim 9705er gehen muss. Wenn ich auf "ok" klicke, passiert beim 9705er gar nix. Beim 9704er wird die Programmliste eingeblendet.

Ein großes Manko gibt es allerdings: Es gibt keine Taste, mit der man einfach einen Programmplatz vor oder zurück zappen kann. Diese Tasten, die auf der 9705er FB links und rechts am "großen Navi-Kreuz" liegen, haben keine Wirkung beim 9704er.
EgoTV
Ist häufiger hier
#9911 erstellt: 28. Sep 2010, 11:48
Hallo,

und den Videotext kann man auch nicht mit dem Ei an dem 9704 aufrufen.
Zuerst wollte ich mir eine Fernbedienung des 9704 für den 9705 nachbestellen, aber nach einiger Zeit gewöhnt ma sich doch an das Ei.

LG
EgoTV
zyx_999
Ist häufiger hier
#9912 erstellt: 28. Sep 2010, 12:07

NICKIm. schrieb:

zyx_999 schrieb:

Den 9704 muss ich mir aber nicht mehr kaufen, der steht seit November letzten Jahres bei mir, die 2500,-, die ich damals bezahlen dürfte, waren ein absoluter Schweinepreis :)


Gilt bundesweit das Angebot zum guten 52PFL9704

Wie gross bei welchen Videoquellen ist Dein Sehabstand?

euregiogruß

- nicki

Unser Seeabstand ist fast 6 m, weit genug um selbst analoge Sender noch passabel darzustellen

Wir haben noch einen 40Z4500 im Hobbyraum stehen. Der war fast 1/4 Jahr nicht in Betrieb. Letzte Woche musste ich mal wieder dahin ausweichen. Was soll ich sagen ... wenn man sich mal an den 9704 gewöhnt hat


[Beitrag von zyx_999 am 28. Sep 2010, 12:11 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#9913 erstellt: 28. Sep 2010, 15:04

Steffs schrieb:

Funzt ganz gut.


Das klingt gut.

zxy

Ein guter Sehabstand bei 52" für den 52PFL9704.

EgoTV

Klingt gut mit dem Ei.

Wäre gerne in Berlin wegen dem 40PFL9704 für den sie bestimmt keinen Versand machen werden.

MfG

- nicki
SilverSurver_64
Inventar
#9914 erstellt: 28. Sep 2010, 16:17
6 meter, das kann kein atäquader sehabstand sein. das auge kann "HD" hier gar nicht mehr wahr nehmen.
du magst vielleicht "SD" + "HD" auf die entfernung unterscheiden können, aber dir würde eigentlich auch ein "HD-Ready" gerät langen.

das hd oder blueray richtig wirken kann, sollte der abstand bei 52" nicht mehr als 2,50m betragen. und das ist schon fast zu viel.
zyx_999
Ist häufiger hier
#9915 erstellt: 28. Sep 2010, 18:07
Das mag schon richtig sein, dass man durch den großen Abstand feine Details nicht mehr erkennen kann. Andererseits ... ein Großteil des Programms kommt noch in so dürftiger Qualität, dass es gut ist einen so großen Abstand zu haben
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 . 210 . 220 . 230 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Tversity mit Philips 9704
Jack_Mo am 07.05.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  2 Beiträge
Philips 9664 oder 9704
J3nn1F3r am 02.07.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  8 Beiträge
problem mit philips 9704
isyankar1982 am 10.11.2009  –  Letzte Antwort am 12.11.2009  –  3 Beiträge
Preise des Philips 9704
xMattx am 26.10.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  226 Beiträge
Philips 9704 Net TV
Anton27 am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  5 Beiträge
Philips 9704 und HTPC
fischgourmet am 03.02.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  3 Beiträge
Philips 52 9704 Wandhalterung
Sinus85 am 20.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  3 Beiträge
Philips 40PFL 9704 H
toor am 17.11.2011  –  Letzte Antwort am 17.11.2011  –  2 Beiträge
Videotextprobleme mit dem Philips 9704
scholli25 am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 10.02.2010  –  5 Beiträge
Alles über den Philips 9705
atlas15 am 25.02.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2018  –  6875 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.994 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPalladium1711
  • Gesamtzahl an Themen1.554.478
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.652