Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 . 190 . 200 . 210 .. Letzte |nächste|

Alles über den Philips 9704

+A -A
Autor
Beitrag
auchda
Inventar
#8706 erstellt: 19. Mai 2010, 06:11

bono9999 schrieb:
Hi there!

Hab mir gestern den pfl529704 bestellt und anschließend
wirklich alle 433 Seiten dieses Threats durchgelesen.


Alex


Respekt, alle Seiten zu lesen.
Warum wartest du nicht auf den neuen 9705, oder gibt es den nicht in 52"?
bono9999
Stammgast
#8707 erstellt: 19. Mai 2010, 06:19
Soweit ich weiß, kommt der 9705 erst im Spätherbst! Das ist mir zulange. Außerdem wären da sicher 1000 Euro mehr zu zahlen.

3D ist für mich eher ein Thema für einen Projektor! Im Schlafzimmer brauch ich das nicht!

Greetings

Alex
auchda
Inventar
#8708 erstellt: 19. Mai 2010, 06:22
dann viel Spass mit dem 9704, ist ein wirklich klasse Gerät
NICKIm.
Inventar
#8709 erstellt: 19. Mai 2010, 14:03

Rossi_46 schrieb:
Der Philips 9704 ist ein Spitzen Fernseher,die ganzen Macken die ihr aufzählt kann ich so nicht bestätigen!!!
Ich habe ein Super Bild ob SD oder HD einfach Top!Keine Streifen oder ähnliches,weiß nicht woran es bei euch liegt!!


Serienstreuung - unterschiedliche Panels?

Diese Problematik bemängel auch einige User des PFL 9664 mit CCFL Backlight.

CVM

Schade, dass Du nicht den Grundig 40 LED Fine Arts bei Dir hast

bono


Herbst 2010 für den 52 PFL 9705 ist richtig.

Euregiogruß

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 19. Mai 2010, 14:04 bearbeitet]
Matz71
Inventar
#8710 erstellt: 19. Mai 2010, 14:30
Ist ja auch kein meckern sonder nur efahrungen die wir mit dem Gerät gemacht.Und das perfekte LCD-Gerät gibt es noch nicht.
NICKIm.
Inventar
#8711 erstellt: 19. Mai 2010, 14:32

Matz71 schrieb:
Und das perfekte LCD-Gerät gibt es noch nicht.


Perfekt liegt im individuellen Auge des Betrachtes.
CWM
Inventar
#8712 erstellt: 19. Mai 2010, 16:28

NICKIm. schrieb:

Perfekt liegt im individuellen Auge des Betrachtes.



Eben gerade nicht. Perfekt ist ein Gerät erst dann, wenn es alle subjektiven Anforderungen der verschiedensten Besitzer erfüllt, und pauschal in einem Forum wie hier Jedem empfohlen werden kann.


NICKIm. schrieb:

CVM

Schade, dass Du nicht den Grundig 40 LED Fine Arts bei Dir hast


Warum? Den hatte ich ehrlich gesagt nie auf der Liste der Geräte, die man unbedingt gesehen haben muss. Die Testberichte die ich gelesen habe, sind zwar positiv, aber nicht auf dem Niveau der aktuellen Topgeräte. Hat der in irgendeinem Testranking einen Platz unter den Top 3?

http://www.testberic...led-testbericht.html

CWM
kalle1111
Inventar
#8713 erstellt: 19. Mai 2010, 19:26

bono9999 schrieb:

Hierzu hätt ich noch ein paar Fragen:

1) @Magnetspule und Kalle1111

Habt ihr eure zuletzt geposteten Einstellungen nun beibehalten, oder habt ihr noch was geändert!


Hat sich ein bissel geändert:

BD/DVD
Kontrast 72
Helligkeit 52
Farbe 48
Schärfe 0
Rauschunterdrückung AUS

TV
Kontrast 78
Helligkeit 48
Farbe 52
Schärfe 0
Rauschunterdrückung MIN

Farbweiß PERSONALISIERT
WP red 109
WP green 84
WP blue 49
Red black level offset 8
Green black level offset 8
Perfect Natural Motion MINIMUM
200 Hz Clear LCD EIN
Erweiterte Schärfe AUS
Dynamic Contrast AUS
Dyn. Hintergrundbeleuchtung OPTIMALES BILD
MPEG Artefaktunterdrückung AUS
Farboptimierung AUS
Lichtsensor AUS


Seit der FW 072, die ich immer noch nutze, sind die 200 Hz immer eingeschaltet. Auch wenn aus dem Changelog eine Änderung bei der Zwischenbildberechnung nicht hervorgeht, bilde ich mir ein, dass der Soap-Effekt mit dieser FW nachgelassen hat. Wobei ich auch davon ausgehe, dass man sich mit der Zeit daran gewöhnt. Das geschmeidige, fast schlierenfreie Bild ist so beeindruckend, dass ich mit dem "Rest Soap" sehr gut leben kann.

Was mich ebenfalls immer wieder vom Hocker haut, ist der Schwarzwert, in Verbindung mit der sehr guten Durchzeichnung ohne Black-Crush. Ich habe bisher, mal abgesehen vom Kuro, nicht viel gesehen, was da mithalten kann.

Zum 9704 insgesamt, muss ich auch sagen, nachdem ich ihn nun seit etwa 7 Monaten nutze, dass ich sehr zufrieden bin. Nachdem ich einen Kuro der 9. Generation hatte und weiss, was machbar ist, kann ich den Philips nur empfehlen.
Was mich stört, sind das fehlende Farbmanagement, wobei man den Weißpunkt kalibrieren kann (sehr löblich) und der nicht einstellbare, erweiterte Farbraum. Ich habe mich damit aber arrangiert. Insgesamt sehe ich ihn momentan, im Vergleich zu anderen LCD-Modellen, vorne, wenn auch nicht um Welten. Es gibt sicher noch andere interessante Modelle.
luckybastard
Inventar
#8714 erstellt: 19. Mai 2010, 21:36
Wenn ich mich recht erinnere, hat einer der thread-Teilnehmer ne Möglichkeit gefunden, per Bildeinstellungen, die Streifenbildung bei (Fussball-)Kameraschwenks zu reduzieren/zu verhindern. Zur Zeit finde ich diesen post nicht mehr.
Wäre extrem dankbar, wenn sich der "Kollege" bei mir(perPM) melden würde.
CWM
Inventar
#8715 erstellt: 19. Mai 2010, 22:46
Falls Banding das Problem ist:

Da hilft m.E. nur Helligkeit / Kontrast runterdrehen.

Wobei das Banding (m)eines 9704 nur sehr, sehr schwach ausgeprägt ist, sofern man es mit den o.g. Werten nicht übertreibt.

Dagegen ist das Banding von anderen betroffenen Geräten schon deutlicher auszumachen, z.B. beim Toshiba SV685.

Offenbar ist Banding ein bauartbedingter, notwendiger Kompromiss bei sehr vielen Panel / Backlight Konstruktionen.

Anders kann ich mir nicht erklären, warum dieses seit Jahren bekannte Phänomen selbst von den renomiertesten Herstellern nicht in den Griff zu bekommen ist. Einerseits das Streben nach immer höheren Kontrastwerten (per maximaler Helligkeit), andererseits die dadurch bedingte Sichtbarkeit der technischen Aufbaukonstruktion aus Panel und Backlight.

Ich konnte jedenfalls das sichtbare Banding meines 9704 durch alltagsnahe Reduzierung der maximal möglichen Helligkeit quasi gegen Null reduzieren.


CWM
freddie76
Stammgast
#8716 erstellt: 19. Mai 2010, 22:58
@CWM

So wie du Banding beschreibst, bauartbedingte dunkle Streifen, welche gleichmäßig und sichtbar im Bild zu sehen sind.
Das gab´s dann sogar schon zu Zeiten der Röhre. Sony, mit den flachen Röhren fällt mir spontan dazu ein. Je ein senkrechter Streifen am linken und rechten Rand. Da waren es irgend welche Verstärkungen in der Lochmaske um die flache Glasfläche des Schirms zu stabilisieren...Ist OffTopic, ist mit absoluter Sicherheit auch nicht die Erklärung für´s Banding bei LCD (gibt nunmal kein Vakuum). Fiel mir nur spontan beim lesen deines Post´s wieder ein...

MFG
NICKIm.
Inventar
#8717 erstellt: 20. Mai 2010, 08:13

CWM schrieb:
Perfekt ist ein Gerät erst dann, wenn es alle subjektiven Anforderungen der verschiedensten Besitzer erfüllt.


Genau.

Und dies ist es individuell für jeden persönlich.

Perfekt ist das eigene Empfinden für den Käufer und nicht, was andere als solches betrachten.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 20. Mai 2010, 08:14 bearbeitet]
Proon
Stammgast
#8718 erstellt: 20. Mai 2010, 08:50
Nun hatte ich mal wieder den Mut bei meinem 40 PFL 9704 die neueste Firmware einzuspielen, tja, bis Gestern. Gestern kam eine liebe Bekannte und brachte wieder ganz neue BDs mit. Mein DVD 3800 BD ist immer noch der alte und an ihm wurde nix verändert und trotzdem legte meine liebe Bekannte ihre Stirn in Falten ... ! Sie schaute sich dann meinen 9704 genauer an. Sie hatte ihr Köfferchen dabei und kramte eine Testscheibe hervor und meinte dann, ich solle unbedingt diese neue Firmware wieder runterschmeißen. Na siehste, mein Verdacht wurde durch sie bestätigt, das Bild ist nun wieder ok und war mit der 75er Firmware deutlich unscharf! War halt ein Versuch, das mit der neuen Firmware, aber der ging gründlich in die Hose und zwar wirklich gründlichst. Mag ja sein, dass diese neue Firmware bei einigen Geräten Verbesserungen bringt, bei meinem Gerät jedenfalls nicht. Mittlerweile frage ich mich aber schon, was nun eigentlich noch verbesserungswürdig am Bild meines 9704 sein könnte.
auchda
Inventar
#8719 erstellt: 20. Mai 2010, 09:48
Wenn meine liebe Bekannte zu Besuch kommt, bringt sie eine Flasche Wein mit und wir schauen nicht Fern


[Beitrag von auchda am 20. Mai 2010, 09:50 bearbeitet]
Proon
Stammgast
#8720 erstellt: 20. Mai 2010, 10:42
Hm ... , tja, solche Bekannten haben halt so ihre Eigenarten
Amnesiac_2000
Stammgast
#8721 erstellt: 20. Mai 2010, 18:22
Habe auch den Eindruck, dass das Bild mit der 75er FW etwas unschärfer geworden ist...merke das insbesondere bei den HD-Sendern.
CWM
Inventar
#8722 erstellt: 20. Mai 2010, 21:34

NICKIm. schrieb:
Perfekt ist das eigene Empfinden für den Käufer und nicht, was andere als solches betrachten.



Na wie auch immer. In der Sache sind wir uns einig.

Perfekt ist derzeit kein LCD TV. Und wird es auch wohl nie sein. Dazu sind die individuellen Anforderungen einfach zu unterschiedlich.

Aber: in der Summe der positiven Eigenschaften, die jedermann als toll empfindet, und der Summe der individuell wahrgenommenen Nachteile, scheint der Philips 9704 für einen Full LED LCD mit Local Dimming derzeit den besten Kompromiss zu bieten. So empfinde ich das, und so scheint es auch die Mehrheit der 9704 Besitzer zu sehen, die ebenfalls einen Vergleich zu diversen anderen TVs haben / hatten.

Die Summe der positiven Eigenschaften eines einwandfreien 9704 überwiegt scheinbar für die allermeisten Besitzer dessen Nachteile. Und sowas findet man im Forum eher selten.

Nachtrag: ich verfolge den Thread hier nur sporadisch und nicht intensiv. Aber gibt es überhaupt jemanden, der einen - nicht defekten - 9704 wegen genereller Unzufriedenheit aufgrund eines Geräteübergreifenden Serienfehlers zurückgegeben hat? Klar ist auch der 9704 nicht perfekt, Verbesserungspotetial gibts auch hier. Eine Alternative mit einem besseren 2D Gesamtpaket ist mir persönlich momentan aber nicht bekannt. Ich lasse mich aber auch gern eines Besseren belehren, weil immer noch auf der Suche nach dem nicht mehr verbesserungsfähigen Optimum.


CWM


[Beitrag von CWM am 20. Mai 2010, 21:57 bearbeitet]
Proon
Stammgast
#8723 erstellt: 21. Mai 2010, 04:00
@ Amnesiac_2000,
habe den Fall mal meßtechnisch hinterlegt und muß sagen, die Philips Experten sind doch ganz schön dreist. Ja sicher, es wurden einige Unzulänglichkeiten bei der Wiedergabe der HD Programme (ARD/ZDF) beseitigt, aber eben auf Kosten der allgemeinen Schärfe und das ist für mich nicht akzeptabel, zumal der Unterschied SD/HD auf den ersten Blick nun kaum mehr auffällt! Bei mir läuft die 69er FW nahezu perfekt und das wird auch so bleiben.
Gruß Proon


[Beitrag von Proon am 21. Mai 2010, 04:01 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#8724 erstellt: 21. Mai 2010, 11:44

CWM schrieb:

Aber: in der Summe der positiven Eigenschaften, die jedermann als toll empfindet, und der Summe der individuell wahrgenommenen Nachteile, scheint der Philips 9704 für einen Full LED LCD mit Local Dimming derzeit den besten Kompromiss zu bieten.
CWM


Hallo

Ja, in vielen Punkten ist er gut und hat wenig Mitbewerb, da heuer aktuell wenige Hersteller auf Full LED Backlight setzen.

Euregiogruß

- Nicki
Amnesiac_2000
Stammgast
#8725 erstellt: 21. Mai 2010, 12:24

Proon schrieb:
@ Amnesiac_2000,
... Bei mir läuft die 69er FW nahezu perfekt und das wird auch so bleiben.
Gruß Proon


ich denke, die besorg' ich mir dann auch wieder...
yakuza1967
Schaut ab und zu mal vorbei
#8726 erstellt: 21. Mai 2010, 13:18

Amnesiac_2000 schrieb:

Proon schrieb:
@ Amnesiac_2000,
... Bei mir läuft die 69er FW nahezu perfekt und das wird auch so bleiben.
Gruß Proon


ich denke, die besorg' ich mir dann auch wieder... :?



http://philips.samipupu.com/9xx4.html
Amnesiac_2000
Stammgast
#8727 erstellt: 21. Mai 2010, 13:59
Danke!!! Ich hab mir grad die 71er wieder draufgepackt.

Ja, jetzt im direktem Vergleicht fällt's mir umso deutlicher auf. Bei den HD-Sendern jetzt wieder ein astreines HD-Bild!

Mit der 75er sah HD tatsächlich aus wie SD!!!
Pitman1
Inventar
#8728 erstellt: 21. Mai 2010, 14:22
...ab der 72er wurde es geändert ?

Ist denn dann das HD ruckeln wieder da ?

Grüße
Pitman
Amnesiac_2000
Stammgast
#8729 erstellt: 21. Mai 2010, 14:26
mir ist nie ein HD-Ruckeln aufgefallen mit der 071er....!
modman89
Ist häufiger hier
#8730 erstellt: 21. Mai 2010, 14:37
... weil das HD-Ruckeln nur mit dem internen Tuner autritt.
Du nutzt ja einen externen Receiver.

Ich meine ab der 71er-Firmware wäre das HD-Ruckeln gefixt.

Bis dann modman89
Proon
Stammgast
#8731 erstellt: 22. Mai 2010, 07:40
Hm ... , der Gedanke hochauflösend den Fernsehkonsumenten zu beglücken ist ja ne feine Sache, aber schaut man mal genauer hin, merkt man sehr bald, dass nur ein verschwindend kleiner Teil des ausgestrahlten Contents echtes HD Material ist, der Rest ist aufgehüpscht. Sieht schon putzig aus, ein alter Film mit gewaltigen schwarzen Rändern links und rechts (wegen 4:3) in HD ;-). Selbst bei BDs wird gewaltig gepfuscht, leider. Nun, in erster Linie muß halt Kohle reinkommen und die meisten Kunden merken es ohnehin nicht einmal, steht doch HD drauf. Mit dem Innovationskracher "3D" sieht's ähnlich aus. Eben hat man sich ja noch nicht einmal auf ein einheitliches System geeinigt. Der eine benutzt Shutter Glasses und der andere Po-Brillen, lol! Das ist halt der realistisch auftretende Westen, das meiste scheint wohl nur Dummgeschwätz und große Klappe zu sein, aber was soll's, wenn's halt scheehn macht. Werbetechnisch gesehen haben's die Jungens jedenfalls voll drauf!


[Beitrag von Proon am 22. Mai 2010, 07:45 bearbeitet]
freddie76
Stammgast
#8732 erstellt: 22. Mai 2010, 09:06
@Proon

Da triffst voll in´s Schwarze mit

MFG
LCD9704
Neuling
#8733 erstellt: 22. Mai 2010, 10:48
Hab jetzt auch wieder die 69 er Firmware drauf.

Gruß LCD9704
Pitman1
Inventar
#8734 erstellt: 22. Mai 2010, 11:03
....und ist wirklich ein Unterschied zu sehen ?

Kann das irgendwie nicht glauben, bin mit der 72er eigentlich ganz zufrieden.

Grüße
Pitman
Proon
Stammgast
#8735 erstellt: 22. Mai 2010, 11:12
Hi Pitman1,
grundsätzlich ist Dein persönliches Empfinden ausschlaggebend und wenn Du mit Deiner augenblicklichen FW voll zufrieden bist, solltes Du auch dabei bleiben. Tatsache ist, dass verschiedene Hardwarevarianten der 9704er Reihe ausgeliefert wurden und so ein FW Update nicht bei allen unbedingt eine Verbesserung bringen muß. Also sehr genau checken und für sich das Optimum finden :-).
Gruß Proon
NICKIm.
Inventar
#8736 erstellt: 22. Mai 2010, 14:35

Proon schrieb:
Hm ... , der Gedanke hochauflösend den Fernsehkonsumenten zu beglücken ist ja ne feine Sache, aber schaut man mal genauer hin, merkt man sehr bald, dass nur ein verschwindend kleiner Teil des ausgestrahlten Contents echtes HD Material ist, der Rest ist aufgehüpscht.


Dies ist korrekt, vor allem im Free-TV. So war es damals auch als 16:9 eingeführt wurde. Wenige Ausstrahlungen erfolgten in diesem Format was heuer nach langer Zeit fast nicht mehr so ist.
Proon
Stammgast
#8737 erstellt: 22. Mai 2010, 18:04
@ NICKIm.,
das ist wohl wahr, aber bedauerlich ist es schon, dass in erster Linie Geschäftsleute/BWLer das Sagen haben und die übertreibens nun mal sehr gerne und treffen vor allem auch oft die falschen Entscheidungen, siehe damals Betamax vs. VHS und jetzt HD Disc vs. BD, leider!
Gruß Proon
PS. Es würde alles sicher etwas besser laufen, wäre da nicht immer die eiskalte Profitmacherei im Vordergrund!


[Beitrag von Proon am 23. Mai 2010, 06:59 bearbeitet]
Onka
Stammgast
#8738 erstellt: 22. Mai 2010, 22:21
Hallo, abgesehen von der Größe ist der 46Pfl9704 so viel besser als der 42PFL9664?

Der 9664 ist schmaler, das gefällt mir gut und große Bildunterschiede konnte ích heute auch nicht ausmachen bei Media Markt. Dort lief Handball.

Vielleicht warte ich besser auf die 2010er Geräte. Die kommen doch nach der IFA. Obwohl, wenn ich das Gerät umsonst bekomme, weil doch Deutschland Fußball-Weltmeister wird und Media Markt dann 100% Nachlass gibt, kann ich gar nichts verkehrt machen

VG Onka
NICKIm.
Inventar
#8739 erstellt: 23. Mai 2010, 04:44

Proon schrieb:

PS. Es würde alles sicher etwas besser laufen, wäre da nicht immer die eiskalte Profitmacherei im Vordergrund!


Fr☼he Pfingsten zusammen

Dies sehe ich auch so.

Wenn man die angewendete LED Backlight Technik hier Full LED beim kommenden PFL 9705 innerhalb von Philips den sog. Top Modellen mit Edge LED Backlight gegenüber setzt, dann ist der PFL 9705 nicht zu teuer, vgl. Philips selbst und dem Mitbewerb.

Onka

Der PFL 9664 ist auf den ersten Blick ein gutes Modell. Laut Besitzern des selbigen der ein gutes Bild aufweist, gibt es heuer leider einige technische Probleme die in seinem Thread näher bezeichnet sind.

Ein gutes CCFL Backlight ist eine gute Wahl. Heuer günstig kaufbar ist das Top-Modell von Philips in Form des 56 PFL 9954 ab 2.000 Euro im örtlichen Handel, UVP: 3.998 Euro:

http://www.euronics....ails/object_id=11287

Euregiogruß

- Nicki
p0wL
Ist häufiger hier
#8740 erstellt: 23. Mai 2010, 14:33
also ich habe jetzt seit einigen tagen den 40PFL9704 aber bin mit dem bild nicht zufrieden... das rot sieht eher pink aus.

auch mit den verschiedenen einstellungen hier aus dem forum bin ich nicht wirklich zufrieden...

ich habe unitymedia und habs mit einem receiver und auch mit nem alphacrypt modul getestet.

hat jemand nen tipp für mich oder hat der tv einen defekt?
Proon
Stammgast
#8741 erstellt: 23. Mai 2010, 14:59
na dann solltest Du doch besser einmal zur Burosch greifen und vor allem weiter probieren. Mach ruhig auch mal Sachen bei der Einstellung die nicht unbedingt von vornherein logisch zu sein scheinen. Aber laß mal, hast Du es erst einmal geschafft wirst Du das Gerät nicht wieder hergeben wollen :-)
ildem10
Neuling
#8742 erstellt: 23. Mai 2010, 17:12
Verkaufe ein fast neuwertigen Philips PFL 46 9704. Gekauft wurde er bei Saturn im Februar 2010. Wohnort Bremen.
Bei Interesse bitte per PN melden oder per Anruf 01728704670
MagnetSpule
Inventar
#8743 erstellt: 23. Mai 2010, 21:27
Also ich habe bisher alle FW Versionen getestet und bin nun wieder bei der 073er angelangt. Für mich ist das der beste Kompromiss. Speziell bei der 075er bemängle ich die Bewegtbilddarstellung und die Doppelkonturen.

@ Kalle1111

Ich denke nicht, dass Dich Dein Eindruck täuscht. Nur weil es nicht im Changelog steht, heisst das noch lange nicht, dass sich etwas nicht geändert hat. Damals stand auch nirgends im Changelog, dass es nun den Infobalken gibt, oder dass man die Signalstärke des Senders sieht, wenn man die Info-Taste und danach die Options-Taste drückt. Das war damals aber trotztdem neu (weiss nicht mehr bei welchem Update genau...).

In der Tat habe ich auch den Eindruck, dass der Soap Effekt auch mit den neueren Firmwareversionen immer stärker reduziert wurde. Meiner Meinung nach ging das aber auch schon einen Schritt zu weit. Das Bild ist nicht mehr so plastisch und glatt, wie es einmal war. Auch die Bewegungsdarstellung hat ein bischen gelitten. Vor allem schleichen sich kleinere Ruckler bei langsamen Kameraschwenks und Zeitlupenbildern ein. Bei den früheren Versionen gabs ja leider dafür die gelegentlich heftigen Bildzitterer, bei denen das gesamte Bild heftig zuckte.

Wie gesagt, bin ich nun mit der 073er sehr zufrieden, da sie für mich gesehen die wenigsten Probleme macht.

@ all

Geht bei Euch noch die Demo-Taste? Bei mir kommt da immer ne Fehlermeldung...

Grüße MS


[Beitrag von MagnetSpule am 23. Mai 2010, 21:29 bearbeitet]
freddie76
Stammgast
#8744 erstellt: 23. Mai 2010, 21:31
@MagnetSpule

Nö, bei der Demotaste kommt auch mit der 75er die Meldung das der TV Sender keine interaktiven Inhalte unterstützt.
SilverSurver_64
Inventar
#8745 erstellt: 23. Mai 2010, 23:08
@MagnetSpule
bei mir funktioniert die "demo-taste" einwandfrei. hier wurde aber schon mehrfach über 'ne fehlfunktion berichtet - irgend was mit 'nem holländischen sender .............. oder so

schau mal bei #8638


[Beitrag von SilverSurver_64 am 23. Mai 2010, 23:17 bearbeitet]
Proon
Stammgast
#8746 erstellt: 24. Mai 2010, 07:53
@ MagnetSpule,
also bei meinem Gerät funktionieren alle Demos so wie immer. Der HD Demofilm ruckelt zwar heftig, aber naja, ist ja nur "Demo"! Wie gesagt, ich benutze die 69er FW, die läuft wiederum auf meinem Gerät am besten. Das ist sowieso individuell zu behandeln, weil verschiedene Hardwarekonfigurationen bei den 9704ern ausgeliefert wurden und FW Aktualisierungen nicht bei allen die gewünschten Verbesserungen bringen. Auch bei den Bildeinstellungen während der Erstinbetriebnahme muß man halt ne Menge Geduld aufbringen, aber es lohnt sich :-)
Gruß Proon

PS. Ein Frohes Pfingstfest allen Usern. Bei diesem Wetter ist man doch froh einen 9704 zu haben, oder?


[Beitrag von Proon am 24. Mai 2010, 07:55 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#8747 erstellt: 24. Mai 2010, 10:34
Bin ich froh. Ich habe bisher immer die aktuellste Firmware draufgepackt und war immer zufrieden. Weil ich nie einen Unterschied festmachen konnte Aber ich benutze auch grundsätzlich kein PNM mehr. Bei mir läuft die 75er normal wie alle anderen.

Auch von mir an alle ein frohes Pfingstfest!


[Beitrag von cosmic_gate am 24. Mai 2010, 10:35 bearbeitet]
boots10
Hat sich gelöscht
#8748 erstellt: 24. Mai 2010, 15:50
Hallo Leute,

nur eine kurze Frage: Woran erkenne ich bei meinem 52 PFL 9704 welche Firmware drauf ist? Das einzige was ich bis dato gesehen habe ist: Letzte Aktualisierung am 11.04.2010.
Mein TV ist nicht mit dem Netz Verbunden, also auch keine Automatische Aktualisierung
Ich frag deswegen nach weil ich mir (nach dem ich mir einige Beiträge durchgelesen hab, durchaus vorstellen kann, das das HD Signal durchaus noch etwas "schärfer sein" könnte

Vorab schon danke für die Info.

Grüße aus dem Ösiland
Boots10
freddie76
Stammgast
#8749 erstellt: 24. Mai 2010, 15:56
Home Taste, Konfiguration, Software Aktualisierung, Aktuelle Sofware Informationen. Da steht deine Version die installiert ist.
Amnesiac_2000
Stammgast
#8750 erstellt: 24. Mai 2010, 15:58
Im Konfigurationsmenue...linke Spalte ganz unten..."Software-Aktualisierungen"...dann rechts unter "aktuelle SW Infos"...

[edit] yup, da war einer schneller ...und einer langsamer...


[Beitrag von Amnesiac_2000 am 24. Mai 2010, 16:29 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#8751 erstellt: 24. Mai 2010, 16:00
Hallo!

Du musst unter "konfiguration" auf "Software-Aktualisierung" und dann "Aktuelle Software-Informationen" auswählen. Dort steht es dann. So ist es zumindest bei meinerm 46er. Wenn die Info bei dem TV nicht dort ist, weiß ich leider auch nicht weiter ^^

Das HD Signal kann aber auch vom Receiver abhängen. Mit meinem Humax PDR iCord SAT Receiver habe ich ein schärferes HD Bild als mit meinem HD Kabelreceiver.
boots10
Hat sich gelöscht
#8752 erstellt: 24. Mai 2010, 16:06
Danke Leute das ging ja z.z.

So wie es aussieht ist die 73.0 drauf. Bringt es etwas eine ältere oder die Aktuelle (75.0) aufzuspielen oder ist diese 73 im Grunde ok?
freddie76
Stammgast
#8753 erstellt: 24. Mai 2010, 16:24
Lies mal ein wenig weiter oben.
Einige finden die HD Darstellung bei der 75er schlechter, kann ich nicht beurteilen, hab nur analoges Kabel.
Was aber zu stimmen scheint, die Bewegtdarstellung hat mit der 75 ebenfalls gelitten, es machen sich manchmal leichte Ruckler und Artefakte bei einigen Szenen bemerkbar.
Das war bei der 73er besser.

Aber es ist alles auf sehr hohem Niveau gemeckert.
boots10
Hat sich gelöscht
#8754 erstellt: 24. Mai 2010, 16:45
ich hab auch "nur" eine HD Mediabox. ich könnt aber einmal versuchen mit einem Cryptoworks Modul und der ORF karte den Internen HD Tuner zu benutzen, vielleicht macht der ein schärferes Bild. Hat da schon jemand zufällig Erfahrung ?

Grüße aus dem Ösiland
Boots10
cosmic_gate
Inventar
#8755 erstellt: 24. Mai 2010, 21:57
Wie gesagt, ich hatte mit keiner Firmware Schwierigkeiten. Die Leute, die von Rucklern sprechen, benutzen Perfect Natural Motion. Ein Ruckeln ist auch mit der 75er Firmware nicht vorhanden und das HD Bild wie immer. Weder besser noch schlechter. Zumindest erkenne ich keinen Unterschied. Einmal dachte ich, dass sich was verbessert hätte (der Blickwinkel). Aber das war wirklich nur Einbildung *g*

Apropos Mediabox. Ich habe die Philips HD Mediabox von UPC. Die hat im Vergleich zu meinem SAT Receiver ein etwas unschärferes HD Bild. Zum internen Tuner kann ich leider nichts sagen, da man bei UPC ja gezwungenermaßen deren Mediabox benutzen muss.

Gruß zurück auch aus dem Ösiland
booker2002
Neuling
#8756 erstellt: 25. Mai 2010, 17:14
Hallo Leute,

ich habe heute meinen 40pfl9704 bekommen. Soweit alles schick aber nach zwei Stunden schaltete er sich einmal mit einem knall ab und startete neu. Seit dem geht das Ambilight nicht mehr (und es liegt nicht an den Einstellungen).

Hat das Problem schon mal jemand gehabt? (ich muss gestehen, dass ich mir noch nicht den ganzen Thread durchgelesen habe)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 . 190 . 200 . 210 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Tversity mit Philips 9704
Jack_Mo am 07.05.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  2 Beiträge
Philips 9664 oder 9704
J3nn1F3r am 02.07.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  8 Beiträge
problem mit philips 9704
isyankar1982 am 10.11.2009  –  Letzte Antwort am 12.11.2009  –  3 Beiträge
Preise des Philips 9704
xMattx am 26.10.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  226 Beiträge
Philips 9704 Net TV
Anton27 am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  5 Beiträge
Philips 9704 und HTPC
fischgourmet am 03.02.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  3 Beiträge
Philips 52 9704 Wandhalterung
Sinus85 am 20.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  3 Beiträge
Philips 40PFL 9704 H
toor am 17.11.2011  –  Letzte Antwort am 17.11.2011  –  2 Beiträge
Videotextprobleme mit dem Philips 9704
scholli25 am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 10.02.2010  –  5 Beiträge
Alles über den Philips 9705
atlas15 am 25.02.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2018  –  6875 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedJörg_Schlömer_
  • Gesamtzahl an Themen1.556.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.859