Philips LCD-TV 42PFL9664H

+A -A
Autor
Beitrag
Ex-Sunny
Stammgast
#51 erstellt: 04. Jul 2009, 11:04
Ja, der 9704 wird reine LED-Hintergrundbeleuchung haben, wahrscheinlich mit weißen LED's (LED-LUX). Allerdings wird es den 9704 nicht in 42", sondern in 40" geben und er wird ein paar cm "dicker" sein als der 9664.

Vergleiche der neuen Modellreihen auch hier:

Philips-Portugal-Event

Clouding ist mir nicht wirklich aufgefallen.
Grüße
Micha
bigeddie2000
Stammgast
#52 erstellt: 04. Jul 2009, 11:05

Ex-Sunny schrieb:
Ja, der 9704 wird reine LED-Hintergrundbeleuchung haben, wahrscheinlich mit weißen LED's (LED-LUX). Allerdings wird es den 9704 nicht in 42", sondern in 40" geben und er wird ein paar cm "dicker" sein als der 9664.

Vergleiche der neuen Modellreihen auch hier:

Philips-Portugal-Event

Clouding ist mir nicht wirklich aufgefallen.
Grüße
Micha


Aber das dicker werden würde ja gegen die LED Technologie sein. Wenn man bedenkt das Samsung auch nen Led hat der aber nur 2,9cm dick ist dann wäre das ja net so der bringer ;).

mfg

toms
Boldmann
Inventar
#53 erstellt: 04. Jul 2009, 11:08

lxr schrieb:
@ex-sunny:
Für mich wirklich herausragend das anthrazitfarbene matte Finish, die gut entspiegelte Frontscheibe, seine sehr schlanke Bauform von nur 5cm Tiefe und der gute Schwarzwert und Kontrast von angegebenen 80000:1 - für mich völlig ausreichend - evtl. nur noch durch den 9704 mit LED-Hintergrundbeleuchtung zu toppen.


heisst das der 9704 ist ein LED fernseher? auf der philips seite habe ich keine infos zum 9704 gesehen (kommt ja erst noch)
denke dann lohnt es sich schon noch zu warten auf den 9704 denn der 9664 ist ja ein reiner LCD

hat der 9664 und 9704 denn einen lüfter integriert? wie schauts mit clouding aus?

edit: woher stammen denn eigentlich die eingebauten panels?
und wie ist es bei philips mit der garantie? kommt bei defekt ein techniker ins haus und repariert vor ort oder tauscht aus (siehe samsung, sony) ?

Hallo
der 9704 ist ein LED.aber er wird noch teurer als der 9664.
wenn du ihn dir leisten kannst,warte.Lüfter hat Philips bis jetzt noch nicht verbaut.beim 9664 habe ich kein Clouding bemerkt.auch mein 7403 hat kein Clouding.
bei Philips ist der Service-Abholung vor Ort und Rücklieferung.nur bei nicht mehr reparablen Geräten bekommt man ein neues.da ist nur Sony und Samsung besser mit dem Vor-Ort-Service.
boldi.
Ex-Sunny
Stammgast
#54 erstellt: 04. Jul 2009, 11:15

bigeddie2000 schrieb:

Ex-Sunny schrieb:
Ja, der 9704 wird reine LED-Hintergrundbeleuchung haben, wahrscheinlich mit weißen LED's (LED-LUX). Allerdings wird es den 9704 nicht in 42", sondern in 40" geben und er wird ein paar cm "dicker" sein als der 9664.

Vergleiche der neuen Modellreihen auch hier:

Philips-Portugal-Event

Clouding ist mir nicht wirklich aufgefallen.
Grüße
Micha


Aber das dicker werden würde ja gegen die LED Technologie sein. Wenn man bedenkt das Samsung auch nen Led hat der aber nur 2,9cm dick ist dann wäre das ja net so der bringer ;).

mfg

toms



Der 9664 hat die LEDs wahrscheinlich nur ringrum am Rand (Edge-LED), der 9704 vollflächig hinter dem gesamten Bild, damit ist natürlich ein wesentlich besseres Local Dimming möglich und auch diese wesentlich höheren Kontrastwerte von 5000000:1 gegenüber 80000:1 erreichbar.
Müsstest Du mal herausfinden, ob Samsung auch nur Edge-LED's am Rand haben...Der 9664 ist ca. 4-5cm dick.
Aber egal, ob der 9704 nun 2 cm dicker sein wird oder nicht...


[Beitrag von Ex-Sunny am 04. Jul 2009, 11:17 bearbeitet]
Ex-Sunny
Stammgast
#55 erstellt: 04. Jul 2009, 11:16

bigeddie2000 schrieb:

Ex-Sunny schrieb:
Ja, der 9704 wird reine LED-Hintergrundbeleuchung haben, wahrscheinlich mit weißen LED's (LED-LUX). Allerdings wird es den 9704 nicht in 42", sondern in 40" geben und er wird ein paar cm "dicker" sein als der 9664.

Vergleiche der neuen Modellreihen auch hier:

Philips-Portugal-Event

Clouding ist mir nicht wirklich aufgefallen.
Grüße
Micha


Aber das dicker werden würde ja gegen die LED Technologie sein. Wenn man bedenkt das Samsung auch nen Led hat der aber nur 2,9cm dick ist dann wäre das ja net so der bringer ;).

mfg

toms



Der 9664 hat die LEDs wahrscheinlich nur ringrum am Rand (Edge-LED), der 9704 wahrscheinlich vollflächig hinter dem gesamten Bild, damitr ist natürlic ein wesentlich besseres Local Dimming möglich und auch diese wesentlich hören Kontrastwerte von 5000000:1 gegenüber 80000:1.
Müsstest Du mal herausfinden, ob Samsung auch nur Edge-LED's am Rand haben...
Aber egal, ob er nun 2 cm dicker ist oder nicht...
bigeddie2000
Stammgast
#56 erstellt: 04. Jul 2009, 11:40
egal auf jeden fall. wundert mich nur. und solange sie die anschlüsse eh hinten haben und du einen abstand für das ambiligth brauchst ist es eh hinfällig

mfg

Toms
liable
Stammgast
#57 erstellt: 04. Jul 2009, 13:18

Ex-Sunny schrieb:

Der 9664 hat die LEDs wahrscheinlich nur ringrum am Rand (Edge-LED),


Hab ich was verpasst? Hat Philips jetzt auch diese (Imo miesen) EdgeLEDs? hoffentlich nicht. Ne Displayausleuchtung wie bei den Sammys wäre ein KO Kriterium für nen Kauf.
Fab96
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 04. Jul 2009, 15:36
Hat einer den 9664 schonmal zum spielen benutzt ? wie sieht es da mit Input lag aus ? besonders mit HDNM an und aus.

Würde mich extrem interessieren da ich mir erst den 9703 gekauft habe und es mich doch leider mehr ärgert als befürchtet das ich HDNM(und 100hz) ausschalten muss damit man spielen kann.

Ich denke der 9664 hat auch kein Input lag wenn man HDNM und co anhat oder?
dieterJ
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 04. Jul 2009, 16:27
Der 9664 hat überhaupt kein LED-Backlight, weder Edge-LED noch sonstwas, das haben nur die 97x4 u. 98x3.

Alle neueren Modelle haben eine Spiele-Modus und damit keinen Input-Lag.
ccrider
Stammgast
#60 erstellt: 04. Jul 2009, 21:02
Fragen an die glücklichen Besitzer:

1) Hat der 9664 nun einen Netzwerkanschluss und kann man darüber auf Fotos und Filme im (Heim)Netzwerk zugreifen ?

2) Wichtig für TV und DVD: Wie wird das Bild auf SD skaliert? Bzw.: wie sieht das SD-Bild aus ? Das können ja Sony und Toshiba recht gut !

Bei 2) wären durchaus mehrere Antworten interessant...

Gruß
lxr
Inventar
#61 erstellt: 05. Jul 2009, 10:59
und von welchem hersteller kommen die panels?

welche art von displays werden denn verbaut? hab was von ccfl gehört... is es ein s-pva panel oder ein TN-panel?
Parabolon
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 05. Jul 2009, 13:13
ENDLICH

der 47" ist auf der Homepage gelistet und ist gerademal 200€ höher in der UVP.

Nur komisch, da sonst bei den Preisvergleichen die Geräte auftauchen bevor die Geräte auf der Homepage sind. Bei idealo ist aber noch nichts zu finden
Boldmann
Inventar
#63 erstellt: 05. Jul 2009, 13:44

Parabolon schrieb:
ENDLICH

der 47" ist auf der Homepage gelistet und ist gerademal 200€ höher in der UVP.

Nur komisch, da sonst bei den Preisvergleichen die Geräte auftauchen bevor die Geräte auf der Homepage sind. Bei idealo ist aber noch nichts zu finden :(


Hi
der 47er war schon letzte Woche gelistet,aber wo bleibt er.
habe auch schon alle Suchmaschinen durchsucht.nirgends da.
weiter warten,warten.......
boldi
liable
Stammgast
#64 erstellt: 05. Jul 2009, 14:04
2.200,- für den 47er.
Hm... Irgendwie schon heftig für einen Non LED BL TV.

Ist er eurer Meinung nach den Preis wert?
Boldmann
Inventar
#65 erstellt: 05. Jul 2009, 14:13

liable schrieb:
2.200,- für den 47er.
Hm... Irgendwie schon heftig für einen Non LED BL TV.

Ist er eurer Meinung nach den Preis wert?

Hi
der Preis ist mir auch noch zu hoch.wir werden noch weiter warten müssen.aber ich kann bald nicht mehr.wenn man aber den Preis zum Vorgänger 9703 sieht in 47er, ist er doch sogar noch billiger.
boldi
Parabolon
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 05. Jul 2009, 14:20

liable schrieb:
2.200,- für den 47er.
Hm... Irgendwie schon heftig für einen Non LED BL TV.

Ist er eurer Meinung nach den Preis wert?



denke mal, dass er im netz mit 1800 anfangen wird. Was gibt es denn da vergleichbares (vor allem im Hinblick auf die qualität?)? So ein klavierlack ding im "wellendesign" kommt mir sicher nicht ins haus.

97% aller Geräte haben diese wellen im Rahmen und das geht gar nicht...

sony ex1 ist i.O.
lg ps8000 denke ich auch wg. der glasfront; ist aber ein plasma

alle anderen die qualitätsmäßig i.o. sind, sind mir zu dick...
lxr
Inventar
#67 erstellt: 06. Jul 2009, 09:43
kann mir dazu keiner was sagen?


und von welchem hersteller kommen die panels?

welche art von displays werden denn verbaut? hab was von ccfl gehört... is es ein s-pva panel oder ein TN-panel?
RON2
Stammgast
#68 erstellt: 07. Jul 2009, 19:10

ccrider schrieb:
Fragen an die glücklichen Besitzer:

1) Hat der 9664 nun einen Netzwerkanschluss und kann man darüber auf Fotos und Filme im (Heim)Netzwerk zugreifen ?

2) Wichtig für TV und DVD: Wie wird das Bild auf SD skaliert? Bzw.: wie sieht das SD-Bild aus ? Das können ja Sony und Toshiba recht gut !

Bei 2) wären durchaus mehrere Antworten interessant...

Gruß


zu 1) ja und ja

zu 2) ich bin mir nicht sicher, ob ich die Frage verstehe!? Die Scalerfunktion funktioniert gut, jedoch ist der Scaler meines NAD Viso 5 besser als der des Philips und der interne Scaler des Topfield 5050HDMI ist schlechter als der Philips - Scaler. Andere Vergleichsmöglichkeiten habe ich nicht. Das analoge skalieren funktioniert gut, jedoch empfinde ich das Bild etwas schlechter als das meines 32PF9976. (Kann aber auch am Größenunterschied liegen)

Viele Grüße

RON2
lxr
Inventar
#69 erstellt: 07. Jul 2009, 22:35
wie findet ihr die kombi philips 9664 und Technisat HD K2 receiver? wie ist denn der deinterlacer vom technisat?

und die umschaltzeiten vom technisat wären auch interessant?

gruß alex
Parabolon
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 10. Jul 2009, 12:37
hat schon mal jemand in frankreich bestellt?

http://www.idealo.fr/prix/1596941/philips-42pfl9664h.html

gleich 250€ billiger !?
Lobo222
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 10. Jul 2009, 12:57

lxr schrieb:
kann mir dazu keiner was sagen?


und von welchem hersteller kommen die panels?

welche art von displays werden denn verbaut? hab was von ccfl gehört... is es ein s-pva panel oder ein TN-panel?


Müssten noch aus dem Philips/LG Joint Venture kommen, wenn ich mich nicht irre.

Die Panels der 9704 Serie mit LED werden von Sharp bezogen.
major2308
Neuling
#72 erstellt: 10. Jul 2009, 21:13
So nun nochmals neue Infos zum Thema 9664. Ich habe heute nochmals meinen örtlichen Händler besucht. Ich wollte zum einen einen GUTEN Preis erfragen und zum anderen eine Info zum 47" Gerät.

Zum Thema Preis wusste ich nicht so recht was er mir sagen würde, weil man bei Fachhändlern ja nie so recht weiß, was man bekommt. Der eine gibt dir nicht mal 5 Euro, der andere haut dir das Teil zum Schleuderpreis raus. Und was soll ich sagen, der Preis meines Händlers hat mich regelrecht aus den Socken gehauen. Er hat mir 1600 € angeboten (er würde ihn mir auch nach Hause bringen)! Und das ist mal absolut super! Denn selbst der günstigste Internet-Händler bietet das Gerät für gerade mal 1550 € an und da kommt dann noch 50 € Versand dazu. Und bei dem Internet-Händler weiß ich nicht aus welchem Land das Gerät importiert wird, denn in der Regel sind es keine Deutschland Gerät sondern Geräte aus England und dadurch zu einem günstigeren Preis. Hier hätte ich für 1600 € sogar einen Fachhändler vor Ort der im Falle eines Falles noch am selben Tag zu mir kommen kann oder wo ich das Gerät nicht erst in der halben Republik rumschicken muss. Also für mich stand dann sofort fest, dass ich bei dem Händler kaufe. Die Frage ist nun nur noch welchen. Denn ich hab auch gleich noch eine super tolle Info erhalten:

Der 47PFL9664 (also 47 Zoll Variante) kommt in der 33. KW zum Händler. Das wäre dann Anfang August bis Mitte August und der Preis liegt ca. 200 Euro über dem 42". Das liegt für mich im Bereich des Ertragbaren. Nun hab ich mich schon fast festgelegt sogar auf das absolute Kinoerlebnis zu steigen.

Ich freu mich schon.


[Beitrag von major2308 am 10. Jul 2009, 21:14 bearbeitet]
element5
Inventar
#73 erstellt: 12. Jul 2009, 12:54
kann mal bitte jemand was zur 200hz funktion und dem soap effekt und artefakten bei bluray zuspielung schreiben ? mich würde zudem interessieren wie er sich im vergleich zum samsung b750 schlägt.
Ex-Sunny
Stammgast
#74 erstellt: 23. Jul 2009, 07:38
Hier auch noch meine geposteten Erfahrungen:

Erster Eindruck - sehr gut, das PAL-Bild skaliert ohnehin mein Technisat auf 1080i hoch, HDTV ist ohnehin brilliant (Arte HD, Anixe HD und Luxe TV HD). Sitzabstand ca. 2,8m-3m

Der Schwarzwert für mich völlig ausreichend, denn ich schaue nicht in völlig abgedunkelten Räumen. Auch der Ton aus eingebauten 4 Lautsprechern kann sich hören lassen.
Was aber auch ausgezeichnet wirkt: Die sehr schlanke schmale Bauform von nur 5cm Tiefe und das anthrazitfarbene matte Finish! Sehr empfehlenswert!

Fotos:

http://www.hifi-foru...ad=5193&postID=28#28

http://www.hifi-foru...ad=5193&postID=29#29

Der TV selbst ist wirklich nur 5cm tief, ich denke mit Steckern braucht man evtl. 8 cm Platz (man möchte ja das HDMI-Kabel nicht knicken, es sei denn man hat einen Winkelstecker dran). Der Standfuss ist 26cm tief und ca. 47cm breit.
Man beachte den Drehwinkel des TV's - der ist standardmäßig nur plus minus 15 Grad, das ist nicht gerade viel.
Da meine Eltern seitlich sitzen, war es notwendig diesen Drehwinkel wesentlich (auf ca. 70 Grad) zu vergrößern. Das funktioniert ziemlich einfach, sofern man über Kenntnisse im Umgang mit Metallbearbeitung verfügt...
Alternativ könnte man auch einen Drehteller unterbauen, aber da der Standfuss etwa 6 Gumminoppen untendrunter hat, bräuchte man auch einen entsprechend großen Drehteler mit solchen Dimensionen (damit er noch standfest stehen bleiben würde).

Noch paar Testergebnisse:
Habe heute mal per USB die Firmware von Mitte Juli aktualisiert, geht problemlos und sehr einfach. Habe allerdings noch keine Auswirkungen gespürt

Die Fotowiedergabe (8MP, JPG) über USB-Stick klappt sehr gut, auch in HD-Darstellung (außer evtl. Fotos mit Übergröße an Megabyte oder sehr langen Dateinamen)

Habe ihn mal an's LAN angeschlossen und sie da, das NET-TV klappt problemlos, konnte auf den Kicker, Bild.de, Kinoprogramm ebenso zugreifen, wie auf meine Lieblingsvereinshomepage über Internet-Link....

Zu guter letzt habe ich mal meine QNAP-Festplatte und den Popcorn-Hour A110 im Netzwerk eingeschalten, auch diese beiden Geräte hat er richtig erkannt, allerdings nur von der QNAP den Twonky-Media-Service erkannt und MP3 + JPG-Fotos erstklassig als Diashow (mit verschiedenen Überblend-Möglichkeiten) wiedergegeben. Der Philips wird immer besser...

Habe auch mal bissel mit den Einstellungen gespielt, wobei ich aber noch nicht das Optimum gefunden habe...

Zuspielung vom HD S2: alles mit 1080i,
Farbraum über HDMI: normal

Bildeinstellung Smart PP

Kontrast: 80
Helligkeit: 55
Farbe: 52
Schärfe: 5
Rauschreduzierung: Mittel
Farbweiss: Normal (wahrscheinlich kann man hier noch was das personalisierte Farbweiss herausholen)

Perfect Pixel HD
HD Natural Motion: Minimal
200 Hertz: ein
erweiterte Schärfe: ein
Dynamic Contrast: Minimum
Dynamische Hintergrundbeleuchtung: Standard
MPEG-Artefaktunterstützung: aus (macht das Bild "weicher" unschärfer bei ein)
Farboptimierung: Minimum
PC-Modus: aus
Lichtsensor: ein
Bildformat: Automatisch
Automatischer Formatmodus: Vollzoom (1. Einstellung im Menü)

Ton:

Tiefen: 3
Höhen: 7
Lautstärke: 35
TV-Lautsprecher: ein
Easylink: ein
Raumklang: ein
Kopfhörerlautstärke: Standardeinstellung
Programmlautstärke: Standardeinstellung
Balance: Standardeinstellung
Automatische Lautstärke-Nivellierung: ein

Ambilight: aus (spielt bei mir keine Rolle)

Light Guide: 1

Grüße Micha
HB8027
Neuling
#75 erstellt: 23. Jul 2009, 08:07
mal eine allgemeine Frage als Laie:

Bringt es eigentlich irgend welche Vorteile, wenn man die selben Beiträge an mehreren Stellen postet???
Ex-Sunny
Stammgast
#76 erstellt: 23. Jul 2009, 08:14
Klar, solange es doppelte und dreifache Threads gibt, die sich mit demselben Thema beschäftigen! Besser wäre es, VORHER mal zu schauen, ob's nicht doch schon einen Thread gibt....

Grüße Micha
Ex-Sunny
Stammgast
#77 erstellt: 24. Jul 2009, 18:38
Nochmal etwas an den Einstellungen geschraubt:

Bildeinstellung Smart PP

Kontrast: 80
Helligkeit: 60 (GEÄNDERT)
Farbe: 52
Schärfe: 5
Rauschreduzierung: Mittel
Farbweiss: Normal

Perfect Pixel HD
HD Natural Motion: Minimal
200 Hertz: ein
erweiterte Schärfe: ein
Dynamic Contrast: Minimum
Dynamische Hintergrundbeleuchtung: Standard
MPEG-Artefaktunterstützung: aus (macht das Bild schärfer)
Farboptimierung: aus (GEÄNDERT)
PC-Modus: aus
Lichtsensor: ein
Bildformat: Automatisch
Automatischer Formatmodus: 2. Einstellung im Menü (GEÄNDERT)

Ton:

Tiefen: 3
Höhen: 7
Lautstärke: 35
TV-Lautsprecher: ein
Easylink: ein
Raumklang: ein
Kopfhörerlautstärke: 25
Programmlautstärke: 0
Balance: Mittelstellung
Automatische Lautstärke-Nivellierung: ein

Ambilight: aus (spielt bei mir keine Rolle)

Light Guide: 1



Grüße Micha
liable
Stammgast
#78 erstellt: 24. Jul 2009, 18:41

Ex-Sunny schrieb:

Ton:

Tiefen: 3
Höhen: 7


Mal ne blöde Frage. Wenn ich sowohl die Höhen als auch die Tiefen um jeweils 3 hochdrehe.. wird doch einfach nur die Lautstärke höher, oder?
Wäre es nicht das selbe gewesen, wenn du die Höhen einfach auf 4 drehst?
Ex-Sunny
Stammgast
#79 erstellt: 24. Jul 2009, 19:36
Nee, die Einstellungen für die Tiefe hat nur Auswirkung für die Basswiedergabe. (von -8 bis +8 einstellbar) (bei mir bei +3) Ebenso für die Ton-Höhen - bei mir +7
Die Lautstärke stellst Du im 3. Menüpunkt ein.

Grüße Micha
blasterxx
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 24. Jul 2009, 19:42
kann mich nicht entscheiden zwischen den 47/9664 von Philips
und den Samsung 47/8090

kanne einer dazu etwas sagen zwegs Bildqualität, welcher ist besser?
bigeddie2000
Stammgast
#81 erstellt: 24. Jul 2009, 20:11

blasterxx schrieb:
kann mich nicht entscheiden zwischen den 47/9664 von Philips
und den Samsung 47/8090

kanne einer dazu etwas sagen zwegs Bildqualität, welcher ist besser?


Hat Samsung nicht sowieso nur 46" ??? Und der Sammy spielt halt wie sau!

mfg

Toms
Rudolf64
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 24. Jul 2009, 21:59
Also heut war ich bei unserem MM und da war der 42er 9664 neben dem Essence ausgestellt. Leider hatte ich nicht nachgesehen über welchen Anschluss das Bild kam. Aber nachdem HD Discovery gesendet wurde, wars vielleicht ein HDMI-Anschluss. Nun der Unterschied war, dass der 9664 einen Tick mehr Bildschärfe hatte, während er aber in den dunklen Bereichen auffällig grieselte. Das Grieseln war auch rund ums Senderlogo (auch beim Essence) festzustellen. Ich vermute mal, dass beide etwas zu scharf eingestellt waren. Da der Verkäufer gerade ein abenteuerliches und langes Verkaufsgespräch mit einem Kunden führte, konnte ich da nicht nachhaken. Vielleicht kann ich da noch ein paar Infos nachreichen. Beide machten einen optisch ähnlich schönen Eindruck.

Gruß Rudi
liable
Stammgast
#83 erstellt: 24. Jul 2009, 23:15

Rudolf64 schrieb:
Ich vermute mal, dass beide etwas zu scharf eingestellt waren.


Denke ich auch. Bei 95% der Philips LCD, welche in den Märkten hängen, ist die Schärfe übertrieben eingestellt. Sieht man besonders an Kanten. Da ich meinen TV ausschließlich mit HD Material (TV auf 1080 Skaliert) füttere, wird die Schärfe sowieso runtergedreht.

@blasterxx
Kommt darauf an, wofür du den TV brauchst. Ich finde, dass die Samsungs heuer die besten TVs sind bezüglich SD Bild verarbeitung. Wenn du also zu 90% normales TV guckst, machst mit dem sicher nichts falsch.
Als Gesamtpaket finde ich den 9664er jedoch besser. Außerdem weiß ich nicht, wie sich der Samsung beim zocken anstellt
Rasenschlampe
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 25. Jul 2009, 10:01

liable schrieb:
... Außerdem weiß ich nicht, wie sich der Samsung beim zocken anstellt :)


Genau das würde ich gern wissen wollen. Hatte schon jemand eine PS3 angeschlossen und kann berichten ?

Danke
major2308
Neuling
#85 erstellt: 26. Jul 2009, 05:53
mal die Frage an dieser Stelle an alle die, die sich das Gerät bereits gekauft haben. Wo habt ihr ihn geholt und was wurde dafür bezahlt.

Im Internet ist der Preis für das 42er Modell mitlerweile auf unter 1450 gefallen. Hier ist aber natürlich zu beachten, dass diese Geräte für diesen Preis keine deutschen Geräte sind, sondern in der Regel aus England stammen.

Habt ihr euer Gerät aus dem Fachmarkt oder aus dem Internet?
bigeddie2000
Stammgast
#86 erstellt: 26. Jul 2009, 08:00

major2308 schrieb:
mal die Frage an dieser Stelle an alle die, die sich das Gerät bereits gekauft haben. Wo habt ihr ihn geholt und was wurde dafür bezahlt.

Im Internet ist der Preis für das 42er Modell mitlerweile auf unter 1450 gefallen. Hier ist aber natürlich zu beachten, dass diese Geräte für diesen Preis keine deutschen Geräte sind, sondern in der Regel aus England stammen.

Habt ihr euer Gerät aus dem Fachmarkt oder aus dem Internet?


Hab meinen beim EP-Händler im Dorf gekauft. Incl. 2 Jahre Vorort Service + Lieferung bis ins Wohnzimmer für 1575€. Ist super günstig wenn man bei deinen 1450€ noch nen Versand dazu tut.

mfg

Toms
dexxx
Schaut ab und zu mal vorbei
#87 erstellt: 26. Jul 2009, 11:41
Hab mal ne frage an die Besitzer des 9664, als auch an alle Besitzer einer 9er-Serie.

Bei meinem 8404er war es leider so, dass man die 100 Hz nur zusammen mit HDNM verwenden konnte. Sprich, wenn ich mir ein Fussballspiel in 100 hertz ansehen wollte, aber ohne Natural Motion-Bildverbesserer gucken wollte, ging das nicht.

Wie schaut es denn bei Euren Geräten aus? Schließt das Ausschalten eines der Beiden das Andere bei Euch auch aus?


Würde mich über Euer feedback freuen!

dexxx
liable
Stammgast
#88 erstellt: 26. Jul 2009, 12:08

dexxx schrieb:
Hab mal ne frage an die Besitzer des 9664, als auch an alle Besitzer einer 9er-Serie.



Hast du schon mal gefragt und auch eine Antwort bekommen
HIER

Bei Philips kann man es nicht trennen!
dexxx
Schaut ab und zu mal vorbei
#89 erstellt: 26. Jul 2009, 12:30

liable schrieb:

dexxx schrieb:
Hab mal ne frage an die Besitzer des 9664, als auch an alle Besitzer einer 9er-Serie.



Hast du schon mal gefragt und auch eine Antwort bekommen
HIER

Bei Philips kann man es nicht trennen!



he danke mann! ich war länger nicht mehr im forum und habe vergessen nachzusehen ob mir damals jemand mal ne antwort geschrieben hat. thanx!

also, man kann es nicht trennen. hmmm, garnicht gut! aber ich denke mir, dass das doch nur eine softwaregeschichte wäre. warum die das bei der neueren 9er-Serie nicht hinkriegen??!
major2308
Neuling
#90 erstellt: 26. Jul 2009, 17:25
Hallo.

Eine Frage hat sich heute bei mir noch zum 9664 aufgetan. Könnte mir mal ein Besitzer des Geräts mitteilen wie lang etwa das Netzkabel des Fernsehers ist. Ich will nämlich den TV an die Wand hängen und da würde mich diese Länge brennend interessieren, da ich alle Kabel die zum Gerät gehen (das wären 2x HDMI, 1x Netzwerkkabel und das Stromkabel) in einen kleinen Kabelschacht legen. Und hinter der Wandhalterung ist kein Platz für einen Stromverteiler oder solche Sachen.

Ich danke für die Info.


[Beitrag von major2308 am 26. Jul 2009, 17:25 bearbeitet]
arntor1
Schaut ab und zu mal vorbei
#91 erstellt: 28. Jul 2009, 22:20
Hi,
bei meinem 42pfl9664 ist das Stromkabel genau 1,80m lang - habe es soeben nachgemessen.
Gruß Torsten
Panzerkeks
Neuling
#92 erstellt: 29. Jul 2009, 16:31
So, habe seit letzen Freitag nun den Philips 9664 - geiles Teil, bin echt begeistert, war jeden Cent wert!

Besonders gefällt mir:
- Das Design und die Verarbeitung des Geräts & Fernbedienung, 1A! Nur schon wie flach das Teil ist...
- Menübedienung
- Bildqualität über DVB-C, digital und HD ist echt geil!
- Auch die Soundqualität hat mich für so ein flaches Gerät echt überzeugt
- Ambilight Spectra 2... steigert bei mir persönlich das Filmvergnügen enorm. Hatte vorhin das normale Ambilight. Finde das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht zwischen dem alten Ambilight und Spectra 2
- Habe die PS3 angeschlosse... zocken läuft super flüssig bei 200Mhz und 1ms Reaktionszeit, vorallem wirkt das Bild so satt
- Net TV über Wireless läuft auch gut, benötige ich persönlich jetzt wenig, höchstens mal für einen Kinotrailer auf Youtube...
- Dunkle Ecken oder sonstige Mankos konnte ich nicht feststellen

Mir fallen bei besten Willen keine Negativpunkte ein, wenn der TV jetzt noch Kaffe machen könnte würde ich den glatt heiraten ;-)


[Beitrag von Panzerkeks am 29. Jul 2009, 16:34 bearbeitet]
Kevagianer
Stammgast
#93 erstellt: 29. Jul 2009, 21:53
also vom digitalen Sat Empfang bei normalen Fernsehprogramm war ich enttäuscht. Im Vergleich zum Sony Z5500 und Samsung B7090, war eindeutig der Samsung der Beste. Alle an der gleichen Quelle angeschlossen.

Lutz
Rudolf64
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 30. Jul 2009, 11:00
Hallo Lutz,

was war das Ausgangssignal für deine Beurteilung der DVB-S Qualiät? In welcher Qualität Auflösung ging das signal aus deinem Receiver?

Gruß rudi
Kevagianer
Stammgast
#95 erstellt: 30. Jul 2009, 11:32

Rudolf64 schrieb:
Hallo Lutz,

was war das Ausgangssignal für deine Beurteilung der DVB-S Qualiät? In welcher Qualität Auflösung ging das signal aus deinem Receiver?

Gruß rudi

Hallo, habe das im MM verglichen. Der Verkäufer hat auf meine Bitte hin alle am digitalen Sat-Receiver angeschlossen, eine ARD Soap lief da gerade. Ich bin mir bewusst das die nicht den Idealen Empfang haben, aber zumindest hatten alle TV's das gleichen Eingangssignal. Er sagte noch so was wie Pal Auflösung 3.... Genaue Beschreibung hier:
http://www.hifi-foru..._id=116&thread=24438
dvd219
Stammgast
#96 erstellt: 03. Aug 2009, 03:44

Kevagianer schrieb:
also vom digitalen Sat Empfang bei normalen Fernsehprogramm war ich enttäuscht. Im Vergleich zum Sony Z5500 und Samsung B7090, war eindeutig der Samsung der Beste. Alle an der gleichen Quelle angeschlossen.

Lutz


Auch wenn alle das gleiche Eingangssignal hatten.

Manchmal kommt es leider vor, daß Händler bewußt die Kiste anders einstellen,
um einer bestimmten, Marke den Vorzug zu geben.

Da machen auch die angeblich "bestens" eingestellen dazu passenden
Sat-Receiver keine Ausnahme.
Gleiche Eingangsquelle von beiden, reicht bei weitem nicht.

Und plötzlich sieht zu Hause alles anders aus.

Oft auch eine "Einstellungssache".
Und die kann mitunter schon einige Zeit in Anspruch nehmen.
ronniekimmel
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 03. Aug 2009, 13:06

bigeddie2000 schrieb:

Ex-Sunny schrieb:
Ja, der 9704 wird reine LED-Hintergrundbeleuchung haben, wahrscheinlich mit weißen LED's (LED-LUX). Allerdings wird es den 9704 nicht in 42", sondern in 40" geben und er wird ein paar cm "dicker" sein als der 9664.

Vergleiche der neuen Modellreihen auch hier:

Philips-Portugal-Event

Clouding ist mir nicht wirklich aufgefallen.
Grüße
Micha


Aber das dicker werden würde ja gegen die LED Technologie sein. Wenn man bedenkt das Samsung auch nen Led hat der aber nur 2,9cm dick ist dann wäre das ja net so der bringer ;).

mfg

toms


Das was Samsung da macht sind Edge-LEDs und das ist soviel Wert wie ein Haufen Sch*****. Der Schwarzwert wird dadurch nicht wirklich besser. Mit diesen Modellen verarscht Samsung den Kunden total! Selbst für die Bezeichnung LED-TV gehören die verklagt, weil ein LED-TV nix anderes als ein LCD-TV ist. Ich hörte schon so oft diese unwissenden Leute reden, die damit ankamen, dass LED-TVs besser als LCDs seien und die jetzt ganz neu sind weil so flach...


[Beitrag von ronniekimmel am 03. Aug 2009, 13:07 bearbeitet]
Kevagianer
Stammgast
#98 erstellt: 03. Aug 2009, 18:52

dvd219 schrieb:

Manchmal kommt es leider vor, daß Händler bewußt die Kiste anders einstellen,um einer bestimmten, Marke den Vorzug zu geben.

ja das mag sein, was ich in dem Fall einmal vorsichtig ausschließen will. Wir hatten auch über Fehler von der Signalquelle bzw. Fehler bei den Einstellungen gesprochen. Das waren keine typischen Einstellungsfehler. Eines ist mir aufgefallen, in allen Geschäften wird besonders darauf hingewiesen das die Fernseher extra auf Werkseinstellungen gelassen werden um besser vergleichen zu können. das ist ja nun warlich eine schlechte Lösung um zu vergleichen.


bigeddie2000 schrieb:
Das was Samsung da macht sind Edge-LEDs und das ist soviel Wert wie ein Haufen Sch*****. Der Schwarzwert wird dadurch nicht wirklich besser. Mit diesen Modellen verarscht Samsung den Kunden total! Selbst für die Bezeichnung LED-TV gehören die verklagt, weil ein LED-TV nix anderes als ein LCD-TV ist. Ich hörte schon so oft diese unwissenden Leute reden, die damit ankamen, dass LED-TVs besser als LCDs seien und die jetzt ganz neu sind weil so flach... :cut
bis vor kurzen kannte ich die Unterschiede auch nicht und stimme dir da voll zu. Ich halte zwar nicht viel von der areadvd Seite, bei denen sind ja alle TV's hervorragend aber dort habe ich die Info her LED

Lutz


[Beitrag von Kevagianer am 03. Aug 2009, 19:02 bearbeitet]
major2308
Neuling
#99 erstellt: 13. Aug 2009, 20:10
So jetzt habe ich nun endlich auch meinen 9664 zu Hause im Wohnzimmer stehen. Ich habe mir gestern den 47 Zöller geholt und das für einen Wahnsinns Preis von 1619 Euro. Gleich nach Hause gebracht das Teil und dort alles angeschlossen. Ich hab mir auch noch einen Blu Ray Player mitgenommen (Panasonic BD 60) und nun ist mein Heimkino bestückt. Der TV ist der Wahnsinn. Unglaublich viele Einstellmöglichkeiten, ein traumhaftes Bild, der Sound hat mich echt aus den Socken gehauen. Es klingt als hätte ich die 5.1 Dolby Anlage an, dabei ist lediglich der Sound des Fernsehers auf Raumklang gestellt und das ist super toller Sound. Satter Bass. Zugriff auf PC funktioniert sehr gut (muss zwar mein Mediencenter noch etwas bestücken) und Net TV ist eine tolle Sache zur Unterhaltung. Tolle Youtube Videos im HD Format anschauen macht richtig Fun. Ich hab mir dann auch gleich mal gestern das Deutschland Fussball Spiel angeschaut. Das Spiel war nicht so toll, aber das war mir egal, das Bild war dafür umso besser. Also von Nachzieheffekten ist nichts aber auch gar nichts zu sehen.

Also ich wünsch uns allen weiterhin viel Spass mit dem Teil.
HVAR
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 13. Aug 2009, 22:18
Hallo in die Runde

Lese seit einiger Zeit aufmerksam mit in diesem Forum. Nach langer Überlegung habe ich mich nun entschlossen, den Philips 42 - 9664 zu kaufen. Für mich persönlich ein super LCD zu einem sehr vernünftigen Preis (Schweiz ca.2'200CHF). Ich möchte den LCD an die Wand montieren und habe ein paar Fragen diesbezüglich. Welche Wandhalterung (FIX) könnt Ihr mir empfehlen, damit der LCD so nah wie möglich an der Wand ist und das Ambilight auch noch seinen Nutzen erfüllt. Philips empfiehlt ja mind. 10cm, ist mir persönlich aber zu weit entfernt. Kann mir jemand seine Erfahrungen schildern? Ich habe so an 5cm Abstand gedacht. Sind die Anschlüsse eigentlich gut platziert für eine Wandbefestigung? Würde am liebsten alle Kabel mittig in einem Gabelstrang abdecken.

Vielen Dank für Eure Tipps.

Grüsse aus Zürich
dreamy1
Stammgast
#101 erstellt: 13. Aug 2009, 22:25
5cm Wandabstand sind ausreichend, bei mir sinds so etwa 4 cm und mir reicht der Ambilight-Effekt völlig. Die Kabel lassen sich perfekt mittig unten herausführen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 42PFL9664H MP4 probleme
muchatcho am 06.04.2011  –  Letzte Antwort am 06.04.2011  –  2 Beiträge
Probleme mit Philips 42PFL9664H ?
sonnengucker91 am 05.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.07.2012  –  2 Beiträge
Philips 42PFL9732D in 42PFL9664H tauschen ?
mrmicman am 31.07.2009  –  Letzte Antwort am 06.08.2009  –  13 Beiträge
dunkle Flecken beim Philips 42PFL9664H
freimaniac am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 16.07.2011  –  2 Beiträge
42PFL9664H/12
brava232 am 02.08.2009  –  Letzte Antwort am 16.10.2009  –  13 Beiträge
42PFL9664H oder 42PFL8404 Kaufhilfe
popel1988 am 22.08.2009  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  3 Beiträge
42PFL9664H/12 Firmware
obiwan0211 am 16.11.2009  –  Letzte Antwort am 17.11.2009  –  2 Beiträge
42PFL7655K oder doch lieber 42PFL9664H
Bogomil123 am 18.06.2010  –  Letzte Antwort am 21.06.2010  –  2 Beiträge
Zeitweise grünes Bild 42PFL9664H/12
mape am 02.01.2017  –  Letzte Antwort am 13.05.2021  –  10 Beiträge
42PFL9664H Medienserver wie geht das
bik am 27.11.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2010  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.994 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPalladium1711
  • Gesamtzahl an Themen1.554.474
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.580

Hersteller in diesem Thread Widget schließen