Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 Letzte |nächste|

21:9 von Philips in 56"

+A -A
Autor
Beitrag
waldixx
Inventar
#1002 erstellt: 01. Aug 2010, 13:19

qfactor schrieb:
...vielleicht bin ich ja zu empfindlich,

Ich denke ja - alle Bildschirme mit Hintergrundbeleuchtung weisen mehr oder weniger solcher "Fehler" auf.
Jeki1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1003 erstellt: 01. Aug 2010, 13:25
Hey Leute,

ich bin gerade dabei mir auch diesen super Fernseher zu kaufen, er ist gerade für 1899€ bei Saturn in Gelsenkirchen im Angebot. Sie bekommen aber nur noch 2 Stück in dieser Woche. Ich habe mir meinen schon reservieren lassen.

Ich war lange auf der Suche nach einem großen Fernseher und er sollte Technisch auch gut sein. Ich will auch unbedingt wieder einen Philips Fernseher haben. Mein Sitzabstand beträgt ca. 5,5 meter. Die größten Tv´s von Philips sind ja 52 zoll, deshalb finde ich den Cinema sehr interessant, vor allem, weil er jetzt so günstig ist. Ich hatte noch den 52PFL9704 im Auge, der kostet aber mindesten 2800€.

Da ich aber hauptsächlich Fern gucke, RTL, Formel 1 und Fußball und PS3 spiele, wollte ich euch mal fragen wie es mit dem Cinema funktionieren würde.

Mann kann die Formate ja einstellen, aber ich denke ich würde immer gerne Vollbild gucken, da muss der Cinema das Bild ja immer für sich anpassen, deswegen wollte ich mal fragen wie es zb. beim Fußball ist, ist der Ball oder sind die Gesichter durch das langziehen dann Oval? Oder zb. das Schumi Cockpit, ist es dann doppelt so groß wie normal?

Einige schreiben ja, "den einen störts den anderen nicht", ich würde bei mir aus erfahrung sagen das es mich nicht stören würde wenn es langgezogen ist, aber ich hoffe das der unterschied zum 16:9 Fernseher jetzt nicht zu groß ist.
Könnt ihr mir bitte weiterhelfen und etwas berichten?
Vielen dank im Voraus!
Razor187
Inventar
#1004 erstellt: 01. Aug 2010, 14:33
Überlege es dir gut wenn du viel!! Spielst!

Ich hatte ihn, trotz pc Modus und somit overscan aus fehlen dir Bild Inhalte!
Desweiteren hat er wenn zb was in 4:3 ist und du zoomst auf den sog Fish Eye Effekt!

Ich hab ihn am Samstag aus der wohnung verband, da er meiner Meinung nach als Hocker Display nicht taugt
qfactor
Inventar
#1005 erstellt: 01. Aug 2010, 14:44

waldixx schrieb:

qfactor schrieb:
...vielleicht bin ich ja zu empfindlich,

Ich denke ja - alle Bildschirme mit Hintergrundbeleuchtung weisen mehr oder weniger solcher "Fehler" auf.


nicht alle

- mein alter 42pfl9732 war eine katastrophe - super mies ausgeleuchtet
- mein alter 42pfl9703 war ein traum - eine perfekt homogene ausleuchtung. was diesen punkt betrifft vermisse ich ihn sehr

@jeki1:
wenn du vollbild haben möchtest musst du kompromisse eingehen. ich persönlich schaue mir alles im "original" an. d.h. 16:9 und 4:3 sendungen mit schwarzen balken links und rechts. nur 21:9 schaue ich in vollbild an. auch als jemand der einigermaßen viel PS3 zockt kann ich das LCD-format nur empfehlen
o_ton
Ist häufiger hier
#1006 erstellt: 01. Aug 2010, 17:50

Jeki1 schrieb:
Hey Leute,

ich bin gerade dabei mir auch diesen super Fernseher zu kaufen, er ist gerade für 1899€ bei Saturn in Gelsenkirchen im Angebot. Sie bekommen aber nur noch 2 Stück in dieser Woche. Ich habe mir meinen schon reservieren lassen.

Ich war lange auf der Suche nach einem großen Fernseher und er sollte Technisch auch gut sein. Ich will auch unbedingt wieder einen Philips Fernseher haben. Mein Sitzabstand beträgt ca. 5,5 meter. Die größten Tv´s von Philips sind ja 52 zoll, deshalb finde ich den Cinema sehr interessant, vor allem, weil er jetzt so günstig ist. Ich hatte noch den 52PFL9704 im Auge, der kostet aber mindesten 2800€.


Hi Jeki !!

Welcher Saturn ist denn das genau? Es gibt doch 2 in Gelsenkirchen ... vielleicht schlage ich morgen auch schnell zu - falls der andere noch zu haben ist ... das sind also Neugeräte oder? Und einen hast Du reservieren lassen

Willst Du den jetzt kaufen? Falls nicht, kannst Du ja die Reservierung belassen, ich würde den schon kaufen

Ich überlege schon seit Wochen hin und her ...

LG o_ton


[Beitrag von o_ton am 01. Aug 2010, 17:51 bearbeitet]
Jeki1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1007 erstellt: 01. Aug 2010, 18:11
Also das ist der Saturn bei Kaufhof. Der Verkäufer hat mir am Telefon gesagt das sie warscheinlich nur noch 2 bekommen, weil sie im letzten Monat schon 15 Verkauft haben. Er hat mir gesagt, dass der eine schon Reserviert ist, und er jetzt den anderen für mich Reserviert. Er wollte mich morgen noch mal anrufen um Bescheid zu sagen wann die kommen. Ich kann dann nochmal fragen ob sie noch welche bekommen und dann sag ich dir Bescheid.
thersa
Ist häufiger hier
#1008 erstellt: 01. Aug 2010, 19:07
Kann mal bitte jemand die besten Einstellungen für den Philips 21:9 posten?
Konnte jetzt auch "Perfect Natural Motion" und "200Hz Clear LCD" einschalten, das lag am Pc Modus.
o_ton
Ist häufiger hier
#1009 erstellt: 01. Aug 2010, 19:46
OK - alles klar !! Danke für die Info - anscheinend bestellen die (noch) bei Philips die Geräte. Ich werde morgen da mal anrufen und fragen, ob Sie mir für den Preis einen bestellen

Und? Ist der Kauf für Dich gebongt?

Ich glaube, ich werde mir den holen, trotz der Bedenken bei SD-Signalen und dem 16:9 Format ...

Da ich ja einen Sitzabstand von ca. 3,3m habe und für PAL ja dieser Abstand eher einen 16:9 in etwa 42" verlangt, würde ich das 16:9 Material dann im unskalierten Modus anschauen ...

Und bei FullHD ist ein 60" 16:9 bei 3,3m ja ideal ...

Oder seht ihr das anders, was die Sitzposition angeht ?

Lg o_ton


[Beitrag von o_ton am 01. Aug 2010, 19:46 bearbeitet]
Jeki1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1010 erstellt: 01. Aug 2010, 20:01
Ich glaube auch das ich mir den trotz der bedenken holen werde. Er ist ja technisch gesehen immer noch einer der besten Tv`s und ich glaube mit der skalierung des normalen bildes ist es nicht so schlimm, hat sich ja noch keiner beschwerd das normales tv unmöglich wäre.
o_ton
Ist häufiger hier
#1011 erstellt: 01. Aug 2010, 20:06
Falls es Dir anders überlegst - vergiss mich nicht

LG o_ton
Jeki1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1012 erstellt: 01. Aug 2010, 20:08
Alles klar, ich sag dir dann Bescheid.
Razor187
Inventar
#1013 erstellt: 02. Aug 2010, 15:26
Ne normales tv ist möglich sei dir bitte jedoch immer bewusst das dir Bild Inhalt fehlen wird, wenn dies für dich ok ist dann nur zu. Für mich war es auf Dauer ein nö go und er ist nun weg

Mfg
darkvader_de
Inventar
#1014 erstellt: 02. Aug 2010, 16:54

Jeki1 schrieb:
hat sich ja noch keiner beschwerd das normales tv unmöglich wäre.


Das wirst du hier auch kaum finden, denn wer sich den 21:9 holt der sollte wissen was Ihn erwartet. Im Porsche 911er Forum beschwert sich auch kaum einer das da das bei ikea gekaufte Sofa nicht reinpasst - dennoch sollte man nicht sagen "ich kauf ihn mir mal, wird schon einen großen kofferraum haben, hier beschwert sich ja keiner" :-)
waldixx
Inventar
#1015 erstellt: 02. Aug 2010, 17:46

Razor187 schrieb:
Ne normales tv ist möglich sei dir bitte jedoch immer bewusst das dir Bild Inhalt fehlen wird, wenn dies für dich ok ist dann nur zu. Für mich war es auf Dauer ein nö go und er ist nun weg

Mfg

Wieso werden Bildinhalte fehlen?? Solange ich kein Bild aufzoome fehlt auch nichts. Der TV kann wie jeder andere TV auch betrieben werden. Ich bin grundsätzlich kein Freund von aufgezoomten Bildern.
Flying_Frank
Stammgast
#1016 erstellt: 02. Aug 2010, 18:50
Ich verstehe die Diskussion auch nicht. Wer 4:3 fernsehen schaut sollte bei seiner Röhre bleiben. Wer in 16:9 schauen will hat ein großes Angebot. Wer 21:9 ohne schwarze Ränder schauen will hat keine Alternative. Nur wer einen 21:9 Fernseher hat kann alles. Was ist daran so schwer?
Jeki1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1017 erstellt: 02. Aug 2010, 18:55
Was würdet ihr denn aus Erfahrung sagen, kann man damit normal Fernsehen gucken auf Vollbild oder wird das Bild dadurch schrecklich verzerrt, sodass es nicht mehr natürlich aussieht? Habe leider keine Möglichkeit es irgendwo zu testen, den gibt es ja fast nicht mehr.

Wei klar, ohne es hochzurechnen wird es wie bei jedem Tv aussehen, nur dann hat man halt schwarze Balken. Ich würde aber gerne damit Vollbild gucken. Klar muss das Bild dann verzerrt werden, aber ist es dadurch viel schlechter sodass die Gesichter dann oval sind?
darkvader_de
Inventar
#1018 erstellt: 02. Aug 2010, 19:26

Flying_Frank schrieb:
Nur wer einen 21:9 Fernseher hat kann alles. Was ist daran so schwer?


Wer einen 4:3 hat kann auch alles - und wer 16:9 hat kann auch alles - nämlich 2 Formate mit schwarzem Balken sehen und eines ohne.
darkvader_de
Inventar
#1019 erstellt: 02. Aug 2010, 19:28

Jeki1 schrieb:

Wei klar, ohne es hochzurechnen wird es wie bei jedem Tv aussehen, nur dann hat man halt schwarze Balken. Ich würde aber gerne damit Vollbild gucken. Klar muss das Bild dann verzerrt werden, aber ist es dadurch viel schlechter sodass die Gesichter dann oval sind?


Ich kann es nur immer wieder sagen: das empfinden der Bildqualität ist für jeden Subjektiv. Ich sehe es - mich stört es und daher ist der 21:9 für mich nix.

Also schau es dir in einem laden selber an und entscheide selbst. Andere können dir auch nicht sagen, ob dir Currywurst schmeckt.
Zero1
Stammgast
#1020 erstellt: 02. Aug 2010, 19:43
@darkvader_de
Genau. Im Grunde hat man mit einem 21:9 den Platz für Cinemascope Filme effektiver ausgenutzt. Man hat also da etwas mehr Bildgröße.
Ansonsten bringt er eher Nachteile.
Man kann auch sagen, er ist ein reiner Spielfilm-TV mit non-Spielfilm-Option. Ein Allrounder ist er daher nicht und das ist auch nicht seine Zielgruppe.
o_ton
Ist häufiger hier
#1021 erstellt: 02. Aug 2010, 23:23
So.

Ich hab ihn. Da hängt er nun.

Geil ... mehr gibt es da nicht zu sagen.

Kino pur - einfach nur geil

Alle meine Befürchtungen waren unbegründet - ich wollte mir auch einen AVR zulegen, aber selbst das brauche ich nicht.

Für meine Bedürfnisse ist der Fernseher in allen Bereichen Champions League.

Ich bin froh, das ich anscheinend entweder keine hohen Anforderungen/Erwartungen habe oder einfach hier einige zu hohe.

Für den Preis einfach der Knaller - was will man mehr.

@jeki

Danke Dir für den Tipp mit Gelsenkirchen !!

Falls Du Deinen noch nicht hast, und unschlüssig bist - greif zu !!

In diesem Sinne,


Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben !!!
Razor187
Inventar
#1022 erstellt: 03. Aug 2010, 00:54
Warte 2 Wochen ab wenn du erst die Nachteile siehst wie bei mir

Ansonsten wenn nicht, nunja viel Spaß mit dem tv natürlich
o_ton
Ist häufiger hier
#1023 erstellt: 03. Aug 2010, 00:59

Razor187 schrieb:
Warte 2 Wochen ab wenn du erst die Nachteile siehst wie bei mir

Ansonsten wenn nicht, nunja viel Spaß mit dem tv natürlich


Tja .. bei Dir war es ja nur der Umzug

Fehler findet man immer ... oder man hat einfach Spasss an dem Fernseher !

Ich bin glücklich !!

LG o_ton
qfactor
Inventar
#1024 erstellt: 03. Aug 2010, 05:57
ich wiederhole mich gerne

format-technisch hat der 21:9 gegenüber 16:9 keine nachteile! die beschriebenen "nachteile" könnt ihr umgehen, indem ihr 16:9 und 4:3 sendungen unskaliert darstellen lässt!
Jeki1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1025 erstellt: 03. Aug 2010, 08:14
@ o ton

Hatten die denn noch welche da?
Freut mich das es geklappt hat und er dir gefällt.
o_ton
Ist häufiger hier
#1026 erstellt: 03. Aug 2010, 09:23

Jeki1 schrieb:
@ o ton

Hatten die denn noch welche da?
Freut mich das es geklappt hat und er dir gefällt.


Ja, einen hatten die noch da

Dachte fast, es wäre Deiner weil Du doch nicht mehr kaufen willst ... ?

Lg o_ton
o_ton
Ist häufiger hier
#1027 erstellt: 03. Aug 2010, 09:24

qfactor schrieb:
ich wiederhole mich gerne

format-technisch hat der 21:9 gegenüber 16:9 keine nachteile! die beschriebenen "nachteile" könnt ihr umgehen, indem ihr 16:9 und 4:3 sendungen unskaliert darstellen lässt!


Auch skaliert ist das Bild überwältigend ... keine Ahnung, was die alle haben.

Lg o_ton
Jeki1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1028 erstellt: 03. Aug 2010, 10:32
Ich glaub das ist nicht meiner, weil meiner bestellt werden musste. Ich weiß noch nicht ob ich nicht kaufe. Heute fahre ich zu mediamarkt und da haben die noch ein Ausstellungsstück, denn guck ich mir an und entscheide dann.
hifi-privat
Inventar
#1029 erstellt: 03. Aug 2010, 16:05

qfactor schrieb:
ich wiederhole mich gerne

format-technisch hat der 21:9 gegenüber 16:9 keine nachteile! die beschriebenen "nachteile" könnt ihr umgehen, indem ihr 16:9 und 4:3 sendungen unskaliert darstellen lässt!



Der skaliert aber auch bei "21:9" Material. Wenn man also auf die Nachteile des Skalierens verzichten möchte ist der TV schlicht nutzlos.
Ob das Bild nach dem Skalieren gut ist, muss dann jeder selbst schauen. Und ob es einem den Aufpreis für fehlende Balken bei 21:9 Material und dafür kleineres oder halt verzerrtes oder beschnittenes Bild bei 16:9 Material wert ist auch.

Drum prüfe wer sich bindet - heisst es auch an anderer Stelle ja nicht zu unrecht ;).

Der TV ist ein absolutes Special Interest Gerät. Wer damit glücklich ist, dem sei es gegönnt.

Flying_Frank
Stammgast
#1030 erstellt: 03. Aug 2010, 16:25

hifi-privat schrieb:


Der TV ist ein absolutes Special Interest Gerät. Wer damit glücklich ist, dem sei es gegönnt.

:prost


Genauso ist es, ich bin damit auch mehr als happy. Einfach automatisches Format einstellen und alles passt. Wie gesagt mit gefällt es so. 16:9 wird formatfüllend, 4:3 wird 16:9. Selbst Super Mario wird von den Kindern an der Wii in 21:9 gespielt, da gehe ich jedoch zurück auf 16:9, weil mir ein Stück der Röhreneingänge fehlt (Mario Spieler wissen was ich meine ;-) )
cyl
Stammgast
#1031 erstellt: 03. Aug 2010, 20:42

hifi-privat schrieb:
Drum prüfe wer sich bindet - heisst es auch an anderer Stelle ja nicht zu unrecht ;).

Es ist ja nicht für die Ewigkeit und die Scheidung kann auch ganz schnell erledigt werden ,
aber bei dem Preis sollte man es sich wirklich zwei mal überlegen.
HausMaus
Inventar
#1032 erstellt: 03. Aug 2010, 20:56

cyl schrieb:

aber bei dem Preis sollte man es sich wirklich zwei mal überlegen.


sehe ich auch so !

mein tip wäre für das geld sich lieber einen beamer mit einer guten lw kaufen !
Jeki1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1033 erstellt: 03. Aug 2010, 21:08
Also ich war gerade bei Mediamarkt und habe ihn mir angeguckt. Es lief gerade RTL Aktuell und da hat man schon bei Vollbild gesehen, dass zb. Ein Teil des Tisches fehlte und die Köpfe auch manchmal nur halb zu sehen waren. Allgemein war es aber nicht so schlimm wie ich es befürchtet habe. Der Fernseher ist echt super, nur leider nicht für jeden.

Ich gucke viel normales TV und möchte auf Vollbild nicht verzichten, daher werde ich ihn mir nicht kaufen, sondern einen 52 Zoll Philips.
HausMaus
Inventar
#1034 erstellt: 03. Aug 2010, 21:44
@ Jeki1

alles eine frage der einstellung am tv !
Razor187
Inventar
#1035 erstellt: 04. Aug 2010, 00:13
hat NULL mit einstellung zu tun, denn es fehlt IMMER bildinhalt! Sieht man schön wenn man zb einen TV nebendran hat der das gleiche Quellmaterial hat

vor allem bei GAmes tödlich! Selbst it Overscan aus fehlt bildinhalt was zb bei Call of Duty tödlich war, wenn man bisl öfter und profesioneneller zocken möchte
qfactor
Inventar
#1036 erstellt: 04. Aug 2010, 06:21
@razor: sorry, aber du nervst

es ist sehr wohl einstellungssache, da man, also auch du, sich sämtliche bildinhalte OHNE abschneiden etc darstellen lassen kann.

wenn man natürlich 4:3 sendungen unbedingt in 21:9 sehen will, dann darf man sich nicht wundern wenn das ergebnis sche.. schlecht ist

du hast doch deine kiste verkauft. komisch, als du den hier angeboten hast, war sie ja noch das beste gerät auf dieser welt . ich hab auch meine problem mit dem gerät, aber vom format 21:9 bin ich nach wie vor überzeugt
o_ton
Ist häufiger hier
#1037 erstellt: 04. Aug 2010, 08:54

qfactor schrieb:
@razor: sorry, aber du nervst

es ist sehr wohl einstellungssache, da man, also auch du, sich sämtliche bildinhalte OHNE abschneiden etc darstellen lassen kann.

wenn man natürlich 4:3 sendungen unbedingt in 21:9 sehen will, dann darf man sich nicht wundern wenn das ergebnis sche.. schlecht ist

du hast doch deine kiste verkauft. komisch, als du den hier angeboten hast, war sie ja noch das beste gerät auf dieser welt . ich hab auch meine problem mit dem gerät, aber vom format 21:9 bin ich nach wie vor überzeugt :)


Guybrush25
Stammgast
#1038 erstellt: 04. Aug 2010, 10:12
@razor

nur mal so ein "professioneller" Tipp, bei CoD kann man die horizontalen und vertikalen Bilddimensionen manuell anpassen. Wie bei vielen anderen Spielen auch, dann geht gar nichts mehr des Bildinhalts verloren
o_ton
Ist häufiger hier
#1039 erstellt: 04. Aug 2010, 11:17
@jeki

kaufen

Lg o_ton
Jeki1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1040 erstellt: 04. Aug 2010, 12:26
Ich würde ihn ja gerne kaufen weil es ein super Fernseher ist und dazu gerade noch günstig, nur leider ist er für mich nicht geeignet, da ich hauptsächlich normales tv gucke und auf vollbild nicht verzichten möchte. Daher wir mir immer ein Teil des Bildes fehlen.
qfactor
Inventar
#1041 erstellt: 04. Aug 2010, 12:44
schau mal jeki, auch auf die gefahr, dass ich mich wiederhole:

wieso schaust du dir denn nicht normales TV unskaliert als 16:9 oder 4:3 an? dann hast du keinerlei nachteile gegenüber einem 16:9 LCD

filme in 21:9 kannst du dann in voller größe geniesen
Razor187
Inventar
#1042 erstellt: 04. Aug 2010, 14:04
Wenn ich Quellen naiv anschaue kann ich mir auch nen 42 zöller kaufen und hab somit das gleiche Bild""

Desweiteren ist der tv Top was Ausstattung etc angeht. Auch wenn man nur blu rays schaut ebenso.
Denn für 1900 mit ambilight 3 schon nice!
Zum zocken etc meiner Meinung nach völlig ungeeignet!was auch der verkaufsgrund war neben anderen Dingen

Wie träges Menü, teilweise mal bedenkzeiten in Menüs, und eben selbst ohne overdcan fehlende Bild inhalte
Jeki1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1043 erstellt: 04. Aug 2010, 14:28
Weil ich dann an den Seiten immer Balken habe. Und das finde ich nicht schön, weil dann brauch ich ja nicht so einen Großen tv wenn ich eh nur so viel sehe wie bei einem kleineren. Und ich persönlich gucke nicht viele Filme. Er war jetzt nur wegen dem Preis interessant für mich.
Flying_Frank
Stammgast
#1044 erstellt: 04. Aug 2010, 16:30

Razor187 schrieb:
Wenn ich Quellen naiv anschaue kann ich mir auch nen 42 zöller kaufen und hab somit das gleiche Bild""

schöner Schreibfehler

Ich verstehe nach wie vor die Diskussion nicht, in 16:9 hat er immerhin 44" und wenn ich kaum Filme anschaue, warum dann überhaupt nachdenken über einen 21:9. Es gibt auch Leute die kaufen sich einen Geländewagen obwohl sie nie in ein solches fahren und beschweren sich hinterher dass man mit der Karre schlecht einparken kann und dass sie viel Sprit braucht
Jeki1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1045 erstellt: 04. Aug 2010, 18:59
Ich denke darüber nach, weil er im vergleich zu anderen Philips Fernsehern mir dieser Qualität sau billig ist!
o_ton
Ist häufiger hier
#1046 erstellt: 04. Aug 2010, 20:29
Hallo zusammen,

jetzt habe ich den Fernseher schon 2 Tage zuhause, und irgendwie habe ich mittlerweile auch einige Probleme.

Das Format an sich finde ich klasse, auch die Skalierung finde ich super.

Nur das Bild selbst, irgendwie habe ich das Gefühl, es ist kein Film, was ich da schaue sondern ein Computerspiel... ?

Irgendwie hat das Bild so eine komische Tiefe die ich so gar nicht von meinem 32" Samsung-LCD kenne ...

Auch sehe ich zum ersten Mal Nachzieheffekte, die ich vorher nie gesehen habe.

Entweder ich achte jetzt einfach mehr darauf oder es liegt an der Grösse oder was auch immer?

Also allmählich tritt Ernüchterung ein ... die Bildqualität an sich gefällt mir nicht so richtig.

Darüber hinaus habe ich mir natürlich auch eine Blu-Ray angeschaut, und da viel mir auf, dass das Bild sehr kriselig ist - erst nachdem ich die Schärfe auf 0 gesetzt habe, ging das wieder zu 95% weg - bei grauen Hintergründen sieht man es immer noch etwas

SD: das RTL Logo verschwimmt/ruckelt nach ; das habe ich vorher nicht gehabt

So.

Hier einige Info´s für die Fehlersuche:

1. Ich habe Kabel-Analog
2. 3,30m vom Schirm
3. SD schaue ich in 16:9
4. BluRay Player ist Philips BDP100 über HDMI angeschlossen
5. Software Update habe ich schon gemacht
6. SD-Tuner ist der interne vom TV

Wer kann mir helfen?

Danke lg o_ton
HausMaus
Inventar
#1047 erstellt: 04. Aug 2010, 20:35
Wer kann mir helfen?

kannst du ihn umtauschen ?
o_ton
Ist häufiger hier
#1048 erstellt: 04. Aug 2010, 20:41

HausMaus schrieb:
Wer kann mir helfen?

kannst du ihn umtauschen ?


gegen ein anderen 21:9er? Oder zurückgeben? Was meinst Du?

Zurückgeben kann ich ihn bestimmt ... wird bestimmt anstrengend, aber naja, Saturn wird schon kein Ärger machen.

Zumindest habe ich 2 Jahre Garantie.
HausMaus
Inventar
#1049 erstellt: 04. Aug 2010, 20:47
Oder zurückgeben?

genau das meine ich !

analog kabel das wird nix mit dem tv noch dazu wenn du fast nur kabel schaust.
o_ton
Ist häufiger hier
#1050 erstellt: 04. Aug 2010, 20:50

HausMaus schrieb:
Oder zurückgeben?

genau das meine ich !

analog kabel das wird nix mit dem tv noch dazu wenn du fast nur kabel schaust.


Also habe ich das richtig verstanden:

Das Ruckeln des RTL Logo, das Nachziehen, usw hat nix mit dem Fernseher zu tun, sondern wegen dem schlechten Kabelempfang ??

Im neuen zuhause (Dez.2010) werde ich auf Satellit und HD+ umsteigen.

Vielleicht sitze ich einfach zu nah dran für SD?

Lg o_ton
HausMaus
Inventar
#1051 erstellt: 04. Aug 2010, 20:59
as Ruckeln des RTL Logo, das Nachziehen, usw hat nix mit dem Fernseher zu tun, sondern wegen dem schlechten Kabelempfang ??


wenn es bei einer bd nicht ist so ist es der schlechte kabelemfang so meine ich.

kannst ja auch mal ne konsole dranhängen

ich würde das aber vorher irgendwie testen und bei nicht gefallen das gerät zurück.

Zero1
Stammgast
#1052 erstellt: 04. Aug 2010, 21:03
Digital Ende 2010? Also ich weiß ja nicht. TV kauft man doch nicht auf Vorrat.

Und was willst Du mit so einem TV, wenn Du in der meisten Nutzungszeit dessen besondere (und einzige) Stärke nicht nutzen kannst, das 21:9 Format?

Davon ab, dass das Panel für Deine Signalquelle (analog) viel zu groß ist. Soweit kann man gar nicht weg sitzen, um die Schwächen ertragbar zu halten.

Hole Dir einen 16:9 dieser Preisklasse und gut is.


[Beitrag von Zero1 am 04. Aug 2010, 21:04 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips Lcd in 21:9
BigPunisher am 09.02.2009  –  Letzte Antwort am 09.02.2009  –  2 Beiträge
Philips: LCD-Fernseher im 21:9-Format
Dummgelaufen am 19.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.01.2009  –  2 Beiträge
Philips 21:9 Fernseher
Micky210 am 05.12.2010  –  Letzte Antwort am 06.12.2010  –  4 Beiträge
Philips 21:9
nico21:9 am 05.12.2019  –  Letzte Antwort am 06.12.2019  –  6 Beiträge
senkrechte streifen philips 21:9
movistar am 01.07.2011  –  Letzte Antwort am 13.07.2011  –  16 Beiträge
Philips 21:9 58PFL9955H/12
horr am 12.01.2018  –  Letzte Antwort am 28.01.2018  –  8 Beiträge
Philips 21:9 perfekte Einstellungen
thersa am 27.07.2010  –  Letzte Antwort am 28.07.2010  –  4 Beiträge
Cinem 21:9 Erster 21:9 TV von Phillips
marcell101 am 14.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.01.2009  –  3 Beiträge
Philips 46PFL9704 oder Philips 21:9
White_Omen am 25.05.2010  –  Letzte Antwort am 03.06.2010  –  13 Beiträge
Einbrennen seitliche Balken beim 21:9 56PFL
TW1138 am 28.02.2011  –  Letzte Antwort am 24.11.2011  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.115 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedlonacosta729
  • Gesamtzahl an Themen1.554.828
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.785