9703D/10 und PS3 42"oder 47" ??

Hi, ich habe selbst 'ne PS3 an einem 47PFL9703 und kann diese Kombi uneingeschränkt empfehlen !!!
Gerade eben für Spiele-Konsolen hat Philips unter den "Smart-Settings" einen "Spiele"-Modus integriert, welcher auch hervorragende Ergebnisse liefert.
Ciao
Hering69

Das beruhigt schon mal ungemein.
Wie schaut es mit den anderen aus habe die ähnliche Erfahrungen gemacht??

Cya Danixx

0 Probleme

Na dann stellt sich ja nur noch die Frage nach der Größe!!

42" oder 47" ??
Bei 4 Metern (im Schnitt) Sitzabstand.
Hmm das wird schwer!!

Den 42" bekomm ch für 1800,- und den 47" für 2600,-
Lohnen sich die 800,- mehr für die 5"??

Oder soll ich das Geld lieber in andere Dinge Stecken?
Was meint ihr?

Hi, nach meiner persönlichen Meinung sollten es bei 4m auf jeden Fall mindestens 47" sein.
Gerade bei HD-Zuspielung wird Dir auf 'nem 42" jegliches "AHA-Erlebnis" verloren gehen.
Den Unterschied von 12cm in der Bildschirmdiagonale sollte man blos nicht unterschätzen...

Noch ein kleiner Tip:
Wir hatten vor dem Kauf eine Schablone von dem 47PFL9703 und dem 42er angefertigt und diese dann am späteren Standort miteinander verglichen.

Grüße
Hering69

So hab mir jetzt den 9703 in 47" Zoll bestellt.
Da bin ich mal gespannt, kanns kaum erwarten.

@Hering69
Danke für die Beratung

Hallo,

war die richtige Entscheidung.

Ist ein tolles Gerät.

Ja das hoffe ich. Bin schon ganz aufgeregt.

Hab mir hir im Forum mal von Sony über Samsung,Sharp, von LCD über Plasma fast alles durchgelesen. Bin dann aber beim
Phillips hängengeblieben. Alle haben irgendwelche Probleme.
Die Plasma haben Phosphorlags, LCD einen schlechteren SW. Etc.
Dann hab ich gelseen, das di neuen Modelle mit Backlight bald kommen. Jedoch gibt es die momentan nicht in meiner Größe.
Also ist es der noch relativ junge 9703 geworden.
Hab ihn auch zu einem Top Preis bekommen.

Man bin ich gespannt.

Werde euch dann ihn dem passenden Thread berichten wie er sich so macht.

Danke,
Cya Danixx

Ich hoffe aber, dass du keinen analogen Kabelempfang hast. Und wie ich schon erwähnt habe, wenn möglich alles per HDMI anschliessen.

Die ersten Philips-Modelle mit LED-Backlight würde ich vorerst lieber übergehen und mind. auf die zweite Generation warten.

Doch ich hab analogen Kabelempfang, der wird jedoch über einen HD Reciever an den LCD angeschlossen.
Über HDMI

Ich überlege auch mir das 47" Model zu holen.
Allerdings sitze ich dann nur ca. 3 Meter von dem Gerät weg.

zu 80% soll TV geschaut werden (aktuell Analog, dann DVB-S) und 20% Blueray.

Kann man bei dem Abstand noch von TV-Genuß sprechen?

Soweit ich das hir im Forum gelesn hab, wird es bei 3m schon kritisch bei einem PAL Bild.

Such mal nach dem Abstandsrechner. Da wird ganz anschaulich gezeigt, wie weit bei welchem Bild empfelenswert ist.

NemoN schrieb:

Ich überlege auch mir das 47" Model zu holen. Allerdings sitze ich dann nur ca. 3 Meter von dem Gerät weg. zu 80% soll TV geschaut werden (aktuell Analog, dann DVB-S) und 20% Blueray. Kann man bei dem Abstand noch von TV-Genuß sprechen?

Der 9703 mit 47" war bis vor kurzem noch mein Favorit. Bei mir ist es ähnlich mit 80% SD TV und der Rest ist PS3 zocken. Nachdem ich hier so einiges über Brummgeräusche und misslungenen FW-updates gelesen habe und in Berlin im Saturn die neuen Samsungs mit LED Backlight gesehn habe bin ich mir nicht mehr so sicher mit Philips. Die 46" Samsungs hatten bei einem Abstand von nur 2,50m ein absolut klasse SD Bild, was ich von den 9703 aus dem MM nicht so gesehen habe. Schade das es den 9803 nur in 42" gibt.

Wer gerne neueste Filme, Reportagen mit schönen Bilder (Tierfilme - allgemein HD-Programme) schaut, der kaufe sich bitte einen möglichst großen LCD/Plasma...

Habe selbst einen 52er auf 3,5 m...

am Anfang war ich total erschrocken, jetzt scheint er mir klein... Leute ihr gewöhnt euch an die fetten Bildschirme schneller als ihr glaubt... aber zum Nachrichten sehen und Soaps kucken sind sie nichts... bzw. genügt dort schon was kleineres....

Wer aber wirklich auf HD aus ist kaufe sich bitte was so großes wie seine Geldbörse es erlaubt...

Ich gebs zu, viel läuft noch nicht auf den paar HD-Kanälen, aber was läuft ist oftmals schon fantastisch....

Unterschätzt bitte nicht die Einflüsse eurer Zuspieler auf das Sd Bild...

Unterschätzt bitte nicht die schlechten Übertragungsraten die einige Sender bzw. alte Filme und Serien aufweisen... wer gern in der Vergangenheit lebt, dem hilft eine kleinere Diagonale mehr... große Diagonalen sind eine Investition in die Zukunft, für den der seinen LCD noch ein paar Jahre behalten will...

Aus fünf Pixeln macht auch der Philips kein HD-Bild

Und mit dem SD Bild meines 52ers bin ich recht zufrieden, wie gesagt manchmal graut es einem, aber da hat nicht der Philips schuld sondern die Übertragung und es wird schon jetzt Monat für Monat besser und Besser über Satellit... die Übertragungsqualitäten steigen ganz klar langsam an...

Toshiba bringt übrigens was neues, auf der IFA waren schon erste Prototypen in 42 und 46 Zoll...
Durch die neue Technik soll das SD Bild kräftig aufgepeppt werden...
mir leuchtet diese Technik schon irgendwie ein...
aber wer verzichtet auf Ambiligth??? ich nicht

grüße und schönen Freitag

ib00488 schrieb:

Toshiba bringt übrigens was neues, auf der IFA waren schon erste Prototypen in 42 und 46 Zoll... Durch die neue Technik soll das SD Bild kräftig aufgepeppt werden... grüße und schönen Freitag

auf diese angebliche tolle Technik war ich auch gespannt. Aber was ich davon auf der IFA gesehen habe war eher grauenvoll.

Wenn man mal den Werbesendungen etwas mehr Beachtung schenkt, dann merkt man, dass es durchaus möglich ist, SDTV in einer saumäßig guten Darstellung auf nem LCD oder Plasma darzustellen. Der Zuschauer aber soll mehr auf die Werbung aufmerksam gemacht werden, da ist es dem Sender doch egal, wenn der Film nicht soooo doll rüber kommt.