HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Philips » Die 9903 Serie (Aurea Nachfolger) | |
|
Die 9903 Serie (Aurea Nachfolger)+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
eppie
Ist häufiger hier |
#751 erstellt: 11. Nov 2009, 19:41 | ||||
Also Habe ihm gekauft der 37pfl9903h10. 1399,- bei MM in Duisburg Marxloh. Haben noch 5 Geräte vorrätig. Erste eindruck: megageiles Bild bei SD und HD. Kein vergleich mit mein 32PF9731D/10. Hat aber noch alte Software drauf. Welche version ist die beste? Gruß Eppie |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#752 erstellt: 12. Nov 2009, 07:55 | ||||
Hallo zum nahen DU Danke für den Tipp. Dies ist ein sehr guter Preis. Hast Du zufällig dort, falls beachtet, den 42 PFL 9803 gesehen? BigBlue Ist mir im Hellen beim neuen 40 PFL 9904 beim Saturn MG (Rheydt) nicht aufgefallen. Dort sah es klasse aus bei den Grundeinstellungen nach der Erstinstallation. Eine unangeheme Abstrahlung war nicht verzeichbar. Preis dort: 3.498 Euro. Gruss aus MG - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 12. Nov 2009, 07:55 bearbeitet] |
|||||
|
|||||
BigBlue007
Inventar |
#753 erstellt: 12. Nov 2009, 13:36 | ||||
Ich glaube wir reden schon wieder aneinander vorbei... Was meinst Du mit "keine unangenehme Abstrahlung"? Ich habe nirgends gesagt, dass ich eine solche vermuten würde. Was ich meinte war Folgendes: Ich kann mir nicht vorstellen, dass es gut aussieht, wenn der Ambilightrahmen DIREKT an das sichtbare Bild angrenzt. Der graue, nicht-leuchtende Streifen bei den bisherigen Aureas erzeugt diesen Passepartout-Effekt. Ein Bild ist ja i.d.R. auch so eingerahmt, dass zwischen äußerem Rahmen und dem eigentlichen Bild noch ein Abstand ist. Ein Passepartout halt eben. Wenn nun das TV-Bild direkt und ohne diesen Übergang an den Ambilightrahmen "drangeklatscht" ist, dann wird dies IMHO blöd aussehen. Ich bin mir eigentlich auch relativ sicher, dass dieser Streifen bei den bisherigen Aureas durchaus absichtlich gemacht wurde. Es gibt IMHO jedenfalls keinerlei technisch bedingten Grund, warum man das hätte tun müssen. Aber man muss es natürlich mal live gesehen haben, und es ist natürlich auch Geschmacksache. Ich würde mir z.B. kein Bild an die Wand hängen, wo das Bild bis an den äußeren Rahmen reicht. Anderen wäre sowas wahrscheinlich egal... [Beitrag von BigBlue007 am 12. Nov 2009, 13:38 bearbeitet] |
|||||
Peter1
Stammgast |
#754 erstellt: 12. Nov 2009, 14:45 | ||||
Hi BigBlue007 Interessanter Aspekt! Bin auch gespannt, wie dies in der Praxis wirkt, und zwar abends in einem möbilierten Wohnzimmer, nicht im Showroom! Befürchte, dass die Chancen einer solchen Vorführung vermutlich gering sind, weil dieses Modell wegen des immer noch sehr hohen Anschaffungspreises und der abgemagerten Grösse wohl kaum grössere Verbreitung erlangen wird ...
Nicht aber jenen, an deren Wänden "richtige", d.h. gemalte Bilder hängen, weil diese m.W. keinen solchen "Abstand" vom Rahmen aufweisen. Gruss Peter |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#755 erstellt: 12. Nov 2009, 14:58 | ||||
Ja gut, das ist dann natürlich was anderes. Solche Bilder, jedenfalls die moderneren, haben ja i.d.R. überhaupt keinen Rahmen. |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#756 erstellt: 12. Nov 2009, 16:28 | ||||
Keine Ambilight Abstrahlung des Rahmens auf die Fläche des Displays, die störend ist. Gruss - Nicki |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#757 erstellt: 12. Nov 2009, 16:52 | ||||
Nein, so hatte ich das auch nicht gemeint. Ich meinte wie gesagt ganz allgemein den Gesamteindruck, wenn dort dieser Streifen fehlt. Dass da was überstrahlt, glaube ich auch nicht. Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es gut aussieht, wenn das TV-Bild ohne einen, nennen wir es mal "neutralen Übergang" dazwischen, direkt in den Ambilightrahmen übergeht. |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#758 erstellt: 12. Nov 2009, 17:49 | ||||
Dieser war gut. |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#759 erstellt: 12. Nov 2009, 17:54 | ||||
Ja, für DICH. |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#760 erstellt: 12. Nov 2009, 17:57 | ||||
Ja, ein positiver Ersteindruck. Weitere werden folgen im abgedunkeltem Raum |
|||||
Fitschi1979
Ist häufiger hier |
#761 erstellt: 13. Nov 2009, 12:54 | ||||
Hallo BigBlue007, alles klar, jetzt habe ichs verstanden. Da bin ich auch mal gespannt,wobei mich der jetzige 9903er Rahmen ab und zu schon etwas stört. Allerdings habe ich auch keinerlei Einschätzung ob es ohne diesen dunklen Rahmen besser oder schlechter sein wird. Werden wir uns mal überraschen lassen müssen. |
|||||
Peter1
Stammgast |
#762 erstellt: 13. Nov 2009, 13:20 | ||||
Hi, Du schriebst: Vor drei Wochen:
Heute:
Heftig lange Eingewöhnungszeit, meine ich! Pass' auf, dass Du nicht beginnst, Dir etwas einzureden ... :D Gruss Peter |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#763 erstellt: 13. Nov 2009, 14:15 | ||||
Hallo Peter Wen meinst Du? Konntest Du den neuen 40 PFL 9904 schon unter realen Umständen mit Pal im abgedunkeltem Raum betrachten? Leider war ich nur bei seiner Erstinstalltion in einem hellen Verkaufsraum dabei innerhalb eines Flächenmarktes. Wenn, wie ist Dein bildicher Eindruck? Wäre der PFL 9904 die bessere Wahl zum PFL 9903 d.h. ist eine enorme bildqualitative Steigerung verzeichbar weil hier die Edge LED - statt CCFL Backlight Technik genutzt wird? Gruss - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 13. Nov 2009, 14:16 bearbeitet] |
|||||
Peter1
Stammgast |
#764 erstellt: 13. Nov 2009, 16:02 | ||||
Hallo Nicki Jetzt enttäuschst Du mich aber ... Was Deine Fragen anbelangt: Nahm an, Du "kennest" mich wegen meiner zahlreichen Posts in diesem Thread, gehöre ich doch zu den "early adaptors" des 9903 (Oktober 2008). Zudem bringt mein gestriger (!) Post meine Unwissenheit bezüglich des Neuen deutlich zum Ausdruck:
Daher kann ich Deine Fragen beim besten Willen nicht beantworten. Gruss Peter |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#765 erstellt: 13. Nov 2009, 17:32 | ||||
Hallo Wollte nur wissen wie Dein bildlicher Eindruck im direkten Vergleich ist. Gruss - Nicki |
|||||
Snoopy4711
Ist häufiger hier |
#766 erstellt: 14. Nov 2009, 15:01 | ||||
Danke für den Tipp. Wir sind heute nach Duisburg gefahren und haben den letzten original verpackten Fernseher gekauft. Jetzt gibt es nur noch das Ausstellungsstück. Ciao Dirk |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#767 erstellt: 14. Nov 2009, 17:08 | ||||
Mit ihm hast Du für diesen Preis ein tolles Schnäppchen in DU erzielt Haben sie dort noch den 42 PFL 9803? Gruss - Nicki |
|||||
Snoopy4711
Ist häufiger hier |
#768 erstellt: 14. Nov 2009, 19:05 | ||||
Den hatte ich nicht auf dem Radar. Die einzigen, die mir noch aufgefallen sind, waren: Philips 9904H für 3999,- Philips 9703D für 1299,- (dafür haben wir vor ca. 17 Monaten das doppelte bezahlt :-( ) BTW: Aurea gerade aufgestellt und die Erst-Installation durchgeführt: 404 digitale Programme (einsortiert ab 101) und 36 analoge Programme (einsortiert ab 802!). Alles funktioniert einwandfrei inkl. die ÖR-HD-Trailer. AlphaCrypt mit UM I02 wird gleich getestet. Ciao Dirk |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#769 erstellt: 15. Nov 2009, 08:50 | ||||
Guten Morgen Dies ist ein sehr guter Preis, den Du für diese Referenz Modell von Philips am Niederrhein bezahlt hast. Bitte teile das Testergebnis des Modules mit, das vermutlich positiv ausfallen wird. Danke. Gruss aus MG - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 15. Nov 2009, 08:51 bearbeitet] |
|||||
Snoopy4711
Ist häufiger hier |
#770 erstellt: 15. Nov 2009, 09:49 | ||||
Das AlphaCrypt-Classic Modul funktioniert einwandfrei mit dem 9903H und der UM I02 Karte. Die Umschaltzeiten für digitale Programme sind etwas an der Grenze aber gerade noch ok. Beim Scrollen über die Sender verlangt das AlphaCrypt-Modul ab-und-zu nach einer PIN. Die habe ich die letzten Jahre mit meiner dbox2 aber nie benötigt und habe keine Ahnung, was ich da eingeben muss. :-( Kleine Unschönheiten: Wenn man gerade die HD-Trailer von ARD oder ZDF schaut und dann mit dem Scroll-Rad lange (oder schnell?) in der Programliste scrollt, verabschiedet sich das Menü und man fängt wieder von vorne an. Die digitalen Programme liegen automatisch einsortiert auf den Programmplätzen von 101 bis 801. Wenn ich die ca. 30 Programme, die ggf. sehenswert sind und auch freigeschaltet sind, altmodisch auf die Plätze 0 - 29 legen möchte, bin ich mehrere Tage beschäftigt, da man jedes einzelne Programm pro Tastendruck nur um einen Platz nach oben schieben kann. Oder habe ich da eine einfachere Möglichkeit übersehen. Ciao Dirk |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#771 erstellt: 15. Nov 2009, 13:20 | ||||
Ich habe ein AC TC und auch eine UM I02. Eine PIN-Abfrage habe ich noch nie gesehen. Wobei ich allerdings sagen muss, dass die Karte eigentlich im Schlafzimmer verwendet wird. Im Aurea steckt sie eigentlich nur, wenns mal so stark regnet, dass der Satempfang weg ist.
Nein, nicht wirklich. Die Sendersortierung ist in der Tat ein "pain in the ass"... Ich bin ganz froh, dass ich das nicht brauche. |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#772 erstellt: 16. Nov 2009, 07:16 | ||||
Guten Morgen Gestern sah ich den 42 PFL 9903 auf einer Hausmesse eines grossen Fachgechäftes der Euregio Maas/Rhein, wo er bei den ausländischen LCDs das Hightlight bildete. Der dortige Preis betrug: 3.298,--Euro Nicht gefallen hat mir dort im Vergleich zu anderen LCDs sein Schwarzwert was eine Einstellungssache des Bildes sein kann. Schnelle Bewegungen bei Pal DVB-S in Form z.B. Eisschnell Lauf meisterte er mit Bravour und Hauttöne wirken natürlich. Mit dem PFL 9903 hast Du eine gute und preiswerte Wahl getroffen. Gruss - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 16. Nov 2009, 07:17 bearbeitet] |
|||||
eppie
Ist häufiger hier |
#773 erstellt: 16. Nov 2009, 17:19 | ||||
Bitte schön, dann haben noch einige zugeschlagen in 3 Tage. Habe jetzt einige Tage testen können und bin begeistert vom Gerät. Habe aber immer noch die Alte Software drauf. Welcher Software ist die beste und lohnt es sich überhaupt ein neue drauf zu spielen? Ist normal das clear LCD nur in Verbindung mit HD Natrual Motion funtzt? Gruß Eppie |
|||||
eppie
Ist häufiger hier |
#774 erstellt: 20. Nov 2009, 23:08 | ||||
Weil keine Antwortet und ich die farbdarstellung nicht optimal fand, habe ich die 0,93 version aufgespielt. Muss sagen bin begeistert. Keine bugs,schöne farbdarstellung. Nur bei schlechte Bildqualitait und gleichzeitig dunkle Szenen, Schliert es leicht. Ansonsten Megageiles Teil. Gruß Edwin |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#775 erstellt: 21. Nov 2009, 05:56 | ||||
Hallo Edwin Dies hört sich gut an. Stellt Philips auf ihrer HP die neueste Software zum kostenlosen Herunterladen zur Verfügung, oder erhält man diese vom Philips Kaufhändler? Gruss - Nicki |
|||||
eppie
Ist häufiger hier |
#776 erstellt: 21. Nov 2009, 09:11 | ||||
Auf Ihrer HP : http://www.p4c.phili...re&hlt=Link_Software Und hier sind alle Versionen zu haben: http://philips.samipupu.com/ Gruß |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#777 erstellt: 21. Nov 2009, 09:14 | ||||
Das ist gut, dass sie diese auf ihrer HP zum Download zur Verfügung stellen, was nicht bei jedem Hersteller eine Selbstverständlichkeit ist. Somit müsste sie auch beim Philips Kaufhändler erhältlich sein. Gruss aus MG - Nicki |
|||||
Muerte_DE
Ist häufiger hier |
#778 erstellt: 21. Nov 2009, 12:57 | ||||
Es ist nicht Philips, die die alten Versionen zur Verfügung stellen. Das ist eher eine "Private" Sammlung. Aber trotzdem gut. |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#779 erstellt: 21. Nov 2009, 13:11 | ||||
Ja, sie stellen aber, wie ich las, aktuelle SW Versionen zur Verfügung, wenn es eine neue für dieses Modell gibt. Ja, dies ist gut. Gut ist auch der neue 40 PFL 9904 [Beitrag von NICKIm. am 21. Nov 2009, 13:12 bearbeitet] |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#780 erstellt: 21. Nov 2009, 13:23 | ||||
Dein Quote bezog sich aber trotzdem auf die private Seite, nicht auf die von Philips. |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#781 erstellt: 21. Nov 2009, 13:37 | ||||
Das ist richtig. Und richtig ist es auch, dass es nicht bei jedem Hersteller eine Selbstverständlichkeit ist, dass sie Updates zum Download auf ihrer HP zur Verfügung stellen. [Beitrag von NICKIm. am 21. Nov 2009, 13:38 bearbeitet] |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#782 erstellt: 21. Nov 2009, 13:41 | ||||
Ja, natürlich ist das richtig. Ändert aber halt nichts daran, dass Du entweder fälschlicherweise davon ausgegangen bist, dass auch die private Seite eine Philips-Seite sei, oder Du falsch gequotet hast. Mehr wollte ich gar nicht sagen... |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#783 erstellt: 21. Nov 2009, 15:13 | ||||
Ich weiss, habe mich auf beides bezogen. Schöner Test zum Philips 37 PFL 9903: STAR OHNE ALLÜREN Der Philips "Aurea" ist kein Kompromiss, sondern in jedweder Hinsicht konsequent. Das Design und die Einbindung des leuchtenden Rahmens ist durchdacht, die Bildqualität bei der Bildschärfe herausragend. Dass bei all der komplexen Bildberechnung der eine oder andere Fehler sichtbar ist, kann die allgemeinen guten Leistungen nicht schmälern: Design und Qualität gehen bei diesem Produkt Hand in Hand. http://www.digitalfe...ichte/df_744245.html [Beitrag von NICKIm. am 21. Nov 2009, 15:15 bearbeitet] |
|||||
Peter1
Stammgast |
#784 erstellt: 21. Nov 2009, 17:08 | ||||
Das ist für mich eine erstaunliche Meldung. Das "eher" verstehe ich aber nicht. Ist wie "ein bisschen schwanger"! Aufklärende Worte wären hier sehr erwünscht. Hier im Thread wurde nämlich wiederholt bemängelt, dass bei neuen SW-Versionen keine oder zu wenig aussagefähige Begründungen angegeben werden. Das würde dann ein bisschen "logischer", wenn diese Update-HP tatsächlich von einer Drittpartei und nicht von Philips geführt und bewirtschaftet würde. Dann aber dürfte doch der Namenszug "Philips" nicht in der HP-Adresse geführt werden, es sei denn, dieser karitative ( ) Drittanbieter verfüge über eine entsprechende Genehmigung von Philips. Ist ja auch eine Frage der Seriosität, denn jeder der hier downloadet, glaubt sich doch auf einer offiziellen HP des Herstellers seines Gerätes. Gruss Peter |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#785 erstellt: 21. Nov 2009, 19:00 | ||||
Der Link mit den alten FW-Versionen ist ein Privatprojekt und hat nichts mit Philips zu tun.
Das glaube ich weniger. Ich denke vielmehr, dass das abgesehen von Dir ansonsten den meisten klar war. Die eigentliche Adresse dieser Webpräsenz ist www.samipupu.com. Das "philips" vorangestellt führt halt direkt auf die Unterseite, wo diese Firmwares liegen. Ob das schon eine Copyrightverletzung darstellt, darf bezweifelt werden. Viel eher dürfte es eine Copyrightverletzung sein, dass der Kollege überhaupt diese Firmwarefiles zum Download anbietet. Aber mal ehrlich - Wayne interessierts? Gerade bei sowas, wo ja nun wirklich ausschließlich ein Nutzen und keinerlei Nachteil entsteht. [Beitrag von BigBlue007 am 21. Nov 2009, 19:00 bearbeitet] |
|||||
Alufoliengriller
Stammgast |
#786 erstellt: 21. Nov 2009, 21:46 | ||||
Ich glaub da ist vorm Firmware Download erstmal ein "Internet für Anfänger Grundkurs" für unseren Freund Peter der 1. angesagt [Beitrag von Alufoliengriller am 21. Nov 2009, 21:47 bearbeitet] |
|||||
Muerte_DE
Ist häufiger hier |
#787 erstellt: 22. Nov 2009, 00:00 | ||||
also die Subdomain philips.samipupu.com ist definitiv keine Verletzung der Namensrechte, da die Hauptdomain eben nicht philips ist. Das "eher" privat bezog sich darauf, dass ich nicht einschätzen kann, ob dahinter eine Privatperson oder eine andere Firma steht. In jedem Fall ist es nicht von Philips und jede sollte für sich selbst entscheiden, ob er Firmware Updates von dieser Seite nutzt, da diese theoretisch auch manipuliert sein könnten. Um jetzt keine Panik zu verbreiten: Ich habe auch schon Firmware dort runtergeladen und installiert und mein Liebling funktioniert noch. So. Ich hoffe, dass ich das bißchen schanger aus der Welt räumen konnte. |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#788 erstellt: 22. Nov 2009, 11:02 | ||||
Guten Morgen Und nur dies ist erfreulich und wichtig. Gruss - Nicki |
|||||
Peter1
Stammgast |
#789 erstellt: 22. Nov 2009, 13:44 | ||||
Ihr "wisst" alle - ausser mir - , dass die HP nicht von Philips stammt, habt aber keine Ahnung, wer wirklich dahinter steckt! Da kann ich Euch nur gratulieren für dieses "Wissen"!
He Du, Griller mit Glauben: Bin keine Folie ... Was mein erster FW-Download mit meiner Frage nach der Identität der Homepage,deren Legitimität und Legalität bezüglich Philips-FWs zu tun hat, ist mir völlig schleierhaft. Wenigstens einer hat den Sinn meines Posts erfasst:
Gruss Peter |
|||||
Alufoliengriller
Stammgast |
#790 erstellt: 22. Nov 2009, 15:18 | ||||
sei froh dass es diese Privat Homepage gibt. Mit der aktuellen 0.98 hat man nämlich einen schönen Tonfehler eingebaut. Bei Philips gibts keine alten fw zum download, immer nur die neueste. Deshalb heb ich auch alle fw versionen auf, also falls einer mal eine braucht. PM |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#791 erstellt: 22. Nov 2009, 16:10 | ||||
Gerade eben diese 98er hat man aber bei Philips wieder zurückgezogen; die aktuelle FW dort ist wieder die 97er. Was für ein Tonfehler ist das in der 98er? Ich höre Ton nur via Anlage, von daher ist mir das wahrsch. noch nicht aufgefallen. |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#792 erstellt: 23. Nov 2009, 06:49 | ||||
So ist es. Und froh darf man sein, wenn man den PFL 9903 besitzt und günstig erworben hat |
|||||
JesseCuster
Neuling |
#793 erstellt: 23. Nov 2009, 12:27 | ||||
So ich bin jetzt auch stolzer Besitzer der Leuchtscheibe in 42" als 9903, ein Austeller hat mich angesprochen. Jetzt habe ich die 16 Seiten mal durchstöbert und gutes gefunden aber eine Lösung für das Syncro-Problem habe ich irgendwie nicht richtig gefunden. (oder Überlesen?) Also ich habe den 9903 per HDMI an den HDMI 1.1 Ausgang meines älteren aber Highend DVD-SA Player von Marantz angeschlossen, sowie Opto an den AVR AV und MM 9000 (Getrennte 5.1 Vor- und Endstufe). Und der Ton ist leider nicht synchron. Aber das Durchschleifen (5.1 per HDMI an 9903 und wieder per Coax zurück an AVR) hat nur 2 Kanal geliefert. (Vielleicht war ich auch nur gefrustet und ich muss es noch einmal probieren). Und ich will mir kein neuen DVD Player holen. Danke für Lösungsvorschläge. Bei Musik-DVD kommt das schon echt doof rüber. (Mit Röhre gings natürlich) DANKE [Beitrag von JesseCuster am 23. Nov 2009, 12:30 bearbeitet] |
|||||
JesseCuster
Neuling |
#794 erstellt: 23. Nov 2009, 12:37 | ||||
ich habe es jetzt noch nicht ausprobiert, aber links gehen ja auch mal flöten, deswegen zur sicherheit hier noch einmal die einstellung für den 9903 aus seite 7 von http://www.hdplustv.de/hdtv/hd_capsel_665707.html Bildkontrast 75 (alternativ je nach Umgebungshelligkeit, Werte für Helligkeit und Farbe müssen entsprechend angepasst werden) Helligkeit 50 Farbe 50 Schärfe 3 Rauschminderung Aus (bei starkem Bildrauschen Mittel) Farbweiß Personalisiert RWP 127 GWP 115 BWP 80 R-BL 11 G-BL 9 Pixel Perfect HD HD Natural Motion Je nach Wunsch (Maximum für beste Bildschärfe, Aus erzeugt Bildruckler bei Blu-rays) 100 Hertz Clear LCD Ein Erweiterte Schärfe Aus Dynamic Contrast Aus (Film), Minimum (TV-Aufnahmen und Liveübertragungen) Dynamische Hintergrundbeleuchtung Optimales Bild MPEG-Artefaktunterdrückung Aus (Ein bei starker Artefaktbildung) Farboptimierung Aus Active Control Ein Lichtsensor (nur "Aurea") Aus (für beste Helligkeit), Ein (für verringerten Energiebedarf) DANKE für die tollen Links hier... |
|||||
Alufoliengriller
Stammgast |
#795 erstellt: 23. Nov 2009, 12:39 | ||||
@BigBlue bei der 0.98 setzt alle 20sek mal kurz der Ton aus, habs gleich wieder runtergeschmissen. @Jesse Ich glaub für Sync musste HD Natural Motion ausmachen, bei meinem Receiver kann ich ein Delay 0-240 einstellen. Hab mich deshalb net weiter mit beschäftigt. [Beitrag von Alufoliengriller am 23. Nov 2009, 12:42 bearbeitet] |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#796 erstellt: 23. Nov 2009, 15:22 | ||||
Toll. Wie liegt er preislich und wieviele Betriebsstunden hatte er bei Deinem Kaufhändler? Gruss - Nicki |
|||||
Muerte_DE
Ist häufiger hier |
#797 erstellt: 23. Nov 2009, 19:45 | ||||
Da ich meinen 42er Aurea ja schon seit Okt 2008 habe würde mich mal interessieren, was ihr so bezahlt habt, wenn ihr ihn in letzter Zeit gekauft habt.... |
|||||
NICKIm.
Inventar |
#798 erstellt: 24. Nov 2009, 07:37 | ||||
Dem schliesse ich mich an, und auch wo, bitte. |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#799 erstellt: 24. Nov 2009, 12:14 | ||||
Was bringt Euch das? Ihr ärgert Euch doch nur unnütz. Also ich würde sowas nicht wissen wollen... Anderes Thema: Ich habe gestern erstmals den neuen Aurea live gesehen. Es hat sich wieder einmal bewahrheitet, dass man sich (oder zumindest ich mich mit meinem Anspruch an Detailtreue) so gut wie nie auf das verlassen kann, was wer anders in einem Forum schreibt. Wenn ich nur daran denke, wie oft ich schon gelesen habe, Gerät xy hätte eine Metallfront, obwohl sie in Wirklichkeit aus Plastik ist. Oder gerne auch mal andersrum. Jedenfalls: Hier im Thread entstand der Eindruck, es gäbe beim neuen Aurea den nicht beleuchteten Rand zwischen dem Panel und dem Ambilightrahmen nicht mehr. Ich habe mehrfach Zweifel daran geäußert, dass dies gut aussehen würde. Irgend jemand meinte dann irgendwann, es sähe gut aus. Tatsache ist: Es gibt den Rand nach wie vor. Ich konnte es mir eigentlich auch nie anders vorstellen und war wirklich sehr verwundert über diese in meinen Augen völlig blödsinne Designänderung. Beim neuen Aurea ist der nicht beleuchtete Rahmen etwas schmaler, daher blendet das Licht von sowohl Panel als auch Ambilightrahmen etwas über, so dass es etwas weniger auffällt, dass dort ein unbeleuchteter Bereich ist. Aber er ist nach wie vor da, weil es ganz ohne diesen Rahmen halt auch wirklich blöd aussehen würde. Daneben hing übrigens der alte (also "unser") Aurea, es wurde dasselbe Material zugespielt. Ich habe beide Geräte mal etwas von den Mediamarkt-Defaults abweichend angepasst, so dass ein vernünftiges Bild wiedergegeben wurde. Unterschiede in der Bildqualität konnte ich zumindest beim dort zugespielten HD-Material (Astra HD Trailer) nicht ausmachen. Die neue Fernbedienung liegt zwar sehr gut in der Hand, allerdings sind, wie hier auch schon mal gesagt wurde, die beiden äußeren Farbtasten ergonomisch höchst ungünstig gelegen, selbst für kleinere Hände. Alles in allem also absolut nichts, was mich ärgern lassen würde, dass ich das Vorgängermodell habe. Allen voran natürlich aufgrund der Tatsache, dass es den Neuen nicht größer als 40" gibt - das allein ist schon ein absolutes k.o.-Kriterium. |
|||||
Peter1
Stammgast |
#800 erstellt: 24. Nov 2009, 18:01 | ||||
@ BigBlue007 Vermutlich haben wir Erstkäufer schon etwas mehr bezahlt, geniessen aber dafür aber schon seit einem Jahr dieses tolle Gerät ... Umso positiver empfinde ich Deinen Bericht. Danke! Beim Generationenwechsel vom 9900er auf den 9903er gab's schon "Gröberes" zu vermelden! Gruss Peter |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#801 erstellt: 24. Nov 2009, 18:11 | ||||
Selbstverständlich ist das so. Das ist gerade in diesem Bereich ja überhaupt IMMER so. Wenn man immer warten wollte, bis es irgendwas günstiger gibt, dann ist man NUR am Warten. Und die Jungs sind richtig clever. Ich weiß ja nicht, wie Euch anderen das so geht, aber für mich kommt definitiv kein Gerät mehr ohne Ambilight (vorne und hinten) in Frage. Völlig egal, was andere so für Goodies verbauen. Es sei denn, es gäbe irgendwann mal gar kein Nachfolgemodell mehr, dann müsste man irgendwann in den sauren Apfel beißen. Aber bis dahin ist noch Jahre Zeit.
Ja, ich weiß. Ich war damals auch in der Tat sehr froh, dass ich nicht schon beim 9900 zugeschlagen hatte. |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
große Aurea 9903 Probleme HDbjoern am 08.03.2009 – Letzte Antwort am 10.03.2009 – 4 Beiträge |
Aurea 9903 kein DVB-C HDbjoern am 21.09.2008 – Letzte Antwort am 01.01.2009 – 11 Beiträge |
Vergleich 9803 / 9903 ...and the winner is: Aurea 9903 surfer.girl am 19.10.2008 – Letzte Antwort am 22.12.2008 – 31 Beiträge |
Nachfolger PFL9904 Aurea? wuttke am 16.08.2010 – Letzte Antwort am 22.11.2010 – 10 Beiträge |
Philips Aurea 9903 / Klicken beim anschalten bibo007 am 19.04.2009 – Letzte Antwort am 01.10.2009 – 7 Beiträge |
Programminfo 9903 ohne Umlaute Superelchi am 31.12.2008 – Letzte Antwort am 25.01.2009 – 9 Beiträge |
Philips 42" Aurea 9903 - keine Ersatzteile, was tun? Dorner77 am 06.06.2011 – Letzte Antwort am 03.12.2011 – 15 Beiträge |
Der Aurea 9903 läst sich nicht mehr Einschalten. forgotten27 am 23.03.2009 – Letzte Antwort am 23.03.2009 – 2 Beiträge |
IFA 2008: Philips PFL 9903 D Alufoliengriller am 02.08.2008 – Letzte Antwort am 02.08.2008 – 3 Beiträge |
PHILIPS 37-9903 Kanaleditor? Neo27 am 23.07.2010 – Letzte Antwort am 23.07.2010 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Philips der letzten 7 Tage
- 'interner Speicher fast voll' - Was tun?
- HD+ Operator App funktioniert nicht
- Bluetooth Kopfhörer an Philips TV
- Lauter Knall - TV kaputt
- GELÖST / Defekt / Pixelfehler / Streifen im Bild (mit Kulanzgarantie)
- Philips TV schaltet sich nachts selbst an
- Philips 50pfl3807k/02 Bild flackert und hat Streifen
- [Philips 2022] 4K MiniLED TV xxPML9507
- Philips Fernbedienung (Alu Oval) öffnen
- Umschalten mit Fernbedienung zwischen Radio und Fernseh beim 9715
Top 10 Threads in Philips der letzten 50 Tage
- 'interner Speicher fast voll' - Was tun?
- HD+ Operator App funktioniert nicht
- Bluetooth Kopfhörer an Philips TV
- Lauter Knall - TV kaputt
- GELÖST / Defekt / Pixelfehler / Streifen im Bild (mit Kulanzgarantie)
- Philips TV schaltet sich nachts selbst an
- Philips 50pfl3807k/02 Bild flackert und hat Streifen
- [Philips 2022] 4K MiniLED TV xxPML9507
- Philips Fernbedienung (Alu Oval) öffnen
- Umschalten mit Fernbedienung zwischen Radio und Fernseh beim 9715
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedMikbres89
- Gesamtzahl an Themen1.555.601
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.418