Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 Letzte |nächste|

Die 9903 Serie (Aurea Nachfolger)

+A -A
Autor
Beitrag
eppie
Ist häufiger hier
#751 erstellt: 11. Nov 2009, 19:41
Also Habe ihm gekauft der 37pfl9903h10. 1399,- bei MM in Duisburg Marxloh. Haben noch 5 Geräte vorrätig.

Erste eindruck: megageiles Bild bei SD und HD. Kein vergleich mit mein 32PF9731D/10. Hat aber noch alte Software drauf. Welche version ist die beste?

Gruß Eppie
NICKIm.
Inventar
#752 erstellt: 12. Nov 2009, 07:55

eppie schrieb:
Also Habe ihm gekauft der 37pfl9903h10. 1399,- bei MM in Duisburg Marxloh. Haben noch 5 Geräte vorrätig.

Erste eindruck: megageiles Bild bei SD und HD. Kein vergleich mit mein 32PF9731D/10. Hat aber noch alte Software drauf. Welche version ist die beste?

Gruß Eppie


Hallo zum nahen DU

Danke für den Tipp.

Dies ist ein sehr guter Preis.

Hast Du zufällig dort, falls beachtet, den 42 PFL 9803 gesehen?

BigBlue

Ist mir im Hellen beim neuen 40 PFL 9904 beim Saturn MG (Rheydt) nicht aufgefallen.

Dort sah es klasse aus bei den Grundeinstellungen nach der Erstinstallation. Eine unangeheme Abstrahlung war nicht verzeichbar.

Preis dort: 3.498 Euro.

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 12. Nov 2009, 07:55 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#753 erstellt: 12. Nov 2009, 13:36
Ich glaube wir reden schon wieder aneinander vorbei...

Was meinst Du mit "keine unangenehme Abstrahlung"? Ich habe nirgends gesagt, dass ich eine solche vermuten würde.

Was ich meinte war Folgendes: Ich kann mir nicht vorstellen, dass es gut aussieht, wenn der Ambilightrahmen DIREKT an das sichtbare Bild angrenzt. Der graue, nicht-leuchtende Streifen bei den bisherigen Aureas erzeugt diesen Passepartout-Effekt. Ein Bild ist ja i.d.R. auch so eingerahmt, dass zwischen äußerem Rahmen und dem eigentlichen Bild noch ein Abstand ist. Ein Passepartout halt eben.

Wenn nun das TV-Bild direkt und ohne diesen Übergang an den Ambilightrahmen "drangeklatscht" ist, dann wird dies IMHO blöd aussehen. Ich bin mir eigentlich auch relativ sicher, dass dieser Streifen bei den bisherigen Aureas durchaus absichtlich gemacht wurde. Es gibt IMHO jedenfalls keinerlei technisch bedingten Grund, warum man das hätte tun müssen.

Aber man muss es natürlich mal live gesehen haben, und es ist natürlich auch Geschmacksache. Ich würde mir z.B. kein Bild an die Wand hängen, wo das Bild bis an den äußeren Rahmen reicht. Anderen wäre sowas wahrscheinlich egal...


[Beitrag von BigBlue007 am 12. Nov 2009, 13:38 bearbeitet]
Peter1
Stammgast
#754 erstellt: 12. Nov 2009, 14:45
Hi BigBlue007

Interessanter Aspekt! Bin auch gespannt, wie dies in der Praxis wirkt, und zwar abends in einem möbilierten Wohnzimmer, nicht im Showroom! Befürchte, dass die Chancen einer solchen Vorführung vermutlich gering sind, weil dieses Modell wegen des immer noch sehr hohen Anschaffungspreises und der abgemagerten Grösse wohl kaum grössere Verbreitung erlangen wird ...

BigBlue007 schrieb:
Ich würde mir z.B. kein Bild an die Wand hängen, wo das Bild bis an den äußeren Rahmen reicht. Anderen wäre sowas wahrscheinlich egal... ;)

Nicht aber jenen, an deren Wänden "richtige", d.h. gemalte Bilder hängen, weil diese m.W. keinen solchen "Abstand" vom Rahmen aufweisen.

Gruss Peter
BigBlue007
Inventar
#755 erstellt: 12. Nov 2009, 14:58
Ja gut, das ist dann natürlich was anderes. Solche Bilder, jedenfalls die moderneren, haben ja i.d.R. überhaupt keinen Rahmen.
NICKIm.
Inventar
#756 erstellt: 12. Nov 2009, 16:28

BigBlue007 schrieb:


Was meinst Du mit "keine unangenehme Abstrahlung"? Ich habe nirgends gesagt, dass ich eine solche vermuten würde.


Keine Ambilight Abstrahlung des Rahmens auf die Fläche des Displays, die störend ist.

Gruss

- Nicki
BigBlue007
Inventar
#757 erstellt: 12. Nov 2009, 16:52
Nein, so hatte ich das auch nicht gemeint. Ich meinte wie gesagt ganz allgemein den Gesamteindruck, wenn dort dieser Streifen fehlt. Dass da was überstrahlt, glaube ich auch nicht. Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es gut aussieht, wenn das TV-Bild ohne einen, nennen wir es mal "neutralen Übergang" dazwischen, direkt in den Ambilightrahmen übergeht.
NICKIm.
Inventar
#758 erstellt: 12. Nov 2009, 17:49

BigBlue007 schrieb:
Ich meinte wie gesagt ganz allgemein den Gesamteindruck, wenn dort dieser Streifen fehlt.


Dieser war gut.
BigBlue007
Inventar
#759 erstellt: 12. Nov 2009, 17:54
Ja, für DICH.
NICKIm.
Inventar
#760 erstellt: 12. Nov 2009, 17:57

BigBlue007 schrieb:
Ja, für DICH. ;)


Ja, ein positiver Ersteindruck.

Weitere werden folgen im abgedunkeltem Raum
Fitschi1979
Ist häufiger hier
#761 erstellt: 13. Nov 2009, 12:54
Hallo BigBlue007,

alles klar, jetzt habe ichs verstanden. Da bin ich auch mal gespannt,wobei mich der jetzige 9903er Rahmen ab und zu schon etwas stört. Allerdings habe ich auch keinerlei Einschätzung ob es ohne diesen dunklen Rahmen besser oder schlechter sein wird.

Werden wir uns mal überraschen lassen müssen.
Peter1
Stammgast
#762 erstellt: 13. Nov 2009, 13:20
Hi,

Du schriebst:

Vor drei Wochen:

Allerdings ist mir das heute nach einem halben Jahr wie Schuppen von den Augen gefallen.

Heute:

Werden wir uns mal überraschen lassen müssen.

Heftig lange Eingewöhnungszeit, meine ich!
Pass' auf, dass Du nicht beginnst, Dir etwas einzureden ... :D

Gruss Peter
NICKIm.
Inventar
#763 erstellt: 13. Nov 2009, 14:15
Hallo Peter

Wen meinst Du?

Konntest Du den neuen 40 PFL 9904 schon unter realen Umständen mit Pal im abgedunkeltem Raum betrachten?

Leider war ich nur bei seiner Erstinstalltion in einem hellen Verkaufsraum dabei innerhalb eines Flächenmarktes.

Wenn, wie ist Dein bildicher Eindruck?

Wäre der PFL 9904 die bessere Wahl zum PFL 9903 d.h. ist eine enorme bildqualitative Steigerung verzeichbar weil hier die Edge LED - statt CCFL Backlight Technik genutzt wird?

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 13. Nov 2009, 14:16 bearbeitet]
Peter1
Stammgast
#764 erstellt: 13. Nov 2009, 16:02

NICKIm. schrieb:
Wen meinst Du? ;)

Hallo Nicki
Jetzt enttäuschst Du mich aber ...

Was Deine Fragen anbelangt:
Nahm an, Du "kennest" mich wegen meiner zahlreichen Posts in diesem Thread, gehöre ich doch zu den "early adaptors" des 9903 (Oktober 2008).

Zudem bringt mein gestriger (!) Post meine Unwissenheit bezüglich des Neuen deutlich zum Ausdruck:

Hi BigBlue007
Interessanter Aspekt! Bin auch gespannt, wie dies in der Praxis wirkt, und zwar abends in einem möbilierten Wohnzimmer, nicht im Showroom! Befürchte, dass die Chancen einer solchen Vorführung vermutlich gering sind, weil dieses Modell wegen des immer noch sehr hohen Anschaffungspreises und der abgemagerten Grösse wohl kaum grössere Verbreitung erlangen wird ...

Daher kann ich Deine Fragen beim besten Willen nicht beantworten.

Gruss Peter
NICKIm.
Inventar
#765 erstellt: 13. Nov 2009, 17:32

Peter1 schrieb:

Hallo Nicki

Was Deine Fragen anbelangt:
Nahm an, Du "kennest" mich wegen meiner zahlreichen Posts in diesem Thread, gehöre ich doch zu den "early adaptors" des 9903 (Oktober 2008).

Gruss Peter


Hallo

Wollte nur wissen wie Dein bildlicher Eindruck im direkten Vergleich ist.

Gruss

- Nicki
Snoopy4711
Ist häufiger hier
#766 erstellt: 14. Nov 2009, 15:01

eppie schrieb:
Also Habe ihm gekauft der 37pfl9903h10. 1399,- bei MM in Duisburg Marxloh. Haben noch 5 Geräte vorrätig.


Danke für den Tipp. Wir sind heute nach Duisburg gefahren und haben den letzten original verpackten Fernseher gekauft. Jetzt gibt es nur noch das Ausstellungsstück.

Ciao
Dirk
NICKIm.
Inventar
#767 erstellt: 14. Nov 2009, 17:08

Snoopy4711 schrieb:


Danke für den Tipp. Wir sind heute nach Duisburg gefahren und haben den letzten original verpackten Fernseher gekauft. Jetzt gibt es nur noch das Ausstellungsstück.

Ciao
Dirk


Mit ihm hast Du für diesen Preis ein tolles Schnäppchen in DU erzielt

Haben sie dort noch den 42 PFL 9803?

Gruss

- Nicki
Snoopy4711
Ist häufiger hier
#768 erstellt: 14. Nov 2009, 19:05

NICKIm. schrieb:

Haben sie dort noch den 42 PFL 9803?


Den hatte ich nicht auf dem Radar. Die einzigen, die mir noch aufgefallen sind, waren:
Philips 9904H für 3999,-
Philips 9703D für 1299,- (dafür haben wir vor ca. 17 Monaten das doppelte bezahlt :-( )

BTW: Aurea gerade aufgestellt und die Erst-Installation durchgeführt:
404 digitale Programme (einsortiert ab 101) und 36 analoge Programme (einsortiert ab 802!). Alles funktioniert einwandfrei inkl. die ÖR-HD-Trailer.
AlphaCrypt mit UM I02 wird gleich getestet.

Ciao
Dirk
NICKIm.
Inventar
#769 erstellt: 15. Nov 2009, 08:50

Snoopy4711 schrieb:

BTW: Aurea gerade aufgestellt und die Erst-Installation durchgeführt:
404 digitale Programme (einsortiert ab 101) und 36 analoge Programme (einsortiert ab 802!). Alles funktioniert einwandfrei inkl. die ÖR-HD-Trailer.
AlphaCrypt mit UM I02 wird gleich getestet.

Ciao
Dirk


Guten Morgen

Dies ist ein sehr guter Preis, den Du für diese Referenz Modell von Philips am Niederrhein bezahlt hast.

Bitte teile das Testergebnis des Modules mit, das vermutlich positiv ausfallen wird.

Danke.

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 15. Nov 2009, 08:51 bearbeitet]
Snoopy4711
Ist häufiger hier
#770 erstellt: 15. Nov 2009, 09:49

NICKIm. schrieb:

Bitte teile das Testergebnis des Modules mit, das vermutlich positiv ausfallen wird.


Das AlphaCrypt-Classic Modul funktioniert einwandfrei mit dem 9903H und der UM I02 Karte. Die Umschaltzeiten für digitale Programme sind etwas an der Grenze aber gerade noch ok. Beim Scrollen über die Sender verlangt das AlphaCrypt-Modul ab-und-zu nach einer PIN. Die habe ich die letzten Jahre mit meiner dbox2 aber nie benötigt und habe keine Ahnung, was ich da eingeben muss. :-(

Kleine Unschönheiten:
Wenn man gerade die HD-Trailer von ARD oder ZDF schaut und dann mit dem Scroll-Rad lange (oder schnell?) in der Programliste scrollt, verabschiedet sich das Menü und man fängt wieder von vorne an.

Die digitalen Programme liegen automatisch einsortiert auf den Programmplätzen von 101 bis 801. Wenn ich die ca. 30 Programme, die ggf. sehenswert sind und auch freigeschaltet sind, altmodisch auf die Plätze 0 - 29 legen möchte, bin ich mehrere Tage beschäftigt, da man jedes einzelne Programm pro Tastendruck nur um einen Platz nach oben schieben kann. Oder habe ich da eine einfachere Möglichkeit übersehen.

Ciao
Dirk
BigBlue007
Inventar
#771 erstellt: 15. Nov 2009, 13:20

Snoopy4711 schrieb:
Das AlphaCrypt-Classic Modul funktioniert einwandfrei mit dem 9903H und der UM I02 Karte. Die Umschaltzeiten für digitale Programme sind etwas an der Grenze aber gerade noch ok. Beim Scrollen über die Sender verlangt das AlphaCrypt-Modul ab-und-zu nach einer PIN. Die habe ich die letzten Jahre mit meiner dbox2 aber nie benötigt und habe keine Ahnung, was ich da eingeben muss. :-(

Ich habe ein AC TC und auch eine UM I02. Eine PIN-Abfrage habe ich noch nie gesehen. Wobei ich allerdings sagen muss, dass die Karte eigentlich im Schlafzimmer verwendet wird. Im Aurea steckt sie eigentlich nur, wenns mal so stark regnet, dass der Satempfang weg ist.

Die digitalen Programme liegen automatisch einsortiert auf den Programmplätzen von 101 bis 801. Wenn ich die ca. 30 Programme, die ggf. sehenswert sind und auch freigeschaltet sind, altmodisch auf die Plätze 0 - 29 legen möchte, bin ich mehrere Tage beschäftigt, da man jedes einzelne Programm pro Tastendruck nur um einen Platz nach oben schieben kann. Oder habe ich da eine einfachere Möglichkeit übersehen.

Nein, nicht wirklich. Die Sendersortierung ist in der Tat ein "pain in the ass"... Ich bin ganz froh, dass ich das nicht brauche.
NICKIm.
Inventar
#772 erstellt: 16. Nov 2009, 07:16

Snoopy4711 schrieb:


Das AlphaCrypt-Classic Modul funktioniert einwandfrei mit dem 9903H und der UM I02 Karte.
Ciao
Dirk


Guten Morgen

Gestern sah ich den 42 PFL 9903 auf einer Hausmesse eines grossen Fachgechäftes der Euregio Maas/Rhein, wo er bei den ausländischen LCDs das Hightlight bildete.

Der dortige Preis betrug: 3.298,--Euro

Nicht gefallen hat mir dort im Vergleich zu anderen LCDs sein Schwarzwert was eine Einstellungssache des Bildes sein kann.

Schnelle Bewegungen bei Pal DVB-S in Form z.B. Eisschnell Lauf meisterte er mit Bravour und Hauttöne wirken natürlich.

Mit dem PFL 9903 hast Du eine gute und preiswerte Wahl getroffen.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 16. Nov 2009, 07:17 bearbeitet]
eppie
Ist häufiger hier
#773 erstellt: 16. Nov 2009, 17:19

Snoopy4711 schrieb:

eppie schrieb:
Also Habe ihm gekauft der 37pfl9903h10. 1399,- bei MM in Duisburg Marxloh. Haben noch 5 Geräte vorrätig.


Danke für den Tipp. Wir sind heute nach Duisburg gefahren und haben den letzten original verpackten Fernseher gekauft. Jetzt gibt es nur noch das Ausstellungsstück.

Ciao
Dirk


Bitte schön, dann haben noch einige zugeschlagen in 3 Tage.

Habe jetzt einige Tage testen können und bin begeistert vom Gerät.

Habe aber immer noch die Alte Software drauf. Welcher Software ist die beste und lohnt es sich überhaupt ein neue drauf zu spielen?

Ist normal das clear LCD nur in Verbindung mit HD Natrual Motion funtzt?


Gruß Eppie
eppie
Ist häufiger hier
#774 erstellt: 20. Nov 2009, 23:08
Weil keine Antwortet und ich die farbdarstellung nicht optimal fand, habe ich die 0,93 version aufgespielt.

Muss sagen bin begeistert. Keine bugs,schöne farbdarstellung.
Nur bei schlechte Bildqualitait und gleichzeitig dunkle Szenen, Schliert es leicht. Ansonsten Megageiles Teil.

Gruß Edwin
NICKIm.
Inventar
#775 erstellt: 21. Nov 2009, 05:56

eppie schrieb:
Weil keine Antwortet und ich die farbdarstellung nicht optimal fand, habe ich die 0,93 version aufgespielt.

Muss sagen bin begeistert. Keine bugs,schöne farbdarstellung.
Nur bei schlechte Bildqualitait und gleichzeitig dunkle Szenen, Schliert es leicht. Ansonsten Megageiles Teil.

Gruß Edwin


Hallo Edwin

Dies hört sich gut an.

Stellt Philips auf ihrer HP die neueste Software zum kostenlosen Herunterladen zur Verfügung, oder erhält man diese vom Philips Kaufhändler?

Gruss

- Nicki
eppie
Ist häufiger hier
#776 erstellt: 21. Nov 2009, 09:11

NICKIm. schrieb:


Hallo Edwin

Dies hört sich gut an.

Stellt Philips auf ihrer HP die neueste Software zum kostenlosen Herunterladen zur Verfügung, oder erhält man diese vom Philips Kaufhändler?

Gruss

- Nicki


Auf Ihrer HP : http://www.p4c.phili...re&hlt=Link_Software

Und hier sind alle Versionen zu haben: http://philips.samipupu.com/


Gruß
NICKIm.
Inventar
#777 erstellt: 21. Nov 2009, 09:14

eppie schrieb:


Und hier sind alle Versionen zu haben: http://philips.samipupu.com/


Gruß :prost


Das ist gut, dass sie diese auf ihrer HP zum Download zur Verfügung stellen, was nicht bei jedem Hersteller eine Selbstverständlichkeit ist.

Somit müsste sie auch beim Philips Kaufhändler erhältlich sein.



Gruss aus MG

- Nicki
Muerte_DE
Ist häufiger hier
#778 erstellt: 21. Nov 2009, 12:57
Es ist nicht Philips, die die alten Versionen zur Verfügung stellen. Das ist eher eine "Private" Sammlung.

Aber trotzdem gut.
NICKIm.
Inventar
#779 erstellt: 21. Nov 2009, 13:11

Muerte_DE schrieb:
Es ist nicht Philips, die die alten Versionen zur Verfügung stellen. Das ist eher eine "Private" Sammlung.

Aber trotzdem gut.


Ja, sie stellen aber, wie ich las, aktuelle SW Versionen zur Verfügung, wenn es eine neue für dieses Modell gibt.

Ja, dies ist gut.

Gut ist auch der neue 40 PFL 9904


[Beitrag von NICKIm. am 21. Nov 2009, 13:12 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#780 erstellt: 21. Nov 2009, 13:23

NICKIm. schrieb:

Muerte_DE schrieb:
Es ist nicht Philips, die die alten Versionen zur Verfügung stellen. Das ist eher eine "Private" Sammlung.

Aber trotzdem gut.


Ja, sie stellen aber, wie ich las, aktuelle SW Versionen zur Verfügung, wenn es eine neue für dieses Modell gibt.

Ja, dies ist gut.

Dein Quote bezog sich aber trotzdem auf die private Seite, nicht auf die von Philips.
NICKIm.
Inventar
#781 erstellt: 21. Nov 2009, 13:37

BigBlue007 schrieb:

Dein Quote bezog sich aber trotzdem auf die private Seite, nicht auf die von Philips. ;)


Das ist richtig.

Und richtig ist es auch, dass es nicht bei jedem Hersteller eine Selbstverständlichkeit ist, dass sie Updates zum Download auf ihrer HP zur Verfügung stellen.


[Beitrag von NICKIm. am 21. Nov 2009, 13:38 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#782 erstellt: 21. Nov 2009, 13:41
Ja, natürlich ist das richtig. Ändert aber halt nichts daran, dass Du entweder fälschlicherweise davon ausgegangen bist, dass auch die private Seite eine Philips-Seite sei, oder Du falsch gequotet hast. Mehr wollte ich gar nicht sagen...
NICKIm.
Inventar
#783 erstellt: 21. Nov 2009, 15:13

BigBlue007 schrieb:
Ja, natürlich ist das richtig. Ändert aber halt nichts daran, dass Du entweder fälschlicherweise davon ausgegangen bist, dass auch die private Seite eine Philips-Seite sei, oder Du falsch gequotet hast. Mehr wollte ich gar nicht sagen... ;)


Ich weiss, habe mich auf beides bezogen.

Schöner Test zum Philips 37 PFL 9903:

STAR OHNE ALLÜREN

Der Philips "Aurea" ist kein Kompromiss, sondern in jedweder Hinsicht konsequent. Das Design und die Einbindung des leuchtenden Rahmens ist durchdacht, die Bildqualität bei der Bildschärfe herausragend. Dass bei all der komplexen Bildberechnung der eine oder andere Fehler sichtbar ist, kann die allgemeinen guten Leistungen nicht schmälern: Design und Qualität gehen bei diesem Produkt Hand in Hand.

http://www.digitalfe...ichte/df_744245.html


[Beitrag von NICKIm. am 21. Nov 2009, 15:15 bearbeitet]
Peter1
Stammgast
#784 erstellt: 21. Nov 2009, 17:08

Muerte_DE schrieb:
Es ist nicht Philips, die die alten Versionen zur Verfügung stellen. Das ist eher eine "Private" Sammlung.

Das ist für mich eine erstaunliche Meldung. Das "eher" verstehe ich aber nicht. Ist wie "ein bisschen schwanger"! Aufklärende Worte wären hier sehr erwünscht.

Hier im Thread wurde nämlich wiederholt bemängelt, dass bei neuen SW-Versionen keine oder zu wenig aussagefähige Begründungen angegeben werden. Das würde dann ein bisschen "logischer", wenn diese Update-HP tatsächlich von einer Drittpartei und nicht von Philips geführt und bewirtschaftet würde. Dann aber dürfte doch der Namenszug "Philips" nicht in der HP-Adresse geführt werden, es sei denn, dieser karitative ( ) Drittanbieter verfüge über eine entsprechende Genehmigung von Philips. Ist ja auch eine Frage der Seriosität, denn jeder der hier downloadet, glaubt sich doch auf einer offiziellen HP des Herstellers seines Gerätes.

Gruss Peter
BigBlue007
Inventar
#785 erstellt: 21. Nov 2009, 19:00

Peter1 schrieb:

Muerte_DE schrieb:
Es ist nicht Philips, die die alten Versionen zur Verfügung stellen. Das ist eher eine "Private" Sammlung.

Das ist für mich eine erstaunliche Meldung. Das "eher" verstehe ich aber nicht. Ist wie "ein bisschen schwanger"! Aufklärende Worte wären hier sehr erwünscht.

Der Link mit den alten FW-Versionen ist ein Privatprojekt und hat nichts mit Philips zu tun.

Hier im Thread wurde nämlich wiederholt bemängelt, dass bei neuen SW-Versionen keine oder zu wenig aussagefähige Begründungen angegeben werden. Das würde dann ein bisschen "logischer", wenn diese Update-HP tatsächlich von einer Drittpartei und nicht von Philips geführt und bewirtschaftet würde. Dann aber dürfte doch der Namenszug "Philips" nicht in der HP-Adresse geführt werden, es sei denn, dieser karitative ( ) Drittanbieter verfüge über eine entsprechende Genehmigung von Philips. Ist ja auch eine Frage der Seriosität, denn jeder der hier downloadet, glaubt sich doch auf einer offiziellen HP des Herstellers seines Gerätes.

Das glaube ich weniger. Ich denke vielmehr, dass das abgesehen von Dir ansonsten den meisten klar war.

Die eigentliche Adresse dieser Webpräsenz ist www.samipupu.com. Das "philips" vorangestellt führt halt direkt auf die Unterseite, wo diese Firmwares liegen. Ob das schon eine Copyrightverletzung darstellt, darf bezweifelt werden. Viel eher dürfte es eine Copyrightverletzung sein, dass der Kollege überhaupt diese Firmwarefiles zum Download anbietet. Aber mal ehrlich - Wayne interessierts? Gerade bei sowas, wo ja nun wirklich ausschließlich ein Nutzen und keinerlei Nachteil entsteht.


[Beitrag von BigBlue007 am 21. Nov 2009, 19:00 bearbeitet]
Alufoliengriller
Stammgast
#786 erstellt: 21. Nov 2009, 21:46
Ich glaub da ist vorm Firmware Download erstmal ein "Internet für Anfänger Grundkurs" für unseren Freund Peter der 1. angesagt


[Beitrag von Alufoliengriller am 21. Nov 2009, 21:47 bearbeitet]
Muerte_DE
Ist häufiger hier
#787 erstellt: 22. Nov 2009, 00:00
also die Subdomain philips.samipupu.com ist definitiv keine Verletzung der Namensrechte, da die Hauptdomain eben nicht philips ist. Das "eher" privat bezog sich darauf, dass ich nicht einschätzen kann, ob dahinter eine Privatperson oder eine andere Firma steht. In jedem Fall ist es nicht von Philips und jede sollte für sich selbst entscheiden, ob er Firmware Updates von dieser Seite nutzt, da diese theoretisch auch manipuliert sein könnten.

Um jetzt keine Panik zu verbreiten: Ich habe auch schon Firmware dort runtergeladen und installiert und mein Liebling funktioniert noch.

So. Ich hoffe, dass ich das bißchen schanger aus der Welt räumen konnte.
NICKIm.
Inventar
#788 erstellt: 22. Nov 2009, 11:02

Muerte_DE schrieb:


Um jetzt keine Panik zu verbreiten: Ich habe auch schon Firmware dort runtergeladen und installiert und mein Liebling funktioniert noch.


Guten Morgen

Und nur dies ist erfreulich und wichtig.

Gruss

- Nicki
Peter1
Stammgast
#789 erstellt: 22. Nov 2009, 13:44
Ihr "wisst" alle - ausser mir - , dass die HP nicht von Philips stammt, habt aber keine Ahnung, wer wirklich dahinter steckt!

Da kann ich Euch nur gratulieren für dieses "Wissen"!

Alufoliengriller schrieb:
Ich glaub da ist vorm Firmware Download erstmal ein "Internet für Anfänger Grundkurs" für unseren Freund Peter der 1. angesagt :D


He Du, Griller mit Glauben: Bin keine Folie ...

Was mein erster FW-Download mit meiner Frage nach der Identität der Homepage,deren Legitimität und Legalität bezüglich Philips-FWs zu tun hat, ist mir völlig schleierhaft.


Wenigstens einer hat den Sinn meines Posts erfasst:

BigBlue007 schrieb:
Viel eher dürfte es eine Copyrightverletzung sein, dass der Kollege überhaupt diese Firmwarefiles zum Download anbietet.


Gruss Peter
Alufoliengriller
Stammgast
#790 erstellt: 22. Nov 2009, 15:18
sei froh dass es diese Privat Homepage gibt. Mit der aktuellen 0.98 hat man nämlich einen schönen Tonfehler eingebaut. Bei Philips gibts keine alten fw zum download, immer nur die neueste. Deshalb heb ich auch alle fw versionen auf, also falls einer mal eine braucht. PM
BigBlue007
Inventar
#791 erstellt: 22. Nov 2009, 16:10
Gerade eben diese 98er hat man aber bei Philips wieder zurückgezogen; die aktuelle FW dort ist wieder die 97er.

Was für ein Tonfehler ist das in der 98er? Ich höre Ton nur via Anlage, von daher ist mir das wahrsch. noch nicht aufgefallen.
NICKIm.
Inventar
#792 erstellt: 23. Nov 2009, 06:49

Alufoliengriller schrieb:
sei froh dass es diese Privat Homepage gibt. Mit der aktuellen 0.98 hat man nämlich einen schönen Tonfehler eingebaut. Bei Philips gibts keine alten fw zum download, immer nur die neueste. Deshalb heb ich auch alle fw versionen auf, also falls einer mal eine braucht. PM


So ist es.

Und froh darf man sein, wenn man den PFL 9903 besitzt und günstig erworben hat
JesseCuster
Neuling
#793 erstellt: 23. Nov 2009, 12:27
So ich bin jetzt auch stolzer Besitzer der Leuchtscheibe in 42" als 9903, ein Austeller hat mich angesprochen.

Jetzt habe ich die 16 Seiten mal durchstöbert und gutes gefunden aber eine Lösung für das Syncro-Problem habe ich irgendwie nicht richtig gefunden. (oder Überlesen?)

Also ich habe den 9903 per HDMI an den HDMI 1.1 Ausgang meines älteren aber Highend DVD-SA Player von Marantz angeschlossen, sowie Opto an den AVR AV und MM 9000 (Getrennte 5.1 Vor- und Endstufe).
Und der Ton ist leider nicht synchron.
Aber das Durchschleifen (5.1 per HDMI an 9903 und wieder per Coax zurück an AVR) hat nur 2 Kanal geliefert. (Vielleicht war ich auch nur gefrustet und ich muss es noch einmal probieren).
Und ich will mir kein neuen DVD Player holen.

Danke für Lösungsvorschläge. Bei Musik-DVD kommt das schon echt doof rüber.
(Mit Röhre gings natürlich)



DANKE


[Beitrag von JesseCuster am 23. Nov 2009, 12:30 bearbeitet]
JesseCuster
Neuling
#794 erstellt: 23. Nov 2009, 12:37
ich habe es jetzt noch nicht ausprobiert, aber links gehen ja auch mal flöten, deswegen zur sicherheit hier noch einmal die einstellung für den 9903 aus seite 7
von
http://www.hdplustv.de/hdtv/hd_capsel_665707.html

Bildkontrast 75 (alternativ je nach Umgebungshelligkeit, Werte für Helligkeit und Farbe müssen entsprechend angepasst werden)
Helligkeit 50
Farbe 50
Schärfe 3
Rauschminderung Aus (bei starkem Bildrauschen Mittel)
Farbweiß Personalisiert
RWP 127
GWP 115
BWP 80
R-BL 11
G-BL 9

Pixel Perfect HD
HD Natural Motion Je nach Wunsch (Maximum für beste Bildschärfe, Aus erzeugt Bildruckler bei Blu-rays)
100 Hertz Clear LCD Ein
Erweiterte Schärfe Aus
Dynamic Contrast Aus (Film), Minimum (TV-Aufnahmen und Liveübertragungen)
Dynamische Hintergrundbeleuchtung Optimales Bild
MPEG-Artefaktunterdrückung Aus (Ein bei starker Artefaktbildung)
Farboptimierung Aus
Active Control Ein
Lichtsensor (nur "Aurea") Aus (für beste Helligkeit), Ein (für verringerten Energiebedarf)

DANKE für die tollen Links hier...
Alufoliengriller
Stammgast
#795 erstellt: 23. Nov 2009, 12:39
@BigBlue
bei der 0.98 setzt alle 20sek mal kurz der Ton aus, habs gleich wieder runtergeschmissen.

@Jesse
Ich glaub für Sync musste HD Natural Motion ausmachen, bei meinem Receiver kann ich ein Delay 0-240 einstellen. Hab mich deshalb net weiter mit beschäftigt.


[Beitrag von Alufoliengriller am 23. Nov 2009, 12:42 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#796 erstellt: 23. Nov 2009, 15:22

JesseCuster schrieb:
So ich bin jetzt auch stolzer Besitzer der Leuchtscheibe in 42" als 9903, ein Austeller hat mich angesprochen.

DANKE


Toll.

Wie liegt er preislich und wieviele Betriebsstunden hatte er bei Deinem Kaufhändler?

Gruss

- Nicki
Muerte_DE
Ist häufiger hier
#797 erstellt: 23. Nov 2009, 19:45
Da ich meinen 42er Aurea ja schon seit Okt 2008 habe würde mich mal interessieren, was ihr so bezahlt habt, wenn ihr ihn in letzter Zeit gekauft habt....
NICKIm.
Inventar
#798 erstellt: 24. Nov 2009, 07:37

Muerte_DE schrieb:
Da ich meinen 42er Aurea ja schon seit Okt 2008 habe würde mich mal interessieren, was ihr so bezahlt habt, wenn ihr ihn in letzter Zeit gekauft habt....


Dem schliesse ich mich an, und auch wo, bitte.
BigBlue007
Inventar
#799 erstellt: 24. Nov 2009, 12:14
Was bringt Euch das? Ihr ärgert Euch doch nur unnütz. Also ich würde sowas nicht wissen wollen...

Anderes Thema: Ich habe gestern erstmals den neuen Aurea live gesehen. Es hat sich wieder einmal bewahrheitet, dass man sich (oder zumindest ich mich mit meinem Anspruch an Detailtreue) so gut wie nie auf das verlassen kann, was wer anders in einem Forum schreibt. Wenn ich nur daran denke, wie oft ich schon gelesen habe, Gerät xy hätte eine Metallfront, obwohl sie in Wirklichkeit aus Plastik ist. Oder gerne auch mal andersrum.

Jedenfalls: Hier im Thread entstand der Eindruck, es gäbe beim neuen Aurea den nicht beleuchteten Rand zwischen dem Panel und dem Ambilightrahmen nicht mehr. Ich habe mehrfach Zweifel daran geäußert, dass dies gut aussehen würde. Irgend jemand meinte dann irgendwann, es sähe gut aus.

Tatsache ist: Es gibt den Rand nach wie vor. Ich konnte es mir eigentlich auch nie anders vorstellen und war wirklich sehr verwundert über diese in meinen Augen völlig blödsinne Designänderung. Beim neuen Aurea ist der nicht beleuchtete Rahmen etwas schmaler, daher blendet das Licht von sowohl Panel als auch Ambilightrahmen etwas über, so dass es etwas weniger auffällt, dass dort ein unbeleuchteter Bereich ist. Aber er ist nach wie vor da, weil es ganz ohne diesen Rahmen halt auch wirklich blöd aussehen würde.

Daneben hing übrigens der alte (also "unser") Aurea, es wurde dasselbe Material zugespielt. Ich habe beide Geräte mal etwas von den Mediamarkt-Defaults abweichend angepasst, so dass ein vernünftiges Bild wiedergegeben wurde. Unterschiede in der Bildqualität konnte ich zumindest beim dort zugespielten HD-Material (Astra HD Trailer) nicht ausmachen.

Die neue Fernbedienung liegt zwar sehr gut in der Hand, allerdings sind, wie hier auch schon mal gesagt wurde, die beiden äußeren Farbtasten ergonomisch höchst ungünstig gelegen, selbst für kleinere Hände.

Alles in allem also absolut nichts, was mich ärgern lassen würde, dass ich das Vorgängermodell habe. Allen voran natürlich aufgrund der Tatsache, dass es den Neuen nicht größer als 40" gibt - das allein ist schon ein absolutes k.o.-Kriterium.
Peter1
Stammgast
#800 erstellt: 24. Nov 2009, 18:01
@ BigBlue007
Vermutlich haben wir Erstkäufer schon etwas mehr bezahlt, geniessen aber dafür aber schon seit einem Jahr dieses tolle Gerät ...

Umso positiver empfinde ich Deinen Bericht. Danke! Beim Generationenwechsel vom 9900er auf den 9903er gab's schon "Gröberes" zu vermelden!

Gruss Peter
BigBlue007
Inventar
#801 erstellt: 24. Nov 2009, 18:11

Peter1 schrieb:
Vermutlich haben wir Erstkäufer schon etwas mehr bezahlt, geniessen aber dafür aber schon seit einem Jahr dieses tolle Gerät ...

Selbstverständlich ist das so. Das ist gerade in diesem Bereich ja überhaupt IMMER so. Wenn man immer warten wollte, bis es irgendwas günstiger gibt, dann ist man NUR am Warten.

Und die Jungs sind richtig clever. Ich weiß ja nicht, wie Euch anderen das so geht, aber für mich kommt definitiv kein Gerät mehr ohne Ambilight (vorne und hinten) in Frage. Völlig egal, was andere so für Goodies verbauen. Es sei denn, es gäbe irgendwann mal gar kein Nachfolgemodell mehr, dann müsste man irgendwann in den sauren Apfel beißen. Aber bis dahin ist noch Jahre Zeit.

Umso positiver empfinde ich Deinen Bericht. Danke! Beim Generationenwechsel vom 9900er auf den 9903er gab's schon "Gröberes" zu vermelden!

Ja, ich weiß. Ich war damals auch in der Tat sehr froh, dass ich nicht schon beim 9900 zugeschlagen hatte.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
große Aurea 9903 Probleme
HDbjoern am 08.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.03.2009  –  4 Beiträge
Aurea 9903 kein DVB-C
HDbjoern am 21.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.01.2009  –  11 Beiträge
Vergleich 9803 / 9903 ...and the winner is: Aurea 9903
surfer.girl am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 22.12.2008  –  31 Beiträge
Nachfolger PFL9904 Aurea?
wuttke am 16.08.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  10 Beiträge
Philips Aurea 9903 / Klicken beim anschalten
bibo007 am 19.04.2009  –  Letzte Antwort am 01.10.2009  –  7 Beiträge
Programminfo 9903 ohne Umlaute
Superelchi am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 25.01.2009  –  9 Beiträge
Philips 42" Aurea 9903 - keine Ersatzteile, was tun?
Dorner77 am 06.06.2011  –  Letzte Antwort am 03.12.2011  –  15 Beiträge
Der Aurea 9903 läst sich nicht mehr Einschalten.
forgotten27 am 23.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  2 Beiträge
IFA 2008: Philips PFL 9903 D
Alufoliengriller am 02.08.2008  –  Letzte Antwort am 02.08.2008  –  3 Beiträge
PHILIPS 37-9903 Kanaleditor?
Neo27 am 23.07.2010  –  Letzte Antwort am 23.07.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedMikbres89
  • Gesamtzahl an Themen1.555.601
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.418