Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

9703 und 9603 Erfahrungsberichte, Probleme, Preise, SW

+A -A
Autor
Beitrag
saltbee
Ist häufiger hier
#301 erstellt: 12. Mai 2008, 08:53

rorue schrieb:

saltbee schrieb:
preis für den 42pfl9603 im raum zürich-nord:
bei radio tv hagmann (glattbrugg) CHF 2690.-
bei netshop24 in Affoltern in 2 wochen lieferbar, preis ca. CHF 2750.-


Hallo saltbee, wenn Du schon am abchecken bist, was betragen die Preise dann für den 42PFL9703?


hallo rorue
hab nicht nach dem 42pfl9703 gefragt. Aber da die "premium-geräte nicht mehr im internet beworben werden dürfen" (o-ton verkäufer im hagmann), musst du die shops leider einzeln anschreiben. hagmann und digitec haben sehr schnell zurück geschrieben, bei netshop24 gings 2-3 tage.
Gunstick
Schaut ab und zu mal vorbei
#302 erstellt: 12. Mai 2008, 11:55
der lokale Händler in Luxemburg hat jetzt einen Preis für den 47er 47PFL9703 im Computer: 3000€

Liefertermin: "so in einem Monat"

Mal schauen ob der Preis bleibt.
creat1on
Ist häufiger hier
#303 erstellt: 12. Mai 2008, 12:39

der lokale Händler in Luxemburg hat jetzt einen Preis für den 47er 47PFL9703 im Computer: 3000€

Liefertermin: "so in einem Monat"

Mal schauen ob der Preis bleibt.


abwarten und Tee trinken bis er lieferbar ist, dem steht bisher nur ein Online-Angebot gegenüber:

2693 Euro
http://geizhals.at/deutschland/a336297.html
Kent_Clark
Stammgast
#304 erstellt: 12. Mai 2008, 14:04

creat1on schrieb:
das ist nicht nur bei blu-rays so. auch bei normalen dvds oder dvb-t sieht man das mit den leichten Mauszeiger-artigen Spuren um Objekte herum. Aber auch nicht nur beim 9703, auch die vorgänger wie der 9732 haben das wie ich sehen konnte.
Einiges hat wohl auch mit der LCD-Technik zu tun, wo Plasma doch Reaktionszeiten hat, die man mit dem Auge nicht sehen kann. Anscheinend müssen wir wohl damit leben, dass es das bei LCD immer ein wenig gibt. Ob Philips das mit ner Firmware noch etwas besser hinbekommt, bleibt fraglich. HDNM auszuschalten ist auch keine Lösung, denn dann gibts nachzieheffekte, keine super schwenks mehr und 100hz ist auch aus.

Ist das jetzt so zu verstehen, daß auch der 9703 mit dem selben Interlace-Kammeffekt bei PC-Signalen in 1080p (also sowohl einen angeschlossenen PC mit 1920 x 1080 bzw. auch eine Playstation 3 oder ähnliches) zu kämpfen hat, wie der 9732?

Ich werde aus den Berichten hier im Forum nicht ganz schlau - die einen sagen, daß der Effekt nicht mehr auftritt, da Philips angeblich in den neuen Modellen in einem speziellen Modus (keine Ahnung ob "PC" oder "Game") alle Bildverbesserer abschalten kann und dadurch die genannten Probleme (inklusive Zeilenflimmern) nicht mehr auftreten. Auf der anderen Seite hört man dann wieder, daß diese Probleme doch noch immer bestehen.

Könnte hier nicht jemand mal wirklich Nägel mit Köpfen machen und das genau testen und hier ausführlich beschrieben posten?

DANKE!
creat1on
Ist häufiger hier
#305 erstellt: 12. Mai 2008, 19:13
Für Games gibt es nen Game-Modus, das ist das tolle an dem Ding im Gegensatz zum 9732 oder anderen. Da läuft alles super und die Reaktionszeiten sind minimal besser. Andererseits kannst du beim Spielen fast auch auf dem normalen Modus lassen, den du zb beim Blu-ray schauen nutzt, der Unterschied ist bei mir nicht wirklich groß.
Das Bild des 9703 ist ansonsten klasse, mit und ohne Bildverbesserer kann man sein Bild selbst so einstellen, wie es einem gefällt. Mit HDNM gibts tolle Schwenks und ein sehr scharfes Bild ohne irgendwelche Nachzieher und anderen Krams. Das kann man af min. oder max. stellen und außerdem weitere Sachen einstellen. Geh einfach mal in nen Laden und probier etwas rum...
diger
Stammgast
#306 erstellt: 13. Mai 2008, 08:49
[quote="Kent_Clark"][quote="creat1on"]Könnte hier nicht jemand mal wirklich Nägel mit Köpfen machen und das genau testen und hier ausführlich beschrieben posten?[/quote]

Wurde doch schon mehrfach hier und in dem anderem 9703er Thread gemacht worden.

Also ich poste nicht noch mal alles, und die anderen vermutlich auch nicht. Also bitte einfach mal die Threads komplett lesen.
DoomSoldier
Ist häufiger hier
#307 erstellt: 13. Mai 2008, 10:49

rsaudio schrieb:
Er hat den 9703 gestern im MM gekauft. Seine Seriennummer fängt mit 1A0815...

Vielleicht kann mir einer von euch seine Seriennummer (die ersten 6 Zahlen) duchgeben um zu vergleichen obs da unterschiede gibt.

:prost

Serial: 1A0815....

leise - kein Brummen, außer man hält sein ohn an das gerät
Kent_Clark
Stammgast
#308 erstellt: 13. Mai 2008, 20:45

creat1on schrieb:
Für Games gibt es nen Game-Modus, das ist das tolle an dem Ding im Gegensatz zum 9732 oder anderen. Da läuft alles super und die Reaktionszeiten sind minimal besser. Andererseits kannst du beim Spielen fast auch auf dem normalen Modus lassen, den du zb beim Blu-ray schauen nutzt, der Unterschied ist bei mir nicht wirklich groß.
Das Bild des 9703 ist ansonsten klasse, mit und ohne Bildverbesserer kann man sein Bild selbst so einstellen, wie es einem gefällt. Mit HDNM gibts tolle Schwenks und ein sehr scharfes Bild ohne irgendwelche Nachzieher und anderen Krams. Das kann man af min. oder max. stellen und außerdem weitere Sachen einstellen. Geh einfach mal in nen Laden und probier etwas rum...


Den Game-Modus (beim 9732 heißt er ja einfach nur "Spiel") hats ja in den Vorgängermodellen auch schon gegeben. Ob der jetzt wirklich anders gemacht (also verbessert) wurde, so daß wirklich alle Bildverbesserer abgeschalten werden? Hmmmm. Ob das wirklich so ist? Was ist dann mit den Kammeffekten, die man auch auf dem 9703 angeblich noch sieht, wenn man daran einen PC mit 1080p betreibt?

An diger: So richtig 100 % schlüssig beschrieben ist das noch in keinem Threat geworden. Sorry.
FC1978
Ist häufiger hier
#309 erstellt: 13. Mai 2008, 21:26

Kent_Clark schrieb:

creat1on schrieb:
Für Games gibt es nen Game-Modus, das ist das tolle an dem Ding im Gegensatz zum 9732 oder anderen. Da läuft alles super und die Reaktionszeiten sind minimal besser. Andererseits kannst du beim Spielen fast auch auf dem normalen Modus lassen, den du zb beim Blu-ray schauen nutzt, der Unterschied ist bei mir nicht wirklich groß.
Das Bild des 9703 ist ansonsten klasse, mit und ohne Bildverbesserer kann man sein Bild selbst so einstellen, wie es einem gefällt. Mit HDNM gibts tolle Schwenks und ein sehr scharfes Bild ohne irgendwelche Nachzieher und anderen Krams. Das kann man af min. oder max. stellen und außerdem weitere Sachen einstellen. Geh einfach mal in nen Laden und probier etwas rum...


Den Game-Modus (beim 9732 heißt er ja einfach nur "Spiel") hats ja in den Vorgängermodellen auch schon gegeben. Ob der jetzt wirklich anders gemacht (also verbessert) wurde, so daß wirklich alle Bildverbesserer abgeschalten werden? Hmmmm. Ob das wirklich so ist? Was ist dann mit den Kammeffekten, die man auch auf dem 9703 angeblich noch sieht, wenn man daran einen PC mit 1080p betreibt?

An diger: So richtig 100 % schlüssig beschrieben ist das noch in keinem Threat geworden. Sorry.


Also ich habe den 9703 mal per dvi --> hdmi kabel an den pc angeschlossen. Auflösung auf 1080p gestellt und konnte keine im PC Modus keine Kammeffekte feststellen, die beim 9732 noch vorhanden waren. Dort konnte man die z.b. bei dem bewegten Mauszeiger sehr gut sehn. Das ist jetzt Geschichte. Alles astrein


[Beitrag von FC1978 am 13. Mai 2008, 21:27 bearbeitet]
godallo
Ist häufiger hier
#310 erstellt: 13. Mai 2008, 21:30
wann werden die philips lcds endlich mal ein bißchen billiger?

hat der 42pfl9603 nicht schon einmal runde 1500 euro gekostet?

gruss godallo
FC1978
Ist häufiger hier
#311 erstellt: 13. Mai 2008, 21:42

grasenderHirsch schrieb:

FC1978 schrieb:

grasenderHirsch schrieb:
hallo leute,

seit ein paar tagen bin ich nun auch endlich stolzer besitzer eines 42-9703...

nun hab ich 2 kleine sorgen mit dem guten stück...

- erstens hab ich schwierigkeiten das gerät zu überzeugen die blöden 4:3 sendung auf ein volles bild zu bekommen.
beim 9632/9732 ging das wunderbar per autoformat. das gerät hat dann jedes 4:3 bild auf superzoom (kleiner verlust oben und unten und im randbereich leichte verzerrung, dafür aber volles bild) aufgezogen.
kann auch keine veränderung des verhaltens durch die einstellung unter "autom. format modus" (autozoom oder sichtb. bereich maximieren)feststellen??
Das Gerät wird an einer sat-anlage mit einem technisat HD-S2 über ein oehlbach hdmi-kabel betrieben

- zweitens ist mir 2x auf rtl (einmal dr.house und ich glaube monk) ein sehr starkes schlieren und ruckeln aufgefallen. durch kurzen programmwechsel des receivers ließ sich das problem kurz beseitigen, tauchte aber nach ein paar sekunden wieder auf. alle anderen sender waren i.o. und komischerweise trat das problem nur während des der serien auf - die werbeblöcke waren okay????

hat jemand irgendwelche glorreichen ideen?


Hi, ich habe auch den HD-S2.
Ich bin ziemlich froh, dass er 4:3 Sendugen jetzt korrekt darstellt, da ich mir diese breiten Köpfe nicht lange ansehen kann Aber stell doch mal den Philips auf das auto Bildformat oder nicht skaliert um und den Technisat auf Bildformat Optimal. Das Bild ist dann zwar nicht ganz augefüllt, aber es geht. Oder du stellst den Technisat auf 576i um und den Philips auf Auto Format. Ist aber blöd, da du dann immer wieder umstellen mußt, wenn du HD Sender sehen willst. Und Schlieren ist mir bis jetzt noch nicht aufgefallen. Muß dazu sagen...ich gucke kein Monk oder Dr. House ;)



hallo fc1978,

danke für deine tips...

hab eben nochmal bissle mit den auflösungen rumprobiert und hab festgestellt das der philips mit einer 576i/p zuspielung mit seinem autoformat gut arbeitet nur mit 720p und 1080i arbeitet diese eben nicht mehr?? warum nur? ging mit den alten modellen doch auch super. und ich behaupte mal das philips unter allen herstellern bisher eine der besten bildformatautomatiken hat/te

achja und bei csi trat das schlieren auch auf ;)


Gern geschehn, Hirsch

Warum das so ist, kann ich dir leider auch nicht beantworten, dazu fehlt es mir leider an Fachwissen. Ich kann nur sagen, dass ich so zufrieden bin, mag keine verzerrten Köpfe. Aber das ist ja Geschmackssache. Ein leichtes Schlieren habe ich bei HD Zuspielungen bemerkt, aber das fand ich nicht so schlimm. Bei dem Trailer zu "Into the Blue" auf Anixe HD konnte man das ganz gut sehn.
Kent_Clark
Stammgast
#312 erstellt: 13. Mai 2008, 23:07

FC1978 schrieb:

Kent_Clark schrieb:

creat1on schrieb:
Für Games gibt es nen Game-Modus, das ist das tolle an dem Ding im Gegensatz zum 9732 oder anderen. Da läuft alles super und die Reaktionszeiten sind minimal besser. Andererseits kannst du beim Spielen fast auch auf dem normalen Modus lassen, den du zb beim Blu-ray schauen nutzt, der Unterschied ist bei mir nicht wirklich groß.
Das Bild des 9703 ist ansonsten klasse, mit und ohne Bildverbesserer kann man sein Bild selbst so einstellen, wie es einem gefällt. Mit HDNM gibts tolle Schwenks und ein sehr scharfes Bild ohne irgendwelche Nachzieher und anderen Krams. Das kann man af min. oder max. stellen und außerdem weitere Sachen einstellen. Geh einfach mal in nen Laden und probier etwas rum...


Den Game-Modus (beim 9732 heißt er ja einfach nur "Spiel") hats ja in den Vorgängermodellen auch schon gegeben. Ob der jetzt wirklich anders gemacht (also verbessert) wurde, so daß wirklich alle Bildverbesserer abgeschalten werden? Hmmmm. Ob das wirklich so ist? Was ist dann mit den Kammeffekten, die man auch auf dem 9703 angeblich noch sieht, wenn man daran einen PC mit 1080p betreibt?

An diger: So richtig 100 % schlüssig beschrieben ist das noch in keinem Threat geworden. Sorry.


Also ich habe den 9703 mal per dvi --> hdmi kabel an den pc angeschlossen. Auflösung auf 1080p gestellt und konnte keine im PC Modus keine Kammeffekte feststellen, die beim 9732 noch vorhanden waren. Dort konnte man die z.b. bei dem bewegten Mauszeiger sehr gut sehn. Das ist jetzt Geschichte. Alles astrein


OK! Danke für den Test! Endlich ist das jetzt mal zu 100 % geklärt!
Henne79
Ist häufiger hier
#313 erstellt: 13. Mai 2008, 23:46

FC1978 schrieb:

grasenderHirsch schrieb:

FC1978 schrieb:

grasenderHirsch schrieb:
hallo leute,

seit ein paar tagen bin ich nun auch endlich stolzer besitzer eines 42-9703...

nun hab ich 2 kleine sorgen mit dem guten stück...

- erstens hab ich schwierigkeiten das gerät zu überzeugen die blöden 4:3 sendung auf ein volles bild zu bekommen.
beim 9632/9732 ging das wunderbar per autoformat. das gerät hat dann jedes 4:3 bild auf superzoom (kleiner verlust oben und unten und im randbereich leichte verzerrung, dafür aber volles bild) aufgezogen.
kann auch keine veränderung des verhaltens durch die einstellung unter "autom. format modus" (autozoom oder sichtb. bereich maximieren)feststellen??
Das Gerät wird an einer sat-anlage mit einem technisat HD-S2 über ein oehlbach hdmi-kabel betrieben

- zweitens ist mir 2x auf rtl (einmal dr.house und ich glaube monk) ein sehr starkes schlieren und ruckeln aufgefallen. durch kurzen programmwechsel des receivers ließ sich das problem kurz beseitigen, tauchte aber nach ein paar sekunden wieder auf. alle anderen sender waren i.o. und komischerweise trat das problem nur während des der serien auf - die werbeblöcke waren okay????

hat jemand irgendwelche glorreichen ideen?


Hi, ich habe auch den HD-S2.
Ich bin ziemlich froh, dass er 4:3 Sendugen jetzt korrekt darstellt, da ich mir diese breiten Köpfe nicht lange ansehen kann Aber stell doch mal den Philips auf das auto Bildformat oder nicht skaliert um und den Technisat auf Bildformat Optimal. Das Bild ist dann zwar nicht ganz augefüllt, aber es geht. Oder du stellst den Technisat auf 576i um und den Philips auf Auto Format. Ist aber blöd, da du dann immer wieder umstellen mußt, wenn du HD Sender sehen willst. Und Schlieren ist mir bis jetzt noch nicht aufgefallen. Muß dazu sagen...ich gucke kein Monk oder Dr. House ;)



hallo fc1978,

danke für deine tips...

hab eben nochmal bissle mit den auflösungen rumprobiert und hab festgestellt das der philips mit einer 576i/p zuspielung mit seinem autoformat gut arbeitet nur mit 720p und 1080i arbeitet diese eben nicht mehr?? warum nur? ging mit den alten modellen doch auch super. und ich behaupte mal das philips unter allen herstellern bisher eine der besten bildformatautomatiken hat/te

achja und bei csi trat das schlieren auch auf ;)


Gern geschehn, Hirsch

Warum das so ist, kann ich dir leider auch nicht beantworten, dazu fehlt es mir leider an Fachwissen. Ich kann nur sagen, dass ich so zufrieden bin, mag keine verzerrten Köpfe. Aber das ist ja Geschmackssache. Ein leichtes Schlieren habe ich bei HD Zuspielungen bemerkt, aber das fand ich nicht so schlimm. Bei dem Trailer zu "Into the Blue" auf Anixe HD konnte man das ganz gut sehn.


Hey,warste auch im Stadion am Sonntag? Was für ein Hammer!
#Bist mit deinem neuen 9703 auch immernoch zufrieden? ich find übrigens den Loungemodus sehr chillig, bei den hohen Wänden die wir haben kommt das richtig gut.
creat1on
Ist häufiger hier
#314 erstellt: 14. Mai 2008, 13:25
Nochmal zum 9703 und dem Bild:

also ich jetzt seit ein paar Tagen nen Profil das mir soweit gefällt. Hab nur gegenüber meinen vormals geposteten Einstellungen minimal was verändert.
MPEG zb wieder Ein, auch Erweitere Schärfe hab ich drin. Das sieht nochmal nen Tick besser und schärfer als die herkömmliche Schärfe. Mit den Einstellungen hab ich keine klassischen Nachzieher oder sonstige Sachen. Ich hab auch mal die Schärfe rausgenommen und alles anderes ausgestellt. Bis auf das das Bild logischerweise unschärfer ist, gibts da keine Unterschiede.

Bei sehr sehr ruckartigen und abrupten Bewegungen gibt es die Mausspur-mäßigen Verzieher ab und zu um das bewegende Objekt. Das sieht man vor allem bei Vögeln, die mit Flügeln schlagen oder einem Typ der in einer Szene hektisch läuft, dabei zb. am Arm des Typs oder so. Wenn das Bild wieder ruhiger ist, ists wieder weg. Man muss aber auch sagen, dass dieser Effekt kein großes Ding ist, hört sich vielleicht so an. Denn das ist aber mit allen Einstellungen so und hat damit nicht wirklich was zu tun, sondern wohl auch mit der LCD-Technik. Diese leichten Nebeneffekte, wenn man drauf achtet, gibt es aber auch beim 9732 und bei der Konkurrenz will ich es garnicht wissen, denn immerhin ist das 9703-Panel schon mit 2ms ausgerüstet.

Ich hab bei Blu-ray und bei DVB-T nur unterschiedliche Einstellungen bei Helligkeit/Kontrast/Farbe. Das andere ist alles gleich bei beiden Quellen am Laufen. Wenn ich spiele, schalte ich nur meist von den PP-Settings auf "Spiel" um die leicht besseren Reaktionszeiten zu genießen. 100Hz und HDNM sind da ja grundsätzlich aus und der Kontrast etwas höher. Ist zwar dann nicht mehr ganz so "smooth" wie mit HDNM, aber gut, ist ja auch aus. Wäre cool, wenn man da was dran verändern könnte, nur geht das ja nicht, ist ja voreingestellt.

Vielleicht ist ja dem ein oder anderen 9703-Besitzer ähnliches aufgefallen...


[Beitrag von creat1on am 14. Mai 2008, 13:29 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#315 erstellt: 14. Mai 2008, 14:25
So, jetzt muß ich auch mal was zu dem Mauszeigereffekt sagen. Allerdings nicht beim Philips, denn der wurde noch immer nicht geliefert Sondern bei meinem 4 Jahre alten Sony Wega Plasma KE-P37XS1. Die Gamepro (das ist ein Videospielemagazin) hat jetzt die kommentierten Videos auch als HD Version auf die DVD gepreßt. Beim Video zu Fable 2 ist mir dieser Mauszeigereffekt extrem beim Kommentar von Peter Molyneux aufgefallen. Jede Kopf- und Handbewegung hat den Effekt ausgelöst. Ist schon nervig. Wäre ja schrecklich, wenn das bei HDTV oft vorkommen würde... Mein Kumpel hat gemeint, daß er auf seinem Samsung M86 (oder M87) keinen solchen Effekt bei Blu-rays erkennt.


[Beitrag von cosmic_gate am 14. Mai 2008, 14:47 bearbeitet]
creat1on
Ist häufiger hier
#316 erstellt: 14. Mai 2008, 14:54

Jede Kopf- und Handbewegung hat den Effekt ausgelöst. Ist schon nervig. Wäre ja schrecklich, wenn das bei HDTV oft vorkommen würde...


Nein das ist bei mir auch nicht so. Ich rede nur von einem Effekt, der manchmal bei extrem schnellen und abrupten Bewegungen durch HDNM zu sehen ist. Für mich ist das halb so wild, wollte es nur nochmal in den Raum werfen ;-)
Calibra1981
Schaut ab und zu mal vorbei
#317 erstellt: 14. Mai 2008, 17:33
Hi Leute,

hab mir gestern den 42 PFL 9603 D bestellt, bei my Solution für 1857€ ohne Versand,dieser ist ziemlich hoch aber man kommt im Vergleich gut weg!!!
Hatte mir auch im MM den 9703er angesehen und war am Grübeln, aber laut Datenblatt keine extrem gravierende Unterschiede.
Hänge meinen Kathrein UFS 910 dran und meine PS3.
Freu

P.S. Woher weiß ich ob am Sat-Spiegel ein Digi-LNB hängt, gehört meinen Eltern die wissen es natürlich auch nicht.
Bis heute hängen nur zwei analoge Reciever dran,UFS 910 kommt erst morgen.

Gruß
felsi
Hat sich gelöscht
#318 erstellt: 14. Mai 2008, 17:38

Calibra1981 schrieb:
Hi Leute,

hab mir gestern den 42 PFL 9603 D bestellt, bei my Solution für 1857€ ohne Versand,


Oh Gott. Gut gemeinter Rat: Stornier die Bestellung solange du noch kannst. Dieser Shop ist das unseriöseste was ich je erlebt habe.

Lieber ein paar Euro mehr ausgeben, aber bei einem seriösen Shop bestellen.


[Beitrag von mw83 am 14. Mai 2008, 17:59 bearbeitet]
Calibra1981
Schaut ab und zu mal vorbei
#319 erstellt: 14. Mai 2008, 18:03
Wieso,weshalb,warum,

Bewertungen auf Idealo scheinen gut zu sein?
Am Telefon freudlich und Montag soll ich meinen Philips erhalten!? + 2Wochen Rückgaberecht nach Erhalt...

Hattest du Probleme damit?
felsi
Hat sich gelöscht
#320 erstellt: 14. Mai 2008, 18:20

Calibra1981 schrieb:
Wieso,weshalb,warum,

Bewertungen auf Idealo scheinen gut zu sein?
Am Telefon freudlich und Montag soll ich meinen Philips erhalten!? + 2Wochen Rückgaberecht nach Erhalt...

Hattest du Probleme damit?


Jupp, genau damit. Da siehst du dein Geld erst wieder, wenn du einen Anwalt einschaltest. Solange alles in Ordnung ist, kann es schon sein, dass die guten Bewertungen gerechtfertigt sind, aber sobald irgendwas nicht stimmt, ist die Kacke am Dampfen.
scr
Ist häufiger hier
#321 erstellt: 14. Mai 2008, 19:27

creat1on schrieb:
Nochmal zum 9703 und dem Bild:

also ich jetzt seit ein paar Tagen nen Profil das mir soweit gefällt. Hab nur gegenüber meinen vormals geposteten Einstellungen minimal was verändert.
MPEG zb wieder Ein, auch Erweitere Schärfe hab ich drin. Das sieht nochmal nen Tick besser und schärfer als die herkömmliche Schärfe. Mit den Einstellungen hab ich keine klassischen Nachzieher oder sonstige Sachen. Ich hab auch mal die Schärfe rausgenommen und alles anderes ausgestellt. Bis auf das das Bild logischerweise unschärfer ist, gibts da keine Unterschiede.

Bei sehr sehr ruckartigen und abrupten Bewegungen gibt es die Mausspur-mäßigen Verzieher ab und zu um das bewegende Objekt. Das sieht man vor allem bei Vögeln, die mit Flügeln schlagen oder einem Typ der in einer Szene hektisch läuft, dabei zb. am Arm des Typs oder so. Wenn das Bild wieder ruhiger ist, ists wieder weg. Man muss aber auch sagen, dass dieser Effekt kein großes Ding ist, hört sich vielleicht so an. Denn das ist aber mit allen Einstellungen so und hat damit nicht wirklich was zu tun, sondern wohl auch mit der LCD-Technik. Diese leichten Nebeneffekte, wenn man drauf achtet, gibt es aber auch beim 9732 und bei der Konkurrenz will ich es garnicht wissen, denn immerhin ist das 9703-Panel schon mit 2ms ausgerüstet.

Ich hab bei Blu-ray und bei DVB-T nur unterschiedliche Einstellungen bei Helligkeit/Kontrast/Farbe. Das andere ist alles gleich bei beiden Quellen am Laufen. Wenn ich spiele, schalte ich nur meist von den PP-Settings auf "Spiel" um die leicht besseren Reaktionszeiten zu genießen. 100Hz und HDNM sind da ja grundsätzlich aus und der Kontrast etwas höher. Ist zwar dann nicht mehr ganz so "smooth" wie mit HDNM, aber gut, ist ja auch aus. Wäre cool, wenn man da was dran verändern könnte, nur geht das ja nicht, ist ja voreingestellt.

Vielleicht ist ja dem ein oder anderen 9703-Besitzer ähnliches aufgefallen...



bei mir sind die nebeneffekte manchmal doch überdeutlich. vor allem, wenn ich bluray oder dvd schaue. bei bluray hätt ichs ehrlich gesagt nicht erwartet. erst ab datenraten von über 30mbps ist das bild sehr gut, mit wenig nachzieheffekten.
und wie beim mauszeiger siehts ja bei mir nicht mehr aus, eher wie sägezahn, treppen, kanten oder so ähnlich

wollte heute im mediamarkt vergleichen. beim neuen 52er samsung wars als einzigen tv möglich, der hat ähnliche effekte. nur konnte ich da die einstellungen nicht feststellen. hab den 46er mit der orf-hd demo auch begutachtet und der hatte diesen überdeutlichen lilastich im schwarz!!
beim philips habens ein mieses pal-bild von 3 sat gesendet!! ist ja die oberfrechheit! daneben war nur der aurea mit der philips demo. ist natürlich kein vergleich.

bei mir läuft zb orf-hd mit 720p sehr schön flüssig, bis auf die fussball und skispringen trailer!

habe am we auch philips ausführlichst meine eindrücke geschildert, weil sie wissen wollten, welche einstellungen, zuspielung, etc ich verwende, um dies nachzuprüfen!
als antwort bekam ich gestern nur, dass meine feststellungen als normal einzustufen sind und mit dem gerät alles in ordnung ist. und für ein besseres bild soll ich die bildverbesserer entsprechend einsetzen!! für solche ratschläge könnt ich denjenigen erschlagen!
netguru
Inventar
#322 erstellt: 15. Mai 2008, 09:03
@felsi: also probleme mit nem shop hat wohl immer mal jmd, ich hatte im April den 52pfl9632 geordert und kann genauso wie ein kollege nur einen super service bestätigen!!!

wie das im reklamationsfall weiss ich nicht, denke aber das diese auch online abrufbar wären, weil gemeckert wird doch eher als gelobt ...

gruss
waldi1703
Ist häufiger hier
#323 erstellt: 15. Mai 2008, 11:37
Hi,
bei diesem Shop ist es so das man den Fernseher gar nicht aus der verpakung nehmen darf. Sobald das geöffnet wurde, kriegst du im Fall wenn du Den zurückschickt nicht den kompletten Betrag wieder.
Am besten immer die AGB´s lesen. Wenn ich mich nicht irre, steht dort was über 10 oder 20% Abzug.
Lese mal durch.
ib00488
Ist häufiger hier
#324 erstellt: 15. Mai 2008, 13:12
gestern mit meinem cousin einen 37pfl9603 ausgepackt und installiert...
bild ist meiner Meinung sehr gut, habe jetzt nichts wirklich auffallend negatives oder schlieriges oder schlecht schwarzwertiges noch andere fehler gesehen...

leichte Probleme wird man immer finden...

aber ich kann vom ersten Eindruck her nur sagen super
lcd, super bild... absolut empfehlenswert...

mir gefiel er auch im vergleich zu meinem 52pfl9632 gut, natürlich würde ich auf keinen fall tausche, fand ihn nicht besser aber keinesfalls schlechter... schnelle Bewegungen schienen mir sehr gut dargestellt zu werden, kein flimmern und flackern...

Receiver war mein vantage 7100s
Nick81
Inventar
#325 erstellt: 15. Mai 2008, 13:15

waldi1703 schrieb:
Hi,
bei diesem Shop ist es so das man den Fernseher gar nicht aus der verpakung nehmen darf. Sobald das geöffnet wurde, kriegst du im Fall wenn du Den zurückschickt nicht den kompletten Betrag wieder.
Am besten immer die AGB´s lesen. Wenn ich mich nicht irre, steht dort was über 10 oder 20% Abzug.
Lese mal durch.


Diese Erfahrung habe ich auch mit My-Solution gemacht, obwohl man mir bestätigt hat, selten so gut erhaltene Retoure erhalten zu haben.
Mein damals geliefertes Gerät hatte mit knapp 30 Pixelfehlern (ungelogen!!!) und arg störendem Clouding wirklich offensichtliche Mängel!
Man bot mir damals drei Optionen an:

-Umtausch über den Hersteller, also Philips
-Umtausch über den Händler, also My-Solution
-Retoure des Gerätes

Der Händler spekulierte allerdings von Anfang an auf den Umtausch via Hersteller, da er diesen besonders angepriesen hatte.
Ich entschied mich dennoch für den Händlerumtausch, woraufhin plötzlich das Modell auf absehbare Zeit nicht mehr lieferbar sein sollte, was völliger Quatsch war!
Das Gerät war kurze Zeit später wieder per Expresslieferung verfügbar!
Mein Ersteindruck war auch ziemlich gut, der Händer bezeugte mir nach meiner Reklamation sogar sein absolutes Verständnis, er hätte den TV ja selber daheim und würde lieber auf sein Auto, als auf den TV verzichten... Bla, bla...

Das kann einem leider beim Online-Handel immer passieren!
Calibra1981
Schaut ab und zu mal vorbei
#326 erstellt: 15. Mai 2008, 15:13
Tja so ist das mit den Online-Jungs ein gewisses Restrisiko ist wohl immer dabei.Bin nur froh das ich per Nachnahme bestellt hab,erstmal Verpackung begutachten dann zahlen.Und hoffen das det Ding läuft!

Was mich verwundert ist als ich meinen 9603er bestellte war der Preis bei 1859€ einen Tag später kostete er plötzlich 1899€!
http://www.my-soluti...ID=7692&details=7692

Naja auf meiner Aufragsbestätigung steht der alte Preis!
Und wenn sie ihn mir teuerer unterjubeln wollen,fahr ich persönlich nach Dresden!
Das einzige was mich verwundert ist, das mittlerweile der angegebene Zeitraum in dem sie mein Paket verschicken wollten überschritten ist und ich keine Statusänderung erhalten hab(Paket versendet o.ä.)!

Übrigends sorry Jungs das diesen Thread etwas verunstalltet haben !!!
netguru
Inventar
#327 erstellt: 15. Mai 2008, 15:43
du bekommst immer den preis der rechnung bzw bestätigung, falls er billiger wird bevor er verschckt wird kannst du sicher auch noch den billigeren preis bekommen, die wissen ja selbst das du einfach das ding zurückgeben und neu zum tieferen preis kaufen kannst ...

wenn bei einigen das mit retoure dumm läuft ist das sicherlch blöde (will den laden nicht in schutz nehmen). nur sollte man nicht glauben das bei MM etc der service achso besser wäre, wenn die das Gerät nicht dahaben wirds auch kritisch mim Austausch.

Zudem kann ich teilweise die Onlineheinis auch verstehen, was glaubt ihr wieviel leute da aufbaufehler auf den versender abschieben wollen ...
creat1on
Ist häufiger hier
#328 erstellt: 15. Mai 2008, 16:33
@ scr

das ist alles normal und liegt nicht an dem neuen Gerät. Vor allem hat das extrem damit zu tun, mit welchem Bildmaterial du den LCD fütterst. Total unterschiedlich je nachdem was man da guckt. Ich habe auf Blu-ray Casino Royale (zum testen verwendet), Into the Blue und Planet Erde - die komplette Serie.

Die sind alle ansehnlich und ich erkenne nur minimal bei abrupten Bewegungen die beschriebene Sache. Aber das gibt es auch alles bei anderen Geräten und ist Hersteller-unabhängig. Bei dem einen ist das mehr, bei dem anderen das. Philips ist schon auf dem guten Weg mit seinen Panels und holt momentan das Maximum raus, was die Technik hergibt.

aber wie sagte ein Vorposter - irgendwas findet man immer und man sollte aufpassen nicht zu übertreiben, denn letztendlich ist das meist gar nicht so wild
rura
Inventar
#329 erstellt: 15. Mai 2008, 16:34
Mit der Bewertung der Online-Händler ist es auch so eine Sache. Gerät kaufen, bezahlen und geliefert zu bekommen sollte die eine Grundlage der Bewertung sein. Eine richtig gute kann man aber erst ausstellen, wenn mal etwas nicht so gut läuft. Dann erst stellt sich heraus, ob es wirklich ein guter "Versender" ist.
felsi
Hat sich gelöscht
#330 erstellt: 15. Mai 2008, 17:50
Ich habe übrigens mal bei verschiedenen Online-Händlern (die typischen halt, Redcoon, usw..) angefragt, warum sie den 9603 nicht listen. Anscheinend sei das Gerät nur für den Handel in Elektronikläden und den Metro-Läden bestimmt. Hmmm. Seltsam ist natürlich schon, warum den 9603er so wenige Händler listen. Was meint ihr?
horde
Inventar
#331 erstellt: 15. Mai 2008, 18:03
Die 9732er und 9632 wie auch der aurea hatten übles Farbbanding (solis). Wie siehts jetzt beim 9603 und 9703 aus?

Konnte jemand schon Farbsmearing ausmachen, vorzugsweise in dunkleren Bildabschnitten?

Macht die volle Bewegtbildkompensierung halos um bewegte Objekte?

Gruss

Horde
diger
Stammgast
#332 erstellt: 15. Mai 2008, 18:24

horde schrieb:
Farbbanding, Farbsmearing


Also diese Wortkreationen muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen

Vielleicht könntest Du Dich für eine Sprache entscheiden. Aber man wechselt nicht mitten im Wort die Sprache
gggggg
Stammgast
#333 erstellt: 15. Mai 2008, 19:16
Hi diger!
Konntest du schon weiter testen - DOWNload, DD5.1 (STB->TV->AVR) LG
horde
Inventar
#334 erstellt: 15. Mai 2008, 19:53

diger schrieb:

horde schrieb:
Farbbanding, Farbsmearing


Also diese Wortkreationen muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen

Vielleicht könntest Du Dich für eine Sprache entscheiden. Aber man wechselt nicht mitten im Wort die Sprache :P


Hochmut?

Hättest lieber produktiv was zur Frage beigesteuert, statt hier Unwesentliches zu bemängeln......

colour-banding und colour-smearing oder posterization oder Farbnachzieher oder Solarisation gefällig??

So und jetzt kommt das Schweigen

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 15. Mai 2008, 19:53 bearbeitet]
diger
Stammgast
#335 erstellt: 15. Mai 2008, 20:13

horde schrieb:
Hochmut?


Nöö, nur Allergisch gegen Bullshit


horde schrieb:
Hättest lieber produktiv was zur Frage beigesteuert, statt hier Unwesentliches zu bemängeln......


Dann schreibe auch eine Vernünftige Frage hier rein, anstatt irgendwelche Wörter zu erfinden und hier einen verbalen Durchfall zu veranstalten


horde schrieb:
colour-banding und colour-smearing oder posterization oder Farbnachzieher oder Solarisation gefällig??


Mir war schon klar, was Du gemeint hast. Aber es lesen hier auch viele Leute mit, die sich gerade fragen, was Du willst. Und dann selbst über eine Suchmaschine nichts finden, weil Du Bullshit Wörter selbst kreiert hast.


horde schrieb:

So und jetzt kommt das Schweigen


Nöö, wieso auch? Nur weil Du Blödsinn schreibst, kommt doch hier nicht das Schweigen auf
diger
Stammgast
#336 erstellt: 15. Mai 2008, 20:15

gggggg schrieb:
Hi diger!
Konntest du schon weiter testen - DOWNload, DD5.1 (STB->TV->AVR) LG


Da werde ich erst am Wochenende die Zeit zu finden (Ich muß da noch einige Kabel und Adapter aus dem Keller kramen). Ich habe Dich aber nicht vergessen
dazombie46
Schaut ab und zu mal vorbei
#337 erstellt: 15. Mai 2008, 20:19
boooing!!!!

endlich sinken die Preise, der 37xx9603 für 1629€

Wenn der unter 1600 fällt, isser MAAAAIIIN

vorbei, die Tage wo ich 4 wochen lang, taglich nach den Preisen geschaut habe.

In 2 Wochen hab ich Geburtstag, ratet mal was ich krieg ?

Alle sind eingeladen, ihr wisst ja ,wo ich wohne........ :D


AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAhhhhhhhhhhhhhhhhh
Nick81
Inventar
#338 erstellt: 15. Mai 2008, 23:12

horde schrieb:
Die 9732er und 9632 wie auch der aurea hatten übles Farbbanding (solis). Wie siehts jetzt beim 9603 und 9703 aus?

Konnte jemand schon Farbsmearing ausmachen, vorzugsweise in dunkleren Bildabschnitten?

Macht die volle Bewegtbildkompensierung halos um bewegte Objekte?

Gruss

Horde


Hey Horde!

Also Smearing, wie im Sony-Thread thematisiert, hatte mein 47er 9732 wirklich null! Solarisationseffekte konnte ich beim besten Willen auch nicht ausmachen, aber vielleicht meinen wir was anderes? Ich gehe von unsauberen Farbübergängen bzw. deutlich sichtbar abgegrenzten Übergängen aus...

Der 52er 9632 hatte übrigens das selbe Smearing-Problem wie im Sony Thread beschrieben, weswegen ich ihn damals umtauschte... Das war mir zu viel des Guten

Da nach meiner ganzen Warterei irgendwann die Nachfolger näher rückten, entschied ich mich nochmals zu warten...

Beim 9703 in 42-Zoll konnte ich bislang kein Smearing ausmachen, leider war es mir bislang noch nicht möglich Games darauf zu sehen, weswegen ich mir noch kein finales Urteil bezüglich dieser Thematik erlauben kann.

Die Halo-Geschichte scheint mir beseitigt, mir ist zumindest nichts mehr aufgefallen. Beim Vorgänger hat es mich allerdings auch wenig gestört.

L.G.

Nick
horde
Inventar
#339 erstellt: 16. Mai 2008, 07:44

diger schrieb:

horde schrieb:
Hochmut?


Nöö, nur Allergisch gegen Bullshit


horde schrieb:
Hättest lieber produktiv was zur Frage beigesteuert, statt hier Unwesentliches zu bemängeln......


Dann schreibe auch eine Vernünftige Frage hier rein, anstatt irgendwelche Wörter zu erfinden und hier einen verbalen Durchfall zu veranstalten


horde schrieb:
colour-banding und colour-smearing oder posterization oder Farbnachzieher oder Solarisation gefällig??


Mir war schon klar, was Du gemeint hast. Aber es lesen hier auch viele Leute mit, die sich gerade fragen, was Du willst. Und dann selbst über eine Suchmaschine nichts finden, weil Du Bullshit Wörter selbst kreiert hast.


horde schrieb:

So und jetzt kommt das Schweigen


Nöö, wieso auch? Nur weil Du Blödsinn schreibst, kommt doch hier nicht das Schweigen auf 8)



Das Tourette Syndrom scheint doch verbreiteter zu sein, als angenommen..
horde
Inventar
#340 erstellt: 16. Mai 2008, 07:54
@ nick81

Ein guter Bekannter hat den 9632 (46"). Konnte bei ihm auch keine Nachzieher feststellen (etliche ellenlange Testsessionen). Die 9603 sollen jedoch 10bit color transmit aufweisen (wie der X3500). Daher die meiner Meinung nach berechtigte Frage. Kann ja sein, dass damit bei jedem Modell diese Nachziehproblematik auftreten kann.

Der 9632 hat aber üble Farbverläufe (wie DU sagst: deutlich sichtbare Farbübergänge, also Solarisation). Ist mir jetzt unverständlich, warum der 9732 plötzlich keine aufweisen soll? Gehe jetzt aber auch davon aus, dass der 9603 diese Solis auch nicht mehr so ausgeprägt haben wird.

Die Audiovision bestätigte beim 9603 Artefakte bei voller MCFI. Kannst Du wirklich nichts ausmachen?

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 16. Mai 2008, 08:02 bearbeitet]
Vlan
Ist häufiger hier
#341 erstellt: 16. Mai 2008, 12:14
Ich muß meinen Post von letzter Woche revidieren:

Ich habe den 42PFL9703 nun mit aktuellen DVI & HDMI GraKas getestet - 1a Bild makellos.

Gruß Vlan
cosmic_gate
Inventar
#342 erstellt: 16. Mai 2008, 12:19
Apropos Testberichte. Hat zufällig jemand die HomeVision gelesen? Die haben nämlich zumindest den 32PFL9603 getestet.

http://www.testberic...-10-testbericht.html
felsi
Hat sich gelöscht
#343 erstellt: 16. Mai 2008, 12:22

cosmic_gate schrieb:
Apropos Testberichte. Hat zufällig jemand die HomeVision gelesen? Die haben nämlich zumindest den 32PFL9603 getestet.

http://www.testberic...-10-testbericht.html

Die suche ich auch schon die ganze Zeit, kann sie aber in keinem Laden finden.
Aber ich habe heute die AudioVision gelesen. Die haben den 32"er auch getestet und ihn als Oberklasse eingestuft. (bester 32er. Mit dabei waren auch noch der neue Sony, Toshiba, Sharp)
cosmic_gate
Inventar
#344 erstellt: 16. Mai 2008, 12:28
Ah, cool. Danke. Obwohl ich ja nicht sonderlich viel auf diese Testmagazine gebe, würde ich die Berichte schon ganz gerne lesen. Vor allem, weil mein 9703er noch immer nicht geliefert wurde in dieser Woche. Langsam habe ich echt die Nase voll...


@horde:

Was meinst du mit Artefakten bei voller MCFI?


[Beitrag von cosmic_gate am 16. Mai 2008, 16:17 bearbeitet]
Nick81
Inventar
#345 erstellt: 16. Mai 2008, 15:13

horde schrieb:
@ nick81

Ein guter Bekannter hat den 9632 (46"). Konnte bei ihm auch keine Nachzieher feststellen (etliche ellenlange Testsessionen). Die 9603 sollen jedoch 10bit color transmit aufweisen (wie der X3500). Daher die meiner Meinung nach berechtigte Frage. Kann ja sein, dass damit bei jedem Modell diese Nachziehproblematik auftreten kann.

Der 9632 hat aber üble Farbverläufe (wie DU sagst: deutlich sichtbare Farbübergänge, also Solarisation). Ist mir jetzt unverständlich, warum der 9732 plötzlich keine aufweisen soll? Gehe jetzt aber auch davon aus, dass der 9603 diese Solis auch nicht mehr so ausgeprägt haben wird.

Die Audiovision bestätigte beim 9603 Artefakte bei voller MCFI. Kannst Du wirklich nichts ausmachen?

Gruss

Horde


Bezüglich der Schlieren beim 9632 bezog ich mich ausschliesslich auf den 52 Zöller.
Den 47er habe ich niemals getestet.
Schlierenfrei war in jedem Fall der 47er 9732 und der 42er 9732!
Der 52er war übrigens das einzige Modell mit Sharp-Panel, ob das nun die Ursache allen Übels war, vermag ich jedoch nicht zu behaupten...

Wenn die neuen Modelle nun Probleme damit haben sollten, wäre das sehr ärgerlich. Der ein oder andere hat den Begriff "Schlieren" im Zusammenhang mit den neuen Modellen schon genutzt.. Leider wird hier in letzter Zeit vieles durcheinander gewürfelt, so schliesse ich nicht aus, dass der ein oder andere eher typische Bewegungunschärfen als Schmieren zu erklären versucht.
Hier ist leider momentan nicht wirklich Ordnung vorhanden, alles wird durcheinander gewürfelt, Begrifflichkeiten und Modellreihen....

Zu den Artefakten: Ja, bei Einstellung von "HDNM" auf maximum waren beim 9732 auf jeden Fall Artefakte vorhanden (leichtes Bildzereissen), die anderen Einstellungen waren aber in Ordnung! Kurze Aussetzer (Ruckler) gab es aber zwischendurch dennoch, das fiel aber nicht ins Gewicht!

Ich bezog mich aber auf die "Halos" (Heiligenschein), die fand ich beim 9732 nicht sonderlich auffällig, beim 9703 sind sie mir auch aus nächster Nähe nicht aufgefallen.
Da ich das gerät noch nicht daheim hatte, halte ich mich mit endgültigen Behauptungen aber noch bedeckt

Gruss,

Nick


[Beitrag von Nick81 am 16. Mai 2008, 15:14 bearbeitet]
iflow
Ist häufiger hier
#346 erstellt: 16. Mai 2008, 18:06

felsi schrieb:

cosmic_gate schrieb:
Apropos Testberichte. Hat zufällig jemand die HomeVision gelesen? Die haben nämlich zumindest den 32PFL9603 getestet.

http://www.testberic...-10-testbericht.html

Die suche ich auch schon die ganze Zeit, kann sie aber in keinem Laden finden.
Aber ich habe heute die AudioVision gelesen. Die haben den 32"er auch getestet und ihn als Oberklasse eingestuft. (bester 32er. Mit dabei waren auch noch der neue Sony, Toshiba, Sharp)


also ich kann auf der audiovision website nix davon lesen, dass die den 32" 9603 getestet haben. und der neue sony wäre der W4000?! seh ich auch nix davon. bist du dir da ganz sicher :Y?
mfg
Nick81
Inventar
#347 erstellt: 16. Mai 2008, 18:15

iflow schrieb:

felsi schrieb:

cosmic_gate schrieb:
Apropos Testberichte. Hat zufällig jemand die HomeVision gelesen? Die haben nämlich zumindest den 32PFL9603 getestet.

http://www.testberic...-10-testbericht.html

Die suche ich auch schon die ganze Zeit, kann sie aber in keinem Laden finden.
Aber ich habe heute die AudioVision gelesen. Die haben den 32"er auch getestet und ihn als Oberklasse eingestuft. (bester 32er. Mit dabei waren auch noch der neue Sony, Toshiba, Sharp)


also ich kann auf der audiovision website nix davon lesen, dass die den 32" 9603 getestet haben. und der neue sony wäre der W4000?! seh ich auch nix davon. bist du dir da ganz sicher :Y?
mfg


Die nächste Ausgabe kommt erst am 13.06., in der aktuellen wird der Vorgänger 37PFL9632 getestet.
felsi
Hat sich gelöscht
#348 erstellt: 16. Mai 2008, 18:19
Dann war es eine andere Zeitschrift. Irgendwas mit Audio auf jeden Fall.
horde
Inventar
#349 erstellt: 16. Mai 2008, 19:08
@ cosmic gate

motion compensated frame interpolation (MCFI) ist bewegungskompensierte Zwischenbildberechnung. Bei Philips: HDNM. Voll meint: @100/120Hz je nach Quellmaterial. Bis dato hatten alle neueren Modelle bei der vollen MCFI halos um bewegte Objekte herum und an den Bildrändern. Mehr oder weniger.

@ nick81

Der 9732 hat doch gröbere Solis wie der 9632 auch? Meinte die beiden Modelle seien technisch baugleich ausser dem ambilight?

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 16. Mai 2008, 19:21 bearbeitet]
Nick81
Inventar
#350 erstellt: 16. Mai 2008, 20:39

horde schrieb:
@ cosmic gate

motion compensated frame interpolation (MCFI) ist bewegungskompensierte Zwischenbildberechnung. Bei Philips: HDNM. Voll meint: @100/120Hz je nach Quellmaterial. Bis dato hatten alle neueren Modelle bei der vollen MCFI halos um bewegte Objekte herum und an den Bildrändern. Mehr oder weniger.

@ nick81

Der 9732 hat doch gröbere Solis wie der 9632 auch? Meinte die beiden Modelle seien technisch baugleich ausser dem ambilight?

Gruss

Horde



Die sollten eigentlich identisch sein, ja... Wobei der 9603 und der 9703, also die aktuellen Modelle, sich ja auch in anderen Belangen unterscheiden... Die Philips-Homepage gibt diesbezüglich ja etwas Aufschluss.

Also, wie gesagt, hatte ich nur den 42er und 47er 9732 zum Testen zur Verfügung, und eben den 52er 9632, welcher aber wegen der Schlieren schnell wieder weg war.

Störende Solis sind mir nie aufgefallen, und ich würde mich schon als pingelig bezeichnen. Höre/lese jetzt auch das erste mal im Zusammenhang mit den genannten Modellen davon.

Mir sind stellenweise schon sichtbare Übergänge aufgefallen,
überwiegend bei diversen HD-Trailern aus dem Sony-Store.
Zwischendurch auch beim TV schauen, mir fällt da spontan der McDonald´s Werbeclip ein (gelbes M auf rotem Hintergrund ), aber in allen Fällen war der TV unschuldig für mich, da ich entsprechende Szenen zum Vergleich, weil ich zuerst auch etwas irritiert war, auf dem Röhren-TV genauso sehen konnte...

Mal kurz was off-topic: @horde
Was sagst Du denn zu den neuen Samsung Modellen?
Man liest im entsprechenden Thread ja schon wieder nur von Problemen, den Lila-Stich konnte ich leider auch schon bei allen Diagonalen feststellen (im Fachmarkt allerdings), und ich frage mich langsam wirklich was da bei Samsung los ist...
Bist du noch zufrieden mit deinem Sony?

Gruss,

Nick
scr
Ist häufiger hier
#351 erstellt: 17. Mai 2008, 09:47
habe jetzt festgestellt, dass mein tv vor allem bei sportübertragungen ca 1-2x pro minute leichte "aussetzer" hat und da das bild nachzieht. ist beim fussball am deutlichsten. dauert 1-2 sek, dann normalisiert sich das wieder.
zuspielung sat über 720p hdmi und eingeschaltetem hdnm

hat das sonst noch jemand beobachtet?
ich befürchte nämlich, dass die hd-engine bei mir fehlerhaft ist und nicht ihre volle leistung bringen kann.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
9704 und 9604 Erfahrungsberichte, Probleme, Preise, SW
mwhiegl am 26.05.2009  –  Letzte Antwort am 07.09.2011  –  963 Beiträge
PC-Probleme bei 9603/9703 ?
Rakshar am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  3 Beiträge
Suche Firmware 9603 / 9703
Pingo am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  4 Beiträge
Preisdifferenz 9703 /9603 gerechtfertigt?
diehappy69 am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  2 Beiträge
"9603 vs 9703" EILT
Tobago am 06.06.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  2 Beiträge
9703 / 9603 und die Fernbedienung
Grundigdreamer am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  4 Beiträge
9703/9603 Subwoofer an Kopfhörerbuchse
exbert am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 04.10.2008  –  2 Beiträge
Netzwerkfähigkeiten der 9703 / 9603 Serie
Auditor72 am 19.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  17 Beiträge
Service-Menü 9703/9603-Reihe
Nick81 am 16.07.2008  –  Letzte Antwort am 04.05.2009  –  5 Beiträge
Philips 9603/9703 RGB Farbraum
spl83 am 06.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.818 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedhannes_b
  • Gesamtzahl an Themen1.554.032
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.604.312